Т.к. конкурентность евро-экспорта повысилась, да и долги они отдают дешевыми евро, хотя брали в долг дорогие..., да и часть долга они списали через инфляцию.
Но есть нюанс, а дадут-ли им в долг сейчас..., хотя печатный станок ЕЦБ всегда на запасном пути.
С одной стороны, обрушение европейской экономики выгодно американцам. С другой - при гигантском внешнеторговом дефиците им было бы интереснее обрушить доллар.
Если рассматривать доллар по его основной функции,
Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США.
Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС.
то формально, петробакс за год ослабел с диапазона 65-75 до диапазона 110-120 за бочку. А если брать два года, то там вапще кратная девальвация (уменьшение содержания нефти в одном долларе, бхх).
Остальные валюты стремительным домкратом рухнули вслед за долларом. А некоторые решили проявить инициативу.
С другой стороны, европейские шавки дружно и с песнями спонсируют Украину, и чем хуже будет европейцам, тем лучше. И США и ЕС ведут против нас прокси-войну, дотянуться до США мы не можем, а вот на обрушение экономики ЕС надо работать всеми силами, чтобы их граждане голодали и умирали от холода этой зимой.
Это абсолютно не важно, ЕС точно такой же враг. 30 лет его кормили дешевой энергией, настало время воспользоваться слабостью врага и ввергнуть его в хаос. Если удастся развалить экономику Германии, то у ЕС не будет денег на дотации Польши, Эстонии, Латвии и Литвы.
Торговать с Европой выгоднее и безопаснее, чем с США.
Это всё теория оторванная от практики. Благие пожелания и не более того.
Как вы собрались торговать с Европой, если она ввела против нас санкции и нужные нам товары не продаёт?
Поэтому придётся хорошенько дать Европе "по морде", а то что при этом будет разрушаться европейская экономика, так европейцы сами в этом виноваты.
Пусть отменяют санкции и ведут взаимовыгодную торговлю.
Любая теория требует своей практической реализации. Чтобы реализовать эту теорию, надо заставить Штаты забыть о Европе и сконцентрироваться на чём-то другом. Например, на собственной безопасности.
В 1962 году получилось - и не только без мощного флота.
Ничего в 1962 году не получилось.
Потому что СССР вывел ядерное оружие с Кубы, а США ядерное оружие в Европе оставили.
И через 20 лет, в середине 80-х это сыграло против СССР.
Вспомните американские Першинги и крылатые ракеты наземного базирования.
США — разместили их в Европе, а СССР аналогичные системы вооружения на Кубе поставить не мог.
"Демонтаж советских ракетных установок, погрузка их на корабли и вывод с территории Кубы заняли 3 недели. Убедившись, что Советский Союз вывел ракеты, президент Кеннеди 20 ноября отдал приказ прекратить блокаду Кубы.
Через несколько месяцев из Турции были выведены и американские ракеты «Юпитер» — как «устаревшие»."
Вы считаете, что это "не получилось"? Американцы не испугались, а просто сделали жест доброй воли из сострадания?
Вы считаете, что это "не получилось"? Американцы не испугались, а просто сделали жест доброй воли из сострадания?
В 1962 году испугались обе стороны, только Америка из этой ситуации выбила себе гораздо больший профит.
Во-первых, американцы вывели из Турции только ракеты, а ядерные заряды оставили. Они до сих пор там находятся.
Тогда как Советский Союз вывел с Кубы и носители и ядерные заряды, да ещё при этом обязался больше никогда не размещать там ни того ни другого.
Во-вторых — в этих договорённостях (Куба в обмен на Турцию), территория Западной Европы и размещённого там ЯО — вообще никак не фигурировала.
Чуете разницу?
И вот, через 20 лет, в 1983 году на территории ФРГ начинают размещаться Першинги-2 и крылатые ракеты наземного базирования с ядерными боеголовками. А до Москвы и от Турции и от ФРГ расстояние примерно одно и тоже.
Вопрос — начал ли Советский Союз размещать на Кубе что-либо подобное.
Ответ — нет ни начал, потому что договорённость не разрешала. Но не только из-за этого..
В том же 1983 году СССР потерял из-за вторжения американцев Гренаду. И ничего с эти сделать не смог.
ВМФ не той системы оказался.
Можно сколько угодно рассуждать на эту тему, но факт остаётся фактом: американцев в 1962 году напугать удалось. Хотя возможности стран в то время были несопоставимы. Сегодня расклад совершенно другой. Почему бы не напугать?
Американцы реально испугались. Это медицинский факт.
В противном случае они обязательно бы обманули. А так они вывели ракеты не только из Турции. Не скромничай.
И не нужно сегодня рассказывать про устаревшие ракеты "Юпитер", просто разрядка напряженности явилась хорошим поводом заменить старые Юпитеры на новые Поларис. Равно, как и нашим конструкторам и военным была дана очень необходимая передышка для разработки более новых ракетных систем.
При этом напомню, всего 17 лет назад закончилась самая разрушительная для нашей экономики война.
Так евро держался только на бесплатной энергии России. С горбачевским времен Москва отправляла весь профицит назад в Германию - звонкая монета оставалась в Европе - евро не инлфировало - а теперь - Россия в Европу лишние деньги не поставляет - сразу евро отправляет в Китай через конвертацию - теперь посмотрим что США будет делать. В 2008 году они борзо открыли свопы и держали евро от девальвации мертвой хваткой - а теперь почему-то не спешат спасть евро - в 2008 элита рассказывала что евро резервная валюта - а тут вдруг оказывается не резервная. Если евро упадет на 0.2-.03 за доллар то будет интересно несоответствие зарплат и цен на бензин между США и Европой.
Не так! Не держался, а давал получать высокие прибыли на энергоносителях. особенно с 1995 по 2005 год. В принципе по высказыванием зарубежных политиков или им приписываемых слов : "... от России нам нужно только полезные ископаемые и несколько десятков миллионов "аборигенов" обслуживающих их добычу и транспортировку....". И ведь почти сбылось, и если бы не их выпендреж с внедрением демократии в России по западному образцу- так бы и продолжалось.
13.3K 10:19 - 12/Июл/22 
Комментарии
Важный психологический барьер преодолен.
Пока еще нет
Так не бывает, чтобы коснулось круглой цифры и отскочило надолго.
таки. уже - да.
На Мосбирже за один доллар дают больше рублей, чем за один евро
...а скоро будут давать в морду )) (с)
Ура товарищи!
И ура сеньоры-герры-месье!
Т.к. конкурентность евро-экспорта повысилась, да и долги они отдают дешевыми евро, хотя брали в долг дорогие..., да и часть долга они списали через инфляцию.
Но есть нюанс, а дадут-ли им в долг сейчас..., хотя печатный станок ЕЦБ всегда на запасном пути.
С одной стороны, обрушение европейской экономики выгодно американцам. С другой - при гигантском внешнеторговом дефиците им было бы интереснее обрушить доллар.
нельзя упасть первыми
выжидают
Запасёмся попкорном...
ну уж нет...
падение доллара это для них быстрая смерть.
А внешнеторговый дефицит это медленная и приятная смерть.
Они будут стараться бесконечно долго оттягивать конец....
Двусмысленно.
Извращенцы.
Для них это нормально.
Не оторвали бы
Типа Гитлера в бункере?
Так он и рухнул.
Если рассматривать доллар по его основной функции,
то формально, петробакс за год ослабел с диапазона 65-75 до диапазона 110-120 за бочку. А если брать два года, то там вапще кратная девальвация (уменьшение содержания нефти в одном долларе, бхх).
Остальные валюты стремительным домкратом рухнули вслед за долларом. А некоторые решили проявить инициативу.
Это что же выходит? Углеродная повесточка зелёной еуропы борецца со своим фундаментом? С петродолларом?
Чудесато, однако. Но чем ещё можно в еуропах сейчас удивить?
В таком случае с математической точнки зрения ничего не изменилось - это как если все члены уравнения разделить или умножить на одно и то же число.
С другой стороны, европейские шавки дружно и с песнями спонсируют Украину, и чем хуже будет европейцам, тем лучше. И США и ЕС ведут против нас прокси-войну, дотянуться до США мы не можем, а вот на обрушение экономики ЕС надо работать всеми силами, чтобы их граждане голодали и умирали от холода этой зимой.
Работая на разрушение экономики ЕС мы укрепляем экономику США, льём воду на их мельницу.
Это абсолютно не важно, ЕС точно такой же враг. 30 лет его кормили дешевой энергией, настало время воспользоваться слабостью врага и ввергнуть его в хаос. Если удастся развалить экономику Германии, то у ЕС не будет денег на дотации Польши, Эстонии, Латвии и Литвы.
Торговать с Европой выгоднее и безопаснее, чем с США. Америку не достать, а Европу держать за фаберже проще.
Это всё теория оторванная от практики. Благие пожелания и не более того.
Как вы собрались торговать с Европой, если она ввела против нас санкции и нужные нам товары не продаёт?
Поэтому придётся хорошенько дать Европе "по морде", а то что при этом будет разрушаться европейская экономика, так европейцы сами в этом виноваты.
Пусть отменяют санкции и ведут взаимовыгодную торговлю.
Любая теория требует своей практической реализации. Чтобы реализовать эту теорию, надо заставить Штаты забыть о Европе и сконцентрироваться на чём-то другом. Например, на собственной безопасности.
Без мощного флота, угрожать Америке не получится.
А строительство такого флота это очень долго и очень дорого.
В 1962 году получилось - и не только без мощного флота.
Ничего в 1962 году не получилось.
Потому что СССР вывел ядерное оружие с Кубы, а США ядерное оружие в Европе оставили.
И через 20 лет, в середине 80-х это сыграло против СССР.
Вспомните американские Першинги и крылатые ракеты наземного базирования.
США — разместили их в Европе, а СССР аналогичные системы вооружения на Кубе поставить не мог.
"Демонтаж советских ракетных установок, погрузка их на корабли и вывод с территории Кубы заняли 3 недели. Убедившись, что Советский Союз вывел ракеты, президент Кеннеди 20 ноября отдал приказ прекратить блокаду Кубы.
Через несколько месяцев из Турции были выведены и американские ракеты «Юпитер» — как «устаревшие»."
Вы считаете, что это "не получилось"? Американцы не испугались, а просто сделали жест доброй воли из сострадания?
В 1962 году испугались обе стороны, только Америка из этой ситуации выбила себе гораздо больший профит.
Во-первых, американцы вывели из Турции только ракеты, а ядерные заряды оставили. Они до сих пор там находятся.
Тогда как Советский Союз вывел с Кубы и носители и ядерные заряды, да ещё при этом обязался больше никогда не размещать там ни того ни другого.
Во-вторых — в этих договорённостях (Куба в обмен на Турцию), территория Западной Европы и размещённого там ЯО — вообще никак не фигурировала.
Чуете разницу?
И вот, через 20 лет, в 1983 году на территории ФРГ начинают размещаться Першинги-2 и крылатые ракеты наземного базирования с ядерными боеголовками. А до Москвы и от Турции и от ФРГ расстояние примерно одно и тоже.
Вопрос — начал ли Советский Союз размещать на Кубе что-либо подобное.
Ответ — нет ни начал, потому что договорённость не разрешала. Но не только из-за этого..
В том же 1983 году СССР потерял из-за вторжения американцев Гренаду. И ничего с эти сделать не смог.
ВМФ не той системы оказался.
Можно сколько угодно рассуждать на эту тему, но факт остаётся фактом: американцев в 1962 году напугать удалось. Хотя возможности стран в то время были несопоставимы. Сегодня расклад совершенно другой. Почему бы не напугать?
Американцы реально испугались. Это медицинский факт.
В противном случае они обязательно бы обманули. А так они вывели ракеты не только из Турции. Не скромничай.
И не нужно сегодня рассказывать про устаревшие ракеты "Юпитер", просто разрядка напряженности явилась хорошим поводом заменить старые Юпитеры на новые Поларис. Равно, как и нашим конструкторам и военным была дана очень необходимая передышка для разработки более новых ракетных систем.
При этом напомню, всего 17 лет назад закончилась самая разрушительная для нашей экономики война.
Начиналось вообще, 0,87 , как помню. Евро и был дешевле бакса
Это было давно...
ага. было такое. но по соседству оказалась Россия и укрепило эту "монетку"
а у США нет богатых соседей. только страны Персидского залива обеспечивают "физическое наполнение"
Ой да ладно, а кто даёт США по 90млрд в месяц торгового дефицита?
Китай. Потому, что не знает, куда ещё насовать всё, что намастрячивают на своих конвейерах миллионы китайцев.
Налетай, торопись, покупай живопись когда дойдет до 0,7 и ниже.
0.5 много, литр мало, 0.7 в самый раз
Так евро держался только на бесплатной энергии России. С горбачевским времен Москва отправляла весь профицит назад в Германию - звонкая монета оставалась в Европе - евро не инлфировало - а теперь - Россия в Европу лишние деньги не поставляет - сразу евро отправляет в Китай через конвертацию - теперь посмотрим что США будет делать. В 2008 году они борзо открыли свопы и держали евро от девальвации мертвой хваткой - а теперь почему-то не спешат спасть евро - в 2008 элита рассказывала что евро резервная валюта - а тут вдруг оказывается не резервная. Если евро упадет на 0.2-.03 за доллар то будет интересно несоответствие зарплат и цен на бензин между США и Европой.
И на американских технологиях.
В Европе своих технологий хватает
Многие более передовые чем американские
Микроэлектроника и связь в Европе были всегда слабым звеном
Эрриксон смотрит на вас с удивлением.
А что там своего?
Всё
Лучшее оборудование для производства чипов где производят, как думаете?
Производить и собирать разные вещи, сколько узлов они делают (в смысле полностью, а не опять собирают) в своей европке на своей оборудке?
Ну посмотрите на количество фабов в Европе. Потом поищите не европейские сканеры на фабах в США и на Тайване.
Инфинеон удивлен не меньше.
Не так! Не держался, а давал получать высокие прибыли на энергоносителях. особенно с 1995 по 2005 год. В принципе по высказыванием зарубежных политиков или им приписываемых слов : "... от России нам нужно только полезные ископаемые и несколько десятков миллионов "аборигенов" обслуживающих их добычу и транспортировку....". И ведь почти сбылось, и если бы не их выпендреж с внедрением демократии в России по западному образцу- так бы и продолжалось.
Страницы