Вслед за автопромом, где выпуск рухнул на 97% после ухода иностранных поставщиков, еще одна критически важная отрасль российской экономики оказалась на грани полноценного краха.
Российские металлургические заводы, где трудоустроены 200 тысяч человек, останавливают доменные печи и прокатные линии из-за санкций Запада, закрывших возможность продавать металл на зарубежные рынки.
Производство стали и сплавов в июне 2022 года рухнуло на 20-50%, сообщил ТАСС в пятницу Андрей Леонов, вице-президент ассоциации «Русская сталь», объединяющей крупнейшие металлургические компании страны. Положение в отрасли «тяжелое», констатировал Леонов: себестоимость производства выросла на 50%, а рыночные цены обвалились на 35% и откатились к уровню 2020 года.
В марте ЕС в рамках санкций из-за войны в Украине запретил импорт из России стального проката, арматуры, сварных и бесшовных труб. Под персональные санкции попал мажоритарный владелец Магнитогорского металлургического комбината (ММК, Челябинская область) Виктор Рашников. В июне США ввели блокирующие санкции против «Северстали» и ее владельца миллиардера Алексея Мордашова, после чего спустя 20 минут компания была отключена от иностранного ПО.
Из 76 млн тонн стали, выплавленной в России в 2021 году, на экспорт было отправлено 43,5 млн тонн. Теперь же западные рынки для компаний закрылись. Магнитогорский металлургический комбинат остановил две доменные печи из восьми и сократил производство чугуна на 30%, а общая загрузка мощностей комбината упала более чем на 40%. «Северсталь» потеряла 20-25% загрузки, говорил Мордашов на ПМЭФ.
Существует риск остановки всего экспорта, считает директор Ассоциации НСРО «Руслом.Ком» Виктор Ковшевный: «Одни страны просто закрыли свой рынок для России, другие боятся вторичных санкций». Пока продавать металл еще удается в Азию. Но клиенты «требуют скидки по сравнению с традиционными рынками сбыта», писала «Русская сталь» в правительство в мае, обращаясь за помощью.
По оценке группы НЛМК, российская черная металлургия в 2022 году может потерять 15% производства и 26% экспорта. На альтернативные рынки придется перенаправить около 4 млн тонн стального проката, оценивает управляющий директор рейтинговой группы НРА Сергей Гришунин.
«Но вряд ли компании смогут перераспределить все объемы. Это не так рентабельно, возникают логистические сложности, транспортное плечо в среднем в три раза длиннее», — говорит Дмитрий Пучкарев из «БКС Мир инвестиций». Кроме того, у РЖД просто нет нужных мощностей, чтобы вывести весь объем в Китай. Сейчас увеличение перевозки металлов происходит за счет снижения экспорта угля, указывает Гришунин.
Комментарии
С чего вдруг? Зарплаты на 100% подняли?
Сдается мне, кто-то нагло врет
Любая профессиональная ассоциация (какая-то "Федерация производителей хлеба" или "Союз перевозчиков") есть по сути своей лоббистская структура. Их задача громко и жалобно кричать. Для формирования выгодного общественного мнения. Они и кричат. Громко и жалобно. Могут еще громче и жалобней.
Дивиденды упали!! ААА!!!:)
и главное - нам всем очень жалко паразитов, присосавшихся к металлургии. Пойду в поддержку значок нацеплю "#я вывожу бабло в оффшор" что бы у паразитов дела лучше шли. Или нет, давайте 1000 журавликов сделаем.... из бумаги... бу га га га...
Национализировать, не дожидаясь перетонита!
Чтобы убытки нёс не буржуй, а бюджет? Чтобы перед работягами оправдывался не условная дерипаска, а Президент?
Откуда у гос предприятия убытки? Есть гос заказ и ексть зп роботяг. А жирных котов и диаидендов нет.,
Ну произвёл ты 10 кг чугуния, а продал 2.
Это что, профит? Куда остальные 8 денешь?
Чем с работягами расплатишься?
Вы не поняме., произвели ровно скока гос заказ и еще тонн 50 для внутреннего рынка свободную продажу, не купили щас купят после.
А когда ты можешь произвести 10 кг чугуния, и продать его на рынке, а госзаказу нужно 2?
Не купили щас купят после - кто будет платить за хранение и зарплату работягам, если чугуний не продали? Директор из своей премии?
Зарплату в гос компаниях платит бюджет. Государство. Даже тем кто чугун вапще не льет.
А за что платит
я/мыбюджет?Я не хочу платить за обед, который съел не я.
Вот прям щас мы платим за операцию на сердце кому-то, иль титанову пластину в бедро еще кому, и это ни вам ни мне, к щастью ставят. И что? Да ничего.
Ваше предложение? "Путин должен уйти", свернуть СВО, платить и каяться?
И отменить новые цены на сталь!
А то 2 года назад стоила по 500 долларов, а сейчас - по 900-1000.
Даже если продавать со скидкой в 20% - и то в полтора раза выгоднее, чем 2 года назад получается.
т.е. за выпуск метала будут платить:
- рентабельные экспортеры: это нефть и газ (пока) и...
- граждане посредством своего НДФЛ.
Ну чо "сила в плавках!"
Не так.
вы купили билет на поезд в анапу. Везете туда себя, дочь, жирную тещу. Ржд на ваши деньги купило новый вагон и рельсы. Вагоностроительный завод купил прокат у металургов, рельсы тоже не в лесу растут. Возвращаетесь из анапы (теща не утонула и даж не похудела), идете дальше работать на свой мебельный комбинат, где диваны делают. Диваны продаете металургам, рждшникам и прочим булочникам. А вот когда где-то продукция слишком дорогая чтоб купить иль слишком дешевая чтоб производство выгодно было - государство прибыль перераспределяет. Типа как спички никогда не стоили реально 1 коаейку. Но тот же лес пром выпускал еще и мебель из корельской березы и торговал за валюту.. в итоге зп была у всей отрасли. Чего тут непонятного то?
Рельсы то не часто меняют. А зп расходы там всякие - даеже скоее не производственные у металургов каждый месяц огромные. А так ваша версия верная - дополняет мою. Только нужно еще придумать куда рельсы ложить...
Помню дерипаска когда с алюминием под санкции попал ( якобы помогал Трампа выбрать) - международный спрос на Русал упал. И алюминщики объявили конкурсы и тендера на идеи что еще делать из алюминия. Принимали самые бредовые идеи к рассмотрению. (Хотя могли бы уже тогда просто делать русские самолеты - но видимо в про-ве самолетов одного люминя мало)
Так и с металом. Его по госсзаказу еще нужно превратить в товар/деньги/товар
так продавай - в чем проблема? Правда потом выяснится, что продажи чугуниевых автомобилей тоже упали и к государству побегут автопродаваны...
Это пусть предыдущий оратор объяснит, у него ни с чем проблем нет
Кризис - хороший стимул "бизнесменам" шевелиться.
Перепрофилируйте, осваивайте новые производства - не сидите на жопе!
Нахрен вы такие лежебоки нужны стране!
Не можете - уйдите на пенсию.
Ну... с бумагой тоже "не всë так однозначно", подешевела вроде, но не как прежде прайс, няз.
Любишь медок, люби и холодок!
2 года обмазывались доллярами и рублями, не знали куда деньги деть, натурально не знали.
Посылали нах министров...
Мне вот интересно, если монополии не будут повышать цены каждый год 1 июля, откуда инфляция возьмется и издержки возрастут???
у меня, почему-то сразу точно таки же мысли появились.
У меня другой вариант возник. Нужно расширять применение внутри для более высоких переделов. В качестве два примера
1. Я покупал в 2003 металл листовой с Швеции. Суммарно где-то листов 20-30, так вот он пластичный притом что оцинковака 0,7-1мм толщин 0,7 гнётся сравнимо с 0,55-0,6 со слов жестянщика, при даже сложной фасонине для вентиляции (чистое производственное помещение) доступны вручную до 1мм толщины для очень сложной - из нашего только 0,55-0,6 пойдёт аж 0,85. Отдельно металл ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ГРЕМИТ, наша всё время сталистая идёт, для вентиляции наоборот нужно. Тройное покрытие горячеоцикованное. Но цинк с чем-то. Думал алюмоцинк (у нас идёт 55% Al-Zn). Сколько тонн потом не покупал для работы ни разу не было аналогичной нашей, в т.ч. с алюмоцинковым покрытием.
Я к тому что ни по коррозионной стойкости до 2005 года ни по пластичности ни по малости шумогенерации наша сталь близко не лежала. Было 19 лет. Ничего не сделано.
2. Также как покупали сталь на крышу 25 лет назад финскую так и покупали в 2020-21гг какая проблема не выполнить качественного покрытия, верхние слои пуралом?
3. Контейнеры и дома. Объём применения в малоэтажном строителсьтве стали может быть высок и это не хлипкий ЛСТК а полноценные стртотительные конструкции. К слову я лет 12 назад делал в разных программах и вручную расчёт дома на 550 жилой и ещё около сотни техпомещений, дельта 75С, теплопотери на 7кВт плюс приготовление ГВС. в качестве изоляции имеющиеся стеклопакеты вакуумные производящиеся на дочке "Плазмы" в Рязани и своей конструкции вакуумные изоляционные панели, так вот деревянный каркас не тянет по жёсткости конструкции, лучше всего профильные овальные - на деле сложнее формы, мтальные трубы, нержа некоторая просто замечательно встаёт но годна и высокопрочная сталь. Нужны как узлы, это автоматическая линия, так и трубы такие, прояиля крепления пакетов, их самих можно делать стальными. Хотя прикидки и опыты показали что оптимальнее металл/боропластик и пластики кострукционые Г1 группа горючести у части есть у части достижима.
Ежели по покрытиям. Я знал Джонридовну - по отчеству химика с "Гаммы", потом их "Тиккурила" купила, химика - разработчика красок и покрытий. Как у неё так и у Гаммы с СССР частью были прекрасные краски. Что мешает национализировать/купить вновь или ключевым нормально платить переводя на совершенно новое производство?
Себестоимость выоосла в евро/баксах из-за курса.
Машиностроение, металлургия следующими будут стройматериалы и весь остальной экспорт.
Товары из России с таким курсом не конкурентноспособны.
А самое смешное, что нефте/газо добыча тоже, так как себестомость в рублях, а продажные цены формируются в баксах. Но падать добыча скорее всего не будет, будет падать доход в рублях.
Курс изменился на 50%? (74-62)/74 = 16%. Врут. Это - раз.
С чего они вдруг считают себестоимость в евро? Они где отчетность сдают/налоги платят? Это - два
За рубежом цены на металл не растут? Это - три
Врут - как дышат (это очень мягко). Наверное еще яхты у Мордашова остались, не все конфисковали
На самом деле у нас мелькала заметка что цены на металл выросли на 20-40%. У нас это в Израиле. Правда об этом сообщали такие же лоббисты, только строительные наши местные. Но не очень понятно почему потребляя ресурсы по низким внутренним ценам которые не менялись вдруг так выросла себестоимость. Наверное действительно не хватает на новую яхту. За нее действительно надо платить в валюте, хотя и тут курс упал.
Сложный вопрос! Надо смотреть, что они покупают в плане сырья и оборудования. А также логистику. Разница большая: просто довести до российского порта и погрузить или везти до самого конечного пункта, отвечая за всю цепочку.
Ну, при продаже за валюту вполне можно или считать себестоимость в этой же валюте, или отпускные цены в рублях. В любом случае надо приводить в текущей базе.
Они тут достают тот расчет, который им выгоднее в текущий момент.
Можно, например, сейчас утверждать, что их продукция сильно подешевела в рублях при отгрузке за валюту.
Или говорить о том, что себестоимость в валюте сильно выросла.
И все это при том, что цены в рублях и в валюте остались неизменными. :)
Та еще, знакомая всем, составляющим отчеты, эквилибристика,
Сейчас пора вообще начинать думать в новых терминах.
Сталь - критически важное сырьё. Требующее ресурсов, которых всё меньше. Выпускать её надо для себя, и не надо для врагов. Производство надо сократить, ресурсы - сэкономить.
А не продолжать мыслить деньгами, прибылями, оборотами и продажами.
А обязательно себя загонять в нищету и крайнюю мобилизацию, ЕСЛИ ВСЕХ ЦЕЛЕЙ МОЖНО ДОСТИЧЬ И БЕЗ ЭТОГО, В НОРМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ?
Не вижу ПОКА необходимости переходить в режим "Недоедим, но снабдим фронт". И без этого все в порядке.
Поддерживаю полностью! И не только про сталь. Ресурсы добывать все дороже. Дешевые закончились. Полученные миллиарды в могилу не возьмешь и до нее не истратишь. Куда еще жрать в три горла?
"Ну, заработали вы миллиард.. . Зачем больше-то?" Терран.
Именно так. Рублей получат меньше, а рублевая себестомость осталась на прежнем уровне.
Болеете?
Так и запишем
Видимо оборудование импортное, чинить и менять надо регулярно
Видимо владельцы импортные, им валюту надо реуглярно получать.
В точку!
нет,зарплаты остались прежними,а выручка сократилась в несколько раз. Поэтому сильно выросли затраты на труд в себестоимости. Ну и другие такие же.постоянные затраты,которые нельзя сильно снизить.
Путаете рентабельность с себестоимостью. Себестоимость в России практически не изменилась. У импортных производств, да, жопа. Энергоносители улетели в космос.
У западных производств жопа, да не жопа. Цены на энергоносители выросли, но и цены на продукцию выросли, а конкурента в виде бу и России убрали.
А вот у Российских производителей жопа: рублевая себестоимость осталась прежней, а рублевые доходы сократились на 20%. Плюс сократился рынок сбыта, плюс будет валиться внутренний спрос
Ни разу не согласен. Основные потребители встали? Нет. Стройка, коммунальщики, металлообработка. Все ок. Может сократилась поставка листового проката на автопроизводство. Хотя, не уверен, что там был наш прокат.
Внутренний рынок от всего перечисленного 1/3. И не забывайте, прошло всего 3 месяца. Все еще впереди. Проблемы будут нарастать у всех, у кого экспорт, а потом и у тех, у кого экспорта нет. В том числе и у аграриев.
Простите, а с чего вы это взяли? Мне вот попадались другие цифры - что стройка составляет чуть ли не больше половины от потребляемого металла. Можете пруф какой-то дать на свой тезис, уж больно он важный и критический для понимания происходящих процессов.
Так если цены на продукцию за границей выросли, то это должно скомпенсировать выросший рубль. Разве нет?
Самое главное, что у нормальных пОсОнов прибыль упадёт. Был тот же Мордашев миллиардером, а станет миллионером. Печалька.
Ну да, главное это, а не то, что уволят тыс 200 работников.
Прямо-таки 200 тысяч? А чЕ так мало? Надо было 2 миллиона написать.
Себестоимость - это затраты, поделённые на объём.
Упал объём - выросла себестоимость.
Страницы