Министерство иностранных дел России пригрозило Литве и Евросоюзу жёсткими ответными мерами в случае, если проблема с транзитом в Калининградскую область в ближайшие дни не будет разрешена.
Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД Марии Захаровой.
Отмечается, что российские экономоператоры начали нести убытки из-за введённых Литвой незаконных ограничений.
Захарова подчеркнула, что Москва не будет ожидать до бесконечности.
«Ещё раз предупреждаем, что, если в ближайшие дни ситуация не стабилизируется, то Россия примет в отношении Литвы и Евросоюза жёсткие меры», — сказала она.
По её словам, подготовка этих мер уже завершена.
Ранее руководитель пресс-службы правительства Калининградской области Дмитрий Лысков заявил, что регион устроит только полное возобновление транзита грузов через Литву.
Комментарии
прогнуться или нет и как быстро?
Они и затевать этого всего не хотели. Но залужная партия сказала надо... Так что и прогнуться им вряд ли позволят, хотя если остатки инстинкта самосохранения еще теплятся, могут и побрыкаться в сильных ласковых руках господина :)
Хорошо бы не возобновили.
Хотелось бы уже показательного и реального ответа а не всех этих полумер.
Вам обоим пишу. Такая тривиальная вещь, как "прогнутся" в ваших обоих спичах пишется без мягкого знака. Вы из какого класса средней школы пришли сюда?
Вы не правы :)
Перефразируем для ясности: вряд ли позволят что сделать - прогнутЬся :)
У меня ошибки нет. А вот у гражданина Midshipman действительно ошибка.
ХгеГде?![Они] что сделают - прогнутся или нет и как быстро?
Мягкий знак не нужен
P.S. Хотя если вопрос поставлен как "быть или не быть" - т.е. прогибаться или не прогибаться и как быстро - тогда ваш вариант тоже правильный )))
Согласна. Если только вы не исправили))
Не исправлял :)
Значит, я, рассердившись на повальную тут неграмотность последние пару лет, вгорячах не заметила.
из 11 мадам, но это было уже давно, где-то в прошлой жизни
Культ-просвещение тут, мадам
И не говорите, сударыня. Ихняя безграмотность просто возмутительна
А твоя втройне.
Это долгая история...
А ты готов прогнуться?
Готов к полному прекращению транзита с обеих сторон
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу перейти от угроз к делу и поручить решение литовского вопроса Дмитрию Анатольевичу!
Вы про это?
Жена Дмитрия Анатольевича Медведева заявила о разводе из-за слишком мягкой позиции мужа по Украине.
Фейк или шутка
Дмитрий Анатольевич непоколебим, скала во время бури!
Хорошо быть скалой под чутким присмотром. ДАМ остался надолго в памяти. Только не у всех.
"Непокобелим"
дам косплеит цензора "carthago delenda est" катона. если ему всё поручить, боюсь он пошлёт в бой галеры с десантом вооруженным пилумами и лориками сегментатами.
Главное к нубийским демонам не пускать.
Креативщики активно начали работать над образом Медведева
Какой ещё пиар нужен для идиота, подарившего норвежцам 175.000км.кв в континентальном шельфе? Особенно актуален вопрос сейчас, когда норвежцы блокируют поставки в Шпицберген. За закон проголосовали 69% депутатов, в основном из ЕР, так как имели большинство.
Не стоит про ЕР плохо писать.
А то выпустят новый закон, им это недолго, и сажать начнут за оскорбления и дезинформацию в отношении представителей власти.
Смотрю у вас много комментариев в которых вы очень недовольны, что начали привлекать к ответственности вплоть до уголовной тех, кто занимается оскорблениями и дезинформацией (т.е. ведущих подрывную идиологическую работу.
Вы не понимаете сути понятия свобода или просто работаете по гос.деповской методичке?
Нет, не так. Я интересовался за что дают такие сроки.
Привлекать к ответственности можно и нужно. Но только тех, кто это реально заслужил. И вот этот хмырь на 7 лет колонии не наговорил.
Дали бы полгода-годик исправительных работ, убирал бы обочины трасс. Нормальное наказание для этого проступка.
Потому что наказание должно быть соразмерно преступлению. Иначе это не наказание, а беспредел.
Чиновник ЕР одной фразой, например про то, что государство не просило вас рожать, наносит ущерб идиологии в разы больший, чем тысячи таких вот пустозвонов, на котрых всем плевать. Но их не сажают.
Другие чиновники крадут миллиарды государственных денег, подрывая развитие страны, и в худшем случае отделываются символическими наказаниями. И тысячи других продолжают наживаться на стране, и ничего им делается.
А здесь человеку на пустом месте дали срок как за убийство. Да, пусть он идиот, и ему в голову насрали укропропагандой. Но наказание не соответствует проступку.
Проблема в том, что это начало. Дальше будет жестче, потому что условия будут ухудшаться, а количество недовольных расти.
И если эта проблема будет решаться вот так, у нашей страны будет плохое будущее.
Это всего лишь мнение интернет-анонима, непонятно чем подкрепленное. А юристы-профессионалы, писавшие законы, имеют совсем другое мнение и оценку причиняемого вреда государству и его гражданам.
Че за школотронский бред? Какой еще чиновник ЕР? Вы, что не из России что ли, если настолько не разбираетесь в системе власти, гражданской службе и политических партиях в РФ????
Высказывание, которое не является ложью (или государство заставляет рожать?), и которое осуждается всем обществом не наносит ущерба никакой идеологии, а лишь очерняет чиновника. К тому же смысл всего выступления был совершенно другой.
Не могли бы вы привести доказательства своего утверждения о тысячах других, которые наживаются на стране, ничего не делая? А то больно это высказывание напоминает риторику навальненской нерфлексрующе набрасывающей шоблы.
Проблема в том, что некоторые по причине отсутствии нравственных и моральных качеств , почему-то возомнили себе, что свобода это вседозволенность, а не прежде всего ответственность за свои поступки. А это далеко не так!
Поэтому давно нужно было ужесточить закон в части публичных высказываний и ввести доступ к форумам и соц. сетям по паспорту прежде всего для таких безответсвенных как вы.
Законы можно нарисовать любые.И штамповать по сотне в день. И можно узаконить любой беспредел. Но он от узаконивания беспределом не перестанет быть.
Так здесь в обоих случаях оценочное суждение. Во только наказание разное.
Конечно могу. Майские указы, Стратегия 2020, Сколково, Роснано, итп.
На все это были выделены государством и освоены чиновниками огромные средства. А в результате полный провал.
И никто ни за что не отвечает, виноватых как не было, так и нет.
Я социалист, сторонник сильного и ответственного государства. Понятно почему вы в "мои" либерастню так хотите записать. Но у вас это не выйдет.
Должна быть справедливость. А вот это - беспредел, потому что у нас по конституции свобода слова. Уберите сначала из основного закона право на выражение своего мнения, и только потом за это сажайте.
Сегодня посадили либераста. И вроде как плевать. Но нет, не плевать. Потому что завтра начнут сажать всех без разбора, достаточно будет только усомнится в безупречности наших властей, и сказать что-нибудь против.
Именно. Слово поступок важно. За поступок, а не за выражение своего мнения, сколь бы ущербным оно не было.
Это да. Ужесточать все и везде. И выборы отменить, зачем они нужны, когда лучшие люди уже всем и так управляют. Еще сословия нужно ввести, и разделить всех на граждан первого и второго сорта. Друзьям все, остальным закон.
Прекрасно работающая схема.
И когда вас лично потащат в колонию за высказанное мнение, я уверен, вы не усомнитесь в своей вине, и с достоинством примите заслуженное наказание.
Конечно, конечно! Некоему интернет -анониму, не имеющему даже базового юридического образования виднее.
Врать не надоело еще? В первом случае в обычной беседе была озвучена правда (государство реально не заставляет рожать). Во втором случае на заседании было внесено предложение имеющее юридическую силу с обоснованием, которое являлось ложью.
Про освоение огромных средств некоемыми чиновниками будут доказательства? Или так и будете один наброс подтверждать другим набросом?
Изучите для начала базовые понятия, перед тем как лезть в политику. Что такое свобода, отношение этого понятия к понятию ответственность и как с этим соотносится юридическая наука в части наказания. А так же соотношения прав и свобод согласно Конституции и наказаний согласно КОАП И УГ. А то этот школотронский бред о некой свободе слова по конституции вообще смешно читать.
Я, в отличии от подобных вам, слежу за тем что я делаю, в том числе и за своими высказываниями и готов нести ответственность, т.к. понимаю чем отличается свобода от вседозволенности.
При Сталине невозможно представить ситуацию, когда идиот занимает пост, устраивает своих заместителей ещё тупее себя и никто за это не несёт ответственность. Так что не нужно путать людей, которые указывают на бардак и несправедливость, с теми, кто во всём ищет плохое выдёргивая контекст.
Вы влезли в спор и не разобравшись о чем речь, вырвав из контекста пример со сталинскимивременами, высказали свое особо ценное мнение. А отвечал я на чушь о том что за поступок отвечать нужно, а за свои высказывания не нужно, т.к. это типа свобода слова.
ЗЫ. И при Сталине хватало идиотов и предателей, занимавших посты. Например, можно вспомнить процесс «Параллельного антисоветского троцкистского центра" или вспомнить "Хлебное дело". Да и про коррупцию при Сталине тоже есть информация (по ссылке я не согласен со многим, но факты уголовных дел имеют место быть) https://kot-begemott.livejournal.com/1844604.html
Жалкая попытка перехода не личности не отменяет тот факт, что 7 лет колонии это наказание за убийство, а не за высказывание своей точки зрения.
Что за дичь я тут прочитал? Вот это вот "государство не просило вас рожать" нанесло огромный ущерб по имиджу и поддержке нашей власти. Это обсуждалось буквально всеми, и в ответ на это было слышно только ругань.
А бормотание на местечковом совещании, о котором большинство узнало только после посадки говорящего на 7 лет, до этого момента никакого урона стране не наносило.
И да, на будущее, ПРЕДЛОЖЕНИЕ юридической силы иметь не может, это элемент обсуждения. Юридическую силу имеет то, что было принято по результатам обсуждения.
Высокопоставленные чиновники выделили этим шарагам деньги, и поставили своих друзей ими рулить. Или вы отрицаете что их деятельность спонсировалась государством?
Именно поэтому говорить о том, что чиновники здесь ни при чем, может только полный кретин.
А вот ответа по не выполненным майским, и стратегии 2020, на которых были освоены огромные деньги, я что-то не вижу. Стесняетесь, да?
Так вы продолжите делать то же самое, но оно вдруг станет незаконным, и с жестким наказанием. И самое главное, суд будет таким, что никто толком и не поймет за что именно человека осудили.
Не вам, закорытникам, имя Сталина вспоминать. Тем более с таким вопиющим уровнем безграмотности.
Они боролись против чуждой идеологии, защищая свою. А сегодня в России нет своей идеологии. А то что есть, это калька с западных "ценностей".
-смотри, сынку, вот море!
-где?
Еще раз попытаюсь довести простую мысль. Не вам, как не специалисту, определять степень тяжести ущерба для государства и его граждан от того или иного преступления. Вы можете конечно повыть, но это ничего не поменяет. И слава богу, с учетом вашей упоротости в утверждении что имело быть простое высказывание своей точки зрения.
Вы бы изучили для начала чем высказывание своей точки зрения отличается от официального заявления должностного лица и принятия решения, имеющего юридическую силу.
Где нанесло? В ваших фантазиях? В моем окружении отношение нисколько не поменялось. И кроме претензий о неэтичности данного высказывания вы ничего предъявить не можете.
Але, гараж! Разберитесь для начала, что такое заседание органа власти, которое ведется под протокол и что такое нытье на кухне. А так же разберитесь что такое обоснование предложения, которое было утверждено на заседании органа власти и какую юридическую силу этот протокол имеет. И речь здесь уже не о неком имидже власти, о а реальной подрывной деятельности (саботаже и диверсии) направленной против нашего государства!
Что вы вертите попой, прыгая с одного наброса на другой? Вы что, как рыбка гуппи забыли свои обвинения тысяч чиновников и перекинулись на другое? Где доказательства, что были освоены огромные деньги не по назначению по майским указам и по стратегии? Или не привыкли, что вам не верят на слово в ваших обвинениях?
Детский сад, штаны на лямках!
Чу! Знакомый вой борцунов за корыто о неких закорытниках!
Других же аргументов нет? 
Только вот еще ни один борцун за корыто так и не смог показать где именно я имею отношение к некоему корыту. :-)
Подрывная идеологическая работа как раз и заключается в том, что бы в противовес государственной пропаганде, вести агитацию с противоположной пропагандой, часто очерняющую и дискредитирующую государство.
Факт наличия или отсутствия идеологии в современной России никак не влияет на факт наличия государственной пропаганды и факт наличия ведущейся против России информационной войны (в том числе подрывной идеологической работы). Так что ваш бред, что раз в России вроде как нет официальной гос. идеологии, то значит нельзя кому то ставить в вину его действия, направленные на очернение действий и вообще всего государства и вообще по-сути являющейся диверсией и саботажем, вообще смешон!
ЗЫ. И не стоит нести чушь о некой кальки с западных ценностей. Ну совсем ведь упоротым начинаете выглядеть! Особенно с учетом ваших рассуждений о свободах.
Это определять мне, как гражданину РФ. И с результатами этого определения, уже в 2024 году я пойду на выборы, как и остальные граждане. Это работает именно так.
А специалисты ничего определять не хотят. Вон жена Медведева постоянно летала на частном самолете. Стоимость этих полетов с лихвой превышала все доходы их семьи.
В связи с этим были направлены запросы в проверяющие органы. Но проверки почему-то не состоялись, а полеты этого самолета засекретили.
Именно так это и работает.
Так их полно, листайте отчеты счетной палаты. Например:
Чиновники не при чем да?
А почему же нет посадок устроившим этот междусобойчик невиданной щедрости?
А где же оценка специалистами тяжести ущерба для государства и его граждан от этого преступления?
У нас главный пропагандист Соловьев. Который в начале нулевых пел совершенно по другому. А кроме него еще целая свора всяких разных.
И поют они все по разному. На свои национальные мотивы.
Так где посмотреть первоисточник, к которому можно приобщится вкусив не разведенной, не переиначенной, а эталонной пропаганды?
Бггг. А ЧСВ не сильно на мосг давит? Вы даже не специалист в юриспруденции, но зато имеет огромное самомнение и считаете что этого достаточно, чтобы что-то оценивать. Позиция безграмотного школоло.
Типичный пример бездоказаетльного наброса. Вспоминаем что вы писали выше:
Где в приведённом примере о крадущих чиновниках и тысячах других чиновниках, которые наживаются ничего не делая? Нет там этого!
У нас вообще-то свобода слова и разные люди могут высказывать своё мнение в рамках своего морального и нравственного развития (если это развитие низкое, то высказывающиеся могут быть привлечены к ответсвенности) А государственная пропаганда в новостях на первом канале. Смотрите внимательно что там говорят и показывают.
Какой ещё пиар нужен
ДАМ же действовал по сценарию старшего товарища? Или самостоятельно?
Не очень понятна роль ВВП. Ведь был же не против, как минимум?
Такие подарки совсем не дружественному государству.
У Путина та на посту президента власть ограничена, а уж в кресле премьера тем более. Слишком грамотно пендосы писали законы после развала СССР, да бы не позволить получить человеку власть, способную вывести РФ из статуса колонии. Хотя окружение себе он выбирает сам, а потому лично мне не понятно, что там делают разного рода Песковы и Шойгу.
LOL
Какая дичь.
Мриили о Европы от Лисы до Владика.
Мрии они такие )
Пока англо-саксы в силе - это просто мрии.
Но все равно не повод для таких подарков.
Хватит писать ересь.
Там были взаимные уступки территорий, без которых мы не могли осваивать Штокман и т.п. Норгам удалось выкрасть старую советскую геологоразведку(секретную), по которой те участки, которые они выторговали имели перспективу..
Но когда все подписали и поделили шельф, норги сами там порылись и выяснили, что на их участке почти ничего нет! После чего они сами начали писать, что все разработки месторождений возможны только при участии РФ..., т.к. именно там всё есть))) Никаких претензий к ДАМу у норгов нет, т.к. нехрен воровать ...
ДАМ- жулик !!! на котором печать негде ставить!
А если сейчас отказаться от этих "обменов шельфа", то опять эта территория уходит в правовую неопределенность и добыча откладывается на десятилетия, и эти месторождения выпадают из ресурсной базы..., что хреново для цен на газ-нефть.
Ничего не понятно. То есть на старой советской геологоразведке была нефть. Но по факту нефти нет (мало).
То есть ДАМ молодец, а вы пишете жулик.
В сети немного качественной объективной аналитики. Поэтому люди могут заблуждаться.
Если знаете такой материал, скиньте ссылку, не сочтите за труд.
Про воровство норгов очень интересно. Впервые слышу. Возможно, это была чекисткая разводка и рыбка клюнула.
Всё правильно Вы поняли.
Им подсунули "исправленную" геологию с "золотыми результатами", норги радостно клюнули, ребята они "честные" , но за дольку малую готовы на любой "компромисс".
Они уже 30 лет радостно покупают у наших рыбных жуликов ворованную рыбу, как и яппы... и нигде им не жмет! Но на хитрою жопу есть Медведев и "дорисованная геология".
Ссылок нет, это все колуарные разговоры в Моргеофизике г.Мурманска.
Косвенно доказывает эту версию то, что норги на своем "новом участке" ничего не нашли , только хвосты от тех месторождений, которые теперь оказались у РФ. И потом, есть их заявление о том,,\ что освоение этого шельфа, возможно только с РФ. То о чем они ранее никогда даже и не заикались.)))
Про Медведева был сарказм.)))
Очень интересно! Спасибо.
Почему сейчас отжимают Шпицберген? Они всегда были не против, но недавно типа блокады учудили, чего раньше не было.
Каким надо быть идиотом, что бы на АШ так перевирать суть «Договора между Российской Федерации и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане », в результате которого РФ получила следующее:
1. около 80 тыс. кв. км;
2. прекратил действовать мораторий на разработку месторождений Баренцева моря;
3. решение спора по разделу смежных морских пространств с Норвегией позволило начать рассмотрение нашей заявки в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана (т.н. "Борьба за Арктику")
?
Страницы