ВКС РФ уничтожили американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS в ДНР, сообщили в среду журналистам в Минобороны РФ.
"В районе населенного пункта Малотарановка Донецкой народной республики высокоточными ракетами воздушного базирования уничтожены две пусковые установки системы залпового огня HIMARS производства США и два склада боеприпасов к ним", - сказали в ведомстве.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием
кошки - мышки
Комментарии
Жаль неясно сколько их всего передали.
p.s. Про байрактары из новостей пропало, похоже мизер остался, берегут.
Где-то читал, что 8шт. Пруф не найду.
Четыре штуки им поставили. И ещё четыре обещают позже поставить в ближайшее время.
Возможно сейчас уже передумают.
При цене $5 млн за байтрактор и $2 тыс за ракетку Панциря экономика у нас получается экономной.
Боюсь, что с Панцирем вы ошиблись в цене ракеты в десятки раз.
В десятки врядли, основная фишка панциря как раз - дешевые ракеты, т.к. без головок наведения.
Верно, но порядок цен таков, что ракета панциря оценивалась в 50-100, а аналогичная рим-116 с ик гсн уже в 500
Туляки еще 2 года назад запилили дешевую ракету для беспилотников, их должно было влезать 4 штуки в стандартный контейнер вместо 1-й.
https://mktula.ru/news/n/opyt-karabakha-arsenal-tulskikh-pantsirey-vskore-popolnyat-zenitnye-gvozdi/
2 штуки конечно вряд ли, но может тысяч за 20куе сделали.
Попытки создания «специальных дешевых» ЗУР против БПЛА идут туго, в т. ч. по причине высокой стоимости таких ЗУР и больших сложностей по ее снижению.
https://topwar.ru/198547-avtonomnye-boevye-moduli-zrk-tor-v-boju-jeffektivnoe-reshenie-ili-palliativ.html
Спасибо, очень интересная статья.
Хотел вам возразить отсылкой к 57-мм управляемым снарядам, но из этой статьи:
https://topwar.ru/177549-na-ostrie-protivostojanija-bla-protiv-pvo.html
с удивлением узнал причины тормозов в этом направлении - дружественный огонь:
Активное использование снарядов с дистанционным подрывом (особенно при массированном налете БЛА на широком фронте) над позициями своих войск, мягко говоря, чревато (попаданием в людей и технику поражающими элементами своих же снарядов). Включать «Деривацию» в АСУ ТЗ для того, чтобы «всегда знать где наши», возможно, теоретически и безусловно необходимо, но на практике (с учетом ширины зоны поражения) сложности могут быть даже потому, что сама АСУ ТЗ не может надежно знать, где находится каждый солдат даже в простых ситуациях (не говоря уже об условиях огневого и радиоэлектронного противодействия).
С учетом этого фактора существенно иначе начинают восприниматься возможности снарядов с дистанционным подрывом меньшего калибра (при том, что формально они значительно проигрывают калибру 57 мм и по эффективности, и по экономике).
Так то согласен, что насыщение войск 30-мм управляемыми снарядами может вдохнуть новую жизнь в кучу техники, начиная от пушек БМП и кончая Тунгусками .... Но вместе с тем, энергетика 30-мм вдвое проигрывает в дальности и высотности применения снарядам 57-мм.
Снаряды с дистанционным подрывом - без сомнений вещь нужная и очень перспективная
Дешевая она относительно аналогов, а не в номинале. Ну типа Ягуар дешевая машина относительно Ауруса. Да :) десятки тысяч если в долларах и от миллиона если в рублях ближе к истине чем 2000$. ОФС 152 мм где то в этих величинах по цене.
Итого получается, что цена ракетки для нашего МО - около $2000.
Легко гуглятся детали:
https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2208&p=35#p1347763
ЦИТАТА:
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/pub … 1908258721
Если сложить в (Ведомость поставки 2019-2026 гг..xlsx) из всех годов именно ракеты, то получается 14 200
finnbogi написал(а):
Просто «340800» это превосходная степень «100500». Лингвистика.
Просто думаю 2 штуки баксов может стоить лишь 2-х килограммовая граната к РПГ-7.
https://monster.livejournal.com/42346.html
Это пиндоцены - $__600 - 5.56мм штурмовая винтовка.
К РФ они имеют отношение от слова никакое.
НЯП Понтогон втюхивал саморезы по $3-5 за шт., гаечный ключ за $200 и т.п..
Я как-то приводил прайс . День искать свой тот коммент.
Я выше привел данные контракта на ракеты к Панцирю, они раз в 10-20 выше вашей изюмительной цены в 2000 баксов за ракету.
Я пробежался вскользь по тем данным - вполне коррелирует с рынком из открытых данных. Так что
А по-вашему сколько стоит эта винтовка? 100 баксов что ли?
Не трудитесь, эти байки и без вас есть кому распространять.
Тем более не интересует цена продажи в СШП, надо внимательно читать весь контракт, а не журналистскую утку потреблять.
Латыши байтрактор купили, целый один, будут спонсировать терроризм Б/У.
Сегодня в новостях сказали, что 9 шт. вместе с уничтоженными.
Интересно, а сколько инструкторов-обучальщиков-операторов рядом прикопали...
Они же тоже конечны, как и эта вундервафля
наши разведчики посчитают
Думаю, что инструкторы отлично понимают, насколько опасно находиться рядом с этими системами.
Поэтому обучают инструкторы, скорее всего, в тылу, а подыхать за Зеленьского на фронт отправляют послушных холопов-украинцев.
Да и обучают где-нибудь в Польше.
Да и обучают по бразильской системе,сюда зарядил ,сюда посмотрел,сюда нажал!
А что им, про теорию относительности рассказывать?
где-то встречалась информация, что при этих установках всегда есть ответственные из-за лужи, якобы контролируют цели, чтобы не палили куда нельзя (конкретно писали что по РФ чтобы не стреляли). якобы одно из условий поставки.
Но иногда они отлучаются по нужде.
в виду запктера сообщений о бразильских наемниках за последние пару дней, знакомое всем с детства выражение "по бразильской системе" заиграло новыми красками, причем, далеко не оптимистичными.
говорят, что инструктора все же есть, Следят, чтобы укры по нашей территории не пальнули.
Это скорее всего меньше всего их заботит. Больше беспокоятся, чтоб хуторские прапорщики не продали нашим или не бросили при отступлении.
Поехали на этих устройствах, в наш тыл, надо передать-обьяснить, какие кнопочки куда тыкать, там вдумчиво надо.
Данные системы помимо видовой разведки засекаемы по громадному газовому следу идущему от них после стрельбы так что со спутника рамановским лидаром с зеркалом 450-600мм или с дрона с зеркалом от 150-200мм и приличным лазером в ИК должно быть видно. У США такие есть, РФ видимо имея передовые разработки в этой области с 1970-80-х не применялись ни в СССР ни в РФ тем более.
Стрелять обычными снарядами нет смысла - такие системы через минуту после стрельбы уже уехали.
ВРЕМЯ передачи от обнаружения до поражения критично.
Кстати что-то можно на БелОМО сделать +китайские лазеры или лучше куитайские/наши доработанные по ТТХ - эффективность в 10 раз и больше выше возможна за счёт оптимизации параметров. То что такие системы ЖИЗНЕННО нужны безусловно - рядом Польша и 404 которые будут нападать просто потому что Польше нравятся беларусские территории.
Время ПЕРЕДАЧИ чего?
Информации. Координат в том числе.
Ну видишь - две системы уничтожили.
Причем наверняка вместе с операторами. Теперь новых обучать придется.
2 системы + 2 склада, это скорее всего не на позициях подловили, а там где всё это барахло отстаивается между выездами. Так выпиливать дело долгое если нет местной агентуры, с позиций они после первого пакета сразу убегают.
Пожалуй да, соглашусь.
Именно так. Агентура - ну это если расположения не меняют.
Спрятать в зелёнке конечно можно если противник не имеет современных технических средств разведки и понятия не имеет о районе нахождения. А вот если всё это у противника есть то в зелёнке не спрячешь и нужны капитальные укрытия. Много капитальных укрытий под такую технику найти сложно, поэтому кочевать свободно не получится.
Проблема не в спрятать. Проблема в том, что данное устройство надо заправлять как ракетами, так и бензином. То есть в какой-то момент агрегат надо из зеленки вынуть и отвезти на склад. Куда и прилетит кинжал/искандер/град/арта...
Это как на том видео с беспилотника - как украинская РСЗО отстрелялась на позициях и быстро уехала, чтобы в торговом центре спрятаться, отсидеться, перезарядиться.
Очень быстро ехала, буквально мчалась, потом заехала под крышу - и все, типа в домике.
Ага, а потом, ночью, прилетел Калибр и расхерачил все вместе с домиком.
Косяк был блоггера и видимо заодно засекли 2-4 выезда с места.
Проблема в том что РФ доминирует в небе и космосе. Если задаться целью то отследить химарс намного легче чем атомную подлодку в тихом океане. А там либо лень ВСУ либо просто удача ВКС и свободный охотник или ударный БПЛА ловит их на перезарядке либо выдвижении на позиции.
"если противник не имеет современных технических средств разведки"
в РФ с этим туго с той стороны надо понимать НАТО вся, это гораздо более многочисленные спутниковые групировки а у нас как всегда запустили аппарат отличный по оптике и он спустя час скидывает картинку когда всё кончилось. Потом протоколы, решения ЛЮДЕЙ - ещё полчаса-час. Ну а нахрен он нужен для ОПЕРАТИВНОЙ работы? Там важнее 10 подешевле 450-600мм зеркальных иметь, плюс лидар. Я бы 4 зеркала таких на 1,5-2м друг от друга по осям на раме с согласованным режимом работы. Не менее 0,2м будет разрешение, хотя для работы лидара оного зеркала ОДНОГО хватит.
Разрешение 3U кубсатов с 92мм зеркалами порядка 1,5-3,5м, они позволяют заметить машину на дороге в солнечный день гарантированно. в условиях когда наша защищённая электроника не слишком дешёвая и массивна можно предположить что 250мм будет оптимален. А 600мм даст 1м даже по неконтрастным объектам в поле, можно если зеркальную выбрать чисто схему сделать отличную мультиспектральную систему от ИК до УФ.
Заправка не такое частое дело как подвоз боеприпасов. То что ПАРИТ газами как не чисти - очевидно. Я так понял что с границы возят частниками часто. Так что легковушка возможна.
Как я понял, сам старт увидеть можно с помощью тех же средств ПВО, а если на стандартное ПВО прикрутить функцию радара артиллерийский разведки, то есть определение координат пуска, что не должно быть сложно: у той же С300В4 уже есть не слабая такая АФАР. То есть, только научить компьютер выдавать нужные данные. В комплект С300в4 можно включить ту же пусковую Оникса. Ракета быстрая, на максимальную дальность в 300км летит на 2,6м если на высоте, или 120км и 2м, если низко. На ракету прикрутить соответствующую гсн, чтобы не бить по пустой поляне, а обнаружить и захерячить уже убегающую машинку. Достоинство такой конфигурации по сравнению с Искандером: ракета всегда готова к пуску в составе комплекса с300в4 вплоть до полностью автоматического пуска, при желании можно обеспечить скрытность пуска в пределах разумного времени прохождения оповещения противником, а пусковая прикрыта самим ПВО. ПМСМ, реализуемо.
А вообще, я бы на месте нашего МО озаботился ракетами типа Оникса, но с БЧ поменьше, килограмм в 50-100, но подешевле Оникса, но с его скоростью и дальностью, именно для сухопутных целей. Если нужно забороть танчик, или железнодорожный тепловоз, или аналогичную бронетехники Оникс избыточен как по мощности, так и по цене.
ЗЫ: В случае, если гсн Оникса не нашла цель, то должна быть в программе запасная цель....
К сожалению, ЛМУР имеет маленькую дальность. Мой тезис - ракета должна быть быстрой, чтобы успеть догнать отстрелявшуюся пусковую установку в "среднем" тылу противника, а это 30-50-70 км за линией фронта. Калибр точно не успеет. Искандеры - самостоятельные машины, и требуют "разворачивания", впрочем если не обращать внимания на скрытность - то можно и ими, но требуется автоматический старт, чтобы пуск был немедленным после обнаружения РЛС ПВО воздушной цели соответствующей сигнатуры и просчёта координат пусковой установки противника. На мой взгляд, лучше всего для этого подходит Оникс: ракета в контейнере всегда готова к пуску + высокая скорость. А ракеты меньшего калибра, но с высокими скоростными характеристиками нужны для уничтожения небольших, но важных целей в тылу противника. Тот же тепловоз на железке. Дороговато его Ониксом бить. Тут бы что-то подешевле.
Чудесного универсального оружия не существует.
Чтобы и быстро, и далеко, и с большой боевой частью, и автоматически, и дешево.
Для улучшения каких-то конкретных характеристик всегда приходится жертвовать другими характеристиками.
Страницы