Борис Джонсон сообщил, что у него был разговор с президентом Аргентины Фернандесом о британском суверенитете над Фолклендскими островами на конференции G7.
Он неожиданно сравнил конфликт на Украине с Фолклендской войной. Он заявил, что на Фолклендах британцы защищали «право людей на определение их будущего».
Джонсон добавил, что 40 лет назад «Великобритания ценой многих жизней подтвердила принцип, согласно которому жители Фолклендских островов должны иметь право определять своё будущее в соответствии с основными демократическими принципами и иметь право оставаться британцами».
В случае с незаконно захваченными англичанами Мальвинскими островами, принадлежащими аргентинцам, Лондон ссылается на референдум, который Аргентина не признала. Мол, люди высказались, а выбор людей священен. Однако в случае с Украиной Лондон категорически отказывается признать результаты референдумов в Крыму, в ДНР и ЛНР, где местные жители как раз и защищают ту самую «свободу выбора своего будущего», на которую ссылаются Джонсон и Трасс..
Согласно заявлению аргентинской делегации, после встречи G7, Фернандес назвал Фолкленды «колониальным анклавом» и вопрос суверенитета отличается от Украины. Сообщается также, что президент попросил премьер-министра восстановить полеты на острова из Аргентины.
Министр Мальвинских островов, Антарктиды и Южной Атлантики Гильермо Кармона поставил под сомнение заявления британского премьер-министра Джонсона, который в очередной раз сослался на право на самоопределение жителей островов.
Национальное правительство назвало «крайне неудачным» сравнение Джонсона Фолклендской войны и операции на Украине, и посчитало, что такая интерпретация объясняется «пренебрежением международным правом», которое позволило себе Соединенное Королевство.
Джонсон заявил, что суверенитет архипелага, оккупированного его страной с 1833 года, не обсуждается, и что те, кто живет на островах, имеют право на самоопределение. При этом он отказывается принять выбор донецких и луганских "сепаратистов".
В Twitter Министр Мальвинских островов Кармона написал:
«Аргентина осуждает нарушение территориальной целостности Мальвинских островов с 1833 года, когда Великобритания вторглась и узурпировала Мальвинские острова и депортировала аргентинские власти и жителей", - заявил он.
Джонсон заявил: «Учитываем, что результат войны дает права». Принятие такого критерия «подразумевало бы освящение варварства как нормы международного права».
По словам Кармоны, такие заявления Джонсона выражают его «презрение к международному праву». Он обвинил британского премьера в «игнорировании 10 резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и почти 40 резолюций Мальвинского комитета по деколонизации».
Международный суд ранее призвал Великобританию прекратить администрацию в этом регионе и разрешить деколонизацию региона.
Кармона удивился, что Джонсон даже не знает, что буквально "на прошлой неделе ООН через Комитет по деколонизации призвала Великобританию возобновить переговоры" о суверенитете островов.
Великобритания до сих пор является колониальной державой, но так и не явилась в Комитет по деколонизации ни в одном из десяти рассматриваемых случаев.
Британия «не соблюдает международные правила игры», - добавил Кармона и привел другие примеры: «Депортация беженцев в Руанду, нарушение протокола Северной Ирландии, нарушение антарктических правил, разрешающих рыболовство».
«Наша страна настаивает на своем суверенитете и призывает Соединенное Королевство возобновить переговоры по Фолклендам», — добавил он.
Комментарии
Отлично, сам подставился, да еще в его любимое прецедентное англосаксонское право. Когда Россия победит на Украине, она спокойно и не спрося никого, заберет как минимум Запорожье и Херсон, а на все вяки Запада ответ - результат войны дает права. Хотите права отобрать - приходите. Что, нет желающих? Вопрос закрыт.
На Украине Россия не забирает, а возвращает своё, а Мальвинские острова никогда наглам не принадлежали. Не знаю, как сейчас у аргов обстоят дела с армией и флотом, но, если после нашей СВО Китай заберёт себе Тайвань, то Аргентина вполне может попробовать вернуть Мальвины. Хороший пример заразителен!
возможно желание Аргентины присоединиться к БРИКС отчасти обусловлено такой перспективой)
как по мне - так это первоочередная причина. Даже если не декларируемая.
- А мы - поможем!
Вооружением...
Наши С-400, как известно - лучшие в мире, поэтому небо вокруг Фольклендов будет надёжно закрыто!
А если рядом будет плескаться так же проданая Аргентине наша "Чёрная дыра" с десятком проданых "Калибров", то велики могут навсегда забыть про свою бывшую колонию...
P. S. Чёт, похоже, не зря Аргентина запросилась в БРИКС, видать, ожидается сценарий, описаный выше...
БРИКС союз все же экономический, а не военный, по крайней мере официально. Для военного надо проситься наверное в ШОС... Или вообще дойдет до того, что данные страны запилят аналог НАТО, ядром которого будет ОДКБ, в который из внешних стран сейчас можно принять только Сирию, она это действительно заслужила.
Дык и НАТО - типа только про оборону. Видимо, лучшая оборона - это нападение, ага.
Да в любой стране есть министерство обороны, а не министерство нападения. Думаю даже в фашистской Германии такое было.
При нынешнем соотношении сил Аргентине ничего не светит. Если только шотландцы начнут бузу в бриташке, тогда только можно, что-то мутить будет Аргентине и то не факт, что у них получится. А сейчас вообще бесполезно.
Достаточно организовать пару военных баз наших или китайских, это решит вопрос
По-вашему: Россия возвращает, Аргентина возвратит, а Китай захватит?
Тоже двойные стандарты?!
Да, согласен, некорректно написал по отношению к Китаю. "Воссоединит" - так будет правильнее.
Всё на свете "никогда не принадлежало" тем, кто сейчас там живёт. В любой дыре антропологи откопают следы стоянок древних людей, которые никакого отношения к сегодняшним народам и государствам не имеют. Люди таскаются по Земле уже 2 миллиона лет, а народы и государства они придумали буквально "вчера" по историческим меркам.
Именно! Поэтому люди и придумали войны. Кто победил, тот и рулит. Мирно решать межевые вопросы не получится. Для полной победы, страна победитель старается разрушить побежденную страну - развалить до нуля. Исчезает страна и исчезают ( со временем) претензии на отнятое. Так что в скором времени ожидается массовое взятие на шпагу утерянных ранее территорий.
Вот не надо на людей напраслину возводить! Дикари воевали перманентно, для них все, кто не из племени - по определению враг и добыча. А вообще это называется внутривидовой отбор и он придуман природой за миллиарды лет до появления человека.
Аргентине нужны противокорабельные ракеты....
Мало того. Это единственный случай, который дает права. Здесь я с ним согласен абсолютно. Обратные примеры мы видим, и очень ярко. Например все осколки Российской империи получившие государственность в подарок. Ни одного состоявшегося государства, сборища идиотов по интересам, не более.
Если, опять же, копнуть, то и мы не сильно лучше. Но у нас какой раз есть силы из этого выбраться.
Если откинуть словесный мусор, то Бориска сболтнул истину) только право сильного действует. А щаконы устанавливает прбедивший.
Тю, это они легко парируют! Результат войны кому-то дает права, а значит - у кого-то отбирает. Вот им дает, а у нас отбирает
Поставка Аргентине, Искандеров и Варшавянок с Калибрами могли бы положить конец реваншистским, террористически-колониальным амбициям островного государства великов.
Дави их блд.
Так это же правила такие... А если аргентина будет вонять, то англи и её демократично разбомбят...
Нечего сравнивать тоталитарные бомбы России и свободные англов.
У них ещё бомбилка не отсохла?
Отсохла. "Вулканы" - йок. А с авианосцев много не навоюешь.
А Джонсон случаем ничего не говорил про право жителей Шотландии?
Или это другое?
Схемы такие: крутим как выгодно. Военными силами ВБ более не облалает, поэтому уже на протяжение примерно 100 лет теряет анклавы. Будет сила, будут разговоры.
Уже не будет.
У них одна надежда проскочить между Китаем и США, съев рыбку и не сев на это самое.
Не "не сев на это самое", а именно и сев на "это самое". Это давняя традиция английской аристократии и они еще и получают от этого удовольствие. Это для них так же традиционно, как и овсянка по утрам.
Это лечебное, не смейте сравнивать
Лучше бы он просто отделался мемом «это- другое». Простенько, а смысл тот же
впрочем я знаю, кто это устроил :) Дядька мой был резидентом КГБ в Аргентине в те годы и показывал мне испаноязычную газету, где именно его называли главным виновником конфликта :)
Нет никакого международного права , есть право сильного. Теперь так! И в этом беспределе мы ещё варится будем десяток лет, пока рождается новый миропорядок. В нем у западных пидарасов место будет в ряду нищебродных попрошаек.
Так эти ублюдки и не скрывают этого же.Не зря же подменили словосочетание "международное право" на "порядок основанный на правилах"
Самое смешное - думать, что оно когда-то было.
Международное право и раньше было у них условным: полезно - использовали, нарушено - игнорировали.
Вооружить Аргентину ПКР, пусть забирают свои острова. Хорошая будет ответка великам за Укру.
Великобритания не забрала себе эти острова безьпомощи флота США. Помню, как США обосновали свое участие спасением гражданина США - студента, не успевшего убраться оттуда.
Ну так начало положено .
Сейчас уже в БРИКС вступают , завтра в ОДКБ !
Если вспомнить, что Борюсик ляпнул про «мачо-войну» маскулинного Путина и типа, женщина бы никогда не воевала, то как раз к месту можно вспомнить, что именно 2 злобные британки начали войну на Фолклендах, Тэтчер и королевишна.
Такие клоуны ка к Борюсик и Зелик, могут ляпать что им вздумается, пока ни кто не собрался выбить им за это зубы. Один уже доляпался, второй подозревает, что его очередь придёт по плану.
"Грубо. Как мы умеем всё... Не это главное..." (С)
Ээээ, точно?
Фкминистки - явление распространенное, хотя и отвратительное, но Борюсик-феминист - это что-то запредельное.
Аргентосы молодцы :) Удивительно даже как-то.
База в Аргентине? Может ещё Чили? Ох уж этот П
Бриты уважают только грубую силу. От неё и пострадают.
правила - для подчинённых. к господам это не относится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
мальвинские острова - это мрии. население хочет в бриташку. так что аргентине остаётся только партизанщина без особых шнапсов.
Страницы