Позитивное решение вопросов феминизма -
Итак женщин нужно бить. Заботиться о них таким образом. Потому что не битая баба несчастлива всегда, без исключений . Хоть в деревне, хоть во дворце. А кто может сделать женщину счастливой - только Мужчина, мужественный, брутальный уверенный в себе. А как это показать женщине, которая ничего не хочет понимать? Правильно - люлями. Дамы постоянно нарываются на люли сознательно и бессознательно, прямо напрашиваются . Но ведь вы дамы все знаете об этом сами-да? Женщина никогда не уйдет от мужчины, который её бьёт, но всегда уйдёт от того кто не даёт денег. Все наблюдали это неоднократно. Бьет значит любит, раз ударил то и руку приложил, а раз так, то и не отвергнул! Кроме того дамы вы часто так обожаете порево сразу после скандала - Такая страсть у вас бывает прямо в слезах в слюнях как последний раз в жизни отдаться и покориться воле самца! Ведь когда он тебя отмудохал вопрос кто в доме хозяин не стоит... вот такой оригинальный способ мириться, практически классический и Самый распространённый потому что Такова женская природа. И 100 процентов из вас, читательниц проходили это на практике .
Я ведь правду говорю? Положа руку на сердце? Может это и есть причина женской сучности - вызов мужской невозмутимости? Привлечь внимание хоть таким способом, если пылесосить перед телевизором когда он смотрит Футбол не срабатывает...
A говорят женщин нельзя удовлетворить - можно оказывается, вот где истина!
И главное на пользу ей, семье и половым радостям быта.
Конечно кто-то из присутствующих здесь дам возразит и возмутится . Но подумайте сами - вот Лёха Каренин , вместо того чтобы быть оленем, оплачивать шашни своей жены и растить её ублюдков от Вронского взял бы, да отмудохал её пару раз, а может и не пару. Глядишь она сама бы осталась жива, не изуродовала бы жизнь двум порядочным людям, детям и семья сохранилось бы. Я так одни плюсы вижу!
Или возьмем недавний случай в культурной столице: Вот не был бы Соколов интеллигентом - гуманитариeм и по простому выписывал бы люлей своей аспирантке на регулярной основе, глядишь и она не стала бы принимать ванны в реке Мойке по частям. Ведь явно она его чем-то доставала не по децки, Я предполагаю как раз Тем самым, потому, что это то самое немногое, чем баба может довести мужика до белого каления. Всё остальное мы вам прощаем. А он старенький профессор, хотя и хорохорился, но нервишки то уже не те. Да и кукушка у него судя по всему давно улетела за бугор в эмиграцию куда-то на Елисейские поля. Но поднять руку на неё он не мог - не такое у него воспитание. Зато пристрелил спящую. Вот за что я не люблю гнилую интеллигенцию!
Ну и потом, Сколько из вас благородных дам, прямо сейчас читающих вот эти буквы с удовольствием отмудохали бы некоторых женских персонажей вашего личного окружения, хотя у вас и нет тестостерона, а также прилагающихся к нему яиц? А ведь эти бесхозные сучки выносят вам мозг как раз потому, что больше некому - ближайшие к ним обладатели тех самых яиц давно переместили своё достоинство в более спокойное лукошко...
И что теперь бесхозным сучкам остаётся делать? Только изображать из себя в соцсетях Королеву. Прошмыгнуть вечером, избегая встречаться взглядом со встречными в свою нору, нажать кнопку, смыть кружкой унитаз и жуя на ходу какую-то хрень вместо нормальной человеческой еды нетерпеливо ждать пока загрузится из мировой сети твоё виртуальной королевство... Единственно где ей уделяют внимание.
В общем сeренько, как и в постели, жизни нет... А теперь Представьте, что у неё - королевы есть мужик, и не какой-то там Подкаблучник-интеллигент-олень, а настоящий. И вот он пришёл домой потный и голодный, а это курица долбит клювом в клаву, а плита холодная, а водка наоборот! Она бы сразу и не просекла почему улетела вместе со стулом под швейную машинку в углу и почему ухо горит! Но её наследственная память, увидев в его руках удлинитель от компа рванула бы по периметру двухкомнатной квартиры искать пятый угол. И сшибая этажерку с книгами Карнеги о воспитании и прочей женской литературой: (7 книг про женственность. Должна ли женщина быть сильной и независимой? В чем секрет счастливых и гармоничных отношений?) зашхерилась бы в туалете! И только минут через 10 под обещание - «ладно Не трону иди картошку жарить, Я жрать хочу.» С колотящимся сердцем пробралась бы по стеночке на кухню . И рюмочку бы налила, заглаживать вину, но всё равно была бы наказана перед сном во все дыхательные и пихательные... успокоясь что пронесло, заснула бы на его волосатой груди, стараясь не шевелиться...Идилия!
Или лучше всё же под поезд?
Комментарии
может лучше сунуть в харю лукичу?
Поддерживаю!
Когда такое пишет в интернете мужик, автоматически приклеивается к нему психотип неудачника и лузера.
В реальной жизни там гундосое чмо, которое от смачного подзатыльника отъездит и заплачет.
представил и улыбнуло ))
Как по мне - очень грубое передергивание, типа... "ученые открыли абсолютно черный материал - отражаемость 0%" )
Не знаю, как насчет "бить", но к пониманию одной вещи я пришел совершенно определенно: с женщинами нужно держать дистанцию в общении. И не только с посторонними, но и внутри семьи.
Это с мужиком можно разоткровенничаться, потом поругаться, потом помириться и т.д. С противоположным полом это не пройдет. То есть нет, в принципе, все то же самое, только периоды "разговариваем только по делу и четко формулируем вопросы и ответы" - эти периоды должны быть с женщинами дольше.
Удивительно, но когда обращаешься к истории, то обнаруживаешь, что в иные времена люди додумывались до того же самого, потом отбрасывали, потом опять додумывались... Круговорот воды в природе, блин!
Вы знаете, всё эти вопросы давно разжеваны.
Если вы вместо скандала, устроите совместную разборку завалов в шкафах, потом постельные приключения, потом просто яишницу в постель... То на месяц у вас идеальные отношения.
Я, в общем-то, о том и говорю, что все давно известно и описано. Все эти приемы, тактики, стратегии.
Но в каждую эпоху приходят некие новаторы-разрушители и говорят: "нет, все это устарело, надо жить по-современному".
Может проще проституцию легализовать, чтобы они конкуренцию чувствовали?
Лукича тоже нужно бить!
Всенепременно. Причём методично и неоднократно, можно по пятницам с 19:00 до 19:40. За выходные оклемается.
Сегодня день помешательства?
Тоже офигеваю...
Текст похож на тайные подсознательные желания ушибленной феминистки.
Читая эти страсти от ТС и Лукича, думаю: как же я счастливо женат! Но страшно за страну. Это вы все так живёте?
Впрочем, всё по карме и каждому своё.
Для воспитания понимания правильной политики в коллективе, мужском в своей основе, годный текст.
Да, именно так.
Нормально, но тут индивидуальный подход нужен. (Как то спьяну играли с супругой в суефа на леща, так весело мне не было никогда)
в моих камень - ножницы - бумага, не было никогда этой суефы, а было раз-два-три
ну насчёт бить не соглашусь. че руки то марать, проще свалить, если такое кракозябро попалось.
а вот так то по тексту, особенно концовка, в чём не прав. прав.
зы
и таки речь не про прям бить думаю. речь о морали скорее.
Очень грубое передёргивание.
Статья там совершенно о другом. Что женщины рвутся к равным правам с мужчинами совершенно не понимая что это противоестественно их природе.
Получив равные права они вступают в мир где драки большая часть этого мира. С детства. И до старости.
Драки как физические так и ментальные. Борьба за место в иерархии. Надо ли им это?
И Лукич правильно пишет, если начать конкурировать по мужским правилам то у женщин нет шансов, так как в драке у них с мужчиной нет шансов практически.
Не так всё. Не нужно никого постоянно бить, чтобы закрепился рефлекс.
Достаточно один единственный раз вгребсти в табло, а дальше физические действия не нужны, человек и на словах начинает всё понимать, проверено. Это животных надо долго дрессировать.
Даже больше, не нужно в табло. Вы когда жену в к-ть кабинке для примерке зажимали? И я давно. Эх, молодость.
В табло вгрести? А за что? Просто так? Чтобы почувствовать себя корольком? Ну не знаю, женщины разные бывают. Одна умоется, другая просто выкинет такого вгребальщака из своей жизни, а третья может и инвалидном оставить.
У меня знакомый ударил жену в лицо, и у неё зрение упало на сколько-то там единиц. Там кулаки по килограмму... Никак не одобряю такого. Жесть.
Я про другое хотел сказать. Есть такое понятие, как авторитет. И постоянным рукоприкладством его не донести.
Случаи бывают разные. К примеру, подруга/жена перебрамши алкоголя, начинает агрессировать по какому-то пустячному поводу, причём - угрожая кухонным режиком. В такой ситуации можно (и нужно) отоварить, но исключительно пощёчинами. В большинстве случаев помогает. Как ещё можно справиться с пьяной и агрессивной бабой без членовредительства, я не представляю.
Если знаете другой способ, предложите.
Водой в лицо плеснуть. Если возможно, то водой под напором. Взять бутылку (вода, газировка, сок - не важно), направить ее в лицо и...кааак сжать. Это обескураживает "жертву". В это время у нее из рук выхватывается что в них есть.
Гениально. И ведь столько раз это видел в кино, но не дотумкал, что так можно.
Спасибо, ценный комментарий. Возьму на вооружение.
Просто воды под руками может и не быть, но если скандал дома, то обычно бывает. Пощёчины вариант не самый лучший, как ни крути...
Снять на видео, потом в суде пригодится
Хм, бывает так выпрашивают.... Своих никогда не бил, но чужих двух, пьяных до омерзения, приходилось попускать, одну из них за удар ножом в спину.
Женщины бывают очень разные. После "одного раза" можете ведь вместо "рефлекса" другие последствия схлопотать. Как то: 1.Из дома с вещами; 2. Ответ тяжелым предметом вплоть до больницы; 3. А то и ножик под ребро.
Ой как всё запущено. Вообще одна из серьёзных проблем у нас - отсутствие понимания счастья.
Ну посмотрите на 3 летнего ребёнка и на себя? Ну ведь хочется же быть счастливым? А что мешает?
Ну вот это и мешает. Страх.
- Ржал до слёз!
Сильно, но - верно!
И - слог прекрасный, сразу видно специалиста широкого профиля!
Мда, а меня воспитывали, что женщин бить нельзя, дикари, что с нас, совков, взять.
Бывший муж, наслушавшись коллег и своего папашу, что я у него неправильная жена, обнаглела вконец, решил вот так вот меня "поучить". Пришел домой, а я там, уткнувшись носом в клаву...ноготками "клац-клац". Нет, еда в холодильнике была. Но холодная, разогреть нужно. А я мало того что у входа не встретила, ботинки не сняла и тапочки ему не надела, так ещё и хлеб-соль не подала прямо в кресло к телевизору. И ведь знал же, редиска, что последние 3 дня у меня запарка жуткая и к завтрашнему утру нужно сдать 4 договора...знал! И ещё утром, уходя на работу, пожелал мне хоть иногда вставать из-за компьютера, чтобы поесть и размяться. Но тут его, видать, что-то перемкнуло... Стал орать про жену Сереги, про папины слова обо мне... А потом бац! – и кулаком в нос. Кровищщща... Я в ванную, себя в порядок приводить.
Испугалась? Неа. Разозлилась. 10 минут, что умывалась и отходила, хватило, чтобы решение принять. Рядом с ванной шкаф с инструментами стоит. Вышла, взяла монтировку и в зал, где благоверный отдыхал после "учебы". Спокойно так сказала, что если он сейчас же...вот прямо СЕЙЧАС, а не через 10 минут...не уйдет из МОЕЙ квартиры (а она и вправду моя, добрачная), то я его убью. Ну...не поверил, конечно. Пришлось по стеклу в шкафу ударить. Стекло в дребезги, муж как-то напрягся. Я открыла входную дверь и опять спокойно, без крика и без истерики ему и говорю, чтоб уё на Х...ПРЯМО СЕЙЧАС. Что-то, видимо, он в моем выражении лица прочитал такое, что молча собрался и ушел. Ну, как собрался - документы взял, смену белья и ключи. Уходя, сказал, что переночует у друга, и когда я успокоюсь, тогда мы поговорим...то есть завтра после работы. Когда он вернулся после работы, то его ждал сюрприз – новый замок в дверях.
Вещи ему отвёз мой брат с другом. Вот так бесславно закончилась моя семейная жизнь))))) Не легко было поначалу. Но лучше одной и в заботах, чем избитой быть. Дочь, кстати, меня поддержала. Когда это всё произошло, она на кружке была. Вернулась, муж уже ушел. А я вся такая красивая – с синяком в пол-лица и распухшим носом. Спросила что случилось. Я ответила – отец ударил. Она задумалась на секунду, а потом спрашивает – ты с ним разведешься? Да, отвечаю. Ну, и правильно – сказала моя умница.
Нос он мне не сломал. Но уже 11 лет проблемы – постоянный насморк и головные боли в области лба. Сейчас, конечно, уже слабее, а вот по началу было плоховато. Ну, и нос слегка кривой. Изничтожил красоту, подлец)))))))
Есть женщины в русских селеньях!
Всё относительно.
Представьте ситуацию, где жена наслушавшись мамашу пришла домой и выдала мужу - какой он никчемный, лузер, слабак, тряпка и вообще не мужик !
Ему тоже сразу на дверь ей указать ?
Если себя мужчина уважает, то так и сделать.
Представления не имею. Это каждый решает сам. Но к моменту тех событий у меня был 10-летний опыт службы дознавателем ОД РОВД и следователем СО. И я заканчивала получать второе ВО - психолога, специализация - ПТСР. Так вот, исходя из моего практического опыта и теоретических знаний, я знала твердо, что, давая абьбзеру второй шанс, нужно чётко понимать одну вещь – единожды случившись, абьюз (этот термин включает в себя физическое и психологическое насилие, манипуляции, шантаж, вымогательство и многие другие нехорошие вещи) НЕ ПРЕКРАТИТСЯ. Ваш второй шанс абьюзер воспринимает как слабость, а ваши попытки наладить отношения - как страх и признание его превосходства. Второй раз бывает ВСЕГДА. Пусть не в той же форме, а в другой (допустим, первый раз ударил, после примирения бить перестал, но стал придираться по поводу и без, доводя до слез и только после этого успокаиваясь), но это ПОВТОРИТСЯ. Исключения бывают, но проверять, является ли ваш конкретный случай исключением или правилом, - удовольствие сомнительное. Поэтому если дороги собственные нервы, психологическое и физическое здоровье, то прекращать отношения лучше сразу. Потом будет намноооого сложнее. По многим причинам, в том числе из-за формирования зависимости жертвы от насильника.
Я вот терпеть не захотела.
Да, я вас не осуждаю, ни в коей мере.
Мой вопрос был о другом - о разности миров ( вернемся к заметке Лукича), так вот - женский и мужской миры так же различны, как река и море. И там и там вода, но вы пробовали пить исключительно морскую воду ? Вот... В моем примере тот же абьюзинг, и он очень широк со стороны женщин... И он может ( а случаи с маньяками это лишь доказывают) ломать мужскую психику похлеще любых "ударов в глаз". Или мало примеров и ситуации в современной "равноправной" жизни, когда женщина "ставит мужчину в позу", причем и прилюдных хватает... чего стоят одни только разговоры "яжматерей" с незнакомцами... Так почему же общество так на это реагирует ?
Мужик бьет бабу - виноват мужик.
Баба унижает мужика - виноват... опять мужик)
Получается - миры несовместимы, в рамках полного равноправия. Так о чем же мы говорим ?
Видите ли, в чем дело... В таком вот "виноват мужчина"....действительно виноваты мужчины)))))))
Вы (мужчины) сами загнали себя в ловушку собственных деклараций. Объявленному равноправию М и Ж сколько? Чуть больше века. Декларируему "за всё отвечает мужчина" сколько? Не одна тысяча лет. Мужчины - сильный пол, мужчина - защитник, мужчина - добытчик, мужчина несёт ответственность за свое имущество и род. В некоторых обществах за проступки жены и детей наказывали и их, и мужа/отца. Потому что – мужчина и отвечает за свой род!
Мышление конкретного человека перестраивается намного быстрее, чем мышление группы лиц...тем более такой большой как человечество))) Родится и вырастет ещё не одно поколение, прежде чем виноватость мужчин, может быть, исчезнет. Как и женщин, кстати. Нас тоже винят во многом. Муж другую встретил и ушел? Сама виновата - не сумела интерес мужа к себе поддерживать. Денег не хватает? Ну, что ж ты, милочка, такая расточительная, экономить не умеешь?
Да, таких ловушек полно... и, что тут делать - непонятно. Ибо, современные пути решения, до добра точно не доведут) Не можем мы быть равноправными, как сказано - твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая.
Это вечная пестня)
Вот! Вот! Вы тоже путаете! Как большинство людей – путаете РАВЕНСТВО ПРАВ и РАВЕНСТВО ПОЛОВ!!! Точнее даже не путаете, а считаете их тождественными. Но это же совершенно не так! И это нужно чётко понимать!
Равенство прав - штука полезная. В свое время провозглашенная, она позволила вывести женщину из положения почти бессловесного животного. Вы знаете, что, например, в Англии ещё в 19 веке муж/отец/брат/любой другой опекун мужского пола мог поместить женщину в сумасшедший дом бессрочно только на том основании, что ему не нравилось ее поведение? И для этого не нужен был диагноз...достаточно было "любит подолгу принимать ванну, напевая при этом неприличные куплеты". В той же Англии, в США и других странах со схожей правовой моделью женщина не имела права распоряжаться своим заработком. Типичная картина тех времён – в дни зарплаты к конторам типично женских предприятий выстраивались очереди из мужчин, пришедших за зарплатами своих жен. И если равенство социальных и гражданских прав осуществимо, то вот равенство полов – нет.
Мы РАЗНЫЕ. Мы природой запрограммированы на выполнение разных функций. Мужчина – расходный материал природы, о женщине же она позаботилась лучше, так как женщина в плане продолжения рода имеет бо́льшую ценность. Один мужчина может оплодотворить много женщин, но каждой женщине нужно много времени, чтобы выносить и выкормить потомство. Поэтому мужчина – охранник, добытчик и грубая физическая сила, а женщина – концентратор благ в своей "пещере".
У нас разное строение тела, многие физиологические процессы протекают по-разному, нами командуют разные гормоны, по-разному функционирует мозг. Наше внимание концентрируется на разном (у мужчин на общем направлении, расстоянии, ориентирах, у женщин на мелких деталях), у нас разное переферийное зрение (у мужчин оно туннельное, вы видите прямо, но далеко, у женщин угол обзора почти 180°), даже наша выносливость разная (женщины более выносливы вдолгую, мужчины лучше "собираются" на "короткой дистанции), как и адаптивные возможности (мужчины быстрее приспосабливаются и лучше реагируют в резко изменившейся обстановке, женщины же лучше переносят длительные неблагоприятные ситуации), у мужчин лучше получается сосредоточиться на одном деле за раз, выполняя намеченное последовательно, женщины же могут "распыляться" на несколько дел сразу без ущерба для каждого из них. Типичная картина – женщина готовит, учит уроки с ребенком, зашивает порванные джинсы и разговаривает с подругой...одновременно и без напряга. Есть теще одно отличие – мужчина редко отходит от один раз выбранного алгоритма действий, женские же алгоритмы вариабельны и изменчивы, меняются "по ходу" пьесы" неоднократно.
И ведь ВСЁ перечисленное мной известно уже не одно десятилетие! Это описано ВО ВСЕХ учебниках по психологии и физиологии. Некоторые моменты различия полов даже законодательно закреплены – только мужчина обязан служить в армии (Израиль - исключение) и только женщина может уйти в до- и послеродовой отпуск. Просто потому, что мужчина не может родить, но в армии он принесет бОльшую пользу, чем женщина.
Из равенства прав не следует равенство полов. Наличие первого не подразумевает наличия второго ни в коем случае. Но... Эта тема целой статьи, а не отдельного комментария – идиотизм современных псевдо-феминисток, старающихся приравнять РПолов к РПрав.
У людей, которые это понимают, нет когнитивного диссонанса при обсуждении этих вопросов. Нет и негатива к противоположному полу. И попыток им что-то "предъявить" они тоже не делают.
Как показывает практика, женщины привратно понимают равенство прав. Права правами, но привилегии оставьте. В этом и есть проблема. И, да про большую ценность... ну не смешите - мы не гермафродиты, вид вымрет без "второй половинки". Хотя, в своем желании убедить меня вы разделяете полы на "важность" ) Это и есть пример женских прав и привилегий - точнее их манипуляция)
Нуу....пока манипуляциями занимаетесь вы - подменили понятие "ценность" понятием "важность"))))
Если вы думаете, что ценность самки в процессе продолжения рода выдумана феминистками, то вы ошибаетесь. Это повсеместно в природе встречается. Взять, к примеру, окраску птиц. Почти у всех пород самки невзрачные, а самцы имеют яркое оперение. И это не только потому, что даме не нужно привлекать внимание кавалеров. Невзрачная окраска позволяет самке легче маскироваться в период, когда она высиживает яйца в гнезде или вскармливает птенцов. Ведь не у всех видов в гнезде сидят оба - мать и отец. Таких меньшинство. Кстати, у самцов тех видов, где отец принимает участие в высиживании, яркой и вызывающей окраски нет...они мало отличимы от самок)) Природа заботится о сохранности будущего потомства прежде всего.
Или самка богомола, пожирающая самца после спаривания. Это ж не от того, что она самца ненавидит))) Просто биоматериал съеденного самца служит материалом для формирования яиц. Не все самцы съедаются, у некоторых получается сбежать)) И такое вот отсутствие жертвенности выходит популяции боком – самки таких самцов откладывают меньше яиц. Можно сколько угодно спорить с этим, но факт остаётся фактом – самки для процесса продолжения рода ценнее, о них природа позаботилась лучше.
И вдогонку – превратное понимание своих прав и обязанностей от пола не зависит. И среди М и среди Ж есть немало скудоумных особей, делающих упор на правах и манкирующих при этом обязанностями.
я ничё не подменял, я лишь указал, что одни без других обречены на вымирание) И, уж коли на то пошло, то разум затем и дан, чтобы это осознать и не рассуждать о бессмысленной "ценности".
Я не радикалист, и не ортодокс... скорее сторонник разумного компромисса. Разумного. Но разумные не получаются... Поверьте, я и на "мускулисте" спрашивал народ - как так у вас получается - все бабы алчные суки и твари, а мать - святая ? Она не женщина, или разум ваш диссонантен ?
В то же время и женщины дают им повод, чуть что - развод ( сколько там, 70-80%, и по любому поводу) и дети "ее собственность"... именно собственность, которую почему то должен содержать он - он, которого она послала, унизила, и теперь и дальше использовать собирается - ведь, во многом именно от ее воспитания будет зависеть их отношение к отцу. Понятие "отец" нивелировано больше некуда... Женщина всегда решает сама - рожать или нет (уж сейчас то точно), но ответственность часто приписывает мужчине. Это самый действенный способ управления - а как еще на него влиять, если он не поддается ?
Так где тут разумное ?
В мире полно счастливых и хороших семей, я же говорю о тенденциях возникающих в связи с пресловутым равноправием...
Вот простой пример, из разряда "современного феминизма", в котором намешано все.. и таких примеров немеряно в окружающей действительности, не все просто выходят наружу. Но - все имеют последствия. Видя, что можно безнаказанно смешивать мужиков с грязью, бабы это прекрасно запоминают, и представься случай - используют. Но, самое интересное не в этом, а в том, что сами всегда хотят к себе "истинно мужского отношения"... И тут возникает вопрос - реально ли перевелись джентльмены, или просто леди стали другими ? Ведь реагировать на всё подобное будут мужики, женщины промолчат, ну максимум скажут - дура, или напишут - муж виноват, что так "воспитал")
Выгодная позиция)
По опыту работы в IT не совсем так. Менеджер-женщина хорошо работает если проект идет по рельсам, а в случае когда нужно хитровывернуться из кризиса - хуже в среднем, чем мужчины. С архитекторами и разработчиками та же песня, при разработке стандартного проекта - все хорошо, а у мужчин некоторые проблемы, так как им скучно, и начинаю чудить. А вот если много неизвестных, женщины работают хуже, и исследуют меньше возможных последствий.
Естественно. Зачем вам неудачница, которая согласилась выйти замуж за слабака и тряпку?
Не нашли общий язык, часто бывает. Это же напрягаться нужно, приспосабливаться к другому человеку.
Теперь хоть счастлива?
Ну, да. Общий язык находить и приспосабливаться – это же напрягаться нужно. То ли дело – сходу в морду, да? Или приспосабливаться и находить общий язык должна только жена, а муж весь из себя такой Ымператор голубых кровей и "у меня лапки" (с)?)))))
НЕ НАДО приспосабливаться под бьющее тебя мужло! Не сто́ит это потраченных нервов, пролитых слез и испорченного здоровья.
ПС. Да, я счастлива. У меня двое замечательных детей...дочки, которыми я горжусь. Внуку недавно исполнился год. Почти три года назад появился сын – муж моей дочери. И он для меня действительно сын! И в личной жизни всё в полном порядке.
Страницы