На прошлой неделе мелькнула новость о том, что спрос китайских домохозяйств на новые среднесрочные и долгосрочные кредиты рухнул даже ниже уровня кризиса 2008 года.
И сразу же на следующей день она затмилась эскалацией конфликта вокруг Китая и Тайваня.
Однако, я бы хотел остановится на новости про долгосрочное, то есть ипотечное кредитование и в целом рынок недвижимости.
Объем рынка недвижимости КНР оценивается в 50 трлн. USD по кадастровой стоимости и 62 трлн. USD по рыночной, что в два раза превосходит рынок недвижимости США. Китайский рынок крупнейшей в мире и равен 350% ВВП или 62% благосостояния домохозяйств.
Это гигантский рынок, который является фундаментом развития внутреннего не экспортного сектора экономики, а оценочная стоимость которого является фундаментом долгового рынка Китая.
По данным Goldman Sacks в 2018 году по вкладу в ВВП Китая сектор недвижимости со смежными отраслями с учетом мультипликативных эффектов составлял 30,1%. При том, что непосредственное строительство зданий жилой недвижимости занимало скромные 3,6%.
При этом по данным за 2021 год уровень свободных площадей достиг 39,4% по сравнению с 22% в 2017. Сегодня в Китае пустуют, по разным оценкам уже 65-70 млн квартир!!!
Еще в 2018 году по указанию Пекина более 200 городов начали выкупать у девелоперов квартиры, переселяя в них обитателей ветхого жилья или деревень. Министерство жилья, городского и сельского строительства, курирующее эту программу продолжало ее и в 2021 году.
Еще в 2016 18% реализованных площадей в жилых домах было куплено госучреждениями или на госсубсидии, по оценкам E-House China. Сейчас роль государства оценивается в более чем 30% всего рынка недвижимости.
Насколько помню - еще 2020 проходила новость, что программа переселения из ветхого жилья фактически превратилась в инструмент, который использует китайское государство для поддержания цен на рынке жилья, так как их существенное падение может похоронить весь долговой рынок Китая.
Теперь давайте я Вам напомню о компании Evergrande, которую в середине прошлого года еле-еле государство спасло от банкротства. Эта компания до сих пор имеет долг в размере примерно 300 млрд USD (долг в размере всего товарооборота с Тайванем, например!!!), что делает её компанией с самой большой задолженностью в мире на сегодня. Кроме того, у неё на балансе висит 1,6 млн. (!!!) не проданных квартир.
Посмотрим что произошло с рынком недвижимости КНР с начала 2022 года:
1. Цены на недвижимость с начала 2022 года упали на 10%.
2. Продажи новостроек упали уже более чем 32% с начала года.
3. А ввод новых площадей в жилищном строительстве за первые 5 месяцев сократился всего на 1,1%.
А это значит, что новые квартиры и дальше продолжат выливаться на рынок, и их ликвидность будет ещё больше падать.
И это при том, что 66-70 МИЛЛИОНОВ квартир и так пустуют.
Что в этом случае будет с ценами на квартиры? Падение и в 20-30% не предел.
Теперь, что такое движение в 10% - это минус 6 трлн. USD оценочной стоимости. Стоимости под которую брали кредиты и на которую брали ипотеку!
Чтобы Вы понимали рыночная стоимость ВСЕХ китайских облигаций составляет 19 трлн USD, а рыночная стоимость ВСЕХ китайских акций – 13 трлн USD.
И это при том, что общий объем выданных местными банками кредитов наиболее рискованным застройщикам составляет 675 млрд RMB, или более 100 млрд. USD. А оценочный объем невозвратных долгов от общего объема частного долга приближается к 50%.
Это означает, что нужно резко снижать объем строительства, но приведет к падению экономики и соответственно опять же порушит долговой рынок. Банкротство одной Evergrande может похоронить экономику, а это один их ТОР-300 застройщиков Китая.
Какое нападение на Тайвань?
Тут спасает только положительное сальдо торгового баланса и экспортный сектор экономики!
Единственное, что можно сделать Китаю, это осторожно и постепенно снижать размеры строительства, субсидируя дешевую ипотеку, и рассчитывая на увеличение экспорта, стараясь за счет роста экспортной экономики закрыть дыру во внутреннем секторе.
Дыру, которую по большому счету невозможно закрыть, как невозможно снизить больной баланс ФРС Штатам.
Ситуация необратима и перспективы страшны.
А мне тут говорят, что я не понимаю как мыслят политические элиты Китая, возможно не понимаю.
Но как же что они собираются нападать на Тайвань?
Еще раз, Китай будет нападать на Тайвань только тогда, когда мировая глобальная экономика начнет стремительно рушится и у него упадет экспорт, а до тех пор будет грузить пока может и надеяться, что рынок недвижимости не похоронит величие Китая под своими обломками.
Комментарии
Раздать бесплатно с переездом квартиры жителям Тайваня . В результате у Тайваня останется 3-5 млн населения , которые не будут ничего оборонять. Потом Тайваньцы сами позовут поставить флаг Китая у них
Там ограничений слишком дофига. Им вентиль еще откручивать и откручивать.
В смысле - у них нельзя было иметь больше 1 хаты ? Это как... Логика, конечно, есть - но при недорогом жилье, и при отсутствии такого пула пустующих...
Китайцы в социальном плане оооочень консервативны и никогда не спешат с реформами. Поэтому у них все медленно и печально. Скажем, принцип "Одна семья – один ребенок" отменили только вот недавно. Ну как отменили... В 2016 году разрешили иметь двоих. В 2021 году троих. И пока зась.
При всех этих ужастях в Китае действует множество всяких лазеек, дырок и тупо коррупции.
Да, у них там интересно... Но с квартирами я удивился сильно, про детей и раньше слышал - слишком заметная тема в мире)
Это не лазейки и не дырки. Это нормы закона. Также норма «одна семья — один ребёнок» не распространялась на нацменьшинства. Русские в Китае, кстати, также нацменьшинство и они также могли плодиться без ограничений. Я на юге Китая живу. Тут много разных мелких народностей проживает. У жены, она тут в универе преподает, студенты есть из семей, где они являются третьим-четвертым ребенком.
Да, но... в КНР большинство родителей стараются добиться хорошего будущего для ребенка... а образование, даже среднее, в КНР не бесплатное и прилично как не дешёвое .
В большинстве крупных городов можно иметь от одной до трех хат одному человеку в этом городе (сколько именно - каждый город решает сам). В другом городе - запросто, счет начнется заново ))))
Начали вводить в 2016 как меру по борьбе со спекуляциями. Чтобы не скупали пачками для перепродажи.
Но это для китайцев. Иностранец действительно может иметь только одну квартиру во всем Китае, причем еще и должен в ней проживать.
Если ФРС США - это дутый рынок воздушных долларов - ничего, кроме бумаг и нулей - лопнет, и хер с ним!
То реальные миллионы квартир - при наличии многих миллионов китайцев - это типа не лопнет. Это совсем типа по-другому надо смотреть. Это города, инфраструктура - то есть вполне материальный актив, как например месторождения полезных ископаемых. Как-нибудь разберутся за полвека.
Не реализованная недвига это таки пассив. Оно доход не генерит, в лучшем случае перераспределяет.
Ну да. Пассив пустая недвига. Как ОЯТ - (отработанное ядерное топливо) - перевозка, выдерживание, обслуживание, хранение... Зато потом - для тех, кто умеет и может его перерабатывать - это просто как месторождение. Типа актив будущего.
В то время как финансовые пузыри - это в будущем только убытки.
Это кража будущих активов у наших детей и внуков с правнуками.
Интересно, за сколько недель Китайцы могли бы заново отстроить Украину?
Это ты сейчас у Хуснулина собрался кусок изо рта вырвать?
Не, не по Хуану сомбреро :) Чисто теоретический интерес :)
del
Объясните ,а в чём камень преткновения у Китая и Тайваня?вот серьёзно не понимать!!!!
У Китая и Китая, тащемта. Страна-сооснователь ООН так-то не КНР, а Китайская Республика. Которая на Тайване.
До 1970-х годов Китайская Республика признавалась большинством государств и международных организаций как законная власть всего Китая. Конституционно Китайская Республика не отказывалась от своих прав на материковый Китай и не провозглашала своей независимости от него.
Ну вот представьте, что в мире существует две России. Причем одна – размером с Латвию. И она считает себя настоящей, а большую – сепаратистами. В чём может быть камень преткновения?
Который попал в Китайскую Республику всего за 4 года до провозглашения КНР.
Скорее - размером с Москву и МО.
Суть власть.
Но это только верхушке так хочется,а гражданам ,наверное, лучше в крупном государстве жить !
Китайская строительная отрасль без дела не останется - будут ЛДНР восстанавливать.
Сколько китайцев живет за пределами Китая?
Сколько индусов(пакистанцев) в случае реального голода в Индии/Пакистане захотели бы переселиться в отдельные районы Китая?
Азия большая. Вьетнам, Тайланд, Индонезия. Та же Северная Корея даже.
Когда наступят времена кирдыка беженцев в более теплые места и не самых бедных будет более чем достаточно чтобы раз пять заселить все эти пустующие дома(по три семьи на дом).
В Китае вроде не такие неподъемные цены на недвижимость по сравнению с теми же США где крах на крахе намечается и негры непонятно в каком статусе.
ИМХО статья раздувания из мухи слона и мастер класс показать белое черным.
Сигнал кстати отдельным потенциальным инвесторам. Но все действия на свой страх и риск.
Все же в Китае неадекватно дорогое жилье в крупных городах. Если у нас в провинции еще недавно средняя зарплата уверенно перегнала средний метр, то в Москве метр 3 зарплаты. В Китае все 8 бывает. Это означает, что 70 метровая квартира это тупо средняя зарплата от окончания учебного заведения до пенсии полностью.
Вопрос не в квартирах, вопрос в долговом рынке.
Все правы. и как всегда бывает в таких случаях - все правы частично.
1. ТС прав в том, что рынок жилья в Китае - весьма проблемен. Может принести проблемы в финансовый сектор экономики. Однако ТС односторонне полагает, что проблемы финсектора автоматически хоронят всю экономику. Это верно относительно условного "Запада", экономика которого состоит в основном из финсектора.
2. основной возражатель abra прав в том, что построенные квартиры - не байтики на винчестерах. В терминах финсектора - это актив не может (в отличие от акций или облигаций и т.п.) упасть до нуля.
Однако стронник реального сектора abra недооценивает размах проблем, которые может создать реальному сектору крах финансового.
==================
Лично я считаю, что все эти "базы долгового рынка" - ни о чем для Китая.
Внутри великой китайской стены все должны друг другу под залог этих переоцененных квартир. И при падении стоимости квартир залоги обесценятся, породив вал нехороших последствий. Однако внутри можно провести клиринг. Зная методичность китайцев и современный уровень централизованного хранения информации в Китае, можно предположить, что клиринг будет проведен достаточно быстро.
Внешний же долг Китая если и присутствует, то "для чтобы было как у всех" - не нуждается Китай во внешнем заимствовании. И, помимо жилищных активов. у Китая (если уж ему так захочется) есть возможность занимать "под экспорт". Если помните, Газпрому в долг всегда давали, причем под весьма вменяемые проценты - из-за наличия стабильного потока выручки экспортной.
В отличии от акций он может уйти ниже нуля - когда платишь коммуналку и налоги, без шансов сбагрить.
Очевидно, что Тайвань "возвращать" сейчас не время. Причины - съезд осенью и кризис мировой экономической системы, основа которой - это экономика Китая. Кризис для Китая очень опасен, "торопить время" - абсолютно не приемлемо.
Во все времена - война все спишет. Пузыри будут сдувать.
Какое нападение на Тайвань?
Да, не будет Китай нападать на Тайвань- у него политика выверенная, долгоиграющая. Экономически душить могут, но напасть, думаю, нет.