Левые ветры снова задули над Латинской Америкой. 62-летний Густаво Петро стал первым президентом левого толка в истории Колумбии, крайне консервативной страны, которая является главным союзником США в Латинской Америке. Бывший повстанец и многолетний депутат парламента воодушевил избирателей, разочарованных десятилетиями бедности и неравенства при консервативных лидерах. По данным Национального избирательного совета Колумбии, Густаво Петро набрал 50,44 процента голосов.
Проигравший второй кандидат, на которого ставили США, строительный магнат (набрал 47,31 процента голосов) - лидер политического движения Родольфо Эрнандес выступал за однополые браки, усыновление детей однополыми парами, легализацию медицинской и рекреационной марихуаны, эвтаназию и ассистированное самоубийство.
Как сообщает New York Times, победа Петро отражает широко распространенное недовольство в Колумбии, стране с населением 50 миллионов человек, ростом бедности и неравенства, а также отражает резкую озабоченность населения ростом коррупции, расширением сбыта наркотиков и отсутствием возможностей. "Вся страна умоляет о переменах, - сказал Фернандо Посада, колумбийский политолог, - и это совершенно ясно".
Петро был членом повстанческой группировки М-19, которая самораспустилась в 1990 году и стала политической партией, которая помогла переписать конституцию страны. Петро и Эрнандес победили Федерико Гутьерреса, бывшего мэра большого города, поддерживаемого консервативной элитой, в первом туре голосования 29 мая, выйдя во второй тур. Оба объявили себя кандидатами против истеблишмента, заявив, что они баллотируются против политического класса, который контролировал страну на протяжении поколений.
Петро считает, что экономическая система страны разрушена, чрезмерно зависит от экспорта нефти и процветающего незаконного кокаинового бизнеса, который, по его словам, сделал богатых еще богаче, а бедных еще беднее. Он призывает к прекращению разведки новых месторождений нефти, переходу к развитию других отраслей и расширению социальных программ при одновременном введении более высоких налогов для богатых.
Победа Петро, без сомнения, вызвала переполох в Вашингтоне, хотя его уже поздравил госсекретарь США Энтони Блинкен. Колумбия, третья по количеству жителей страна континента, обещает пересмотреть отношения с Соединенными Штатами. Во время своей предвыборной кампании Густаво Петро пообещал пересмотреть эти отношения, включая важнейшее сотрудничество в области наркотиков, Венесуэлы и торговли. По его словам, отныне отношения с США будут сосредоточены на совместной работе по борьбе с изменением климата, в частности, на остановке быстрой эрозии Амазонки.
Комментарии
Отлично! Наконец-то! Если кто не в курсе - колумбийская история амеро-жидовских ресурсно-капиталистических паразитов и их местных прихвостней, руками прикормленных а-ля правых парамилитарес уничтожающих всех недовольных, гораздо больше похожа на хроники украинской деградации, чем гитлеровская Германия.
PS. И да, когда произносят фразу "капитализм убивает" - то имеют в виду именно такие сценарии. Злокачественный капитализм, перерождённый в фашизм, а не капитализм вообще.
50,44% против 47,31% как-то не очень убедительно выглядит.
Одержал неубедительную победу? :)
а победа бидона?
Это к Трампу, он лучше других в курсе.
Не соглашусь. Потому что у гыгымона были все карты на руках для отрисовки нужного процента, и всё одно — "не шмогла".
Лично я ХЗ, какие там конкретно карты у кого на руках были. Да и пофигу мне, если честно. Это пусть у Мадуро голова болит. Или, наоборот, пусть не болит.
Посмотрим, как этот "партизан" будет действовать на своём новом посту. И, да, а какое у него образование? Кто входит в команду? Повстанческое прошлое тридцатилетней давности само по себе человека не характеризует.
Я бы добавил - посмотрим сколько он вообще проживет. В латинской америке правительства через выборы может даже реже меняются чем через перевороты.
Он тот ещё "партизан". С 1991 года депутат, сенатор, мэр столицы.
Магистр экономики. В Бельгии изучал экономику и права человека, в Испании - государственное управление. Университеты имеют в названии слова: Папский, католический.
Да там ставленники за 400-500 лет по гаплогруппам слабо изменились
Из полезного - умён.
А так борьба еврейских группитровок за власть - так и образовалась Центральная и часть Южной Америки. Конкистадор на пирате, работорговец вроде Леви в США на наркодилерах.
А в результате наверняка будет аналог Додона из Молдавии.
У Додона не было пространства для манёвра. А у Колумбии, судя по её соседям, есть.
Да соседи там роль играют совсем косвенную. Не удивлюсь, если левак сейчас отыграет роль паршивой овцы, на которую спишут обострение энергетического кризиса.
Так у Колумбии-то и не будет энергетического кризиса. Наоборот, чуть что - леваки перестанут продавать нефть США, а оставят себе.
А в самих США - сейчас просто нет недостатка в тех, на кого можно было бы списать кризис. От ещё одного имени в списке - уже ни жарко, ни холодно...
Посмотрим, после создания государства под названием Панама из куска земель Колумбии, там в этой наркостране все куплено-перекуплено американцами на поколения вперед. Буду рад ошибаться, но сдается мне, что этот приход левака лишь эпизод.
Может быть. Но это сильно зависит от состояния Гегемона. Если последний прочихается и выздоровеет - то да, будет "эпизодом". А если нет, то эпизод может и затянуться...
Ну и в целом, надо малость понимать глубину проблематики Латинской Америки. Там что ни страна - то в жёсткой вилке левые-правые. Где левые всё делят, но не работают, а правые - чутка работают, но мало делятся и много выводят. И то и другое - в долгую несостоятельно. Оттого их и крутит как на карусели.
С чем-чем, а с энергией у Колумбии все ок.
В Венесуэле было тоже неплохо, а потом был трэш, угар и жесть. Поэтому я общий оптимизм не разделяю, американцы не боятся творить дичь.
было уже, каторжанка Дилма Русеф была президентшей. а кончилось капитаном Болсонару
следующим президентом Колумбии станет представитель армии
США слабеют... Но победа про лондонских кандидатов вряд ли сулит что то хорошее.
У нас то же про лондонские активизировались. Регулярные статьи Д Медведева за все хорошее против всего плохого.
Как говорят в народе: "хрен редьки не слаще"
Пора Китаю выжимать США из Колумбии...
После 70-летней очень кровавой борьбы, которую проамериканская элита и проамериканское марионеточное правительство Колумбии вели против левого движения, это действительно большой провал Соединенных Штатов.
Началась эта борьба еще в 1950-е, когда у крестьян отбирали земли под плантации кофе. Карательные подразделения, подготовленные американцами, и эскадроны смерти, созданные плантаторами, убили за это время около 200 тысяч человек.
Главная организация левых повстанцев FARC в последнее время несколько раз подписывала мирные соглашения с правительством, но это кончалось тем, что эскадроны смерти уничтожали сложивших оружие повстанцев.
Но все-таки ухудшение экономического положения и рост нищеты сделали своё дело. Население растет быстро, экономика убогая. Посмотрим, что сможет изменить Густаво Петро - по крайней мере, он собирается наладить отношения с соседней Венесуэлой.
Из Кассада:
https://colonelcassad.livejournal.com/7688688.html
Дай бог долгой жизни новому президенту.
А то в Латинской Америке с президентами бывает всякое.
Глупости. Колумбия настолько глубоко встроена в американский проект и глубинное государство там настолько сильно, что мечтать о каких-то радикальных изменениях в стране, с приходом Петро не приходится совсем. Он уже был мэром Боготы и не смог реализовать ни единого проекта, а даже наооборот, чуть было не посадили, обвинив в нецелевой растрате. Латиноамериканские левые нужны глобалистам для того, чтобы с помощью популистской повестки, легче затащить бедное население в инклюзивный швабовский капитализм, с его поголовной иммунизацией, базовым доходом, углеродным следом и тотальным контролем. Чего только стоит чёрная вице президентша от Петро - Франция Маркес, хорошая знакомая Камалы Харрис.
И это типо "консервативный" кандидат.
Как я уже говорил, "консерваторами" на диком Западе называют правых.
Американцы просто очень жадные и недалекие люди. Они не государственники, не имперцы, они просто барыги.
У них был исторический шанс включить в свой состав всю центральную Америку и часть Южной, как минимум. Включая Колумбию, Эквадор, Венесуэлу... Такие варианты в разные моменты истории у них были, но они предпочитали использовать латиносов, как метрополия использует колонию. То есть просто держать в нищите, выкачивая ресурсы.
Вот это вот жадность и недалекость сейчас создаст для США огромную проблему, которая поставит их на грань существования.
Что интересно этнический состав в США все равно меняется в сторону латиносов. То есть они не захотели взять латиносов к себе, латиносы сами пришли к ним.
А в Латинской Америке будет формироваться антиамериканская коалиция, которая в итоге нанесет смертельный удар Штатам.
Что им мешало просто взять Никарагуа в качестве своего штата? Там населения-то было мизер, не сильно разорились бы. Но они пожадничали, а теперь именно Никарагуа может стать тем местом откуда взлетят ядерные ракеты на Вашингтон.
Я уж не говорю про Кубу.
Это к вопросу о том надо ли брать к себе и кормить "нищебродов". Это не такой простой вопрос, как кажется. Надо уметь просчитывать последствия на 100 лет вперед.
В общем Колумбия была последним надежным оплотом США в регионе. Практически везде теперь в Латинской Америке правят антиштатовцы. Кто-то реальный антиштатовец, кто-то играющий в тему, но тенденции понятны. Процесс, который в 50-х начался на Кубе, вчера завершился в Колумбии. Еще много будет утрясок и усушек, но латиносы почувствовали, что можно выгнать из своего дома штатовских кровососов - ТНК и оставлять себе больше прибыли от ресурсов, а при случае разграбить и сами Штаты. Тем более там уже "на четверть их народ".
Да нет такого. Как раз-ЗАштатовцы там везде. В общем-то и на Кубе тоже.
Не стройте лишних иллюзий.
И да-американцам даже оккупировать никого не надо.
Согласен. Тренд вполне антиамериканский. Их беспомощные трепыхания в Венесуэле. Практический проигрыш в Бразилии, Пролет , как фанеры над Манагуа в Никарагуа. Все это - начало конца их власти над Латинской Америкой...
Путешествие в Боготу:
Вывод по прочтении комментариев - аудитория АШ, за очень редким исключением, не видит дальше собственного носа.
А что Вы хотели? :-) Кривая нормального распределения во всей красе! :-) Но надо отдать должное аудитории АШа, интересуются - стремятся!!! :-)
Ага, как же, стремятся они...
Лет через пять-десять их мышление ничем не будут отличаться от мышления рядовых пиндосов в плане исключительности своей страны.
Тупость на марше...
.
Есть любопытная книга - Тён ван Дейк "Дискурс и власть". Конечно в ней масса воды. На мой взгляд, объём книги можно сократить раз в пять, без потерь. Но вопрос который она поднимает, актуален как никогда.
Например существует общепринятое разделение идей - на "левые" и "правые". Все так привыкли к этому, что не замечают банальной манипуляции, которая позволяет дискредитировать так называемые "левые" идеи. Какое нам дело, как там сидели французские депутаты? К тому же всё относительно. Если посмотреть с противоположной стороны, то "левые" депутаты стали бы "правыми", что кстати больше похоже на ПРАВду! Мышление завязано на язык. В нашем языке слово правый не только означает сторону, но и обладание ПРАВом и ПРАВдой, да и вообще ПРАВильностью.
Может уже пора отказаться от подобных дискредитирующих определений? Лучше использовать слова действительно отражающие суть явлений. На мой взгляд, слова общественники (миролюбы?) и единоличники (эгоцентрики?) лучше отражают суть явлений. Может у кого-нибудь есть более интересные варианты?
В Колумбии скоро организуют
переворотправильную американскую демократию?! Простят они (США) Петро сей выпад ? Хммм, не думаю.