Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы в целях защиты национальных интересов РФ от новых форм преступной деятельности и угроз государственной безопасности.
Законопроектом предлагается уточнить статью УК РФ о государственной измене нормой об ответственности за участие граждан РФ в вооруженном конфликте или военных действиях за рубежом против интересов нашей страны. За это может грозить(а может и не грозить!) до двадцати лет лишения свободы со штрафом до 500 тыс. рублей.
Кроме того, государственной изменой будет считаться переход на сторону противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий или иных действий с применением вооружения и военной техники, участие в которых принимает Россия.
«В рамках совершенствования инструментов противодействия иностранным разведкам УК России дополняется статьей 2751, предусматривающей ответственность за осуществление конфиденциального сотрудничества со специальными службами иностранных государств, то есть тайное установление и поддержание контакта с такими службами либо их представителями в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ», — сказано в пояснительной записке.
Комментарии
Как вы умудрились это
Прочитать так?
Разницу между дезертирством и войной против России с оружием в руках вы на самом деле не понимаете?
Зачем мешаете человеку набрасывать? Может он этим кормится, а вы не даёте ему жыдь.
ТС вообще и понятия не имеет суть приказа "ни шагу назад". Просто удивляюсь, каких уродов может рождать земля русская.
Скорей всего у него другая земля
Человек пишет как может, некорректно выражается
это инструмент, который можно применять ко всем военным вне территории России. раньше таким инструментом были статьи закона о терроризме. Власть осознала, что "терроризм" применить не получится и придумала другой. "Пришить" переход на сторону противника очень просто, в некоторых местах между окопами - бывает менее пару сотен метров. И для меня это явная подготовка к общей мобилизации, закон проводят тихо, нигде мышь не пискнет.
Это как оказался в другом окопе и уже враг? Это так не работает. Вы бредите.
Опять старые песни о главном. На большее фантазии уже не хватает.
а что, в законе прописан окоп? назовут "врагом интересов" и привет. на передовой много не надо, чтобы на пулемёты отправить.
на ка, почитай, все части.
https://kenigtiger.livejournal.com/2149257.html?thread=56933001#t56933001
https://kenigtiger.livejournal.com/2148946.html
https://kenigtiger.livejournal.com/2149257.html?page=7
Нет, тебе показалось.
В стране миллионы охранителей, военных, различных внутренних органов.
И закон был, просто его поправили.
Посмотрите на Украину. На передовой отловленные на улицах пацаны. Военные привозят их на позиции. Правоохранители отлавливают. Охранители генерят перемоги.
А нацисты стреляют им в спину.
Лучше бы до пожизненного давали. За продажу родины и не такое можно давать
ТС - моральный урод. генетически.
Страшно. как побороть "дракона", не превратившись в "дракона" ?
Вопли АУЕшника.
Кстати явная ложь наказуема. Ты рискуешь.
Если это подготовка к мобилизационным мероприятиям, то первым шагом надо перепроверить "негодных к строевой".
Много народа в свое время купила такие справки.
Думаю, что на пару дивизий хватит.
Я бы сказал ,что наброс не удался и пора регистрировать новый ак ....
Ибо то что изложено в законе никак не коррелирует с заголовком
Чёт хохляцким дермецом потянуло от статейки. Такой себе EPIC fail получился. Бгг
Зато знатный ЭПИК-каклопидор получился.
я кстати не уверен, что какло.
А какло - цэ не народ, какло - цэ диагноз.
Упс. С десяток ультра-ортодоксальных патrиотов отметилось, а к первоисточнику ни один не сподобился обратиться, хотя отсылка у ТС-а есть.
А там (посмотрите уж сам текст внесенного законопроекта!):
Ну, и растолкуйте теперь, что не так у ТС-а?
Переход на сторону врага - это отказ от участия и дезертирство? У ТС так. А у Вас?
Только сидел и внимательно пытался об этом размышлять. Участник спецоперации, волею судеб находящийся вне территории РФ. Вдруг (причины не берем) не возжелал продолжать участвовать в ней. И покинул место своей дислокации, перейдя (только еще) на территорию "врага", но не попав пока еще в "плен" (хотя какой м.б. плен, это же невойна?). К какой категории будет отнесен? Еще дезертир или уже изменник Родине?
Согласен, что ТС сформулировал невнятно, нечетко и противоречиво. Но суть предлагаемого законопроекта заставляет задуматься. Особенно тем, чьих родных и близких может втянуть этот водоворот. Те, кто проталкивает все это, на мой взгляд, всячески стараются не позволить развитию ситуации в стиле братаний ПМВ.
Параллель, которую пытался привести ТС, - весьма неудачная, не спорю. Хотя у меня возникло ощущение, что свои страхи и домыслы, которые либералы и антисталинисты в 90-е -2000-е (и по эти поры) проецировали на тот знаменитый 227 приказ, сейчас они же все больше начинают отзеркаливать в "своих" же законопроектах.
А что на счет перехода на сторону врага... Самый главный вопрос, правильно понять: а враг-то кто?
Вот и "Просто Вова" нашёлся.
Ви-таки мене искали? Ну, и написали б в личку! Только не путаете ли Ви меня с кем? Я до сего дня на АШе давно не отсвечивал, тем более, 13 июня!
Сова даже не смогла на глобус налезть, порвалась. Вопрос в другом, на кого этот наброс рассчитан?
Хм, ситуация
Вот например я губер и у меня есть заводик за рубежом который выпускает оружие для стран НАТО - это до 20 лет или губеру можно?
А если заводик ан Украине и принадлежит например Росатому? Тады как?