Арктическая зона нашей страны обладает колоссальными запасами углеводородов – это около 25% общероссийских запасов нефти и газового конденсата, более 70% запасов природного газа.
За последние несколько лет регион вошёл и в перечень мировых центров производства сжиженного природного газа.
Разумеется, наши оппоненты продолжат делать всё, чтобы нанести максимальный ущерб отечественному топливно-энергетическому комплексу, расшатать позиции России в Арктике. Однако одно только намерение западных стран отказаться от наших энергоресурсов уже крайне негативно сказывается на миллионах европейцев. Сегодня они переживают энергетический кризис, масштабы которого будут только увеличиваться. Пострадал даже главный зачинщик антироссийской агрессии – Соединённые Штаты Америки.
Все понимают, что в своём рвении уничтожить отечественную экономику наши враги будут идти до конца. Вводить против нас всё новые и новые санкции, под надуманными предлогами исключать Россию из различных организаций.
Вот недавно семь арктических государств решили возобновить работу Арктического совета, но без участия нашей страны. Видимо, они дружно забыли, что Россия контролирует самую протяжённую арктическую зону, где проживает более половины коренного населения Арктики и осуществляется бо́льшая часть экономической деятельности в высоких широтах. Можно сколько угодно устраивать «междусобойчики» и пытаться что-то решить без России. Но если такие решения принимаются без учёта интересов крупнейшей арктической державы, в них нет никакого смысла. И наша страна совершенно не обязана этим решениям следовать. Совместная эффективная работа по обеспечению охраны окружающей среды и развитию приполярных районов будет фактически заморожена. Хотя Арктический совет создавался именно ради этих целей.
Тем не менее это их проблемы, а не России. Мы будем последовательно расширять сотрудничество с дружественными нам странами в Азии, Африке и Латинской Америке. Нам есть что предложить друг другу.
Сейчас необходимо точно определить возможные объёмы поставок наших энергоресурсов, в том числе и из Арктики, на этих направлениях. А также детально проанализировать цены на свою продукцию, которые отвечали бы национальным интересам. И конечно, мы будем увеличивать потребление российских нефти, газа, угля на внутреннем рынке, стимулировать глубокую переработку энергоресурсов.
С учётом этих задач все проекты и планы, связанные с развитием Арктической зоны России, требуют особого внимания. Прежде всего – транспортная инфраструктура и Северный морской путь, включая его ледокольное, навигационное, портовое и коммуникационное обеспечение. Важно продолжать сопряжение этого ключевого арктического маршрута с железнодорожными путями и одновременно создавать систему хранения и транспортировки сжиженного природного газа в высоких широтах.
Снижение спроса на ископаемые виды топлива может привести к росту потребления электроэнергии в мире. Нужно будет и диверсифицировать продукцию, которую мы направляем на экспорт из Арктической зоны России. Речь идёт о производстве таких перспективных энергоносителей, как аммиак, метанол и водород. Конечно, это потребует довольно больших затрат, поэтому необходима комплексная экономическая оценка таких возможностей.
Вопросы развития этого важного для нашей страны региона рассмотрели сегодня на заседании комиссии по развитию Арктики.
Комментарии
А мне не жалко. Как говорят на Украине, бачили очi що купувалы. Зараз їжте, хоч повилазьте.
Не преклоняюсь и не молюсь на Димитрия,но кто может тут сказать,что он не прав,оно и правда,что то с ним случилось сурьёзное,долбит крепким словом наших не братьев и ворогов....
Мутация... Дело житейское.
Какой он...
самоироничный, что ли.Как обычно - отлил в гранит... Дело покойного нашего златоуста Черномырдина живёт..
Слышал версию, что косноязычие Виктора Степановича происходило от того, что в практической работе он ловко использовал русский-матерный. В выступлениях на публике делать этого было нельзя, вот и рождались перлы... Думаю, у Дмитрия Анатольевича причина несколько иная :)
Тоже слышал, причём от людей знавших его лично.. Тогда понятно.. Я сам когда вынужден долго матом по производственной надобности общаться, за собой потом некоторое время определённую косноязычность замечаю..
А я не верю ему. Помнится лет десять назад заявлял, что освоение Арктики надо отдать осваивать Западу, иначе наши там всю экологию угробят. Путин его резко одёрнул за такой пёрл, не помните разве? Для меня ДАМ после своих художеств с запретом выше 100 Вт ламп накливания, переименованием милиции, игрой с переводом часов на глобусе, сиськомянием в 08.08.08, пока Путин из Китая не вернулся, больше ничем не запомнился за столько лет работы во власти. А сейчас патриотические речи, блин, толкает, похоже опять на выборы нацелился. Горбачёв тоже красиво говорил, а что натворил? Так что есть подозрение, что и этот в своего парня играет, а оказаться может ещё хлеще Горбачёва. Не знаю кто как, а я ему не доверяю. Ну не вижу я его заслуг за много лет на столь высоком посту в правительстве. Программу 2020 разве не он успешно провалил?
Из сегодняшнего
Вы не голосовали за него?
Нет, конечно.
А Вы?
Разумеется да. Я фигу в отношении своего государства в кармане не держу.
Про фигу поясните?
Было бы странно поддерживать действия государства, не поддерживая государство.
Какой причудливый скачек мысли: отождествлять государство и выражение поддержки на выборах понравившемуся Вам кандидату...
Скажите, а если мы еще и во взглядах на, допустим, то, какой вертолет круче: "Ми" или "Ка", разойдемся- будет ли это означать наличие фиги в отношении отечественного вертолетостроения?
Это было бы странно, если бы кандитат не был представителем той политической силы, которая осуществляет изменения, которые мне по душе. Но коль это не так, тогда какой смысл выбирать кого-то ещё?
Быть может, лет через пятьдесят, когда внутреннее устройство общества устаканится, произойдёт некое обособление отдельных его групп, с чётко выраженными интересами, отличными от прочих. И тогда можно будет говорить о реальных политических партиях. А быть может, этого не будет. Знаю, что сейчас выбор представителя партии власти - оптимальный, по крайней мере в случае президента страны.
Почему конечно? За него голосовали 60-70 процентов, точно не помню. Так что не конечно, а в оппозиции с большинством
Вы хотите сказать, что в 2008м эти 60-70% голосовали за Дмитрия Анатольевича, а не за Владимира Владимировича?
И каким образом одно противоречит другому? Кандидат от партии власти. Да, рекомендовал Путин - но выбирали Медведева.
Я немного запутался- Вы мне что пытаетесь сказать-то? Что Дмитрия Анатольевича следует любить, а кто не желает этого делать- тот зрадник, не любит страну и вообще кю?
Дмитрий Анатольевич - не червонец, что не мешает голосовать за него как за кандидата партии власти. Если меня устраивает проводимая этой партией политика, почему я должен голосовать за кого-то ещё? Это, по моему мнению, как раз было бы фигой в кармане.
У Вас интересная позиция, но не со всеми её элементами я могу согласиться, как и со сделанными выводами: очень уж они, на мой взгляд, юношеские. Вряд ли это соответствует действительности, но вот такое ощущение.
Выбирать человека, основываясь на политических предпочтениях, а не на личном отношении к кандидату - это юношеское? Хмммм.
А что вообще происходит-то?
Ну подумаешь, напали пару раз на соседей. Ну подумаешь, аннексировали немного территорий.
С кем не бывает-то, дело житейское.
А потом блеять на каждом углу про страдающих европейцев, а самое главное - негров в Африке.
Играете в большую политику, так так и скажите: "Да, лять, хотим территорий в хорошем климате, у нас 100500 танчиков, поэтому мы будем дербанить слабых соседей!".
И потом не нойте о "полезных России санкциях" и бесконечных кольцах врагов, мечтающих разрушить великую энергитическую сверхдержаву.
Сложно жить дебилом?
Он не дебил. Он мудачок.
ему норм, эффект Даннига-Крюгера покрыл "кассовый разрыв". ;-)
Когда вас узбеки или таджики резать придут, России лучше миролюбиво не вмешиваться?
Иди вы считаете себя имеющими большее право на жизнь, чем кударцы или крымчане, потому "это совсем другое"(с)?
Вы очень правильно заметили: лучше не лезть куда тебя не просят.
Но Россия все не наигралась в империю. Все пытается других научить жить. Да вот сама-то умеет (жить)? Вот это вопрос из вопросов.
Кстати, в Кыргызстане русским быть намного безопаснее, чем в России - ведь тут нет кавказцев, нет и конфликтов.
ну так не лезь, чего возбудился-то? Россия умеет всё что нужно, лет 500 уже гегемонов осаживает. потом новых выращивает, чтобы навык не терять.
Россия не играет в империю. Она по определению Империя. И ничего лучшего кроме Империй человеческая раса создать не способна. За всю свою известную историю. Собственно история и началась-то с империй Египетской, китайской. И сама История = это и есть описание империй во времени. Ибо только империи продвигают прогресс. Так что тебе молиться надо на Россию, чтоб в противостоянии с мелкими отбросами вроде твоего флажка, не слишком напрягалась, а не тупить по-глупости.
Вот соглашусЬ не-империи не пишут историю , будь они хоть трижды состоятельны , пример--современная Европа, все хорошо ,но духа нет , вылетел видимо в заднюю трубу.
А можете прислать ссылки на то, как вы осуждает другие страны за "не наигрались в империю"? Ну там типа вторжение США в независимые государства и низведение их до каменного века. Геноциды различные со стороны европейских демократических государств?
Еси пришлю (а они, кстати, есть, я осуждал бомбардировки Сербии, как минимум; общая позиция - не надо копировать США), то что вы сделаете? Мне просто любопытно.
Ну вы пришлите сначала. Про Сербию, про Ливию, Афганистан, Ирак.
То есть Вы согласны сдохнуть сам и свою семью в гроб загнать только ради того, чтобы Россия не была агрессивной? Как миленько.
Я там почти 10 лет прослужил. Вы страшные сказки про не менее страшных "кавказцев" рассказывайте кому другому :)))))))))
В своих "станах" кавказцвы вежливые и учтивые (ибо есть негласные законы, довольно суровые), а вот за пределами их регионов во весь встают их некоторые "национальные особенности", потому что законы слабы и работают против титульной нации. Так почему бы и не показать удаль...
Зато таких мудаков много.
А вот, кстати, интересно, если собрать в России всех граждан Киргизии, гастарбайтеров, легальных и нелегальных, и отправить назад, в родные пенаты. Для "осознанья, так сказать, и просветленья". Что тогда бы жители Киргизии запели? ИМХУю, признали бы и Империей, и "старшим братом", и кем угодно, ибо был бы такой удар по кошельку, что мама не горюй.
Киргизов нельзя, они какие—то более правильные чем прочие, у них русский государственный даже.
У казахов тоже с русским было всё хорошо. А потом на латиницу перешли.
Марина Струкова СОЛДАТ ИМПЕРИИ
***
— У них имперские амбиции! —
визжит завистливый нацмен,
и наши бывшие провинции
трясут знаменами измен.
А сами втихомолку грешные
порою жаждут всей душой
простора, как у нас — безбрежного,
и доли как у нас — большой…
У нас имперские амбиции,
они нужны, чтобы сберечь
и рода русского традиции
и цель великую, и речь.
Не жадность и не злость кромешная —
имперскость. Не жестокий спорт.
Империя — лишь неизбежная
броня от приграничных орд.
И пусть опять над нами властвуя,
они ведут трофеям счет.
Империя — не дума праздная.
И ложь от правды отсечет.
У нас имперские амбиции,
они нужны, чтобы сберечь
и рода русского традиции
и цель великую, и речь!
Россия не играет в империю. Она это всерьёз и с умением. Почему вам так кажется, что это какая-то игра?
А чо тебя 5 с половиной лет бомбит тут? Живи да радуйся.
Где нету кавказцев?)) В Киргизии!?))
Турки на каждом шагу. Причем не приезжие. Да и чеченцы есть.
Да, кстати, а вы их боитесь что ли?
Да вроде Медведев ни про кого не блеял, а уверенно, хоть и деликатно, всех послал. Чего-то у господина титана83 в голове, видать перемкнуло.
Когда у тебя ключи от мировой кладовки с ништяками, ты просто вынужден периодически раздавать люлей особо ушлым и наглым любителям халявы. Иначе ни как, ибо все хотят больше ништяков за меньше денег. И "имперские" амбиции тут вообще ни причем. Чем дальше ты отодвинешь любителей халявы от кладовки, а как мы знаем кто самый ушлый в этой теме, тем спокойней будешь спать. Ну а мелким и слабым вдоль границ тупо не повезло, их все равно никто ни когда не спрашивал, и судьба у них сосать у того кто сильней на данном этапе истории.
Уважаемый, вы может не в курсе, но распродажа содержимого "кладовок" (конопля, зерно, газ, нефть, металлы, лес) - это основа существования любых государств на территории современной России уже лет так 500.
И строительство всевозможных "-проводов" - это ярчайшая демонстрация этой тенденции.
Ну и на счет "слабых" - был великий могучий СССР, а вот распался на 15 недружлюбных друг другу осколков.
Теперь вот есть великая и могучая Россия, а руководство у нее все целиком из того самого СССР, что как бы наводит на нехорошие мысли о ее будущем. Простая экстраполяция.
Я же написал: на данном этапе истории... Спираль развития никто не отменял. Видимо настало время опять показать, кто папа в доме.
Страницы