У стран НАТО за­кон­чи­лись обыч­ные бро­не­ав­то­мо­би­ли для ВСУ

Аватар пользователя sevik68

Стра­ны НАТО не могут от­пра­вить свои но­вей­шие бро­не­ав­то­мо­би­ли на Укра­и­ну, по­то­му что у чле­нов аль­ян­са боль­ше нет машин – у них есть ком­пью­те­ры на ко­ле­сах. 

Возь­мем к при­ме­ру мно­го­це­ле­вой бро­ни­ро­ван­ный ав­то­мо­биль ита­льян­ской армии: один сол­дат водит ма­ши­ну, дру­гой управ­ля­ет ком­пью­те­ром. Между ними на­хо­дит­ся за­щи­щен­ная, устой­чи­вая к по­ме­хам, за­шиф­ро­ван­ная ра­дио­си­сте­ма. Если бы Рос­сия за­хва­ти­ла одну из таких, то смог­ла бы не толь­ко взло­мать за­шиф­ро­ван­ную сиг­наль­ную сеть ита­льян­ской армии, но и по­лу­чи­ла бы до­ступ к раз­лич­ным си­сте­мам ко­ман­ди­ро­ва­ния и управ­ле­ния вой­ска­ми (command and control C2).

Та­ко­го рода ма­ши­ны осна­ща­ют си­сте­ма­ми Blue Force Tracking, где своя тех­ни­ка на кар­тах всех под­раз­де­ле­ний обо­зна­ча­ет­ся синим цве­том, а каж­дая по­зи­ция про­тив­ни­ка – крас­ным. Если у врага есть до­ступ к дан­ной си­сте­ме, ста­но­вит­ся очень легко об­стре­лять части ар­тил­ле­ри­ей. 

По­доб­ные ком­пью­те­ры есть в каж­дой новой ма­шине НАТО. Это дает аль­ян­су огром­ное пре­иму­ще­ство в бою, по­сколь­ку они могут объ­еди­нять дан­ные раз­вед­ки, на­блю­де­ния и ре­ко­гнос­ци­ров­ки в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни, что поз­во­ля­ет под­раз­де­ле­ни­ям быст­ро и точно по­ра­жать вра­же­ские юниты всей до­ступ­ной ог­не­вой мощью.

По­это­му перед от­прав­кой тех­ни­ки на Укра­и­ну: армия США де­мон­ти­ро­ва­ла циф­ро­вые си­сте­мы с гау­биц M777 и убра­ла си­сте­му иден­ти­фи­ка­ции "свой-​чужой" с пус­ко­вых уста­но­вок "Стин­гер"; Ита­лия не от­пра­ви­ла но­вей­шую вер­сию Iveco LMV; немец­кая армия пе­ре­про­грам­ми­ро­ва­ла часть про­грамм­но­го обес­пе­че­ния PzH 2000.

При­чи­на, по ко­то­рой со­кра­ща­ет­ся по­став­ка во­ору­же­ний на Укра­и­ну, за­клю­ча­ет­ся в том, что ни одна стра­на  НАТО не может рис­ко­вать тем, что Рос­сия за­хва­тит ра­бо­та­ю­щую си­сте­му command and control.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ис­точ­ник так себе, по­это­му в блоги

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

НА­ТОв­ские+из­ра­иль­ские они точно также про­срут. ВСЕ!!!

ха­за­рия3 - пло­хой про­ект. В т.ч. для Из­ра­и­ля

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966 (8 лет 10 месяцев)

на­вер­ное, это все тоже под­хо­дит для борь­бы с ту­зем­ца­ми боль­ше... По­хо­же, с ту­зем­ца­ми можно и нужно бо­роть­ся со­вре­мен­ной тех­ни­кой, а про­ти­во­по­ста­вить ту­по­му по­то­ку сотен тонн ме­тал­ла - можно лишь такие же сотни тонн.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Де­ми­ли­та­ри­за­ция Ев­ро­пы...

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd (5 лет 5 месяцев)

Могли бы ка­та­фал­ков по­до­гнать. Тоже поль­за. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 5 месяцев)

рф уже за­хва­ты­ва­ла с2 на­тов­скую си­сте­му в гру­зии. штаты тогда силь­но воз­му­ща­лись, тре­бо­ва­ли вер­нуть.

Аватар пользователя Rash
Rash (3 года 3 месяца)

А вско­ре после этого у нас по­явил­ся КРУС Стре­лец. smile81.gif

Аватар пользователя Хозе.
Хозе. (5 лет 10 месяцев)

Его если пра­виль­но помню в 2007 на во­ору­же­ние при­ня­ли, то есть до гру­зин­ской войны.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

да. там в дру­гом масть по­пёр­ла после тех хам­ме­ров.:-)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя dmkonsol
dmkonsol (8 лет 8 месяцев)

Блин, а если при войне с нами они про­срут бро­ник и мы его за­хва­тим - это зна­чит им надо будет сразу сдать­ся после этого?

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 8 месяцев)

Война Рос­сии с НАТО будет длить­ся несколь­ко часов - пока все под­вод­ные лодки от­стре­ля­ют­ся. За это время вос­поль­зо­вать­ся за­хва­чен­ной ап­па­ра­ту­рой не успе­ют, а после этого за­хват бро­не­ав­то­мо­би­лей ни­ка­кой роли иг­рать не будет - бо­е­вые дей­ствия пе­рей­дут на тех­но­ло­ги­че­ский уро­вень конца 19 века, толь­ко с ав­то­ма­та­ми, а не с вин­тов­ка­ми.

А во­об­ще, это у них про­сто от­маз­ки такие. По­ла­гать­ся на сек­рет­ность са­мо­го ал­го­рит­ма шиф­ро­ва­ния связи давно не модно, уже несколь­ко де­ся­ти­ле­тий по­ла­га­ют­ся на сек­рет­ность клю­чей. Даже если за­хва­тят ап­па­ра­ту­ру с клю­чом, будет ском­про­ме­ти­ро­ван толь­ко этот узел и его тра­фик до со­сед­них узлов, но не вся сеть связи. Мак­си­мум - сеть под­раз­де­ле­ния, если там общий ключ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя BarBoss
BarBoss (10 лет 4 месяца)

Хва­тит уже этих ска­зок про несколь­ко часов войны. Нор­маль­ная будет война, не бес­по­кой­тесь. Да и при­ме­нять всё ядер­ное ору­жие оптом крайне нера­зум­но.

Аватар пользователя марионетка мордера

бо­е­вые дей­ствия пе­рей­дут на тех­но­ло­ги­че­ский уро­вень конца 19 века, толь­ко с ав­то­ма­та­ми, а не с вин­тов­ка­ми.

 для этого у нас есть на хра­не­нии 20 000 шт тан­ков , и даже 3000 Т55...))))) а сколь­ко по всей стране на по­ста­мен­тах Т34 - и не со­счи­тать...))))

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 3 месяца)

для этого у нас есть на хра­не­нии 20 000 шт тан­ков

  Ду­ма­ет­ся, что 20.000 это толь­ко те, что стоят на по­верх­но­сти и в 24-​часовой го­тов­но­сти. По­то­му что со­вер­шен­но непо­нят­но, куда ис­па­ри­лись все те 150.000 тан­ков, ко­то­рые СССР на­кле­пал уже ПОСЛЕ 2МВ.  Одних толь­ко Т-72 в серии офи­ци­аль­но (емнип) 33.000 штук. Даже если по­ло­ви­на "ушла в люди" и на по­ста­мен­ты, то всё равно явная недо­ста­ча. Толь­ко под­зем­ные мно­го­ки­ло­мет­ро­вые бун­ке­ры. )))

Аватар пользователя Хозе.
Хозе. (5 лет 10 месяцев)

Любое шиф­ро­ва­ние под­ра­зу­ме­ва­ет воз­мож­ность взло­ма. И по­это­му на всё это у во­ен­ных стоят вре­мен­ные рамки, после чего шифры ме­ня­ют вне за­ви­си­мо­сти от того есть при­зна­ки взло­ма или нет.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Да брось­те вы на­гне­тать. Это воз­мож­но было лет 30 назад, в эпоху цифры ключи ме­ня­ют­ся небось каж­дые 10 минут, а то и мень­ше.

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Где-​то давно читал про част­ное мо­де­ли­ро­ва­ния ядер­но­го взры­ва име­ю­ще­го­ся за­па­са с уче­том всех от­кры­тых дан­ных. Если по­до­рвать весь рос­сий­ский ядер­ных запас это будет пу­сты­ня с раз­ме­ром с Фран­цию, а не весь мир. 

Так что в час X му­чать­ся при­дёт­ся долго и му­чи­тель­но! Быст­ро в рай не по­лу­чит­ся от­пра­вить­ся!

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch (9 лет 10 месяцев)

а маски ме­ди­цин­ские им зачем на борту ? во дают :)

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell (8 лет 3 месяца)

Чтобы не за­раз­тить ком­пью­тер ви­ру­сом. smile340.gif

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 11 месяцев)

от­дель­но пи­лить не буду до­бав­лю сюда 

Аме­ри­кан­ские экс­пер­ты: В слу­чае по­ста­вок круп­ных пар­тий ору­жия Укра­ине и Тай­ва­ню аме­ри­кан­ский ВПК может «вы­дох­нуть­ся»

У пин­до­сов се­рьез­ные про­бле­мы ко­лос­саль­ный долг, неви­дан­ная ин­фля­ция. Вроде бы выход вот он де­лать ору­жие для Укра­и­ны, но она банк­рот и Тай­ва­ня. Но при таких ценах на ре­сур­сы можно вы­ле­теть в трубу. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68 (12 лет 11 месяцев)

там про­бле­мы с уте­рян­ны­ми ком­пе­тен­ци­я­ми из-за ста­ре­ния пер­со­на­ла и его неза­ме­ще­ния

плюс па­де­ние тех­но­ло­гии и куль­ту­ры про­из­вод­ства - да­ве­че по­ка­зы­ва­ли про­из­вод­ство ихних супер пупер джа­ве­ли­нов, дык на сбо­роч­ном участ­ке, ак­ку­рат на сбор­ке оп­ти­че­ской части тетка де­би­ло­ва­то­го вида сто­я­ла и тряс­ла своей во­лос­нёй/при­чес­кой над со­би­ра­е­мым ап­па­ра­том

у нас бы с во­ен­пре­дом от та­ко­го ин­фркт ми­кар­да бы слу­чил­ся и ра­бо­чий был бы пе­ре­ве­ден в убор­щи­ки тут же

Аватар пользователя марионетка мордера

ин­фркт ми­кар­да

 Так что два рубца.

Аватар пользователя Dmitry77
Dmitry77 (12 лет 7 месяцев)

Од­но­ра­зо­вые ме­ди­цин­ские маски на фото - это класс!!! 

Аватар пользователя Алексей1976
Алексей1976 (4 года 1 месяц)

Ин­кас­са­тор­ские бро­не­ви­ки пусть по­став­ля­ют

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 4 месяца)

Пин­до­ло­хи!! Пу­щ­щай необыч­ные в хох­ло­стан го­нють!!

Аватар пользователя марионетка мордера

го­ло­дран­цы....тогда го­товь­тесь все ло­сос­нуть....)))

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil (8 лет 7 месяцев)

А что это хохлы так за­скром­ни­ча­ли? Ведь есть же ещё ягоды в яго­ди­цах:

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128 (6 лет 7 месяцев)

Всё пра­виль­но, танк это как раз пе­ре­во­дит­ся как ци­стер­на с ан­глий­ско­го, так что это самый-​самый на­сто­я­щий танк. Ци­стер­на­ми пер­вые танки обо­зва­ли при по­став­ке на фронт чтобы раз­вед­ка нем­цев не до­га­да­лась, а потом на­зва­ние при­жи­лось.

Аватар пользователя Tratatuj
Tratatuj (8 лет 11 месяцев)

Den neuen Kampfpanzer KF 51 "Panther" präsentierte der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall auf der Rüstungsmesse "Eurosatory 2022" in Paris.

Новая при­блу­да на­ри­со­вы­ва­ет­ся. В го­ро­де Париж на вы­став­ке по­яви­лась. Пушка 130, ещё цен­траль­ное управ­ле­ние роем дро­нов, башня необи­та­е­ма как у Ар­ма­ты.

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Дерь­мо даже внешне

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Так ты еще и треп­ло:

Управ­ля­е­мость и вза­и­мо­дей­ствие: KF51 Panther имеет ин­но­ва­ци­он­ную кон­цеп­цию управ­ле­ния. В ос­нов­ном он рас­счи­тан на три че­ло­ве­ка эки­па­жа - ко­ман­ди­ра и на­вод­чи­ка в башне и во­ди­те­ля в шасси.

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz (6 лет 2 месяца)

Т.е. они не пред­по­ла­га­ют,  что в слу­чае ре­аль­ной войны такая ма­ши­на будет за­тро­фе­е­на в ра­бо­то­спо­соб­ном со­сто­я­нии самое боль­шее в те­че­нии пер­вой неде­ли?

Аватар пользователя hostas
hostas (13 лет 4 месяца)

Я ниче не понял. А если и прав­да война, они ду­ма­ют, что наши не за­хва­тят такой тро­фей ?

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Это для па­пуа­сий тех­ни­ка. Если прав­да война - она им не по­на­до­бит­ся.