Опыт Чечни в воспитании детей планируется распространить на другие регионы России. Об этом заявила уполномоченная при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова.
По ее словам, в Чечене потрясающие показатели: «нет детских домов, нет алкоголь- и наркозависимых детей, нет детей, которые совершили правонарушения», с семьями, оказавшимися в трудной ситуации, «проводятся беседы с приглашением представителей духовенства».
«Нам очень важно, чтобы, понимая, конечно, специфику региона, традиционные ценности, культуру, принципы, которые используются, мы могли адаптировать их для работы в других регионах», — цитирует слова омбудсмена ТАСС.
Рамзан Кадыров отметил, что и в Чечне есть разведенные семьи, но власти республики ведут работу по их воссоединению. С 2017 года, по его словам, примирились более 2 тыс. семей, это позволило 5 тыс. детей воссоединиться с обоими родителями.
Ранее Львова-Белова одобрила участие несовершеннолетних в флешмобах с буквой Z. По ее словам, если дети осознанно желают поддержать военных, то это заслуживает уважения. При этом жалоб от законных представителей детей на принуждение участвовать в таких флешмобах к омбудсмену не поступало, утверждает она.
Добрым словом (религия) и фактическим запретом продажи алкоголя вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.
Комментарии
Мария Львова-Белова сама-то готова жить в родоплеменном обществе и полностью в своей повседневной жизни подчиняться старшим по возрасту?
Посмотрела биографию данной дамы -
Интересно было бы почитать мнение это омбудсменши на тему того, что "правильно воспитанные" вырвавшиеся из-под контроля старших молодые кавказцы начинают вести себя не воспитанно.
Правильно ли я понимаю, что я должна была своего сына держать под страхом наказания и полностью оправдывать его поступки совершенные им ЗА пределами моего контроля??? Мне надо брать такой пример результата воспитания?
Правильно ли я понимаю, что мне не надо было учить своего сына самоконтролю, твердым устоям и принципам, правильному поведению в обществе и многому другому?
Спасибо. Кожей чувствовал гнильцу, но в чём она, понять не мог.
И мужу тоже.
Гнильца у кого? - уточните пожалуйста.
Гнильца в предложении дамы из головного текста.
36 лет..... Образование училище культуры, где преподавал папа...... https://24smi.org/celebrity/182772-mariia-lvova-belova.html?
Интересно узнать, что такое "ментальная инвалидность"?
"Реклама двигатель торговли".....
Мария - подвижница и заслуживать всяческого уважения. Но гниль может быть и в предложениях подвижников "Как нам обустроить своё общежитие".
Не обязательно гниль. Может быть банальное непонимание. Карго культ.
"Мария Львова-Белова родилась 25 октября 1984 года в Пензе. Она замужем за священником Пензенской митрополии Павлом Когельманом. Она является матерью и опекуном 22 детей, из них пятеро — кровные, а четверо — приемные дети. Более того, в 2020 году Львова-Белова взяла под опеку восемь молодых людей с ментальной инвалидностью, в 2021 году оформила опекунство еще над пятью недееспособными выпускниками детского дома."
После нескольких громких скандалов семьями с большим числом приемных детей, в том числе и требующих лечения (например, ВИЧ), с умственной отсталостью, в такие лубочные картинки семейного щастья не верю. В Петербурге был скандал с семьей Дель.
Если кто и мотивирует на создание большой семьи - так это благополучные многодетные семьи со своими родными детьми. Со старшим сыном в начальной школе учился мальчик из многодетной семьи Медведевых (14 детей, Невский район Петербурга). https://www.gov.spb.ru/gov/terr/nevsky/news/46343/
Про Чечню и ДД долго смеялась. Вот список ДД
https://лайф.рф/children-home/chechenskaya-respublika/
А вот кто гордо рапортовал о закрытии ДД в своем регионе, так это глава Московской области: https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/25/gubernator-podmoskovia-obiavil-o-zakrytii-v-regione-vsekh-detskikh-domov-news?
извините, не удержался
А кто же тогда будет пасти рабов если не сами рабовладельцы из избранного "народа"? Только этот уже пошел внаглую. а другие шифруются за псевдонимами.
https://www.hramnaholma
h.ru/wp-content/uploads/2022/03/pavel-kogelman-max.jpg
Типичный такой.. на Буншу нашего похож..
В понятие ментальной инвалидности входит целый спектр нарушений умственного и психического развития: шизофрения, эпилепсия, аутизм, дефекты речи, умственная отсталость, органические поражения ЦНС, генетические заболевания, клиническая депрессия, деменция и многое другое.
хороший бизнес для некоторых
можно получать за содержание, заставлять работать
знаю одну семью такую, берут из детдома пару ребят "на воспитание", в селе работы нет, так хоть такой доход, детей по хозяйству и огороду принуждают
правда, было дело, спалили им дом, не хотели работать, хотели пить-курить. мужик машину еле успел выкатить, все сгорело, и порося с курями
и какая же гнильца?
регион РФ, где: " «нет детских домов, нет алкоголь- и наркозависимых детей, нет детей, которые совершили правонарушения», с семьями, оказавшимися в трудной ситуации, «проводятся беседы с приглашением представителей духовенства»." Фитилёк каких "свобод" за подобное состояние здоровья детишек можно прикрутить? В мире всегда так: за всё надо платить... где-то теряешь, а где-то находишь... Надо только правильно акценты расставить... И не выдёргивать тенденциозно некие эпизоды, которые не нравятся, "забывая о важном, что получаешь взамен"...
Это в ней фемочервь, имплантированный по самые эти самые, взыграл.
Это так, про между прочим.
гнильца выявляется сразу же, как только задаешь вопрос - сколько лиц чеченской национальности были привлечены к ответственности за побои жены? Почему-то когда русский мужик даже не бьет, а материт жену-дуру не за то что баба, а за то что дура - так сразу куча пгавозащечниц орут что надо русского мужика четвертовать. Почему нет призывов разобраться с семейным насилием в Чечне? Где тварина оксана пушкина? почему не едет в чечню и не продвигает ТАМ свои петушиные идеи?
Бабы жутко боятся стать женщинами, вот и вся гнильца.
Здоровое общество и нация, успешное подрастающее поколение, да все на свете вторично по отношению к её праву отбирать детей и решать кто её следующий муж.
Где логика, если женщина боится стать взрослой, то зачем она требует для себя полную ответственность за своих детей?
Вы можете жить в этом мире так как сейчас живёте, потому что вам позволяют.
Ваше возмущение лишь предчувствие начала конца ибо каждый знает свою истинную роль, либо чувствует её. Кто этим чутьем не обладает и реально верит в MeToo, скорее всего дефектен и подлежит естественному отбору.
бла-бла-бла-бла......
Безусловно оно, пока до дела не дойдёт. Уж то, что новую, причём справедливую реальность я готов принять, думаю вы поняли. А вот вы нет.
Потому я предлагаю всем участникам не обращать внимание на речи дам в сообщениях на подобные темы ибо цель у них одна : "кручу верчу обмануть хочу "
за более, чем 30-летнюю юридическую практику я на подобных мужчин насмотрелась\наслушалась и поэтому все, что вы себе в оправдание придумываете банально - у всех вас всегда виновата женщина, которой вы все вынуждены платить алименты на детей, а платить вам всем так не хочется.......
Может есть в их словах смысл? За 30 лет вам такая мысль в голову не залетала?
Может отцы хотят жить со своими детьми, а вместо этого их ещё и рублём наказывают?
Вы правда думаете, что у меня не было дел с мужчинами, которые брали на себя всю ответственность за детей и занимались их воспитанием и содержанием? Были, но процент мизерный - 1-3% на фоне бОльшинства простейших дел, где мужчины считают, что уйдя из семьи они ничего никому не должны.
Такова природа мужчин - полигамия.
Это не так. Эту практику внедрили коммунисты, превратив мужчин в семейных вопросах в бесправных.
А в европах кто внедрил?
Это неизбежность любого развитого городского общества, в котором не нужно много рожать, и где обеспечение бытовых условий не требует постоянных усилий. Т.е. женщина практически перестает зависеть от мужчины экономически, при сохранении за ней фактического решения о судьбе детей.
В России это еще усугублено войной с миллионами погибших и неработоспособных мужиков - женщины в бытовых вопросах и в вопросах воспитания детей привыкли полагаться только на себя, мужчине остается роль поставщика ресурсов для семьи, не более - это закреплено на уровне культурных стереотипов.
ВСЕ остальные семейные проблемы - следствие указанных объективной реальности и сложившегося общественного консенсуса.
Ой ну зачем вы с козырей.
Сейчас он скажет, что это теже марксисты или как их там кличут на западе. Всё одно - леваки, клятые.
П.С. Ну а вообще антюра лучше просто троллить. На большее этот хреноложец не годится.
Ага. Коммунисты, в большинстве своём бывшие мужчинами, позаботились о потомках одного с ними полу, сделав их бесправными. И уже 30 лет как мужчины-законодатели в области восстановления своих прав сделать-то ничего и не могут. Или не хотят?
Угу.
Уже давно нет той страны, а местная охрозакорыто всё клянёт этих, в штаны им срущих до сихъ опр.
Казалось -0 ну всё ушёл клятый совок, вертайте всё назад, как было - патриархат, но не тут то было. Феминздические тенденции только усиливаются. Парадокс, однако, как так получается?
вы опять лжете. коммунисты сравняли мужичн и женщин в возможностях. Может мужик лететь в космос - значит и баба может. А сейчас ваши любимые либерасты пытаются сравнять результаты мужчин и женщин - если женщина не может лететь в космос, то и мужик не имеет права туда летать. Но вам хоть ... в глаза, все божья роса...
Ну в Чечне то видимо по другому?
Будут вам битвы за каждого ребёнка и власть на стороне отцов. Что вы распереживались? Родите ещё одного, а сын с отцом. Мало, кто лучше отца знает, что нужно его сыну, мать в том числе.
Не теми мужчинами Вы интересуетесь.
А вот если бы в Семейном кодексе было прописано, что в случае развода при наличии детей оба лишаются родительских прав, а также совместно нажитой собственности (она автоматически переписывается на детей и становится их собственностью, которой они смогут пользоваться после 18 лет, а распоряжаться - после 21 года), а также оба обязаны платить алименты на ребенка детскому дому, то это повлияло бы на количество разводов?
И если мужики, скоты такие, полигамны, то может не стОит давать ("Ах, у меня любоффь, это другое!") первому встречному-поперечному, рассчитывая на то, что от ребенка-то он не откажется? Или глядя на подружек, которые уже давно в свои 18 замужем, а я, мол, всё в девках хожу? Ведь самец-то, скорей всего, будет полигамным, а давалок ему будет встречаться каждый день овердофига? Может проблема не в том, что 97% мужиков - полигамны, а в том, то овер 50% баб - давалки? Или мы на зеркало попеняем лучше?
Да, а кто же воспитал этих козлов-мужиков? Да бабы же! Внезапно, да?
В Чечне взлетает, потому что там всегда работал принцип ББПЕ. А их вьюноши, оказавшись среди наташ и видя, что наташи одеваются, как шлюхи, и ведут себя, как шлюхи, поступают с ними, как со шлюхами. А пацаны, которые должны защищать своих наташ, не отступая ни перед ножом, ни перед кастетом, воспитанные такими же наташами-давалками, при малейшей угрозе - сливаются. Так может всё-таки проблема не в козлах-мужиках - как русских, так и чеченских? Если воспитанием занимаются практически исключительно бабы, то откуда тогда берутся в товарных количествах яжематери, шлюхи-давалки, козлы-мужики, истеричные дурищи и трусливые облака в штанах?
Но эта проблема лечится очень просто. Когда бабы берут верх в обществе, рано или поздно из-за границы приходят орды волосатых и диких мужиков, которые убивают всех мальчиков-паинек, а баб в лучшем случае тупо насилуют, а в худшем еще и убивают. И сразу "ведьяэтогодостойна" куда-то испаряется. Вона чойта в очередь записываться добровольцами в СВОДДУ борцунок за равноправие женщинов не наблюдается - ни пикетов под военкоматами, ни писем в правительство. Как и желающих работать в забое или кувалдометром траки на тракторе подгонять. А чо такова? Равноправие жи?
Или там как винду переустановить с изменением разбивки жесткого диска с MBR- под GPT-формат - чойта в 99,97% случаев это будет смышленый парнишка, а не дефачка-припефачка. И то лишь тиаритически допускаю, что такие где-то имеются в естественной среде обитания, но лично таких дефачек лицезреть не довелось. А чо такого-то? Видь винда - это не кувалдометр, физическая сила не нужна. Так что не взлетает-то? Ах да, зачем дефачке-припефачке мозги сушить, если она может просто дать айтишнику и получить доступ к его зарплате. А потом, когда айтишник надоест, выпереть его на мороз из хаты, за которую он будет ипотеку платить лет двадцать, а самой пристреляться к папику с еще более толстым кошельком. Личинка есть, "всё как у людей". Айтишник на коротком поводке - чуть что, лишит его права видеться с ребёнком. Правда папики иногда оказываются с приветом и внезапно дефачку-припефачку находят упакованными в чемодан по запчастям. Но это, так сказать, издержки производства бабла пелоткой - идеальной жиза бывает не всегда.
А что касается это многодетной дамы, то в семьях, где более 5 детей (да и более трех это уже работает) вся семья живет, как единое целое - старшие занимаются младшкими, у всех свои обязанности. Даже третий ребенок - это совсем не то же самое, что второй. Конечно, есть и ушлые дамы, ведь на каждого ребенка полагаются пособия, а уж многодетной семье - тем более. Но тут что-то адвокатесса чересчур подозрительна - точно адвокатесса, а не прокурорша? Как-то желание прищучить уж сильно сочится и капает с экрана на клавиатуру. Может, лучше в вертухайки в женской тюрьме пойти? Шмонать там, "лицом к стене" и все дела? В мужскую тюрьму, увы, не возьмут, только в женскую - нарушають всё ещё козлы-мужики право женщинов на свободный выбор профессии, увы. Но кувалдометр, курсы по системному и сетевому администрированию Linux (модная тема, кстате), а также служба в армии по контракту в зоне БД - вполне себе доступные опции. Ведь вы этого достойны, не так ли?
Мужчина, в чем проблема отказать давалке/надеть презерватив? И ухаживать за достойной девушкой/женщиной несколько месяцев или лет.
А в Тырнетах слышится вой мужчиков с сайтов знакомств, что им не дают после первого свидания в кафе за пироженку и чашу кофе.
Женщина в чем проблема - выполнять хотя бы одно БАЗОВОЕ условие... Отвечать за свои слова и поступки... Как и положено всем... Нести РАВНУЮ ответственность. Не стараясь перекладывать ее только на Мужчин.. И прикрываясь как только происходит переход от общего к конкретике любимой Троицей: "ЯжеДефачка", "ЯЖеМать" и "ВластьАу!!!", переходя в любимое фазовое состояние "Не Виноватая Я ОН сам..." ))))
Вопрос риторический, не требующий ответа... Не имея привычки Отвечать за свои слова и нести реально равную ответственность, любая "Современная Женщина" наговорит Вам столько ушатов словесного поноса и лозунгов "за все хорошее", что чтобы прийти в очередной дискуссии хотя бы к паритету - нужно опускаться как минимум до того же уровня Бабы.. ))) Что тут же приводит к наклеиванию ярлыка: "Он ведет себя как Баба"...)))
В этом нет ничего плохого. Главное уметь обратно переключаться.
Это заведомо проигрышная позиция.. )) Не свойственно это по Природе Мужчине.. Если он по воспитанию Мужчина а не Баба в штанах..
Это как пытаться играть на равных в футбол, выйдя на поле с загипсованной ногой и костылем... Да и какой смысл, если прекрасно понимаешь, что ответственности за все сказанное оппонентом все равно не будет и это просто пурга безответственных словесов, от которых он в любой момент откажется, если только почувствует что в текущей реальности лично его интересы как-то пострадают.. )))
Это Вы ко мне лично? Или про всех дам в мире?
Это личные наблюдения по анализу поведения всех Дам, с которыми приходилось пересекаться лично в своей жизни... )))
Но возникает закономерная мысль, что если ты видел с десяток слонов вживую, то остальные видимо мало от них кардинально отличаются..))) Базовые параметры останутся теми же, за исключением некритичных нюансов... Хотя конечно - тебе будут постоянно дуть в уши про "ниТакусь"...))) Благо - за свои слова ответственности нет - чего бы и не потрындеть...
Зы. С "современной Женщиной" можно нормально и полезно коммуницировать только на работе.. Там еще сохранились механизмы, позволяющие ее поставить на место, если ее заносит.. Хотя механизмы там универсальные - они же применимы и к Мужчинам.. В области же "личных отношений" - текущая генерация "современной Женщины" - крайне токсичное создание.. С мужской точки зрения. В итоговой сумме вред от "отношений" многократно превысит пользу... Вплоть до тюрьмы или летального исхода..
Про Вас и Вам подобным комментаторы написали, что в публичном доме девственниц не ищут.
Вон даже Олег Сирота от нитакуси и 4-х детей устал.
Будет реальный спрос на нитакусь, то они и появятся, а пока спроса нет, одна болтовня.
Фигню пишите...
Нитакусям проще продавливать Власть на плюшки и преференции, чем меняться самим. Обычный процесс - идти по пути наименьшего сопротивления.. И, если проще продавить Власть, еще и получая профит, то зачем прилагать какие-то усилия, менять себя и пытаться быть полезной в текущих реалиях Мужчине.. Достаточно вначале отношений демо-режима ( а тут и Природа нам подыгрывает) с последующим переходом в состояние "кабанчик на откорме". Причем - кабанчик на самовыпасе. Тратим конечно некоторые усилия как на уход за домашней скотинкой, но как только понадобится - немедленно будет пущен на колбасу..))) С итоговым личным профитом. Причем - без малейших угрызений совести... "По Закону" так сказать.. И Власть всемерно своими реальными действиями и правоприменительной практикой такой подход одобряет... Хотя про пустые декларации и пропаганду конечно не забывает... Но это именно та Область, где слова и дела у Власти разительно расходятся... Видимо из-за того, что контроль за ней Женщинам и доверили... )))
Еще раз спрашиваю, почему Олег Сирота бросил свою Пелагею с 4-мя детьми? Чем она ему не потрафила?
Кабаны уже надоели.
Это надо именно у них спрашивать... Что именно у них произошло... Мне они не отчитывались... Засим прощаюсь - про Олега Сироту надоели.. )))
походи по базару, найди состоятельного клиента
Зачем? Клиент уже в прошлом тысячелетии женат на мне, купит мне торт по первому свистку.
Пироженку с кофе для себя и парня могу позволить с прошлого тысячелетия, как начала работать. Периодически так и делаю, если собеседник интересный.
Вы считаете нормальным ухаживать несколько ЛЕТ?
Не кажется вам, что это уже преследование? Я так понимаю "ухаживание" как предварительный этап перед согласием встречаться (даже не жениховство). Это не отрицание ухаживания как внимания в других этапах отношений, тут скорее излишняя многозначительность самого слова в сложившейся практике употребления.
Да и "месяцы" это тоже много, если честно. Спишем на настойчивость, и что там девушка такой "ах!", что жалко пройти мимо. И что 32 дня это уже больше одного месяца.
А Вы-то куда торопитесь? В койку? Или на тот свет?
А вы сколько живете? Тысячу лет? Или 9000? Ну тогда извините, вы можете себе это позволить.
Я крайне отрицательно отношусь на такой зацикленности к конкретной самочке Homo Sapiens, так и до потакания вседозволенности крохотный шажок в условиях "равноправия" когда одним только права без обязанностей.
А, ты вы женщина... Ну как же, приятно, когда за тобой так носятся, а ты еще и носом крутишь. Так что объективность с вашей стороны в этом вопросе под большим сомнением. Лишаться такого торквато тассо небось и не захочется, и тем более, согласия в интернете точно не получу.
Почитайте про Ходжу Насреддина и пощёчины.
И мне действительно некуда было торопиться в школе и в вузе. Повезло.
Страницы