Американская разведка опять облажалась. "Всё плохо"
Издание The New York Times опубликовало, по сути дело, бомбу. У Вашингтона нет понимания истинного состояния ВСУ и хода боевых действий на Донбассе и в других регионах Украины.
Процитирую:
"Некоторые европейские спецслужбы утверждают, что Украине будет трудно, если не невозможно, вернуть земли, захваченные Россией после ее вторжения в феврале, но американские спецслужбы настроены менее пессимистично... Тем не менее, в обороне Украины есть трещины, а вопросы о состоянии вооруженных сил Украины и стратегии на Донбассе создали неполную картину для Соединенных Штатов.
Директор национальной разведки США Эврил Хайнс показала на слушаниях в Сенате в прошлом месяце, что “очень трудно сказать”, сколько дополнительной помощи Украина может освоить. Она добавила: “На самом деле у нас, вероятно, больше понимания с российской стороны, чем с украинской”.
Один из ключевых вопросов заключается в том, какие меры г-н Зеленский намерен принять на Донбассе. Украина стоит там перед стратегическим выбором: вывести свои войска или рисковать тем, что они будут окружены российской армией".
И далее прекрасное:
"Стивен Биддл, профессор международных отношений Колумбийского университета, заявил изданию: “Я не уверен, что в интересах американской общественности или украинской общественности, чтобы украинцы были откровенны о своих потерях, если в результате это усилит военные усилия России. Но это одновременно означает, что мы на самом деле не знаем обе стороны этой истории”.
... По словам доктора Биддла, картина, представленная американскими официальными лицами о жестокой войне, в которой ни одна из сторон не добилась решительного прогресса, представляется точной. Тем не менее, публичная информация об украинских потерях, потерях техники и моральном состоянии является неполной.
Но могут возникнуть потенциальные издержки, если разведывательное сообщество не сможет представить общественности или Конгрессу более полную картину военных перспектив Украины, сказала изданию Бет Саннер, бывшая сотрудница разведки. Если Россия продвинется дальше, неспособность понять состояние украинских вооруженных сил может привести разведывательное сообщество к обвинениям в том, что оно не смогло предоставить политикам полную картину перспектив Украины в войне.
“Все говорят о целях России и перспективах России в их достижении”, — сказала г-жа Саннер. — Мы не говорим о том, сможет ли Украина победить [русских]. И мне кажется, что мы обрекаем себя на еще один провал разведсообщества, не говоря об этом публично”".
Одним словом, у ВСУ дела очень плохи, и разведсообществу лучше бы признать это прежде, чем оно будет обвинено...
Если это не гром среди ясного неба, то что тогда будет громом?
Только "уход" в афганском стиле: "Мы им столько всего, а они..."
https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/ukraine-war-us-intelligen...
Комментарии
Т.е. США воюют руками украинцев и не знают, как обстоят дела? Похоже. что фраер начинает давать заднюю.
Да все они знают, и понимают. По этому все так произошло.
Согласен.
Когда "пропаганда" раз за разом бьёт мимо:
"Сейчас будем гнать русню до Урала!" <-> Мариуполь сдали.
"У русских кончились танки!" <-> "Помогите нам танками, а то наши кончились."
"У русских кончаются ракеты!" <-> Почти ежедневные сводки о попадании ракет по объектам на Украине.
И так уже больше 3-х месяцев.
Приходится искать крайнего, кто все испортил.
Начинают готовить "общественное мнение" к принятию действительности.
Но тогда придется сказать кто всё время врал? А тут оказывается! На Украине "пропали 200 000 штыков". "Кто бы мог подумать?!" (с)
Эх, не видать Зеле нобелевки за Мир!
.
как-то коротко. я бы ещё почитал об их проблемах.
Про афганские почитайте, какой хрен разница на чьем фоне черные дыры разглядывать.