Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ приняла решение разрешить экспортерам зачислять иностранную валюту на свои счета за рубежом. Разрешение действует с 6 июня 2022 года.
Резиденты получают право зачислять на свои счета, открытые в зарубежных банках, валютную выручку, полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам (контрактам), предусматривающим передачу нерезидентам товаров, оказание услуг, выполнение работ, результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них. Это возможно при соблюдении условий о последующей репатриации денежных средств в РФ и последующей продажи экспортной выручки в размере, определённом Указом Президента РФ от 28.02.2022 N 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
Комментарии
А на деревенский можно перевести?
Это хорошо или "что ж ты фраер сдал назад?"?
С конца февраля было вот так (установлено вышеупомянутым Указом):
3. Запретить с 1 марта 2022 г.:
б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.
Ослабляют ограничения, введенные в самый пиковый момент. Ну типа адаптировались к санкциям, можно опять жить по-нормальному (но еще не совсем).
То есть вариант с "фраером".
Никто совок восстанавливать с железным занавесом и не планировал. Поэтому все ограничения на движения капитала и товаров будут потихоньку снимать, возвращаясь к нормальной экономике. Разумеется, ответки для недружественных стран останутся, но это выборочные ограничения - ровно там и в таком виде, как нам наиболее выгодно.
Я и говорю, вариант "фраер", а как дышали...
Опять ништяки за нолики, ничему не обучаемы господа.
немного не так: у них то нештяки, потому что у кого-то за нолики...
вот, к примеру Северсталь:
18 февраля «Северсталь» выпустила пресс-релиз, посвященный основным операционным и финансовым результатам в 2021 году. Компания продемонстрировала сильную динамику, увеличила выручку на 69%, а чистую прибыль — в четыре раза благодаря росту объемов продаж стальной продукции на фоне высоких средних цен реализации. В результате совет директоров рекомендовал рекордные квартальные дивиденды по итогам четвертого квартала 2021 года, которые превысили свободный денежный поток.
а на предложение Мишустина поучаствовать в подъёме IT Мордашов сказал, что с деньгами у него напряг.
Вот и Путин сообщил, что у черной металлургии сегодня трудности...
перебивается Мордашов с хлеба на воду 142-метровая шестипалубная яхта Nord принадлежит основному владельцу «Северстали» Алексею Мордашову. Примерная стоимость судна – от 300 миллионов долларов, спустили на воду его в 2021 году.
Ровно наоборот, разрешение использовать валюту экспортерам и есть разрешение выменять что-то на уже полученные нолики.
Куда использовать разрешено? Для зачисления на зарубежные счета, т.е - превращение в нолики. Которые могут обращаться в ништяки только на территории ноликов
Такшта, напрягись в патриотизьме и изобрети чо нить поубедительней
У компании, успешно торгующей на Западе, по определению больше шансов купить что-то полезное за доллары/евро, чем у государства, находящемся под санкциями. Просто же.
При наличии дыр в финансовой системе, нормальной экономики не добиться в принципе, а вернуться... это к какой же именно? 30 лет пробовали с такими дырами в финсистеме жить, но ничего из этого не вышло. Еще не все в этом убедились? Ну что ж, давайте еще раз попробуем. Все-таки сам Минфин и высокая комиссия... собственно, выбора не осталось.
После решения об обязательной продаже 50% валютной выручки вместо 80% какая разница в каком банке, российском или зарубежном, остальная часть записана? Если гребут, то с коррсчетов российских банков в зарубежных.
Иной зарубежный еще и побезопаснее российского, когда рестрикции на российские банки налагают, а не на компании.
Поляки же все никак не уймутся, предлагают все российские банки от СВИФТа отключить и еще что-то гаденькое для российской финансовой системы.
А грести с коррсчетов зарубежных банков в зарубежных банках им вера запретит?
До той минуты, пока рожа владельца счета не понравится
А как признаться либерадрил-охранавтам, что обделались подобно ёжику из анекдота?
А их предупреждали поберечь чепчики. Теперь только пожалеть остаётся болезных...
Уважаемый Винни!
Думал к кому здесь обратить вопрос, ну обращу его к вам. Вы вроде там схемы оплат какие-то публиковали и т.п., т.е. как бы что-то понимаете в этой теме. Ну вот тогда вас и попрошу объяснить мне выделенный момент:
Правильно ли я понимаю, что до выхода этого постановления, контрагенты наших экспортеров должны были рассчитываться с ними за товары, услуги и т.п. только через счета этих наших экспортеров в банках находящихся в РФ, что, понятно, было покупателям товаров/услуг сложнее делать.
А это постановление подкомиссии разрешило нашим экспортерам получать деньги за свои товары/услуги на свои счета открытые в зарубежных банках, но с обязательным условием последующего перевода этих средств на свои счета в банках РФ, ну и последующей же продажи этих средств в РФ, в размере согласно указа.
Т.е. по сути, это распоряжение просто облегчило торговлю экспортерам, поскольку покупателям их товаров/услуг элементарно проще рассчитываться за товары/услуги в банке своей страны, чем в банке находящемся в России.
Но при этом наши экспортеры всё также обязаны переводить эти средства (валюту вырученную за продажу товаров/услуг) в РФ и здесь её продавать?
Или я что-то понял не так?
Буду благодарен за (внятный и разумный) ответ не только вам, но и любому камраду, который ответит.
В целом вы всё поняли правильно.
Ранее, до 24 февраля, по любому экспортному контракту превышающему 50 тысяч долларов, либо иной валюте в эквиваленте, надо было ставить контракт на учёт в уполномоченном банке (по сути в любом где велось валютное РКО). Контракты меньше этой суммы на учёт ставить было не обязательно, что уменьшало объём разных справок и отчётов. Налоговая в любом случае знает о движении денег у организации, потому как сведения об отрытых счетах надо передавать в налоговую. В РФ банки это делают сами, по зарубежным счетам надо подавать сведения от организации.
Кроме того, не было требования об обязательной продаже выручки. Т.е. при определённых условиях можно было зачислять экспортную выручку на зарубежные счета и отчитываться об этом в налоговую. Она контролировала соблюдение валютного законодательства в этом случае. Репатриация и конвертация в рубль не требовалась.
После 28-го февраля появилось требование обязательно продать 80% от поступившей выручки и появился запрет зачислять её на зарубежные счета, при этом уже независимо от суммы контракта, т.е. вся валюта теперь только через российский банк. Та что осталась на счетах за рубежом, могла там и оставаться на усмотрение организации. Отдельных требований по репатриации на этот счёт не было.
С внешней стороны после 28-го тоже начался полный трэш. Платежи зависали на проверке недели на 3-4, в зависимости от конкретных тараканов у банков-отправителей (местами кстати, до сих пор есть проблемы, особенно если экспортёр как-то связан с оборонкой или госсектором).
Кстати, одно из существенных недавних послаблений в том, что уменьшили долю обязаловки до 50% и увеличили сроки на это дело до 60 рабочих дней, т.е. уже на очень приличный срок.
В первую очередь, хочу поблагодарить вас и Кирилла за очень внятные и толковые пояснения.
Это вот самое то, за что стоит читать АШ.
Во-вторых, подытожу по итогам ваших с Кириллом пояснений, что я понял:
Данное постановление подкомиссии просто подкрутило на четверть оборота ма-а-аленький регулировочный винтик, убрав затык и лишние проблемы (3-4 недели и больше) с поступлением валютной выручки на счет экспортера в российском банке, за счет того, что покупателям/экспортерам товаров/услуг разрешили проводить эти платежи через счет в зарубежном банке, поскольку такие платежи проходят проще и быстрее (снимается масса лишних вопросов, проверок), чем было до этого постановления.
При этом, все остальное осталось так же, как и было.
Точно так же (как и до этого постановления) вся валютная выручка экспортера будет перечисляться на счета экспортера в банке РФ, только быстрее и проще (несмотря на то, что не напрямую). А что с ней будет делать экспортер потом - здесь ничего не меняется. Сегодня надо продавать 50% в течение 60 дней, но завтра могут обязать продавать 100% в течение 1 дня, если надо будет... - в общем, это уже наше внутреннее регулирование.
А так, по сути от данного нововведения одни плюсы вижу я, ибо снятие лишних проблем - это всегда хорошо.
То есть я не вижу в этом решении ничего страшного или плохого, или как-то ухудшающего ситуацию.
Наоборот, с моей т.з. оно ситуацию с поступлением валютной выручки только улучшило.
Это постановление хорошо как для наших экспортеров, так и для потребителей их товаров и услуг за рубежом.
То есть, с моей т.з. это хорошее, правильное разрешение.
Вот теперь, пожалуйста, убейте еще пару минут своего драгоценного времени (по возможности), и поясните мне, что плохого в данном разрешении подкомиссии? Какие есть минусы? Где засада? Что мы потеряли? Почему это плохое решение? Что страшного случилось от этого постановления? Что изменилось в худшую сторону?
Потому что на вопросы выше ответа я не вижу. То есть минусов данного решения я не вижу.
Вот не знаю, то ли потому, что их нет, то ли потому, что я чего-то ещё не знаю.
Вот и расскажите, пожалуйста, про минусы (если они есть) и не перевешивают ли они плюсы данного решения?
То есть, как ВЫ видите этот момент. В общем, это решение - это хорошо или все-таки плохо?
Можно кратко: минусов нет, или минусы есть, но небольшие и плюсы их существенно перевешивают, или минусы есть (такие-то) и они существенно перекрывают все плюсы.
Помогите внести ясность в этот вопрос до конца.
Буду очень вам благодарен.
Спасибо заранее.
Я тоже не вижу плохих моментов, тем более, что это опция облегчающая жизнь, а не обязательство по закону.
Второй момент ещё в том, что дополнительным "регулированием винтика" можно сделать так, что экспортёр может продать валюту импортёру, минуя биржу и не переводя деньги в Россию, что создаст уже удобства для импортёров, особенно для разных посредников, бенефециары которых под санкциями и не могут купить что-то напрямую. Либо вообще эти экспортёры могут купить что-то сами для последующей поставки уже в Россию и перепродажу подсанкционных организациям.
Вобщем вариантов становится больше как жить и минусов особых что-то не наблюдается. В любом случае подобные счета имеют в основном крупные экспортёры, а не мелочь пузатая вроде меня, а там почти везде уже налоговый мониторинг внедрён, т.е. налоговая имеет доступ к бухгалтерии организации в реальном времени.
Главный плюс, на мой взгляд, что российские регуляторы стали чутко и быстро реагировать в ситуации "Объективная реальность, данная нам в ощущении" (В.И. Ленин).
Второе, что даже на политически враждебном Западе российские компании имеют вменяемых партнеров.
Очень сильное преувеличение, всяких разных схем здесь тоже полным полно. Более того, мелкие российские компании, имеющие главных руководителей, которые в силу всяких жизненных поворотов лично, давно и глубоко знакомы с руководителями западных фирм, держат свои деньги для импорта на счетах этих западных фирм.
Минус, может быть, в том, что устают люди от такой экономической "вертлявости", но жизнь, а тем более экономически активная, вообще не только мед ложками.
Очень хорошо.
Я так и думал, что это полезное, годное решение, и чисто мелко-техническое по своей сути (ибо подкомиссия по определению не будет принимать фундаментальных решений), а вы с Кириллом подтвердили это.
Благодарю вас за ответ.
Но тогда о чем стон стоит в ветке? Я поначалу (бегло) почитал, и подумал, что ну вот, опять мы обосрамшись.
Потом почитал внимательно текст Минфина, задал пару уточняющих вопросов, и внезапно оказалось, что все нормально, ничего по сути не изменилось, просто немножко упростилась/улучшилась текущая ситуация с перечислением платежей экспортерам.
Во всяком случае, поводов биться в рыданиях о "просранных полимерах" по данному решению подкомиссии точно нет. Впрочем, мой вопрос о стенаниях, это вопрос риторический. Плакальщики по полимерам всегда присутствуют в обсуждениях в том или ином количестве, это, увы, объективная реальность. Просто, пожалуй, помечу личной характеристикой особо отличивших в этом деле камрадов, ибо как говорил киевский Виталий-Златоуст, они сами окрасили себя в те цвета, в которые окрасили. Но это уже моё личное дело.
А вам спасибо за консультацию.
На этом тему по данному решению подкомиссии, считаю для себя закрытой.
Еще раз спасибо вам и Кириллу.
Этим АШ и хорош, попросил перевести на деревенский, вот , пожалуйста)))
Вот видите, камрад, оказалось не всё так уж плохо и страшно.
Скорее, наоборот, данное (обсуждаемое здесь) решение подкомиссии больше полезно, чем вредно.
А вы, не разобравшись, сразу начали про фраера, про необучаемых и картиночку с граблями...
Неудобно как-то вышло.
Впрочем, выражение вашего мнения (правильного или нет) - это ваше право, безусловно.
Не могу и не буду осуждать вас за это. В любом случае рад, что этот узкий (и чисто технический) момент с данным постановлением прояснился и для вас.
Сложность не в российском банке, если он не под санкциями. Сложность в проверке самой российской компании, проверяются ее связи, изучаются так называемые вторичные санкции. До получения результатов проверки платежное поручение по оплате в российский банк не исполняется.
Платежное поручение по оплате в зарубежный банк исполняется сразу, поскольку ответственность переходит на этот банк (правило *знай своего клиента*). А он уже переводит на счет в российский банк.
Так убираются 3-4 недели, а бывает и больше, по срокам оплаты.
Головняк с этими санкциями на этой стороне кошмарный, даже давние партнеры должны перепроверяться уже по их клиентам. Полно всяких "прокладок", понятно, что ничего толком проверить нельзя, куча бумаг пересылается по типу заверений битья левой пяткой в собственную грудь. Главное, снять с себя ответственность, обложиться бумажками.
И всё это делается отделом комплаенса в 3-5 человек, а платёжек обычно за день приходит сотня.
Почему ничего не вышло? Вполне неплохо вышло.
Государству нафиг не уперлось заниматься 100500 вопросами организации гражданских производств. Да и военных тоже. Должна работать система, в которой государство (Правительство) спускает ТЗ на то что ему нужно, выделяет ресурсы - и то что нужно появляется. Это если про военные, социальные и прочие критические вопросы. Ну порегулирует что-то совсем крупное и стратегическое, типа кому какие месторождения в разработку отдать. А в остальных сферах вообще должно все само происходить. Ну там всякие магазины, дома, дороги и т.п. Что-то пусть на местном уровне муниципалы/регионалы определяют - но тоже через бюджеты и ТЗ, не лезя глубоко и под контролем центра.
В эту систему вписывается и (относительно) открытые международные рынки по импорту-экспорту и финансам. Типа покупайте-продавайте что хотите, лишь бы ТЗ было выполнено. Да, ПОКА наше место на этом рынке так себе, но в любом случае профит от импорта-экспорта есть. А за счет накопленного профицита можно как раз это место на рынке и изменить.
Что касается санкций, то уже только ленивый не понял, что они аналогичны двери в чистом поле. Запад - не гегемон, закрыв перетоки с Европой никакой изоляции России нет и быть не могло, мы почти так же можем и дальше торговать с Турцией, Ираном, Индией, Китаем, а через них, глядишь, с той же Европой. Ведь торговля - это в целом выгодно обоим сторонам. Да, кому-то побольше, кому-то поменьше, но по факту для нас даже в нынешнем искаженном товарообмене есть полезное зерно. Как мы им распорядимся и как перестроимся - это вопрос. Но выкидывать достигнутое и снова уходить в перестройку с железным занавесом - это плохое решение. Слишком маленькая у нас экономика для автаркии.
Фантастическая незамутненность.
30 лет упования на дремлющие силы рынка должны были бы развеять иллюзии, но нет.
Эльфы не переводятся.
За это эльфийское время группа А сдохла практически полностью, авиация может быть очухается в каком то объёме, автомобилестроение может быть освоит советский москвич.
С языка снял. И еще выше "нормальная" экономика. По чужим правилам.
Вы забыли написать про невидимую руку рынка.
Нормальной экономики при существующих введенных санкциях уже не возможна в принципе. Существуют фундаментальные ограничения с их стороны и пытаться опять играть по правилам наших дорогих партнеров это матерый мазохизм. Потому что они эти правила в любой момент могут начать игнорировать. Мыши плакали, кололись...
Не надо вместе с Западом весь остальной мир из кооперации выплескивать. Турция, Иран, Индия, Китай никуда не денутся, нам с ними торговать взаимовыгодно. А против недружественных стран у нас остаются ограничения - контрсанкции. Там где нам наиболее нужно и выгодно.
Пока весь остальной мир кооперируется с Западом в валюте расчетов, он - не остальной мир, а часть Запада
Не так важно, в какой валюте идут расчеты. Важно чем на самом деле мы можем торговать, и насколько выгоден нам баланс этой торговли.
Ниоткуда это и не следует.
Зарубежные банки не только западные, импорт все равно пойдет, деньги на него нужны, логистика новая отстраивается, по мере ее готовности и принимают решения о направлении валютных потоков.
А у России денег нет, штоли? Рубли - это что по вашему?
Слишком сильно перестали грабить Россию, верните все в зад.
Если смотреть по платежному балансу, то наоборот, сейчас грабят по полной. Если наши экспортеры смогут сами пристроить доллары для своего. же (и нашей экономики) блага - ну там купить что полезное за полученные фантики, то как раз неиспользованных фантиков - грабежа - станет меньше.
Вот это ваше "ну там" демонстрирует всю беспомощность вашей аргументации. Экспортеры "ну там" ничего не покупают для страны. Этим занимаются импортеры. ВСя продажа за рубеж за фантики уже больше 30 лет построна именно на том, чтобы отдать ништяки России за оседание фантиков на своих, продаванских, зарубежных счетах. Всё. И если б их в России не заставляли делиться фантиками с импортерами, они бы ни в жисть этого и не делали.
Вы совсем не в курсе реальности. Никто никого продавать валюту не заставляет уже много лет, и все работает.
Так что снятие ограничений - возврат к нормальной работе после адаптации к новой реальности.
Не, жизнь сложнее. Мало того, что экспортеры закупают необходимое оборудование для своих производств, они же помогают импортерам с контактами и сделками. Так что возможностей пристроить валюту к пользе российских компаний у экспортеров гораздо больше, чем у государства.
" не по масти я тебе.." ))))))))))))
Все больше дыр в кривом заборе...
Боярам прибыль - людям горе.
А говорят тока на Украине цэ перемога, цэ зрада.... чот мне это кажется и у нас щас зрада потихоньку ползет.
Валюту некуда девать.
Хотя...
Ее принимать не надо и не будет вопроса куда ее девать.
Да никто сейчас в здравом уме не станет хранить большие суммы в Европе и Америке.
Ну а кто станет, тот сам себе злобный буратино.
В бизнесе у дураков отбор
Не только не "не станет", но и решительно будет это делать. На всю свою валютную выручку от продаж в Европу. Зря думаете прямо сейчас такое постановление правительственной комиссии появилось?
Прошу пардону. Ваша красивая схема по ссыле отнюдь не исключает наложение амероевропских санкций на любого оператора инвалюты в России, на тот же НКЦ, например.
Что в таком случае придется делать России во исполнение указа 172 (исключая пункты 9 и 10, котоыре позволяют всё развернуть в обратку)?
Понятно, что Указ 172 был паллиативным решением, но развития сама концепция "продажи за рубли" не только не получила, но и была подрублена этим усложнением схемы. То есть. никакого дополнительного зуда в виде необходимости поиска рублей западные партнеры отнюдь е приобрели. Наоборот - зуд необходимости возобновления потока фантиков на российский рынок, был удовлетворен предложенной схемой
А идея была и не в создании зуда, где взять рубли. Была б такая идея, то решение было б установлении цен в рублях. Тогда с целью хеджирования рисков покупатели бы стали покупать и копить рубли выплачивая нам инфляционный налог.
Ну а раз телегу (не цена, а платеж в рублях) поставили во главу каравана, то и цель была другая - формировать валютный резерв вне госсектора, который попал под блок.
Санкии конечно возможны, но есть два но:
1. в том, что европейцы санкции если накладут, то останутся автоматически без газа
2. в том, что с американцами всё согласовано, ибо объяснить иначе продление ими необходимых лицензий до 24 мая, как раз когда в 20-х числах пойдут первые массовые платежи за газ в копилку, невозможно. По сути они дали необходимое время сформировать систему и начать накопления.
Да и санкции им придётся накладывать на ГПБ (Ш), потому как санкции на НКЦ смысла иметь не будут в данном случае. А санкции на ГПБ (Ш) в этом случае это санкции на поставки газа в ЕС. ЕС может не понять такого юмора, т.е. опять же см. пункт 1.
Перекрыли на два месяца канал перекачки валюты на запад, ну и хватит, хозяева недовольны.
Так же ныли, когда выручку разрешили продавать полностью
И что? Сильно доллар вырос?
Ничему не учитесь.
Страницы