Бывший заместитель командующего Европейским командованием США генерал Стивен Твитти заявил, что Украина неизбежно потерпит поражение в ходе российской спецоперации. Он видит единственное решение, которое может остановить распад страны.
Американский генерал Твитти заявил, что Украине придется капитулировать. Об этом пишет «ГЛАС.ru» со ссылкой на Military Watch.
Военный эксперт отмечает низкую мотивацию ВСУ, а также нехватку боевой мощи - в частности, техники и авиации. Никакая зарубежная помощь не исправит это отставание, считает он. Такое же мнение высказал и австрийский военный эксперт Маркус Райснер.
Твитти уверен: Украина обречена на провал. Единственный сценарий, при котором официальный Киев может остановить распад страны - это капитуляция на российских условиях, добавил генерал.
Российская сторона неоднократно подчеркивала, что готова вести переговоры. Однако власти Украины самоустранились от обсуждения. Заместитель главы МИД России Андрей Руденко сомневается в том, что они действительно стремятся к миру.
Комментарии
очередной бывший.
Действующие колеблются вместе с "линией партии"...
Увидел заголовок и сразу понял, что первое слово в статье будет "бывший".
Вот скотина же. Руина и развал это по умолчанию, даже обсуждать нехрен.
На самом деле капитуляция уркаины создаст очень не мало проблем для РФ. Если Россия одержит военную победу то возьмет под контроль всю территорию, поставит свои администрации, проведет фильтрацию, интегрирует часть регионов в РФ. Проблема уркаины будет решена раз и навсегда. Если вдруг Украина сейчас капитулирует и согласится на все условия РФ то начнутся проблемы. Полного контроля над территорией не будет. Нельзя будет эффективно провести денацификацию. Украина будет соглашаться на условия но будет всеми силами мешать процессам. По итогу затаив еще большую злобу на РФ будет опять готовится к войне.
Капитуляция - это принятие условий победителя. Перед СВО не ставится задача брать под контроль всю территорию Украины.
Что помешает взять под контроль территорию при капитуляции? С Германией получилось в своё время
Помешать должен здравый смысл
Никому нахрен не сдалась эта территория населенная хитрожопыми селюками, рагулями и русофобами
Ну ЛДНР - это ладно. Может еще херсонщину
Все остальное - брысь
Это вы зря. Т-щ Сталин не просто так прибрал к СССР Львовскую и Закарпатскую волости. Очень нужны были тогда, очень нужны и сейчас.
Сталин прибрал себе, а теперь и нам кровящий гноем геморой. Пшекам, пшекам надо было и тогда и сейчас отдавать. Они там друг дружку перережут. А потом прийти на прореженное.
Это рассуждения из серии, я не умею готовить мясо, потому буду жрать доширак. Это вы зря
Эти рассуждения из серии (с) людей с горизонтом стратегического мышления до обеда. До ужина планировать они уже не могут - слишком сложно.
Кстати, именно из-за этого хохлы в т.ч. и проТБМают, т.к. кроме кажущейся хитрожопости, из-за которой они постоянно вляпываются, у них крайне недалекий горизонт страт. планирования, и вообще, люди недалекие.
Приведу простенькую аналогию. В 90-е из кажного утюга неслось: Чечню отделить, отгородиться забором. И невдомек дурачкам, что такое рискованное образование надо держать под контролем, т.е. в своей юрисдикции. Теперь представим, что из себя представляла бы сейчас Чечня, будь она "самостоятельно" и какие геморы пришлось бы решать России.
С Украиной все то же самое. Оставшись вне контроля России она нам создала.
Кому выгодны предложения, типа, заберем Херсон и хватит? Хохлам и выгодны, а уж "аргументировать" цыпсятина умеет, такого дерьма накидает, замучаешься разгребать.
Поэтому размер недоступного юрисдикции РФ гнойника надо минимизировать.
ПС
И, да. В каком бы обьема т.н. Украина ни оказалась по итогу, это недоразумение должно быть строго сухопутным.
Я б ещё добавил: "и отпиленным от Польши"
Не, укру надо разрушать как государство, это понятно. Но вот забирать ее всю прям щас - дело гиблое, грабли заточенные. Там упоротых 88 прОцентов. Правда пятая часть сбежала (какая-то приличная часть буйных сдохнет в СВО, но остальных-то куда девать, прикажите? Переключить ретронсляторы? Ну вон большевички переключили... из их рядов вся эта сволочь и вышла опосля, так как мимикрировала под них, несмотря на все ретронсляторы газеты Правда. Короче, это бред сивой кобылы, это не сработает. Поэтому только порты и с/х угодья (ну помимо ЛНР/ДНР), там много народа не нужно. А еще сколько придется выгонять, не согласных брать российское гражданство и жить по нашим правилам... Куда их всех девать? К тому же хохлов скоро попрут из ЕС, так как они там бездельничают и всем уже стали поднадоедать своим хамством и нытьем. Только в западеньщину утрамбовывать. Чей протекторат? Наш? Галицию сейчас не русифицируешь. Они чужие. Только если загеноцидить поголовно, но это не наш метод. Если с Херсоном, Запорожьем, ну Одессой и Харьковом справимся во втором поколении с русификацией, опираясь в первом на те 12 процентов, что не упоролись (русские, да похренисты всякие, которым по барабану с кем), то в Галиции и в третьем навряд ли. Нет там опоры вообще никакой. Этот гнойник надо либо ликвидировать полностью, в ноль, либо отдавать пшекам, которые геноцидить как раз умеют, особенно укроп выпалывать.
Решается вопрос очень просто. Телевизор, репрессии, плюшки лояльным, правильное воспитание. Два, три поколения, и все.
У большевиков не сработало, газета правда, гулаги, амнистии, прием в кпсс, воспитание. Мимикрировали и прям с верховных комми постов в бандеровцы. Эту заразу так просто не вытравишь. Легче отдать западенский гнойник, самый рассадник сволочи пшекам и пусть они его чмырят, как всегда чмырили. Ибо тогда он не будет влиять на остальную территорию. Плюс всех кого в СВО не добили и кто не согласен с законами РФ - туда будем пинками загонять. Нам же легче будет все Херсоны и Одессы русифицировать обратно. А это ох как трудно будет, зараза укранства (спасибо идиотам большевичкам ля) крепко укоренилась даже на исконно-русских территориях. Лет 20 потребуется, не меньше.
У большевиков не срабатывало потому что действовали исходя не из логики а исходя из идеологии.
Опыт Чечни показывает что у нас все сработает.
У большевиков не сработало, потому что они на это и не работали. Не забываем, что Ленин был лютым русофобом, и в целом СССР планировался в национальном смысле в том числе и для курощения русских, низведения их даже не до обычного народ среди всех, а более приниженного по сравнению со многими другими.
Курощали все русское.
Гос. язык, столица, название национального средства платежа, да мало ли.
То ли дело в настоящих демократиях типа Прибалтики и Украины.
ПС
Хосспидя, откуда вы, идиоты, лезете?
Вам что, в цыпсе заняться нечем?
ПС
Посмотрел профиль.
Ойтишнег оказался. В таком случае вопросы снимаю.
Мда. У тебя в этой "цыпсе" какое звание-должность ?
Вижу подчиненных гонять пытаешься
Ты со своей русофобией утомил уже. Найди себе ресурс с единомышленниками чубатыми и там резвись
Бабе своей советы давай, недоносок трехмесячный.
Вы банально не знаете историю. В СССР всерьёз рассматривали переход на латиницу, выкидывание Пушкина из учебной программы. Я надеюсь вам цитаты из Ленина приводить не надо? А также напоминать, с чьей помощью большевики пришли к власти? Всякие там латышские стрелки, красные венгры и т.д.? А уж про состав властных органов просто промолчу. Вот и вам бы следовало помолчать и почитать.
У СССР есть много потрясающих достижений, но в плане национальной политики он строился русофобами. Собственно, достаточно того факта, что во главе Союза не было русских. А также нарезку нацавтономий всем кроме русских. Ну и вы наверняка не в курсе, что РСФСР находилась в униженном состоянии без своих нацорганов и кормила почти все остальные республики. И при этом в некоторых республиках были такие свободы, которые гражданам РСФСР и не снились.
Да, я айтишник. Только айтишник, который изучал историю, в отличие от вас.
Хреново вы её изучали если честно.
И с чьей же помощью они пришли к власти и что такое были латышские стрелки? Чьи приказы эти части заходящие для наведения порядка в Петроград выполняли и кто в итоге формировал и наполнял материальной базой созданную Красную Армию в 1918м? В курсе ли вы сколько было революций в 1917-м, кто их совершил и какой получился итог?
Что такое Российская Империя и что такое СССР/ РФ в итоге?
Про "подарки" Украине тоже можно будет поговорить, только для начала придётся обсудить что такое Донецк и на чьи деньги он был отстроен, на чьи деньги создали Кривбасс и Мариуполь. Кто и зачем создал ДКР и почему Ленин от этого "подарка" отпихивался всеми конечностями?
PS Вставая на этот путь Главный сильно рискует, потому как в случае неудачи с вероятностью 146% будет задан встречный вопрос - из чьих подарков было создано РСФСР и что прав на существование у неё ровно столько же сколько у УНСР. А раз вы оспариваете право на существование одного из учредителей СССР, правопреемником которого являетесь, то право на существование Российской Федерации начинает оспариваться автоматически, просто по линии преемственности.
Историю ты изучал по Васильевсу. Известному антисоветчику и русофобу.
Успокойся, ойтишнег, не егози. Бред твой не интересен. Я сам таким идиотом был тридцать лет назад. Когда понял, зачем была затеяна вся эта байда с перестройкой, сразу попустило.
А ойтишнегов нет.
ПС
Тебе в твою ойтишную головенку не приходила мысль: а почему сейчас нет русской автономии?
Почему Крым, будучи переданным в состав УССР как Крымская область, сейчас, внезапно, стал Республикой?
Впрочем, о чем это я?! Антисоветчик и мысль вещи несовместные.
Причём тут Васильев? Это РЕАЛЬНОСТЬ, которая вам просто не нравится. Какие-то возражения по фактам есть? Конечно, нет, потому что эт оправда. И причины перестройки никак на это не влияют.
Конечно, мне приходила мысль, почему так. Или например, кому вообще нужны эти автономии. Вам, видимо, нет. У вас тотальный одобрямс. Ведь одобрямсик, любитель полизать Начальству и мысль вещи несовместные.
Ну и к чему вы Крым приводите в пример? Если вы намекаете, что там есть русская автономия, то, увы, её нет.
Вы сами то кто? А то раскукарекались, притом что ни одного аргумента не озвучили. Буду вас тогда тоже оскорблять.
Немного посидела и ушла ))), поняла, что зря ноги топтала ))
Не напрягайся. Ты даже сказанного не в состоянии осмыслить.
Иди ВДФу с нотформом в уши дуй )), они оценят ))
Нет на тебя больше времени.
Что значит нет времени ?
Вам начальники в вашей ципсе поручили работу. А вы "нет времени"
Что за халатное отношение
Твоя цыпса мне не начальник, клоняра ))
Чота ГШ недорезал вас в Куеве. Походу, надо бы повторить ))
Повесить руину на шею России - это заветная мечта всех твоих начальников
Сходи на планерку , получи новые вводные, бандеровец недобитый
Вы так быстро слились :(. Скучно. Но и понятно, ответить то вам нечего.
Я тут как-то считал, дело швах.
https://aftershock.news/?q=node/1088201
Т.е. Луцк, Ровно и Чернобыль должны отойти к Беларуси?
Ну, Бацка по-моему приглядывается, да. Просто пока Рыгорычу сказали не отсвечивать)
Обсуждаемо. Это технические моменты.
Вы про стратегическое мышление говорите
Но подумайте о том что если всю руину прибирать то ее обеспечивать и отстраивать придется НАМ, россиянам
Упоротые хохлы строить ничего не будут - они же лицензированные халявщики
Мне категорически не нравится мысль, что налоги с российских граждан и предприятий(мои налоги) пойдут в этот гадюшник
Вместо того чтобы строить дороги-больницы в своих российских городах
Тебя здесь никто не держит.
Не нравится? чемодан - вокзал - Европа.
Тебя тоже
Твои единомышленники мечтающие посадить руину на обеспечение России тебя уже заждались в европах
Закорытника не должно касаться кто и что будет восстанавливать.
Не нравится? вместе с упоротыми хохлами: чемодан - вокзал - Европа.
Там вас всех накормят. От пуза. Из одного корыта будете хлебать и Путина проклинать.
Вот и молчи в тряпочку
Тебя это не касается
Мясо готовить я умею. А вот Сталин поступил как идиот из кулинарного техникума, видимо хлебнул Киндзмараули лишку. Вот на хрена ему этот Львов нужен был, да еще не в составе РСФСР, а в составе Укры? Думал, что с УПА по бырому разберется? Разобрался, ля. Теперь вся укра это Львов. Впрочем, ничего другого от первого народного комиссара по делам национальностей при Ульянове, ожидать и не стоило. А вот нонешние, имхо, поумнее будут большевичков. Но о том Владимир Владимирович перед СВО лекцию читал, забыли что ли?
Стесняюсь спросить как вы это видите? Как Калининград? Ну так эксклав с морским портом не тоже самое, что зажатый на суше. Это и в конце сороковых понимали в Москве.
И что же он там конкретно про цели СВО говорил?
Декоммунизация.
Совершенно точно:
Львовская, Черновицкая, Ивано-франковская, Закарпатская волости - не наши. Харьковская, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская, Николаевская, Одесская - наши. Остальное... как фишка ляжет. Может буфер с нашими базами, может еще как.
Очень странный вывод из его слов. Он такого не говорил.
В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать Украина имени Владимира Ильича Ленина. Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донабассу который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас благодарные потомки посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизация называется. Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает, но не нужно, что называется, останавливается на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация.
(с) ВВП
Смотрим что конкретно отняли и что присоеденили к укре большевички. Малороссов (большей частью русских), из которых те же большевички начали лепить савецкий укроп с большой примесью шляхты и евреев, не берем. Малороссия была до 1917 года. Но послужила как территория основой для УССР. Декоммунизация подразумевает отрезание от УССР всего-того что к ней присоединили.
Путин всегда говорит прямой речью чего хочет сделать.
уууу какк всё запущено. Не буду далее вам мешать
Я тоже через некоторое время после начала СВОДД пересмотрел обращение и увидел там третью Д - декоммунизацию, о которой ВВП очень четко сказал.
Хотя, она и не была заявлена в качестве одной из целей СВО, но имплицитно там присутствует. И с вашей трактовкой нельзя не согласиться.
Полагаю, речь идет не только о территориях, но и обо всем советском наследии в виде промышленности и инфраструктуры.
Союзу нужна была граница с Венгрией, Чехословакией и Польшей. Чтобы при случае перекинуть туда войска. Как например в 56-ом и 68-ом годах. До ВОВ границы с Чехословакией не было и Польша не позволила отправить туда войска при нападении Гитлера. Германия сильно приросла в экономическом плане благодаря мощной промке Чехии.
Поэтому после война Зап.укру и не вернули Польше. Компенсировали Померанией.
Ошибка была в том, что зап.укру надо было присоединять отдельной республикой. А не в состав УССР.
Но там украинский клан подсуетился, подмяли под себя новые земли. Чтобы увеличить вес в союзном раскладе. Да и Хрущев с супругой вели дела с ОУН до войны. Когда те были в контрах с Польшей.
Вот. А нам сейчас зачем граница с Венгрией? Войска посылать? Куда, зачем? Ракеты по воздуху летают.
Торговать как минимум. Австро-Венгрия выходов к морю не имеет. Поэтому туда несколько ниток ЖД проложено. Войска по ним тоже перебрасывать проще при случае чем пешком через Карпаты
Дунай (Одесская волость). Дунайская конвенция. Сербия-Венгрия. Ну еще Орбан наверняка свои Карпаты возьмет, отрезав словаков-чехов от трубы.
Страницы