СК изучит найденные на базе МККК в Мариуполе медкарты детей с указанием здоровых органов
Следственный комитет России сообщил, что в Мариуполе на базе Международного комитета Красного Креста были обнаружены сотни медицинских карт детей с указанием здоровых органов, при этом данных о болезнях в этих документах не содержалось. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Отмечается, что в воскресенье, 29 мая, было опубликовано видео с базы МККК, в нем показали найденные медкарты. В них содержались также сведения о родителях несовершеннолетних.
Следственный комитет в рамках уже расследуемых уголовных дел изучит поступившую информацию и даст ей соответствующую правовую оценку.
Ранее глава МИД Сергей Лавров рассказал об опасных находках российских военных в американских биолабораториях в Мариуполе. Они были покинуты в спешке, сотрудники пытались уничтожить документы и объекты исследований, но не успели довести дело до конца.
P.S.
Прочла комментарии к статье и была удивлена такому накалу страстей. Мне кажется что всё гораздо прозаичней. И нож был создан для хозяйственных нужд, но зависело от рук в которые попал. Так и данные медкарты тоже фиксируются для того чтобы оказывать помощь пациентам. Но этими данными могут воспользоваться тоже медики и тоже для помощи больным. Вот здесь и переходится грань о которой я сказала.
Комментарии
Людоеды.
Технологически развитая цивилизация отказавшаяся от идей гуманизма автоматически становится людоедской на существенно другом уровне, чем те же людоеды Океании.
Вопрос что с этой людоедской цивилизацией делать..
Нету таких идей. Есть христианство в нескольких видах, включая дохрущевскую советскую власть, и есть сатанизм в западном букете разных цветов лгбт. Мкк оказался про западным.
Не совсем понял.. Меня категорически не устраивает что происходит внутри России, но по факту Россия сейчас единственная в мире страна которая на деле сдерживает мир на грани абсолютно античеловечкого проекта.
Стоит нам замешкаться, не уничтожить тот же ИГИЛ или сейчас нацистов на Укре и конец времён вот он - лавинообразно будет уничтожено всё на чем зиждится существующий миропорядок.
А знаете почему?
У нас был СССР - это то, что ещё сдерживает, пока живы те, кто оттуда.
И до хрущёвские и после и далее.
В 1963 по СССР а для РСФСР в 1964 был пик абортов, сравнимо разве в 1992-93. Миллионы убитых, по Союзу официально толок в 1963 дпод 6 млн. с учётом неафишируемых а их никогда ниже 10% не было порядка 6-6,3млн.
про аборты в СССР вы скромно так умолчали
вот вам статья как раз на АШе от комрада Генби
есть Россия родившихся,есть Россия абортированная
по СССР и России с 1957 по 2018 - 208 млн человек убито ( у нас в ВОВ потери 26.6 млн. человек,самой страшной войне!),сколько бы было население России сейчас? меня лично радует,что кол-во абортов падает,каждый не убитый абортом младенец+1 россиянин!
Я бы ещё вывел аборты из ОМС,чтобы делали их платно за свой счёт потенциальные убийцы
Читал тут как то Калашникова Михаила Тимофеевича ( Царство ему Небесное! ),всегда вот это поражало в начале его биографии вот это. Сделай его мама аборт и не было бы у нас великого оружейника...
https://aftershock.news/
Сколько у Вас детей? За 30 лет семейной жизни - возраст женщины 50-55 лет - можно родить 10-15 детей. Вы с женой их уже родили и вырастили?
Про максимизацию деторождения у нас любят писать обычно те, у кого детей нет и не пробовали.
Этот наверняка тоже, валяется себе на диване, детей нет, рассуждает о запрете абортов. Не ему же рожать.
А сколько у Вас детей?
Какой нафиг ОМС?! Беременность - это не болезнь от неё не надо лечить. Аборты - легализованное, чудовищное извращение, убийство по прихоти - мое мнение.
Насколько удивителен наш мир, казалось мы - Россия, с христианскими ценностями, боримся против всякого извращения и при этом такое чудовищное лицемерие - и почему? Потому что части общества аборты "удобно и выгодно" и занимаясь защитой младенцев ты можешь вызвать недовольство части граждан и вылететь с депутатского или сенаторского кресла. В этом и есть разница в следовании каким то ценностям и спекуляции на детях с целью стать популярным. В хорошей России(как и во всем мире) за аборты не сажают как за убийство, а даже по ОМС обслужат..
Какими, какими ценностями?? Ну-ка найдите мне здесь, на АШе положительные статьи о церкви, религии и вере? Если какие появляются - 90% комментов после них о мракобесии, опиуме для народа и как заставляют несчастных детишек учить историю религии в школе.
Во-первых АШ - не вся Россия 😂.
Во-вторых - даже здесь единицы(отнюдь не 90%) тех кто против христианских ценностей и то они в основном выступают конкретно против религии и их аргументы настолько НЕ конструктивны что их даже не надо оспаривать и так всем понятно.
В третьих - наоборот часто вижу здесь что умные люди в глубоких рассуждениях невольно делают комплимент христианству приходя к выводу что именно следуя таким ценностям общество более жизнеспособное.
И те кто выступает против христианства - их ход рассуждений в конечном итоге заканчивается тем что общество должно строиться на страхе, народ должен страдать чтобы выживать, то есть делится на надсмотрщиков - кто сеет страх и скот. Полагаю себя они видят в роли надсмотрщиков 🤣.
А вы не весь АШ и уж тем более не вся Россия.
Если вам нужен страх в лице Бога и вы хотите быть рабом божим это ваш выбор.
Давайте, конструктивно докажите существование вашего единственного иудейского Бога, а то всё верить предлагают.
А вы не выдумывайте и не приписывайте мне что я не говорил. Вот про такие 'неконструктивные' аргументы я и говорю - ложь, передёргивание, переход на личности и прочее и всё сразу становится понятно 🙂.
ПС
Вы можете доказать что вы существуете? Что наш мир существует? Какие вам нужны доказательства если любое доказательство можно поставить под сомнение?
Да и как можно вам доказать существование Бога, если ваше определение Бога: "Бог - это тот кого нет" 🙂
Такие люди как вы мыслят шаблонами которыми вас запрограммировали, вам не нужны и бесполезны доказательства. Для вас аргумент - соответствие шаблону например "Бога нет" и сразу никаких доказательств что Бога нет вам не надо. Потому что ваш шаблон "гласит" - " Бог это тот кого нет". 🙁 Вы биоробот.
По моему, это вы мне что-то приписали из ваших попаболей.
Это вас запрограммировали, я вам даже программатор могу назвать ваш, а чтобы вы не распрограммировались, вам прописали процедуры по допрограммации в течении года и на всю жизнь.
З.Ы.
Конструктива не увидел, ну это как раз обычно, где Вера, там Логики нет.
З.Ы.Ы.
Мне зачем доказывать своё существование, я ведь не заявлял вам своего существования.
А вот верующие завляют существование их Бога, вот пусть и доказывают, ну а раз доказательств нет, то их утверждение о существовании их Бога ложное, значит их Бога нет или они не могут пока доказать его существование.
Как докажут пусть приходят, а пока, для меня, те из них кто вместо Веры пытается в Логику просто звёздоболы.
Вы же сами написали что вам нужны доказательства что Бог есть, значит вы атеист . Любые ваши рассуждения по любым доказательствам будут "так как Бога нет поэтому представленные доказательства НЕ доказательства, а нечто другое" и далее с включением фантазии и игры "докажи что ты не верблюд"..
Изначально ложное утверждение, Логика это не ваше, вам лучше в Веру.
Собственно об этом изначально и писал именно о таких оппонентах в споре о религии - слабый конструктив чуть что рассыпаются как песочные переходят на личности и в кусты. 🙁
И по поводу веры, наука это тоже вера в догмы на которых она строится в том числе на гипотезах, допущениях, аксиомах. Так что по вашим словам в науке тоже нет логики?
Ну и вы забыли самую малость, Наука это доказательство гипотез и допущений.
Именно поэтому это Наука, а не Вера.
Догмы, аксиомы и допущения не доказываются, почитайте любой раздел физики с чего он начинается.
Второй момент уже давно гипотезы не обязательны к доказательству. Возьмём тот же дарвинизм, который кстати как говорят на передовой науки развалился, но академии это ещё не приняли официально , слишком большое потрясение 😁 да и взамен ничего нет.
Какая "красота" коментить тут нечего, просто средневековое мракобесие, здравствуй 21 век.
Ну наличие Бога это факт установленный исторически, мы же о Нём не вчера начали говорить. Когда то Иисус стоял перед людьми и творил чудеса. А потом атеисты БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ объявили что Бога нет.
Наличие свыше 5000 Богов это факт установленный исторически индусами.
Отсюда следует, что ваш Бог не единственный, а значит ваше учение основано на ложном посыле.
По ходу История тоже не ваше, вам всё таки лучше в Веру.
😔 Смотря кого вы называете Богом. С чего вы решили что 5000 Богов у индусов? Вам кто то так перевел? Может 5000 высших существ или святых - у нас тоже это есть. Простите , но у вас каша в голове, определитесь с понятием Бог для начала. 😒
И по поводу логики - это точно не ваше. Вы находите какую то ошибку или неточность или непонимание с ВАШЕЙ точки зрения в одной букве, и делаете вывод что всё христианство ложно. Глупая предвзятая тактика атеиста кого вы хотите обмануть ? Получается только себя..
К атеизму тут ближе всех вы с вашим единственным Богом, по меркам идусов 1 / 5000 это примерно в 0,0002 богов вы верите
Индусам что 0 атеистов, что ваши 0,0002 одна фигня.
На земле заявлео свыше 10К Богов у разных народов, можете дальше фантазировать о вашем единственном.
Ну или признать, что вам таки надо доказать его наличие и его единственность, без этого ваше учение для всех остальных основано на Лжи.
Конструктива от вас НОЛЬ, но от других вы его почему то требуете, кого-то мне это напоминает.
Я же написал в первом сообщении, хотите быть рабом Божим будьте, это ваш выбор, мой выбор Логика и Наука я не хочу быть ни чьим рабом даже Божим и уж тем более если он Единственный Иудейский.
Разберитесь с понятием "Бог", а потом делайте выводы. Вы несёте такую невежественную ерунду что дальше нет смысла говорить. Типичный биоробот с понятием о Боге: " Бог этот тот кого нет"...
Да, собственно, это и в жизни так.
А знаете, что особенно раздражает в пропаганде этих "ценностей"? То, что те, кто их пропагандирует - на них клейма ставить негде.
Причем, начиная с самих иерархов. И да - это в т.ч. про нестяжательство, смирение и т.п.
И в реальности никто не верит, кроме уж совсем дремучих. Иначе бы соблюдали все заповеди, если бы хотя бы в наказание загробное верили.
Что же вы так вежливо вылили ведро дерьма на всё христианство и даже свидетельств не предоставили? Давайте начнем с меня как христианина каких вы мне там клейм наставили что аж "ставить некуда"? Или вы лжец?
Тут сейчас стоит вопрос на ребре вы рассказываете о всех моих страшных грехах какое я чудовище или вы господин хороший ЛЖЕЦ.
С либералами можно вообще не разговаривать. Либерал? Не стоит внимания.
Они осуждают церковь, государство, поэтов, всех - за то, что они не соответствуют высоким стандартам. Воруют, ошибаются в суде, напишут неудачную рифму.
Зато их дела известны - Содом и Гоморра, в прямом и переносном смысле. Перестройка. Французская революция - свобода, равенство, братство. Ага. Сводоба совести и земля крестьянам при большевиках. Свобода по американски. И тд.
Либерал - в баню.
Это вы меня в либерализме обвинили?! )))
Я сторонник сталинской модели, либерализм мне неприемлем.
А в последнем абзаце вы намешали в кучу коней и людей, что может служить показанием вашего незнания истории.
Ну давайте начнем с вас, раз так хочется. Вы христианин? Реально всегда соблюдаете все заповеди? Или "это другое"?!
Про иерархов - посмотрите на любого нашего иерарха, особенно, начиная с 90-х годов.
Да и Папа римский - тоже не образец нестяжательства. И в их череде даже фашисты встречались.
Понятие греха, кстати, в общем плане не существует - это каждый себе придумывает. Так что про ваши грехи мне неинтересно.
И я говорю лишь о том, что кто яростно пропагандирует - чаще всего сам имеет рыльце в пушку.
Стараюсь жить по заповедям, я не святой, но не лги что на мне клейма ставить негде. Стараюсь помогать нуждающимся и отказываюсь от "людоедских" поступков, стараюсь жить честно и нравственно.
А у нас часть общества живёт по волчьим, людоедским законам чем губят людей и ослабляют/разрушают общество, это точно НЕ христиане и с точки зрения христианства творят страшный грех.
"Стараюсь" - это не живу.
И общество у нас стало людоедским как раз после того, как ушли коммунистов. И вроде как церковь (церкви) стали активно вовлекать к себе. На деле оказалось просто модой.
И еще - вы, пожалуйста, почитайте историю христианства, чтобы с вас наконец спали розовые очки. Христианство, получается, одной из самых кровожадных религий, хотя на словах пропагандируют иное. И крестовые походы и расколы и войны в Европе и фашисты, которые как раз очень активно были верующими.
Не путайте тех кто использует религию в своих отнюдь не религиозных целях с христианами. Везде есть абузеры и обманщики. Вы живёте во времена господства империи лжи(США) и говорите такие наивные вещи..
Я говорю о том, что вижу сам. И если в наших церквях происходит то, что я описываю вам, люди ведут себя так, то про какие США вы говорите? Там, кстати, церковное лицемерие еще на голову выше, чем у нас. Особенно у негров, которые очень любят церкви. Помолился, взял пистолет и пошел белых грабить.
Ещё раз повторюсь не надо судить о христианстве по волкам в овечьей шкуре. Вы не понимаете простых вещей, если человек очевидно не христианин, а только прикидывается это не значит что о христианах можно по нему судить.
Не слишком ли много "прикидывающихся"?)))
Получается, что абсолютное большинство тех, кто заявляет себя христианином - таковым на деле не является. Стало быть массовой религия не стала в реальности (кроме обрядов, о чем еще Екатерина II писала в труде, посвященном старообрядцам.)
Получается, что те, кто реально соблюдает заповеди и живет по ним - исключения.
При капитализме христианство в его мессианском виде - невозможно. Только в качестве религии, держащей в повиновении рабов ("вся власть от бога", "терпите и воздастся" и т.п.)
Красить яйца на Пасху и иногда ставить свечку в церкви - это не христианство же, правильно ли я понимаю? Это просто обряды. Если человек при этом ворует, обманывает и нарушает прочие заповеди.
В мире нет ничего абсолютного (кроме Бога), в той же науке об этом говорит неопределенность Гейзенберга или принцип описания системы волновой функцией - все носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ характер. Так и душу человека стоило бы описать подобием волновой функции. Кто то продаст ближнего своего даже если богат, кто то пойдёт грабить только с голода, кто то умрёт, но не разинет пасть на ближнего, но не выдержит если его пытать.. Вы же всё лукавить пытаетесь - изворачиваетесь какими то глупыми аргументами..
Вы неверно трактуете принципы, да и понимание частично-волнового дуализма у вас подзабылось ))
Якобы абсолютизм тут же вязнет даже в дальнейшем тексте библии. Слишком много допущений, ошибок, промахов и предположений для абсолюта.
И я вам указал именно систематические состояния церкви. Это происходит уже не одну сотню и даже тысячу лет. И если сами попы и верховные иерархи направляют на это, то что остается делать рядовой пастве, к тому же безоговорочно верящей тем, кто им вещает?! Тем более, что паству стараются держать менее образованной. Такими легче управлять путем "веры".
Если вы про католическую церковь , то православие её не признает, и иерархию её не признает.
А то что у нас в православии одни волки это ложь.
Во-первых, не то, чтобы уж не признает, а даже Патриарх пытался с ними связи наладить.
Во-вторых, это все разные секты христианской веры/идеологии, так же, как и протестанты и гугеноты и прочие ответвления.
В "нашем" православии тоже агнцов-то не густо. Особенно, в последнее время. Посмотрите как живут иерархи, как летают на дорогих машинах, нарушая правила и сбивая людей (безнаказанно!). Как не платятся церковью налоги (в отличии от супербогатых, видимо, детских садов, детских домов, школ, больниц) ни на землю, ни на недвижимость ни налоги с продаж, даже госпошлины не платят они. А еще 2 июля 2021 года в 26 статью Федерального закона "О банках и банковской деятельности" внесли поправки, по которым органы юстиции больше не имеют права запрашивать у финансовых учреждений информацию о финансово-хозяйственной деятельности РПЦ. Даже таможенные ввозные пошлины не платили (как сейчас - не знаю, врать не буду).
Как ездят по городам кортежи Патриарха с перекрытием улиц - это тоже поведение овечек божьих?
Так что все везде одинаково. И гомосексуализм так же распространен, особенно в монастырях (как мужских, так и женских). Кстати, в монастырях вполне себе пьют безбожно, часто не соблюдают пост. Про остальное - не знаю, свечку не держал.
Патриарх не Бог , он человек. Если он скажет против Бога это его проблема патриарха, а не христиан. Так касается каждого, пусть хоть трижды патриарх, только спроса Богом будет больше. Не ходите к священникам которым не верите, не носите денег в храм в котором сомневаетесь, в чём проблема?
Зачем тогда рядовому человеку, тем более, что потенциально грешному, давать титул "святейший" и права на управление всей сетью церкви?!
В храмы не хожу (смысла не вижу, да и отвращают бешеные бабушки, стоящие на входе да здоровые мужики-попрошайки), денег тем более не ношу.
И проблемы нет. Проблему они создают, когда начинают по-рейдерски отжимать имущество, в т.ч. у учебных заведений, парки и скверы, не платят налогов, да даже нарушают Закон о тишине, звоня в колокола ранее разрешенного времени.
Отговорки, отговорки, отговорки.
Отговорки и игнорирование - это у вас. Вы не отвечаете на аргументы, т.к. не можете.
Ваши аргументы подобны "сегодня дождик поэтому на работу не пойду". Нечего контраргументировать. В принципиальных вещах что хотел - сказал , вы ничего серьезного не привели.
Страницы