Банковские мошенники украли крупную сумму у семьи пермского военнослужащего, погибшего на Украине. Как пишет properm.ru, обманом были украдены 12,5 млн руб. – это все деньги, полученные семьей Артема Нечаева после гибели в ходе спецоперации, а также собственные средства.
Во многодетной семье Валентины и Григория Нечаевых из Гремячинска проживают семеро детей, из которых четверо – приемные сироты. 3 мая, после гибели Артема Нечаева, его матери Валентине позвонила неизвестная, которая назвалась «официальным представителем Центробанка РФ». Госпоже Нечаевой заявили, что на ее имя пытаются получить кредит в «Альфабанке», и для защиты средств надо перевести свои финансы на «страховые счета». После этого с пострадавшей общался уже другой человек, представившийся специалистом страхового отдела Банка России. Под контролем мошенников Валентина и ее дочь Кристина Нечаевы сняли все полученные выплаты после гибели Артема Нечаева и перевели их на счета физлиц в разных банках, указанные неизвестными. После этого по указанию преступников семьей Нечаевых был получен кредит на сумму 1,5 млн руб. в Сбербанке и «Почтобанке».
После того, как Валентина и Григорий Нечаевы поняли, что их обманули, они обратились с заявлением в полицию. По сведениям пресс-службы ГУ МВД по Пермскому краю, 25 мая было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».
Комментарии
Найти гадов и сжечь. Искать, само собой нужно на Украине.
Да вряд ли. Смысл в данном случае им брать кредиты в Сбере, если их потом никак не вывести себе?
На карты украинские безымянные выводится кажись легко, да и на всякие говно-кошельки тоже.
Вот Вы наивный, а сколько тут сочувствующей им мерзости живет?
С чего вы взяли что самые гады сидят там? Ведь им ктото из операторов телеком услуг предоставляет подключение к нашей телефонной сети. А там сидят обычные говорилки.
Ранее ещё в 1990-е шифраторы дисков ( первые зарегистрированные атаки 1989 год) были как правило с 404 хазарии родом. Это ОПГ на ОПГ с банкирами работавшая согласовано, потом когда слишком много стали красть и проблемы у банков того же Сбербанка начались - стали вяло но реагировать. Полноценной реакции с физическим уничтожением центров как не было так и нет. Считаю что борьба с КР малоразовой или дронов с РЭБ импульсной на борту может вполне быть оправданной экономически и тем более политически.
Если человек в аффекте он может не думать вовсе. Даже обычный цыганский гипноз древнешумерской шифанги работает вполне. Люди явно не пользовались мозгом. Хотя в их ситуации да ещё женщины - вполне возможно, но двое...
Ссылка на "касперского" для неучей и тех кто не сталкивался с шифраторами дисков хороший обзор всякого разного для чайников: https://www.kaspersky.ru/blog/history-of-ransomware/30373/
Из 5 примерно потерянных мной дисков минимум в трёх случаях были атаки именно с тогда ещё Украины. 1994-98гг в основном.
Ты совсем чешуи обкурился?
Что не так? Именно шифраторы. Шифровали файлы. Особо изощрённые, файловую систему и mbr переносили.
Случаи на уровне статпогрешности. Условий с гулькин нос - не интернета толком, ни функционала платежных систем, ни крипты для рансома. Это как Интернет с Арпанетом сравнивать: вроде и есть уже, а нет.
Ну и ессно наш звездобол всея АШ Владислав, как обычно, лично все это выхватил в 1990 и не один раз. На промискуитетном обороте флопиков 1,44, ага
Насколько помню, массово было в середине 90-х, через тот хилый интернет и CD. Сам раз подхватил. Благо тогда офис DrWeb был через дорогу, в ВЦ РАН. А, вначале 90-х, надо было умудриться, не пользоваться aidtest ЕМНИП.
ПыСы. Надпись появлялась, отправить письмо по адресу, где сообщать куда деньги отправлять и потом вышлют лечилку.
Лечился с диска. Ещё были вредоносные - имитатор из США один программер кинул с мылом, которые раскручивали диск до предельных скоростей и прочее,
> Случаи на уровне статпогрешности.
Но ведь были.
Кстати, когда ещё не было никакого DrWeb, и Лозинский с Касперским писали бумажные книжки с перечнем всех вирусов (да, тогда все известные вирусы влезали в тонкую брошюрку на бумаге. И не в виде списка, а в виде короткой статьи про каждый), уже тогда был вирус, написанный какой-то американской девушкой. И в нём был текст: если вам нужны ваши файлы - пришлите мне забавную открытку (бумажную, почтовую) на мой домашний адрес. Если она будет мне понравится, я вам обратно пошлю дискету с расшифровщиком.
А вам крипту с даркнетами подавай... тогда все было
тепло и ламповопросто и по-домашнему.Вы о чём? Aidstest (прототип DrWeb) был ЕМНИП с 1989. А DrWeb юзал уже с 1992. Обновления по лицензии email или лично в офисе.
О том что было в нашей московской школе.
и aidstest ни с какой стороны не "прототип DrWeb" - совершенно разные программы разных авторов, хотя некоторое время продавались в том числе и совместно.
Ну как, если ближе к модной теме, ПЗРК и С-400. Занимаются одним и тем же - сбивают самолёты. Но говорить, что "ПЗРК - прототип С-400" будет неправильно.
Я общался с друзьями из ВЦ РАН. Лозинскому надоела поддержка aidstest и антивирусы. Поэтому он не стал входить в ядро разработчиков DrWeb, а только консультировал. И передал алгоритмы и вирусные базы. Так что, скорее, аналогия С-25 и С-200.
ПыСы. Докторвебовцы продолжали какое то время поддерживать aidstest.
Просто он понял, что надо уходить. Дальше будет хуже. Сейчас ты уходишь патриархом отрасли в профессора-консультанты, а потом уйдешь бесполезным ничего не понимающим старичком. Вообще, честно даже однму лишь себе признаться когда надо уйти - большое дело. Молодец.
DrWeb был принципиально сложнее. Некоторое время они так парой и продавались. Aidstest - давил примитивную массу. Огромная база и огромная скорость, но только самый примитив по вирусам. DrWeb же наоборот, работал медленно и база была маленькая, но давил "элитные" вирусы, с самошифрованием (MtE) и прочим.
Причём, насколько помню, было наглядно видно борьбу тенденций. С 1.4 до 1.6 скорость работы улучшалась, код вылизывали. А после 1.6 опять стала замедляться - рост базы стал влиять больше, чем оптимизации кода.
Ну и соответственно "простые вирусы" становились всё больше "экзотикой из музея", а реальные, живые - становились всё сложнее.
И всем, кто наблюдал, было видно, что AIDSTEST - вымирающий динозавр.
Поэтому да, в какой-то момент стало лучше AIDSTEST спрятать внутрь DrWeb и продавать "одним куском".
Но - это ни в коем разе не прототип, DrWeb был построен совсем по другому. Если бы можно было его функции засунуть в уже раскрученный и известный AIDSTEST - так бы и сделали. Но - нельзя. Основы AIDSTEST были совсем другие, намного проще. В том и дело, что AIDSTEST дошёл до своих пределов модернизации и понадобилось писать с чистого листа новый движок.
"новый движок". Возможно и так считать. А можно и по методу анализа вирусов - алгоритмов. Тогда это было новое. Разумеется, сейчас DrWeb совсем другой, как С-400 отличается от С-200
.
ПыСы. Лозинский, ЕМНИП, не совсем ушёл. Стал идеологом этого направления в "Диалог-Наука".
Почитайте про MtE (mutation engine).
Первое поколение вирусов - просто вирусы. И поиск вирусов - это просто поиск текста по всем файлам на диске. Да, вирусов много, поэтому и образцов текста много. И после того, как нашёл, надо ещё "вылечить". Т.е. так удалить вирус изнутри программы или документа, чтобы она продолжала работать, как будто её никогда не заражали.
Вот на этом AIDSTEST и был хорош: быстрый поиск огромного количества ключевых "текстов" по всем файлам (не только файлам, но не суть).
Второе поколение вирусов - стэлс. Они влезали в DOS (потом - в Windows, как лет 10 назад Sony rootkit), и мешали себя увидеть. Антивирус читает файл, чтобы поискать текст (шаблон, образец), а ему подсовывают файл без текста. Надо суметь либо отключить стэлс-обманку внутри операуионки, либо искать и читать файлы в обход вирусов.
Тут AT поначалу нормально шёл. Стэлсов было мало, и грубо говоря он под каждый писал отдельную функцию.
Касперский, кажется, тогда вообще говорил, что стэлсы - это здорово. Всё лечение сводилось к "прочитать файл через стэлс, убить вирус в памяти и записать файл обратно" :-)
А потом болгаре написали MtE - и пошло третье поколение. Стало нечего искать. Две копии одного вируса были совсем друг на друга не похожи, ни одного совпадавшего байта. И все, на этом подход AT принципиально сдох. Нельзя сделать библиотеку текстов для поиска, если в реальных вирусах не повторяется ни одной буквы. Нужны совсем другие подходы, либо через виртуальные машины, либо ещё как.
С интересом почитал. Это 1992г. Методы совсем другие. Как раз выход DrWeb.
За всю свою жисть видел только пару раз чтобы антивирь что-то лечил. В основном только удаление.
Это про обфрускацию?
Про переписывание самого себя эквивалентными последовательностями других команд. В каком-то смысле обфускация, но не совсем.
Современные вирусы почти никогда не пытаются встроиться внутрь чего-то, внутрь программы или документа. То искусство уже почти потеряно в веках. Теперь вирусы просто ложатся рядом с чем-нибудь. И остаётся только их удалить.
Ни разу не видели?
Нет. Видел всяких МерлинМонро с заблокированным экраном и вирусню с предложениями Касперскому выпить пива "каждый четверг, с 18 до 20, пригородная ж/д станция такая-то..."
Даже OneHalf не видели???
"Бросить бы всё да уехать в Урюпинск!" (с)
А ведь именно на нём сломался AIDSTEST. До того упёртые школьные учителя везде удаляли DrWeb и наказывали школьников, кто проносил вместо антивируса (aidstest) подделки (все остальное). И только после полугода забегов Onehalf по всем компьютерам - сдались и начали везде ставить DrWeb 1.4 (хотя тогда уже актуальным был 1.7 - но за него наказывали)
Нет. И про учителей не в курсе. В школе тогда в наших пердях до сих пор какие-то Электроники стояли (помню только начальный экран Бейсик УНКЦ, дальше неинтересно было с этим разбираться), а мой опыт общения с ПК приобретен в локальной сети администрации одного областного центра.
Вирусня попадалась и много, но все какое-то больше хулиганского характера.
Это уже в московской школе было. А в подмосковных - да, БК и УК НЦ.
Кстати, зря не стали разбираться. УК НЦ - оооочень интересные компьютеры были. Дикая смесь великолепных решений и абсолютно кривых, диких затычек "на коленке сляпали".
Начать с того, что это были 2-процессорные компьютеры. Когда у вас в следующий раз на столе стоял 2-процессорный комп? :-D
Гораздо позже компа с дополнительным видео-акселератором Voodoo 3dfx.
Помнится еще 286 был и 386 у соседа, там было что-то, что называлось со-процессором, математическим его называли вроде.
286 у меня тоже потом был, причём козырный, AMD 16MHz (интел закончил на 12MHz). И с продвинутой материнской платой ,гдже омжно было сделать не 640КБ памяти, а 800-900 КБ. Вот только без интернета не было ни драйверов ни документации как это включить. Когда я все же нарыл и то и другоей - уже на столе стоял AMD 200MHz K6 и интерес был чисто академический.
Но я таки не соглашусь, если говорить про специализированные сопроцессоры - то ЛЮБОЙ IBM PC многопроцессорный, даже самый первый. Потому что "контроллер клавиатуры" - это i8042, специализированнный компьютер, который тоже можно программировать (вот его и запрограмимровали на обработку клавиш). "Ардуинка" 1970-х годов.
Но я говорил именно про два одинаковых процессора.
На УК НЦ они отличались только частотой (основной 8МГц / 800К операций в секунду, периферийный - 6 либо 4 МГц), в остальной одинаковые. Так что именно - двупроцессорность :-)
Я ж говорю, оооочень экзотический компьютер был.
Сам писал код на ассемблере подобный простой ещё в институте в начале 90-х. Код в оболочку и был бы вирус.
И тогда же столкнулся сам с вирусом в учебном классе. Успел грохнуть его и почистить - он тоже что-то шифровал или переименовывал. В Нортон-коммандере, помню, часа три возился. Подробностей уже не помню.
Я отказываюсь понимать как подобное продолжает случаться. Не сильно пожилые люди, да и дочь молодая.. ну ладно деньги перевели, мозг отключился, к тому же горе в семье, всё понимаю, но кредиты то каким образом они уговорили взять?
Это машина по мошенничеству, в которую включен и банк одобряющий кредиты.
Поэтому попасться в машину, это просто вопрос статистики, это как на охоте в капкан не одина так другая животинка совершить оплошность и попадётся.
За такие "кредиты" банки и главное конкретных лиц из службы безопасности (и их родственников) без которых ни один магагер даже не чихнет, надо раздевать догола вместе со шкурой.
Такие махинации это всегда преступная группа.
Противостоять довольно сложно. используется целый комплекс аргументов и методов психологического давления. Говорят быстро давят на сознательность типа с "вашей помощью мы поймаем тех кто ...". Один работает как оператор. Второй типа сотрудник милиции. Может это один и тот же, только голос меняет.
Следует не торопиться, а соглашаясь отложить это дело типа "Позвоните завтра", самому обратиться в банк. Главное отложить любое решение, ч/з 2-3 часа морок проходит, понимаешь что тебя дурят.
Самое главное на чём они прокалываются - требуют принять решение сразу, не обдумывая и ещё говорят быстро засирая мозг не нужной инфой.
Отложите любое решение и сходите погулять на 2 часа. Проконсультируйтесь в банке они вам скажут что на ваше имя кредитов нет, запишут те т/ф номера с которых звонили мошенники. Ну и вообще энергично махните рукой с криком "а Нас рать".
Нужно быть сьепцм, глухим и ничего не видеть и не слышать. Все схемы уже озвучивались в той или иной мере.
Единственное и главное правило: как только по телефону звучат слова банк, деньги и тд, сразу класть трубку, номер вносить в бан. Если опасается, то бегом в отделение банка.
Удивительно то, что сами люди ведутся на подобное мошенничество, сколько им не рассказывай и показывай по ТВ.
Когда семеро по лавкам, телек смотреть некогда
Ублюдки. Лишний раз убеждаюсь, что для некоторых случаев смертную казнь лучше разморозить
Это старая распространенная схема мошенничества.
Есть другие более совершенные. Допустим вы разместили на Авито объявление о продаже чего либо.
Вам звонят типа с комиссионки, говорят готовы купить, куда подъехать и все такое, забалтывают.
Потом вам говорят, что хотят перевести деньги на карту, вы говорите номер карты без cvc, все вроде стандартно.
Мошенники заходят через номер карты в личный кабинет и даже если у вас на карте 3 руб. снимают деньги с любых счетов, могут с кредитки снять, по номеру СМС
Это если номер мобильного к карте привязан.
Таких много, если не большинство, в общем хватает клиентов
номер мобильного практически всегда привязывается к мобильному, но сейчас это в основном бессмысленно. по крайней мере эплпей у нас не работает ))
Сбер обязательно при открытии счета привязывает номер к мобильному.
Если моя карта привязана к номеру телефона, то могут только перечислить деньги мне, а не наоборот. Точно также я могу по номеру телефона перечислить со своего счёта на карту другого человека. Люди доверчивые и сами всё расскажут совершенно незнакомому человек, которого даже не видят. Очень действенный метод, когда говоришь, что все звонки на мой телефон записываются.
Нет. У банков есть минимальная сумма, которую могут снять имея только номер карты.
Лет пять назад у меня так снятие было, я метнулся в банк к знакомому за консультацией. И был не мало шокирован такой возможностью. Пришлось карту блокировать и перевыаускать с другим номером.
это как?! я лично не представляю, как зайти в ЛК Сбера только по номеру карты?
Про Сбер не знаю, а в ВТБ сработало у знакомого, 95 тр с кредитки сняли.
В полиции сказали очень распространеннвя схема
Приходит СМС, по ее номеру заходят
болван твой знакомый, сам вписался. какие в жопу "входные" смс?
Таких болванов много, мое дело - предупредить.
Плюс когда названивают с разными вопросами по изучению общественного мнения или еще что - не разговаривать и не говорить "да". Звукозапись разговора тоже могут использовать как согласие на взятие кредита.
Я давно говорю "алло" вместо "да" когда снимаю трубку, на всякий случай
болван на то и болван, его предупреждать бесполезно.
такая у мошенников миссия - наказывать болванов
Страницы