Образцовая подстава информационных жуликов с кликбейтом (или как обыденная новость искажается и превращается в ложно-сенсационную).
1. Лжецы с крикливым кликбейтом:
РБК: Китай закрыл небо для Boeing и Airbus российских авиакомпаний.
Это произошло из-за того, что авиаперевозчики не смогли предоставить КНР данные о снятии регистрации самолетов за рубежом. (отседова (https://www.rbc.ru/politics/27/05/2022/6290b53a9a7947300bc0fc87))
2. Реальность:
Китай запретил двум авиакомпаниям РФ выполнять рейсы на не прошедших тест на «чистоту» Boeing и Airbus.
Российской чартерной авиакомпании iFly и грузовой «Авиастар-ТУ» запрещено летать в Китай на самолетах Boeing и Airbus, по которым перевозчики не смогли доказать документально отсутствие у самолетов двойной регистрации. [...] Китайская сторона требовала доказательств того, что импортные самолеты российских перевозчиков официально сняты с регистрации за рубежом. У «Авиастар-ТУ» выявили пять самолетов с двойной регистрацией [...]
(отседова (https://www.kommersant.ru/doc/5378781))
Видите, какая наглая подмена?
1. Китай не закрывал небо для всех российских "арбузов" и "бобиков".
2. Китай выявил две авиакомпании, которые прокололись на двойной регистрации самолётов.
3. И запретил им использовать именно эти самолёты в своём воздушном пространстве (на остальных в Китай летать можно!).
...И вот такие пид..асы работают с публичной информацией. Я бы таких комбинаторов увольнял.
И ведь сюда притащили эту инфо-поделку. И камрады активно обсуждали и осуждали...
https://aftershock.news/?q=node/1113435&page=1&ts=1653744022#comments
Комментарии
.
Согласен. Это какой-то позор.
Российской чартерной авиакомпании iFly и грузовой «Авиастар-ТУ» запрещено летать в Китай на самолетах Boeing и Airbus
Ну я вчера в таком варианте и прочёл новость. Неприятность, но не глобальная.
Значит китайцы все ж стараются не портить отношения с нами
Только на конкретных Боингах и Аэрбасах летать запретили этим дум авиакомпаниям, и их вроде только 9 (4+5).
Рбк не меняется. Как была помойкой, так и осталась. Хотя и пытаются не подставиться.
Так и была инфа, что на РБК работают журналисты - агенты влияния Лондона. И список этих журналистов и СМИ достаточно большой.
Да, причем русофобская, как и большинство либерды в смрад.
А что им еще остается делать, если работать не умеют - только из пальца высасывать... хайп
У Авиастар-ТУ вообще должны быть грузовые Тушки, какбы название намекает. Куда они их успели славить, дефективные менеджеры?...
Они летают. Флайтрадар в помощь. Просто авиастар ещё до купили грузовых Б757
А-Ту за всю историю деятельности эксплуатировала пять грузовых 204С.
Один поломали при грубой посадке в Норильске лет пять назад, еще один сожгли китайцы на погрузке в Чжендзяне этой зимой. Из живых два борта летают в ливрее "Почты России", еще один - в лизинге у DHL.
Новые 204 не строятся и не планируются к постройке. Даже пассажирские борта взять с хранения и конвертировать в грузовик не получится, потому что "Авиастар" (завод) сдал стапеля на металлом, слава (кл)ОАК'е.
Так что поумерьте свой негатив.
Хрен с ними со стапелями. Учитывая обстоятельства, то что Авиастар вообще выжил в 90-х и ранних 00-х нулевых - это чудо...
Ещё один в ДМД, в марте 2010 года «утилизировали».
Там был паксовоз.
Это да, пассажир (я именно про ATu, такскать, про «подход к делу»).
Почему - «китайцы»? Парни сами «постарались».
Не рефлексируй, распространяй! (ц)
часто заголовок говорит одно, начинаешь читать, думать - диаметрально противоположное.
у рбк с коммерсантом постоянное соревнование кто сильнее набросит
Все таки РБК это помойка для либералов, а значит антироссийская желтая газетенка.
Спасибо за ясность. Зато во вчерашнюю заметку набежали заполошные с криками: - Вот видите, Китай нам не друг! Измена!
/забегает/ Но Китай нам действительно не друг. Измену всегда от них стоит ожидать.
Присядьте, отдышитесь, успокойтесь. Летали - летаем - будем летать.
Просто хотелось бы больше на гражданских...
Китайские товарищи не возражают.
Ну а двойная регистрация это действительно косяк. Вы же не станете обвинять ДПСника, обнаружившего что ваша машина числится в угоне и у неё есть ещё один хозяин, в отсутствии дружеских чувств? Это нелепо.
Исключение не опровергает правило. Особенно - исключение из другого правила.
Разделим обсуждаемые инфоповоды: а) Новость была подана крайне тенденциозно. И за ее разоблачение я благодарен сообществу АШ. (Это еще не значит, что я безоговорочно поверил на этот раз.) б) Китай нам не друг. Он предаст. По-тихому. Скорее - через бездействие и отсутствие помощи в нужный момент, чем через активные действия. России нельзя на него полагаться. В Китае еще не всё хорошо.
Я не вижу инфоповода б) и не понимаю, где вы его обнаружили. Видимо опять о наболевшем...
Иноповода нет. Но есть Даманский. Ставший маркёром поворота Китая к нашим недругам.
Ну разберитесь вы уже кто спровоцировал события на Дамаском. Вы уж разберитесь как происходит демаркация границы по Амуру и почему периодически какие-то острова переходят Китаю , а какие-то нам. И не Китай переметнулся к американцам , а тупо "грёбаный кукурузник " с ними разосрался , а потом уже его последыши саботировали , уже при Брежневе , очередную демаркацию границы , чем блокировали судоходство по Амуру . Китайцам просто деваться было некуда , у них снабжение нескольких населенных пунктов тогда только по Амуру было , а мы его блокировали.
Говорят, за цветные телевизоры в 90е демаркировали норм.
Тем не менее можно было договориться о судоходстве на местном уровне. Но китаёзам захотелось показать, что они готовы лизнуть руку капиталиста за обеспеченность работой. Нищета у них была ужасная, да ещё неправильная политика хозяйствования, когда роль компартии завышена до предела и безграмотные указивки партии выполнялись со всем китайским рвением и усердием.
А теперь что получается? СССР не помог выбраться из нищеты, а США и велобритты помогли. Кому лояльность показывать? Если бы не тупые попытки янков сожрать Китай, то им, разумеется. И теперь они выжидают.
Ну да, классическое "ложечки конечно нашлись, но осадочек то остался".
В китае - своя цивилизация.
Они не могут нас предать, ибо они нам не друг и не враг, сами по себе.
Мы даже воевали против них когда-то.
Другое дело, что северный китай может нас поддержать, в ответ на нашу поддержку их против амеров с тайванем.
Южный китай - это наглы, они тоже могут пойти против амеров - противников наглии (по большому глобальному счету)
Или я что-то путаю, северный китай за амеров? ))
Имхо, путаница начинается с предположения, что в Китае своя цивилизация. ;)
как это ни странно, но никакого разоблачения нет....
скажите, а как остальные 750 машин были сняты с регистрации на Бермудах?
Собственно данная публикация к тому, что в наше время не стоит спешить истерить от очередной "сенсации/горячей новости".. Как и спешить ее публиковать.. Сейчас это стало стандартом - искажать информацию в личных целях. Вспомним ту же раздолбанную понтонную переправу... Обязательно нужно выждать время и постараться получить информацию от нескольких источников и только потом пытаться делать какие-то выводы.. Ибо желающих насрать тебе в мозг в личных шкурных интересах - с избытком..
Истерить вообще не стоит. Смысл?
А Вы посмотрите и почитайте прошлый топеГ.. И ведь тут собираются совсем не глупые и умеющие думать и анализировать инфу камрады..
ППКС
РБК- английская подстилка....дешёвое говно.Ожидайте подставы в любой момент. Указанная ситация с передёргиванием- наглядный пимер деятельности журнашлюх и их грантососцев-редакторов.
Медидятлы в своей природной красе.Типичный среднии работник медиажурналистов туп-уныл-и доверху забит либеральными штампами,так что места для обычного здравого смысла и логики в нем не остается.
Спасибо , за истину !
Я когда об этом прочитал, тоже как то не поверил . Ну вот всё и разъяснилось .
Да не за что...
Я, если честно, когда почитал опровержение - сам хмыкнул себе в усы и по старой привычке - лениться оформлять статьи, хотел читать блок новостей дальше.. Но потом какой-то внутренний цензор заставил - а вдруг кто-то просто не заметил и не прочитал, а шумели и возмущались сильно.. Так что нефик - делай статью.. )))
Тем не менее, проблема с вывозом ништяков из Китая имеет место быть - конкретно - электронных компонент.
Покупаны из нашей компании стали оформлять доставку на физлиц (на себя в основном), ибо на юрлицо не грузят бочки. Ибо под ссанкциями.
Если кто-то ожидал,что китайские компании делающие деньги по всему миру.А не только внутри КНР.
Внезапно выйдут с пресс-конференцией,на которой порвав на груди рубаху заявят "да чхать нам на санкции!Поняли да?!Мы поставляли и будем поставлять!И работать!" то тот сам себе злобный буратин.
Об этом нормальные люди ,и ресурсы писали,когда еще первые санкции выкатили.И ничего это не показывает.Кроме здравого смысла и чистого бизнеса руководства компании.
Отгружать будут.Демонстративно отгружать не будут.Если спросят-будут все отрицать.Желающие могут забить поиск на тему появления айфонов-самсунгов в Иране например.Алгоритм бизнеса ровно точно такой же
Иллюзия. Журналисты не глупее и заштампованее Вас. Тут работают деньги. Наглее заголовок - больше кликов - больше просмотров рекламы - больше доходов. А если можно еще и грантик освоить на тему "Китай на самом деле против России" - так вообще замечательно.
>> Журналисты не глупее и заштампованее
журналисты это сейчас платные проститутки. Я с ними посстоянно сталкивался в бытность работы в ПиАр службе одной некислой по размеру госкомпании
не будешь писать что заказано и будешь иметь собственное мнение и проверять информацию - вылетешь с работы очень быстро ибо их толпы просто готовых работать за еду.
И это тоже присутствует.. К сожалению.. Потому - тем более не стоит сразу поддаваться моментальному праведному гневу и истерикам... Перед оценкой нужно новости дать настоятся, чтобы вылезли подробности из других источников, которые могут кардинально поменять смысл..
Это законы капитализма работают против России.
Так РБК это старая русофобская лиерастическая помойка.
я вообще удивлен что их кто то читает и еще не закрыли.
там что ни материал так высер похлеще Коммерсанта
Спасибо за опровержение. Но надо признать, свою задачу они выполнили ювелирно. Масса людей испытала не самые лучшие эмоции в сторону Китая. И ведь опровержение не все увидят.
Дальше будет всё по нарастающей думаю. Сейчас ещё хоть какие то рамки приличия соблюдают.
Уж сколько раз говорил.
Слышите кликбейтную новость - подождите пару дней и перечитайте. Чуть менее чем всегда новость прозвучит совсем иначе, если не с точность до наоборот.
А ту прошлую статью - надо было бы в АХТУНГ поместить...
Страницы