Сообщение, в котором намекалось, что США движутся к гражданской войне из-за «врага изнутри», опубликовал 45-й президент США Дональд Трамп 22 мая в социальной сети Truth Social.
Пользователь Truth Social под ником MAGA King Thanos написал «Гражданская война» и процитировал сообщение Truth от ведущей Fox Nation Лары Логан, которое было скриншотом твита президента Сальвадора Найиба Букеле. Трамп переопубликовал это сообщение.
Букеле написал в Twitter: «Самая могущественная страна в мире рушится так быстро, что это заставляет задуматься о том, каковы настоящие причины. Что-то такое большое и могущественное не может быть уничтожено так быстро, если только враг не придет изнутри».
Букеле цитировал статью Bloomberg под заголовком «Инфляция укусит больше всего, если вы зарабатываете менее 300 тысяч долларов. Вот как вести себя».
Цены в США в апреле 2022 года оказались на 8,3% выше, в апреле 2021 года, а цены на бензин растут в течение двух недель подряд, достигнув 23 апреля рекорда в 4,60 доллара за галлон.
Жесткая иммиграционная позиция Букеле сблизила его с Трампом и привела к напряженности в отношениях с администрацией Байдена.
Напомним, в апреле государственный департамент США опубликовал заявление, в котором выразил озабоченность по поводу угроз свободе прессы в Сальвадоре, а официальный представитель Нед Прайс написал в Twitter: «Правительство США продолжает поддерживать Сальвадор в его усилиях по сокращению распространения банд. Мы призываем Сальвадор защищать своих граждан, а также отстаивать гражданские свободы, включая свободу прессы».
Букеле ответил: «Действительно? Да, мы получили поддержку правительства США в борьбе с преступностью, но это было при администрации Трампа. Сейчас вы только поддерживаете банды и их „гражданские свободы“».
Комментарий редакции
Отметим, что если бы Трамп не хотел упоминания гражданской войны, никто не мешал ему переопубликовать сообщение Лары Логан, не содержавшее упоминания о гражданской войне.
Комментарии
В Сальвадоре знают толк в гражданской войне, рука набита. Так же понятны озабоченности тамошнего президента по поводу инфляции в США. Валюта-то у них американский доллар. И по преступности всё так - 1 место в мире по убийствам. И биток они узаконили. Короче, очень специфическая колония.
Трамп же, пиная соперника по выборам, опубликует все что угодно.
Гражданская война, как и революция, имеет в основе экономический конфликт классов эксплуататоров, например, феодалов и буржуазии. На худой конец, конфликт региональных эксплуататоров и "федеральных" (одна из региональных групп, подчинившая себе других). Причиной конфликта всегда является ресурс: эксплуатируемые.
Так кто же в данном случае конфликтующие стороны, а кто ресурс?! На мой взгляд, ресурс - экономики России, Китая и др. стран с "профицитом во внешней торговле", они же "держатели долга". Рента распределяется равномерно через систему ФРС между всеми эксплуататорами США. Американские пролетарии - пролетают, как всегда. А вот "средний класс" (мелкие буржуа, рантье) получает свою долю через биржу.
Итак, где же экономический конфликт классов эксплуататоров? Очевидно, крупные капиталисты устали платить ренту мелким через биржу, тем более, что она (рента) сокращается, а сейчас потребуется увеличить военные расходы для удержания источников ренты. Как сбросить с ренты "средний класс"? Устроить панику на бирже - "Путинскую чернейшую пятницу" (ПЧП), а затем, "Путинскую величайшую депрессию" (ПВД), по аналогии с "Путинским подорожанием". Тем более, опыт и инструменты у них есть.
Конечно, т.н. "средний класс", этого не хочет, но и сопротивляться не может. Теперь понятны угрозы гражданской войной. Однако, насколько они реальны? А вот хрен его знает! Я не американский социолог, информацией не владею.
Хочу отметить, для нас, как и других эксплуатируемых, ГВ в США - желаемый сценарий, так как даëт надежду вырваться из эксплуатации, в связи с общим ослаблением США. Однако это понимают и в США, поэтому, я оцениваю вероятность ГВ в США как низкую. Однако, вероятность ПЧП и ПВД, как большую, причём в ближайшее время. Не даром в США решили устроить дефолт по российским облигациям - так проще обвинить в "чернейшей пятнице" Россию и Путина лично.
Межнациональные противоречия помноженные на ЛГБТ сообщество дают взрывоопасную смесь. Когда работающее население обязано кормить непонятных личностей, среди рабочего населения возникают некоторые противоречия. Которые выливаются в революционные взгляды.
Окей. И какие эксплуататорские классы воевали у нас между собой 100 лет назад? Буржуазия с большевиками, если я правильно понимаю?
А что большевиков и прочих "революционеров" капиталисты не финансировали? До октября, был февраль!
Кстати, из дореволюционных большевиков кто был крестьянин, или рабочий? Всё как один "разночинцы". Ульянов - вовсе, дворянин. Так же в ГВ, если помните, отделялись региональные элиты, со своими совсем не большевистскими партиями. Белые - всё разные были, в т.ч. и монархисты (в меньшинстве), разные капиталисты, казаки и просто бандиты. Красные - тоже всякие были. Ну и много чего ещё происходило. Это потом уже победители свою историю ГВ написали в учебники.
Самое же главное - проигрыш в войне (реальный, или мнимый), спровоцировал буржуазную революцию в монархическом государстве, а уж дальше покатилось!
Какая же у вас каша в голове!
Россия вместе с Антантой ВЫИГРЫВАЛА ПМВ у Германии и Австрии в компании с "братушками" и прочими турками. А так как ей в устной форме (Царь Николаш - простак, нашел кому верить!) Бритыми перед вступлением России в ПМВ были обещаны Проливы Босфор и Дарданеллы между Черным и Средиземным морями с прилегающими территориями Турции плюс все черноморское побережье Кавказа до этих самых Проливов, то Нагличане никак не могли допустить ТАКОГО! Ну, а поскольку в 1917 году военная победа Антанты была очевидна и военная помощь России не нужна, то "вдруг" Царский поезд оказался в глухом тупике, где сговорившиеся генералы и политиканы "дожали" Царя-Батюшку" до отречения. "Кругом трусость и измена"(с) НиколайII. Это был Акт №1.
Во втором Акте Временные и меньшевистский (в меньшей степени большевистский) Петросовет издали знаменитый Приказ №1 о свободе собраний и выборах командиров на фронте, мгновенно превративший Русскую армию в сборище митингующих крикунов, а после и дезертиров, полностью разваливших Армию и оголивших русскую часть фронта.
Актом №3 стал приезд "дедушки Ленина" в Россию в одном из "Пломбированных" вагонов из Швейцарии и Троцкого с его еврейской бандой на пароходе, полным оружия, из Америки. Последующая смена Власти во время Октябрьского переворота (официальное название ВОСР до 1927 года), отказ от царских долгов и выход из Антанты обнулили все обещания Царю насчет Проливов и вообще каких-то бонусов России от победы во ВМВ.
Актом №4 стало решение Главвоенмора Троцкого "Ни войны, ни мира (с Германией, ясен пень), а армию распустить!", спровоцировавшее захват всего тучного и богатого Запада РИ (от моря до моря) и Закавказья голодающей, но еще сильной Германией с последующим их ограблением, заключение по личному настоянию Лукича "похабного" Брестского мира (оплата услуг Германского Генштаба) и выплатой гигантских репараций золотом ПРОИГРАВШЕЙ ВОЙНУ!!! Германии, отделения от РИ Поляков, Финнов и Проебалтов, образование Украинской НР в Киевском цирке привезенным в немецком обозе Скоропадским.
Знаете, это у вас каша, если вы считаете что англичанка в любой момент может свергнуть любое российское правительство! Только в подходящий, и только совместно с немалой частью общества!
Вы, например, позабыли про "снарядный голод", 5 миллионов русских солдат, в германском плену, поражения и отступления руской армии в 14, 15 и 16 годах, недовольство монархией во ВСЕХ слоях общества и т.д. и т.п. И ещё раз: Морозов и прочие капиталисты потратили на большевиков и другие партии (например, кадетов, которые составили временное правительство) во много раз больше, чем любые английско-германские шпионы!
Вот опять это про "снарядный голод".
А в ВОВ "снярядного голода" не было, что ли, в 1941м? Не было отступлений, не было пленных и погибших? Все это было, и в масштабах куда более серьезных, чем в Первую Мировую, тогда до Москвы не отступали.
Вопрос я задал вообще о другом совсем - что за эксплуататоры воевали на стороне большевиков в Гражданскую? Морозов как бы уже 13 лет как мертвый был в 1918м.
А! То есть вы считаете, что партия после революции никого не эксплуатировала?!
Никаких "трудовых армий", "колхозов" и "гулагов" само-собой не было! Все крестьяне/пролетарии радостно шли осознанно трудиться "на благо трудового народа"! Ну а революционеры/номенклатура шли в цех/шахту/на страду первыми!
Но я вообще, писал не про это! Не важно, кто победил в ГВ, важно кто ее начал! А начали ее российские капиталисты, устроив февральскую революцию.
ЗЫ. Разговор не про рядовых коммунистов - те и правда шли в шахту первыми, а про партноменклатуру и еврейскую революционную шоблу (выше их назначили английскими шпиёнами). Вот не верю я в их бескорыстие и желание трудиться руками, особенно, вспоминая сейф Свердлова и многие подобные случаи.
Ну так я с этого и начал. А вы мне про Морозова...
Про прогнивший царизм я не забыл, и революционные настроения в русском обществе к тому времени давно назрели, я рассуждал о итогах ПМВ, ВЫИГРАННОЙ, не смотря на указанные вами проблемы, Россией и Антантой вместе. Но воспользоваться плодами Победы Россия тогда не смогла из-за очень "своевременной" чехарды во властных Петербургских кабинетах, устроенной при "помощи" извне. Кстати, хоть заводилой всех пакостей России тогда были мелкобритты, деньги большевиками через обнищавший за время войны Германский Генштаб (и не только через него) по сложным каналам и цепочкам переводили еврейские американские (Я.Шифф и Ко.) и в меньшей степени европейские (Варбург и Ко) банкиры. Как выяснилось, все дальние и не очень родственники, и все просто параноидально ненавидели Россию! Как хохлы сегодня.
Гражданская война в Пиндосии неизбежна, из-за глубины кризиса жертвы будут очень большими.
как будто это что-то плохое...)))) мы же не против....)))
Про США это вы додумываете. Он же конкретную страну не назвал. Опять же, "самая могущественная в мире", а не на американском континенте. Думаю, все Трампа неправильно поняли, только вот кого они имеет в виду под внутренним врагом Зеленского или Залужного...
Вероятность того, что бахнет Жёлтый Камень и то больше. Ну, или несколько модифицированный зомби-апокалипсис. С голодными в роли отстреливаемых зомбей.
Просто потому, что численность и, главное, техническая оснащённость защитников имеющейся власти кратно выше, чем их явных противников. Ну, а если добавить население, то к моменту бунта оно будет уже потрепано ценами и дефицитом, и патроны, и ГСМ будут в том числе. Нечем им будет воевать.
И ещё. В ситуации ресурсного голода промышленный капитал не поднимется. Трамп фсё, хоть и дёргается пока
Аминь. Туда им и дорога.