Пуск МБР «Сармат». Иллюстрация: aif.ru
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал в своем телеграм-канале видео с воронкой после испытаний межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», посоветовав агрессорам разговаривать с Россией вежливее.
«Камчатский ракетный полигон. Воронка от попадания одного из учебных блоков тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты „Сармат“ — попросту говоря, „воронка от болванки“. С ядерным зарядом такая воронка на месте объекта (географического объекта) противника будет… ну очень большая и очень глубокая и радиоактивная. Причем не одна, а ровно столько, сколько самая мощная в мире ядерная ракета доставит до территории лютого врага. А таких „Сарматов“ у нас скоро встанет на боевое дежурство почти полсотни. Остается лишь посоветовать агрессорам разговаривать с Россией повежливее», — написал Рогозин.
Как сообщало EADaily, первый пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» был осуществлен с космодрома Плесецк в Архангельской области 20 апреля. Задачи пуска были выполнены в полном объеме, также были подтверждены расчетные характеристики на всех этапах полета ракеты. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на Камчатке.
В настоящий момент в Ужурском ракетном соединении в Красноярском крае идут работы по подготовке головного ракетного полка к перевооружению на новый ракетный комплекс. Диапазон боевого оснащения «Сармата» расширен, в том числе по количеству боевых блоков и по типам, включая планирующие гиперзвуковые блоки.
Комментарии
ИМХО, не впечатлит потенциальных получателей. Пока кому-нибудь не прилетит с ядерной начинкой. Тьфу три раза, что бы не сбылось. Но Запад уверенным шагом движется в эту сторону
Надо продемонстрировать работоспособность ЯО с прямой трансляцией. Уж больше пол века не проверяли...
Например, на полигоне Новая Земля взорвать ЯБЧ, а ещё убедительней- подорвать ядерной БЧ корпус крейсера "Москва", якобы для уничтожения секретного оборудования...
Пока еще действует договор о запрещении ядерных испытаний.
В нем присутствует оговорка, что любая сторона при определенных обстоятельствах, может осуществить испытание.
Вы сошли с ума, однако. Чтобы к Черному морю полсотни лет не подойти?
старое но такое актуальное видео:
США на атоллах Бикини и Эниветок в 1946 - 1958г. выполнили 67 взрывов: наземных, воздушных, подводных. Больше половины из них на Эниветок. С 1980г. эти атоллы считаются безопасными. На Эниветок вернулись и живут порядка 600 жителей. Флора и фауна атоллов процветает.
Умён, шо ппц. А говорят ещё, что ген видного государственного деятеля не передаётся по наследству. Нагло врут. Рогозины (во всех поколениях) подтвердят.
А что, только Сармат? А как же тополя и синева, ярсы и булава? Мне кажется,что можно армагеноний устроить и без сармата
Сармат может и через Южный полюс, в дырочку где у США нет радаров обнаружения.
Через Австралию же. Тама озоновая дыра, он через неё вылезает в тропосферу и там незамеченный кродётся до противника. Владислав Л не даст соврать ))))
Сармат кродётся....
Этапять!
Смотрим на карту, Думаем, кумекаем, соображаем.
ну увидят они его , и как это им поможет ??? сбить то нечем ...от слова совсем...))))
Сармат может летать как угодно, и по слухам, сколько угодно.
сармат - "космодромный" продукт (в том числе) :) Рогозин только за космодромы отвечает :))
ИМХО, требуется продемонстрировать один боевой блок где-то в Атлантическом океане, с предупреждением, съемкой видео и огромным пиаром. Небольшая волна в сторону туманного острова приветствуется. Тогда может дойдет, что Украина не стоит свеч.
только с одним замечанием - с обязательной прямой видимостью из столицы этого туманного острова
Есть один поганый остров который так и напрашивается на роль испытательного полигона
Может я злой, но при любой серьезной заварухе сначала надо мочкануть остров, и только потом разбираться с остальными (может после этого и не потребуется). Кстати, не представляю как его можно защитить от подводного ядерного взрыва.
"Суров, но - справедлив" (с)
Он от подобного защищён тем, что аналогичный ядерный взрыв сам нам может устроить. Размен Санкт-Петербурга на Плимут какой-нибудь, победой не будет выглядеть по конечному результату.
Меня учили что американская доктрина отличается от российской концепцией "приемлемого ущерба". Под "приемлемым ущербом" подразумевается потеря 3-5 городов, в т.ч. возможно крупных мегаполисов на американском континенте. Сразу, как только американская сторона сможет обоснованно и объективно рассчитать, что способна провести ядерную войну с РФ и получить при этом "приемлемый ущерб" - баллистические ракеты полетят в РФ.
Это произойдёт независимо от того находится США на этот момент "в контрах" с РФ или "мир, дружба, жвачка", это вообще неважно. Судьба остальных континентов США также вообще не волнует. А камни США собирать будет потом. Потому что само существование страны занимающей подобную площадь является для США экзистенциональной угрозой, которая должна быть уничтожена для безопасности будущих поколений американцев.
Речь о "размене" с американской точки зрения может идти только на уровне: вся территория нашей страны в обмен на 3-5 американских городов.
Ким Чен Ын смотрит на умнегов с изумлением. Пуляет себе куда хочет и ничо, ответка всё не прилетает. А чо так - стёрли бы с лица земли КНДР, подумаешь - фигня вопрос, одна-две корейских МБР может быть и взлетят. И может быть и долетят. Ну или пяток-другой. Ну уничтожат там Лос-Анжелес или Нью-Йорк какой - это же приемлемый ущерб, не? Но цутся что-то, да и КНДР уже почти не поминают всуе.
А что касается нас, то любой удар по нам обратиться для них заведомо неприемлемым ущербом. Система "Периметр" гарантирует это.
Так что уж не знаю в какому году Вас там учили - может в 60-х годах XX века так оно и было. Но с тех по уже более полувека прошло и кое-что таки поменялось.
Ну а это
вообще смешно.
После подписания проституткой Байденом Новой Атлантической хартии в июне 2021 года США не обладают субъектностью. Благодаря проститутке Байдену США стоят рачком-с перед скотами из Сити оф Ландон, которые и пользуют их как хотят. Всё, что им позволено - это подхрюкивать да подмахивать. Это теперь - предел их самостоятельности. Хотят - могут взвигнуть, хотят - могут посопеть. Хотят - могут вильнуть вправо, хотят - влево. Но не более того. Скоты из Сити не для того 80 лет мутили НАХ, чтобы клиент мог так просто соскочить. Поэтому я оцениваю как приемлемый ущерб с точки зрения скотов из Сити в 500 млн. еврохомячков и 150-200 млн. пиндохомячков. Китайцев, индусов, русских, арабов, негров и латиносов они вообще считать не собираются.
Вот это - проблема. А не то, что там в заплесневелых доктринах США написано. Но ГДЛБ даже не отдупляют, что такое Новая Атлантическая хартия, почему она так названа и почему она так важна, хотя формально - просто бумажка ниачём. "Мууу-конспирология" - мычат ГДЛБ. А тем временем Лизка Труселёва (хотя она не премьер-министр) срывает в Сити аплодисменты, выступая с речью, которую тут же сравнивают с Фултонской речью Черчилля.
Сити должен быть разрушен. Высокоточно, методично, медленно и с оттяжечкой, по одному зданию в день, наглядно и доходчиво. Потому что челядь "центрам принятия решений" даже не доложит о каких-то там воронках от варварских "Сарматов". А вот когда на месте Биг Бена скоты из Сити увидят руины, тут им таки дойдет, что что-то пошло по звезде. Dixi
Ким Чен Ын это современная инкарнация Неуловимого Джо, смысла его гасить нет совсем. И у него есть графит и мала-мала полиметаллов, их загаживать не будут. Голодом возьмут.
Речь вроде как про англию шла.
То что сша это гнездо отборной совершенно мрази это понятно. Непонятно о каком приемлемом ущербе может в их случае вообще речь идти, если они живут на действующем супервулкане? Жёлтый камень разбудить много ударов не потребуется.
Пока это фантазии. Пробить такую толщу земной коры - никак не пробьет (ну будет воронка в 20-30 метров глубиной). Как Йеллоунстонун отреагирует на сильное землетрясение от ядерного взрыва, фиг знает, уже бывало там и 5 баллов, и 6 - и ничего...
Питер от подводных взрывов защищен а) дамбой б) мягко говоря, крайне малой глубиной Маркизовой лужи. Кстати, Плимут (равно как и остальные прибрежные города Великобритании) тоже бессмысленно пытаться накрыть волной - максимальная глубина Ла-Манша 175 м, Северного моря - 750 м. Нет, "Посейдон" - это строго для океанских побережий.
У Британии НЕТ яо. Сколько же можно муссировать подобные легенды про великую ядерную британию. И никакого удара по РФ она не может усторить в принципе.
Сколько же на ресурсе британских агентов которые пропихивают эту легенду - несметьтрогатьбританию
Как минимум Википедия с вами не согласна...
А вы сами-то статью читали? Даже лживая Вики вынуждена признать что у Британии нет своей системы яо. Она арендует и боеголовки и доставку (Трайденты) у США. Британия ими не управляет: коды запуска тоже находятся у США, то есть это дополнительные ядерные силы США.
Этот британский миф подробно и неоднократно разбирали на АШ
Они потом обвинят и счет выставят, не надо.
И вообще, имхо, надо просто а) пугать обыватетелей (смотрю, в телегу стали заходить немцы, спрашивают по-немецки, что да как творится, правда ли про газ и т.д.). Им не очень тактично иногда отвечают, жаль, ну да ладно, хорошо по существу и б) уничтожать центры принятия решений (а это конкретные люди, сервера и прочее), без шума и пыли. Можно чем-то таким, что подействует не сразу. И тогда все сразу придут в чувство.
Когда уличная шпана твою жену будет насиловать, ты того, в сторонке постой - а то ведь они потом обвинят и счет выставят, да-да.
можно в воздухе над восточным побережьем активировать, что бы даже для упоротых дошло, что жить их детям будет уже негде после приземления блока
В океане? Вроде Польша вызывалась в пионеры?
20x8 метров.
Ага, теперь суслика видно.
И что должно эта картинка показать?
Что такой будет эффект от болванки без ЯЗ? Как-то мелко, хотя и 8 метров в глубину.
Для чего конкретно можно использовать только болванку, о которой так много пишут - что якобы даже без ЯЗ это грозное оружие
то что только от болванки эффект как от тонны тротила
Вот я и говорю, что мелко.
Помните обсуждали на АШ применение Кинжала по складу на Украине.
Все говорили, что 10 махов это моща. И вот мы видим эту мощу. И надо заметить, что здесь поболее, чем 10 махов будет
О, специалист по космическим туалетам решил булькнуть и тут.
А если оснастить не ядерной боевой начинкой как думаете что будет?
Это же оракля, не тратьте время, он - лектор общества знания.
То есть - дурак.
Спасибо!
Как то я действительно запамятовал этот ник 
Ну если это тонна в эквиваленте, то сколько добавите, таков и эффект будет
Ну конечно 10 тонн боевого заряда + возможность гиперзвука смена траектории + невозможность предсказуемости полета это как то мелко для вас конечно
все ясно с вами
Привет, г-н Обосракль, все не спишь, гигемонту подлизываешь, не покладая?
Боеголовка сильно замедляется во вроемя прохождения через атмосферу и никаких 10М у нее нет. В этом и есть отличие от гиперзвуковых боеголовок. Но если МБР скорость сама по себе не нужна, ибо она энергией атома берет, то у гиперзвуковой ракеты скорость является поражающим фактором - чем она больше, тем больше энергия взрыва. А с учетом возможности нести либо обычную взрывчатку, либо ядерный заряд ее возможности расширяются. Как-то вот так )))
А что, эти "гиперзвуковые" разве прямо до земли долетают с 10-15, а то и 27 махами? Или это махи на других высотах типа 20-40 км?
Вспомнил картину Гойя " Махи на балконе". Вот к кому апеллирует Рогозин, к таким вот "
проституткаммахам". Нее услышат, у них свои, более важные дела на данный момент)).Страницы