Малек Дуда­ков: Рек­ви­ем по атом­ной ин­ду­стрии США

В Аме­ри­ке пы­та­ют­ся* после 30-​летнего за­стоя вве­сти в строй новые атом­ные энер­го­бло­ки. С 2011 года кор­по­ра­ция Westinghouse в Джор­джии ге­ро­и­че­ски воз­во­дит два энер­го­бло­ка с атом­ны­ми ре­ак­то­ра­ми на уже дей­ству­ю­щей АЭС. Сроки работ по­сто­ян­но ото­дви­га­ют­ся в бу­ду­щее - а общая сумма про­ек­та дошла до аст­ро­но­ми­че­ских зна­че­ний.

Из­на­чаль­но энер­го­бло­ки пла­ни­ро­ва­ли до­стро­ить к 2017 году - но тут Westinghouse ра­зо­ри­лась. Сей­час вла­сти Джор­джии на­де­ют­ся, что их удаст­ся за­кон­чить после 2023 года. При этом сто­и­мость стро­и­тель­ства до­рос­ла до 39 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Два несчаст­ных энер­го­бло­ка гро­зят стать са­мы­ми до­ро­ги­ми в атом­ной ин­ду­стрии всего мира.

Для срав­не­ния: меж­ду­на­род­ные про­ек­ты Ро­са­то­ма в сред­нем об­хо­дят­ся в 5-10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Неко­то­рые ев­ро­пей­ские стра­ны из-за санк­ций от них от­ка­зы­ва­ют­ся - пы­та­ясь за­клю­чить до­го­во­ры как раз с Westinghouse. Учи­ты­вая её тя­жё­лые про­бле­мы в Джор­джии, можно лишь по­со­чув­ство­вать стра­нам вроде Чехии (https://www.enerdata.net/publications/daily-​energy-news/westinghouse-​sig...), где пред­ла­га­ют аме­ри­кан­цам свой рынок как поле для экс­пе­ри­мен­тов.

Ин­ду­стрия “мир­но­го атома” в США дол­гие годы стагни­ру­ет. Сей­час в Аме­ри­ке дей­ству­ют 94 атом­ных энер­го­бло­ка, но новые почти не стро­ят­ся, а ста­рые за­кры­ва­ют­ся. Усу­губ­ля­ет си­ту­а­цию и неста­биль­ность на рынке урана. США от­ка­за­лись от им­пор­та урана из Рос­сии, рас­по­ла­гая за­па­са­ми при­мер­но на год. Затем при­дёт­ся сроч­но ис­кать новых по­став­щи­ков или вре­мен­но от­клю­чать свои АЭС.

Санк­ции в от­но­ше­нии рус­ско­го урана боль­но уда­ри­ли и по пер­спек­тив­ным раз­ра­бот­кам США в сфере мини-​АЭС, ко­то­рые де-​факто за­мо­ро­же­ны. Лучше об­сто­ят дела в во­ен­ной от­рас­ли: Пен­та­гон об­ла­да­ет при­лич­ны­ми за­па­са­ми обо­га­щён­но­го урана, ко­то­ры­ми, прав­да, де­лить­ся с граж­дан­ским сек­то­ром не пла­ни­ру­ет. По­это­му на стра­те­ги­че­скую без­опас­ность Аме­ри­ки де­фи­цит урана на рынке пока не по­вли­я­ет - но для “мир­но­го атома” в США он дей­стви­тель­но может стать фа­таль­ным.

* - https://oilprice.com/Alternative-​Energy/Nuclear-​Power/Six-​Years-Late-And-250-​Over-Budget-Georgias-Newest-Nuclear-Plant.html