Отечественное сельхозмашиностроение третий год подряд радует результатами своей работы.
В 2019 году экспорт с/х техники из России вырос на 9%, что стало тогда рекордным показателем с 1991 года. В 2020 году поставки машин за границу выросли на 30%, достигнув 16 млрд рублей, одновременно выросли и объёмы производства. В 2021 году экспорт вырос ещё 38,5% по сравнению с 2020 годом, превысив 21 млрд рублей. За это время производство с/х техники выросло на 46% до 218 млрд рублей. В первом квартале 2022 года экспорт вновь продемонстрировал рост на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Эксперты сходятся во мнении, что и по итогам 2022 года рынок с/х техники продемонстрирует двузначные показатели роста.
Интересно в этих цифрах то, что до введения санкций отечественная с/х техника продавалась не только на традиционные рынки стран СНГ, но в ЕС, например в Германию, Венгрию и Польшу. Удастся ли России сохранить за собой рынки недружественных стран в условиях новой экономической реальности не ясно, но поставки на западные рынки, где потребители более требовательны, свидетельствуют о том, что по качественным характеристикам отечественное с/х машиностроение сделало шаг вперёд.
Рост производства с/х можно объяснить несколькими факторами.
Во-первых, подстёгиваемые разрывом логистики и денежной эмиссией в 2019—2021 гг., цены на продовольствие неуклонно ползут вверх. Вместе с ним увеличиваются доходы аграриев, что позволяет им обновлять парк техники.
Во-вторых, сказался фактор господдержки и модернизации производства. В своё время для поддержки с/х машиностроения аграриям предоставлялись скидки при покупке новой техники, был введён утилизационный сбор на с/х технику не говоря уже о льготном лизинге.
В-третьих, отечественная техника стала современнее.
«Ростесльмаш» перенёс в Россию производство линейки тракторов Buhler Versatile (Бюлер Версатайл) — машины перестали быть канадскими и стали ростовскими.
Петербургский тракторный (ПТЗ) также не сидел сложа руки и обновлял свои «Кировцы».
К слову, для удовлетворения возросшего спроса «Ростсельмаш» строит в Ростове-на-Дону первый в постсоветской истории России тракторный завод полного цикла производства. Заодно «Ростсельмаш» восстанавливает площадку бывшего Таганрогского автозавода (ТагАЗ), где производство автомобилей остановилось ещё в 2013 году, а до того (ещё в советское время) выпускали с/х технику.
А ведь до 2014 года создавать полный цикл производства тракторов в России было невыгодно, о чём директор предприятия Константин Бабкин писал в статье «Почему тракторный завод останется в Канаде». Однако с того времени многое изменилось.
«Ростсельмашу» новый завод позволит:
– Увеличить объёмы производства тракторов на 5 тыс. машин, выйдя на показатель в 6,5 тыс. тракторов в год.
–Стать лидером России не только в комбайно-, но и тракторостроении, усилив свои позиции в важнейших сельскохозяйственных регионах России — Северо-Кавказском и Центрально-Чернозёмном.
–Повысить экономическую привлекательность локализации улов и агрегатов за счёт уменьшения срока их окупаемости из-за роста объёмов производства.
Запуск в 2018 году в Ростове-на-Дону серийной сборки тракторов RSM 2375 позволил «Ростсельмаш» организовать к осени 2020 года лицензионное производство по полному циклу механических трансмиссий Quadshift 12×4 японской компании Okubo Gear. А дополнительные 5 тыс. тракторов в год позволят шире использовать двигатели отечественного производства вместо американских Cummins.
В масштабах России новый тракторный завод приведёт к ужесточению конкуренции среди производителей сельхозтехники и позволит отечественным предприятиям увеличить свою долю на рынке, потеснив «иномарки» отечественной сборки, на которые в 2019 году приходилось 49% продаж.
Впрочем, в перспективе у того «Ростельмаша» появится ещё один потенциальный рынок сбыта — регионы Причерноморья и Приазовья, которые сейчас переходят под контроль России. На украинском рынке порядка 80% с/х машин являются даже не «иномарками» украинской сборки, а чистым импортом — своё с/х машиностроение Украина практически полностью утратила.
Комментарии
КАМАЗ вообще-то но 100к грузовиков рассчитан. Там же пока не более 50к производили.
Вопрос к изменению численности штата сотрудников Камаза с февраля по май 2022, вроде как планировалось уволить часть сотрудников, т к невозможно производить весь ассортимент в прежних объемах.
Касательно импортозамещения на Камазе, была на АШ статья повествующая об открытии поиска поставщиков новых комплектующих. Как можно судить, импортозамещение займет определенное время, думаю что минимум 3-6 месяцев, по некоторым позициям м б и годы.
Про отпуск улыбнуло. Им ТК не писан?
Речь про корпоративный отпуск. Когда практически все уходят в отпуск одномоментно и производство планово приостанавливается (но запчасти тарятся). А сейчас производство не будет останавливаться и поэтому отпуска в разбивку и по графику.
"Очередной" и "корпоративный".
Разницу улавливаете?
А указанный экспорт случайно не является сборкой техники на нашей территории с целью экспорта, т е изначальная цель сборочная площадка из импортных комплектующих ?
Как то слабо раскрыт вопрос зависимости от импортных комплектующих из чего может сложиться слишком позитивное впечатление. Ранее на АШ была статья по этой теме, и насколько я помню, там все не очень здорово.
вы бы уж определились. повышенная импортозависимость в комплектующих (или вовсе сборка импортных моделей) есть- и тогда нам это всё уже перекрыли и никакого роста производства и экспорта быть не может. Или рост есть, и тогда ваша трепотня о якобы имевшей место критической импортозависимости- ложь.
Вы же не собираетесь утверждать и то и другое одновременно?
Трепотней вы можете свои "изливания" называть.
По существу:
Данные за 2022 квартал, учитывают почти полных первых 2 месяца первого квартала, т е до введения санкций против РФ, поэтому не факт, что после обрезания поставки комплектующих экспорт будет таким выдающимся.
Касательно ваших передергиваний: а Рено машины в РФ выпускал из каких комплектующих, наверно 100% местных, да ? А Автоваз ушел в ЕВРО 2, Камаз временно отказался от двигателей Cummins и обеднил комплектации наверно тоже потому что мы сами перестали выпускать запчасти ? И МС-21 тоже уехал по сроку потому что мы тоже сами так решили ?
И ключевое: Рост производства возможен на импортных комплектующих, если кому то это нужно. Есть примеры в легковой автоиндустрии, когда у нас наращивали производство для импорта в другие страны, не помню, то ли это был VW, то ли Renault.
нет. именно поэтому на ВАЗе резко снизились (пока не налажена замена) произ-во
в том и суть, что у меня-то нет противоречий
Как , ты же рассказывал про немеренные успехи импортозамещения.
Ты врал????
Не верю!!!
А Счетовод что-то рассказывал про импортозамещение на АвтоВАЗе? На предприятии, принадлежащем иностранному концерну??
Да в бредите.
А вы вообще в курсе сколько у нас иностранных компаний?
Вам статьи показать, камрад тут долго их выкладывал.
ссылочками поделится?
И таки да рассказывали сколько у нас легковых авто производится. в отличии от загнившего совка.
Хотя нужно же дать вам шанс. таки предъявите , сколко там у нас от ВВП производства с участие иностранных компанийц . 30% или все 60 % а . может 90%.
Ну не томите .
Я же тут всепросральщик известный . а ты другое дело.
Ну жги давай.
Вместо Т150К
По двигателям проблем нет есть линейка ЯМЗ есть Тутаевские движки. Проблемы по гидравлике да они есть
Согласно блогу "Сделано у нас" в в яндекс-дзене вроде как сделали, в сейсморазведке применяется уже отечественная гидравлика. И тут же трактористы потянулись. Источник указал за что купил за то и продал.
Был недавно на экскурсии в музее ЧТЗ - 30000
танковтракторов в год делали!И закупали пшеницу за границей.
Этодругое...
дурик, что ж ты прыгаешь то как вошь по расческе? СССР закупал пшеницу 1 и 2 класаа. Сам разберись, что это такое и почему у нас она почти не растет. Блин, попугай барабанщик... мы и бананы закупаем...
совковая техника была ниочем - сплошное бракоделие, и ломались часто и ресурс ниже и мощность.
Щас на Ростсельмаше большие комбайны идут - они за 3 советских убирают (если бы те нормально работали еще)
Так что чисто в штуках сравнивать нельзя. Это обсуждалось уже.
Да разберутся с комплектующими, что-то с Китая возьмем. Что сами сделаем. Что-то, временно, возьмем через тот же Китай или Турцию.
Че ныть то. К концу года запад падет и мы у них попилим и промку все и науку с инжинирингом (ну в Европе с японией), хотя и из Штатов повытаскиваем спецов.
Дело не в траблах с комплектующими у нас, а что бакс погибнет к зиме на инфле которую европа же в мире и сделает на борьбе с нашей нефтью и газом.
А двигатели чьи ?
Разнообразные были. Не знаю, жив ли собственныймоторный завод у КАМАЗа, но ставили ещё и ЯМЗ в вариациях, и импортные. ЗиЛ-170 на заводе, вроде как, пока выпускается, хоть и в сильно модернизированном виде. А это самый локализованный грузовик из модельного ряда.
Ну Шнур и на эту тему постебаться решил
Пусть лучше над своими микогениталиями стебается.
Какой российский завод производит тракторы (под российской маркой) в которых ВСЕ детали - импортные?
ну не считать же твоё цитирование шнура выблёвыванием лживого оффтопа для забалтывания положительных новостей из статьи ТС.....
Господин, Счетовод вы знаете такой риторический прием, как гиперболизация?
Уверяю вас, что вы регулярно его используете в вашем ежедневном творчестве на АШ.
Так почему же Шнур не может его применять?
А зачем здесь на аналитическом ресурсе гиперболизация от попсы??
Затем же, зачем и от Счетовода - заострить проблему
Заострять проблему на аналитическом ресурсе логично.
А цитировать попсовые песенки нет.
А вы ее полностью слушали?
По-моему достойна и обсуждения и осуждения и клеймения.
Считайте я вопрос поставил ребром - доколе Шнур будет издеваться. По-моему он уже все границы перешел
Можно прямо сейчас и обсудить. Чтобы отдельно не выносить
Мне клоуны не интересны. Особенно в данной теме.
А он между прочим не клоун, далеко не клоун
а в боинге сколько не пиндоского. А тыблоко вообще в Китае делают о ужас то
Так вот ведь что интересно, что и яблоку и боингу это только на пользу идет. Ведь правильно, ведь верно.
Не собираются они импортозамещением заниматься. Ибо всегда могут походит по рынку и купить то, что им нужно.
Почему это только российская проблема?
Уверены, что только российская?
"Трамп призвал американские компании вернуть производство из Китая в США"
Ну так он только призвал.
А до этого, вы вспомните, и Трамп призывал.
Просто это старая народная пиндоскская игра - пугаем Китай. А Китай не пугается
Intel вложит $20 млрд в строительство двух заводов по производству микросхем в США
Тайваньский производитель чипов TSMC намеревается построить несколько заводов по производству микросхем в американском штате Аризона
В США строят два завода по выпуску автомобильных чипов
Ну и зачем им это надо? На Тайване же можно купить.
Хотя подождите... Тайвань .. Или скоро будет нельзя?
Ну вы блин даете - это Маску надо. Чтобы нарастил богатство аж до триллионных сумм
А если серьезно, то вы кроме факта о 2-х заводиках, должны привести данные, сколько % будет производится в США, а сколько импортироваться.
Должен? Зачем? Вы же ничем не подтвердили свои слова, что они
Я хотя бы два фактика привел, а вы вообще никаких.
ПД-8 прошел стендовые испытания
И я вам приведу - отказ Боинга от российского титана.
Ну вот взяли и отказались.
да ну расскажите ка про си мак как ему это на пользу пошло? И про тыблока когда Китай чихать начал и на карантин ушел
Шнур может стебаться о чем угодно - "он художник, он так видит"))
Мы-то простые инженеры, нам гиберболы если и нужны, то только для расчёта траектории "калибров" в земли на другом берегу океана... Впрочем, не о том сейчас речь.
А ничего, что весь огромный АвтоГАЗ - это изначально завод Форда, причём с ног до головы, от чертежей цехов и до последнего винтика? И что с того? Разве не стал ГАЗ становым хребтом Красной Империи со временем?
Я уж молчу про АвтоВАЗ, построенный Фиатом...
Так что смехуёчечки здесь неуместны. Да, сначала купили и построили. Потом копировали. А потом выросла своя школа, не хуже западной. Что сейчас не так?
Ну и какие успехи этой школы? Зубило?
Ну что конкретно дали ученики этой школы, чем действительно можно было бы гордиться?
От Гугля отключили? Ну ладно: ГАЗ-66,ГАЗ-53, ГАЗ-13, ГАЗ-21, Газель, Т-70, БТР-60-70-80-90, Тигр...
Но я-то имел в виду "свои школы" в широком смысле : Т-90, Т-14, Ту-154, Ту-214, Ил-96, СУ-35, Ту-160, МС-21, Искандер, Калибр, Циркон, Сармат, Протон, Энергия, Буран... Хватит? Или продолжить?
Или думаете, что всё это само собой образовалось, сразу и на на пустом месте? Идея-то понятна?
То что вы перечислили весьма и весьма посредственно, если сравнивать с мировыми образцами того времени За исключением космической составляющей
Ну это весьма и весьма оценочное суждение. Как по мне, так вполне себе на уровне в своё время. Впрочем не суть, спорить не буду.
Не уводите от темы дискуссии: она ровно о том, что не беда, что пока часть оборудования / станков / комплектующих было куплено за границей / скопировано. Потом всё равно оно станет своим, в рамках создаваемой своей школы. Ровно так же, как это уже было ранее. О чем, собственно, мои примеры.
И вот то уже голый исторический факт, а не оценочное суждение.
Да не будет, как и не было "своей школы".
Ибо то, о чем вы пишете копирование приводит к отставанию "своей школы" лет на 5-10. И вот это постоянно - будет отставание и отставание.
Даже в космосе теперь нет школы. То, что делали Королев, Челомей, Глушко и другие, было на уровне и даже впереди. Но все это закончилось в 80-ые. Закончилось РН Зенит хорошей даже лучшей РН своего времени, недоделанным Бураном. А далее полное отсутствие чего-нибудь нового.
вы так и не ответели по правальному Боингу си Макс сильно помогли индуские программисты ?
Страницы