В заявлении, опубликованном на сайте финского президента, говорится, что членство Финляндии в НАТО укрепит безопасность страны.
«Финляндия должна безотлагательно подать заявку на членство в НАТО», — отмечается в нём.
Президент и премьер Финляндии также выразили надежду, что шаги, необходимые для принятия этого решения, будут сделаны в течение следующих нескольких дней.
Ранее президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что наложит вето на членство Финляндии и Швеции в НАТО в рамках предстоящего саммита в Мадриде.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев отмечал, что если Швеция и Финляндия войдут в состав альянса, то протяжённость сухопутных границ альянса с Россией вырастет более чем вдвое.
Использованные источники:
Комментарии
Значит, заодно с Прибалтикой... ну вы поняли.
ну да, скоро Финляндия превратится в Прибалтику
Вход -- рубль. Что не войти-то!
Правда, выход -- три рубля. Но это ж будет потом. Думать о будущем как-то не принято.
В принципе, теперь единственным действенным вариантом ответа является захват Финляндии до получения ею официального статуса члена НАТО. Остальные варианты - фиаско для РФ. Но у меня есть серьёзнейшие сомнения что Кремль сможет решиться на подобное.
Оружие они уже утилизировали на Украине почти всё... посмотрим.
Это не верное утверждение. Нет никакого смысла в захвате Финляндии, ее военные способности ничтожны и вряд ли будут развиваться в дальнейшем радикально.
Скандинавия пока еще безъядерная зона. Финны просто не дадут раздербанить свою страну, как это сами, своими руками сделали и делают хохлы.
А что они сделают? Выйдут на демонстрации? Свергнут президента с премьером?
А кто их спрашивать будет? Всё будет аналогично вступлению в НАТО: два человека примут решение за всех.
Причём, это будут не финны.
"Финны просто не дадут раздербанить свою страну" Да кто их спрашивать-то станет? По приказу сверху будет напичкана всем,что сочтет обком.Черт,опередили!
В общем, да. Найдут успокоение в старой русской пословице - не жили богато, не стоит и начинать )
Заткнули "дырочку", питавшую финнов десятилетиями: серый импорт с Запада.
Вернутся в "приют убогого чухонца"(с).
Когда потеряют, поймут как хорошо было.
А при чем тут её военные способности? Привезут на учения какую-нибудь очередную "кавалерийскую дивизию" из штатов, забудут вывести полностью, создадут склады, потом еще войск перекинут... и по итогу получится, что военные способности финляндии ничтожны не только по сравнению с ВС РФ, но и по сравнению с
оккупационныминатовскими войсками, размещенными на её территории.При таких раскладах, даже и не знаю, что финны смогут не дать сделать, если сделать это захотят в вашингтоне.
З.Ы. А еще нато в финляндии- это очень уж близко к базам наших стратегически АПЛ.
дык ,привозили уже. они там в сауне угорели, сауну спалили нахер, убили медвежонка, сволочи и уехали.
а насчет АПЛ, дык и так в Барнецевом море пасутся не менее двух за раз.
тут хуже ,что Балтийское море становится натовским от и до.
Да она, Балтика, и сейчас практически от и до: финский залив запирается эстонией, датские проливы- самой данией+фрг+польша, Калининград- польша+прибалтийские скунсы... В "нейтралитет швеции" и раньше не верил, даже не желай она в НАТО влезть.
нет, это не так. сейчас не запирается.
Ну, фиг знает: залив не очень широкий, фарватер- того уже, и всё может простреливаться с территории НАТО. Сколько такие запиральщики проживут в случае начала боевых действий- вопрос отдельный, но технически всё выглядит так, что могут таки запереть.
Или я что-то где-то недопонимаю или путаю.
Угу. например, они смогут запретить судоходство под предлогом учений. Сейчас это невозможно ;)
На то и весь расчёт общечеловеческих рептилоидов.
Во первых, Руководство РФ, емнип, заявляло что-то о противодействии расширению НАТО. СВО на Украине началась - опять же, по заявлениям некоторых официальных лиц - в ответ на развертывание там НАТОвской инфраструктуры. Дать финнам вступить в НАТО - это громадный репутационный провал. Гигантский.
Во вторых, военный потенциал Финляндии будет укреплён военным потенциалом стран НАТО. В какой-то момент, России там всё равно придётся воевать - так лучше сейчас, пока финны одни и их потенциал ничтожен. Той же Украине дали 8 лет - теперь РФ платит кровью, причём намного большей чем ожидалось.
В третьих, если Вы не следили за делами в Скандинавии, финнов никто и не спрашивал хотят они в НАТО или нет. И не будут спрашивать.
На всякий случай напомню что в холодную войну граница с финнами не была границей с НАТО. Теперь будет. Это намного хуже Прибалтики.
Поэтому и пишут что Путин стратегически проиграл.
Даст финнам уйти под НАТО - проиграет.
И вдогонку - дать НАТО зайти в Финляндию это практически гарантия ядерной войны в довольно недалёком будущем.
я бы так краски не сгущал. уж кому точно не нужна ядерная война, так это американчикам )
Американчикам нужно поставить РФ перед выбором - ядерная война или капитуляция. На Украине у них уже получилось вынудить Россию начать СВО.
и это - не стоит недооценивать упоротость американчиков. К примеру, казалось бы что им было не нужно превращать свою собственную страну в кипящий котёл - но они это сделали.
На Украине у них случился полный обсер. СВО началась внезапно и никак не была просчитана упертыми американчиками. Это уже очередной просчет янки и англосаксов. Кстати, недавнее мочилово на Змеином тоже, маленький, но обсер всей американской разведки. Такой щелчок по носу ))
Простите, где у них там полный обсер? Расчёт был на то чтобы убивать русских солдат руками украинцев. Он оправдался.
И если всё это «не было просчитано» американчиками, откуда укроповские укрепрайоны на Донбассе, которые приходится вскрывать вот уж как третий месяц?
Вот почему так, как американчик на ресурсе, так тупой до безобразия?
Ну уже документы показали, что укропы готовили наступление на Донбасс, а Путин их упредил. И расчет на убийство русских солдат не прошел, более того, русских солдат там нет ,а есть силы спецопераций и эти силы убивают не только нацистов, но и наемников со всего мира ,коих там было достаточно. Недавно одного вашего оплакивали, такой положительный пацан был, мухи не обидит. ))
Длительность вскрытия объясняется не качеством укрепрайонов, а отношением к мирному населению этих районов. Ты даже это понять не в состоянии, до того уже обамериканился ))
Не было бы там мирных, вскрыли бы эти укрепрайоны как в Сирии, довольно быстро. Или ты отрицаешь, что и там американчики вполне себе договаривались своих забирать до удара?
«Русских солдат там нет» - ну надо же смолоть такую пургу. Силы спецоперации состоят поголовно из человекоподобных роботов? Или… киборгов? Мда.
Длительность вскрытия укрепрайонов объясняется втч. тем что расчёт был именно на использование мирняка в качестве щита, причём мирняк считался расходным материалом равно как и укропы прячущиеся за ним. Факт остаётся фактом: россияне несут потери вскрывая эти районы уже третий месяц кряду, как и замышлялось. По моему, у Вас небольшие проблемы с пониманием этого. Зато хамства хоть отбавляй.
В смысле не была просчитана?
В дате малость ошиблись, а так об СВО они еще в январе заявили.
Они много чего заявляли. Например, что Россия начнёт боевые действия с удара химическим оружием по Донбассу. Обвинит в этом Украину, ну и понеслось... Даже Байден об этом говорил. Он в детали не вдавался, но утверждал, что война на Украине начнётся с чудовищной провокации. Мол, разведка доложила точно.
И ведь, разведка не врала. Полагаю ЦРУ в этот раз подготовило не инсценировку, как в Сирии, а настоящее применение химоружия. И так им не хотелось упускать столь прекрасную заготовку, что место действия перенесли в Киев. Куда срочно были поставлены комплекты защитного снаряжения и ампулы с антидотом(бандеровцы не должны пострадать!) То есть, мы можем сделать вывод, что химические боеприпасы американцы на Украину притащили. И вероятно, смогли вывезти их из зоны боевых действий. Где они теперь рванут?
Под азовсталью)))
а на Украине сейчас - капитуляция РФ (c удвоением площади владений РФ внутри быв.Украины- прикольная "капитуляция") или ядерная война?
На Украине сейчас - война с довольно чувствительными потерями. Которая, по словам Путина, оказалась вынужденной. Вы сомневаетесь что американцы способны довести РФ до вынужденного выбора между ударом и капитуляцией посредством череды вынужденных выборов помельче? Финны в НАТО - это оттуда.
"зачем нам этот мир, если в нем не будет России?", "Мы попадёт в рай, а они просто сдохнут"(ц) Забыл, чьи это слова, американец? Вспомни и заткнись
Вот были бы вы русским, знали бы русское, уже фольклорное выражение:
Спокойно )) Это безработные боты Эха вышли с новой методичкой. Вот вчера только выступал Нарышкин:
"По поступающим в Службу внешней разведки России сведениям, Госдепартамент США поставил перед подконтрольными НПО задачу развернуть кампанию по дискредитации специальной военной операции на Украине в российском обществе", - указал Нарышкин.
Вот так, как в этом комменте выше это на практике и выглядит. Нарышкин предупреждает, а он глупостей никогда не говорил!!!
как ,уже?! и что теперь, сдавайся ,пут? ))
Мы еще не знаем ,что там будет с Кубой? Вдруг Куба вступит в какой-нибудь союз? А если еще и Венесуэла? Вот уж точно американчиков никто спрашивать не станет ))
Куба и её статус заставят НАТО уйти из Финляндии? Это остроумно. Но не более.
это реальный предмет торга. остроумие здесь не причем
Вы, похоже, не до конца понимаете что время для торга прошло. Штаты в нём не заинтересованы.
да что ты говоришь? а что тогда Макрон Путину каждый день названивает, а папа римский уже впрягается за нацистов? не смеши, торг идет постоянно.
Макрон - американец? Вместе с Папой?
Европка может быть и не против поторговаться. Штаты - не намерены.
Ты удивишься, но таки да, американский ставленник. ))
А ты что думаешь, он по собственной инициативе после утреннего круассана Путину названивает? Смишно жеж ))
Т. е. во Франции нет своих лиц, не заинтересованных в прогибе перед Штатами, которые могли бы заставить Макрона искать контактов с РФ? Ну ок.
Правда, это не обьясняет почему американцы не могут связаться с Кремлём напрямую без туповатых европейских посредников равно как почему избран был именно Макрон а не, допустим, Драги или Беербок, ну да не буду Вам портить Вашу картину мира.
Ну какая у Макрона мотивация просить за шататовцев? Это не война Макрона, это война штатовцев. Вообще никакой, кроме как заставили.
Почему Макрон? Потому что он умнее и Драги и Бербок. Тем более, что Бербок не по чину звонить Путину. Ты бы картину мира не искажал. Более того, именно Макрон претендует на лидера западного мира после Меркель.
Так вы бы свою, американскую прессу почитали. Путин и Шойгу НЕ ОТВЕЧАЮТ на звонки американской швали. :)
То-то вояки американские по три раза в неделю сокрушаются, что Шойгу не отвечает на ИХ звонки.
Да, да, да. Верим. Не заинтересованы.
Осталось это объяснить тем, зрадникам, что распространяют в США мнение, что нынешнее руководство очень сильно ошиблось со всеми этими санкциями и поддержкой Украины.
Страницы