Михаил Хазин
В подавляющем большинстве СМИ и социальных сетей рассказывается как агрессивно обижают Россию на Западе и что значительная часть западного населения стала русских сильно не любить.
Как мне кажется, нужно сделать одну принципиальную замечание. Дело в том, что то что мы видим, это продукт пропаганды. Причина этой пропаганды абсолютно понятна.
Дело в том, что Запад воспринимал Украину уже как свою территорию. С их точки зрения наши возмущения по поводу того, что там происходило, не имеет вообще никакого отношения ни к чему. Это их территория и они что хотят там то и делают. Хотят убить всех, хотят изнасиловать всех женщин - изнасилуют, хотят направить всех детей на органы - направят. Это их Земля. И то, что произошло 24 февраля в их понимании это отнятие у них их собственности.
Большую часть земли на Украине уже западники покупили и поэтому история о ликвидации населения, особенно русского и украинского тоже, населения Новороссии и коренного населения Малороссии находит свое обяснение. Вся эта территория в их понимания нуждалась в очистки, потому что количество тех кто претендовал на то, чтобы ест еду, который вырастает на этой территории, явно превышало количество людей необходимых, что бы эту землю обрабатывать.
Иными словами, подход был абсолютно прагматический в стиле XIX века, что если туземцы мешают, их надо ликвидировать. И вдруг неожиданно кто-то начал защищать туземцев. Представьте себе, что в 18-м, 19-м веке кто-то, неважно кто, начал бы защищать индейцев на территории, которая потом стала Соединёнными Штатами Америки или которую уже объявили за свои Соединённые Штаты Америки. Как бы они на это отреагировали - "Вы что, охренели, что ли, это наша земля! Мы что хотим, то и делаем, кого хотим, того и в нее закапливаем!"
Вот откуда такое бешеное возмущение. Вот откуда такое количество пурги в СМИ. Поймите, журналист это человек, который работает за деньги. Если ему говорят - "Вы должны обяснить всем, что русские отобрали нашу собственность" - то дальше нужно объяснить, что это нехорошие люди, неважно какие, которые отобрали нашу собственность. Их надо уничтожать, их надо ненавидеть и т.д. Именно это и сегодня видим в западных СМИ. В этом нет ничего удивительного, ничего нового. Ожидать от них какой-то правды, свободы и демократии смешно.
Не забудем что в англосаксонском праве людьми считаются только тех, кого в прямую защищает англосаксонское законодательство. Мы в их понимании не люди, иракцы не люди, ливийцы не люди, потому что их законы нас не защищают. Если вы легально приехали на их территории, обращаю внимания - легально, то в этом случае закон вас может защищать. Но относительно, потому что мы видим американские и британские адвокаты не хотят, особено британские адвокаты, защищать российских граждан, у которых отобрали их собственост. Иными словами, даже если вы получили некоторые права на защиту их закона, эти права могут быть ограниченны.
Я ничего плохого не хочу сказать, что так нельзя. Это не наша земля. У них так можно. А вот у нас, у нас в России, так нельзя. Именно поэтому русских жителей Новороссии и постоянных жителей Малороссии мы будем защищать. А вот если они будут сопротивляться, ну тогда извините, я уже приводил этот пример. Напоминаю, что Александр Васильевич Суворов в некоторый момент со своей армии ликвидировал ногайскую Орду. В этом не было ничего удивительного, примерно в это же время американцы уничтожали индейцев. Разница была только в одно: что Ногайской орде предварительно были сделаны предупреждения, в которых объяснялось: "Ребята вы тут делаете вот это, вот это, вот это. В частности воруете русских православных людей и торгуете ими на рынках. Так делать нельзя". Обращаю внимание, что индейцам в Соединённых Штатов Америки так никто не говорил. Индейцам говорили только одно: "Мы хотим взять вашу землю поэтому хороший индеец, это мертвый индеец". Это разница в подходов - православного и англосакского.
Из этого и нужно исходит. С чем мы столкнулись и как с этим придется бороться.
Всё это очень не то что смешно, грустно, а скорее, ну как бы это сказать, к этому нужно относиться трезво, как к закону природы. Бессмысленно предъявлять претензии урагану что он снес твой дом. Но если ты построил такой дом, который разносит даже лёгкий ветерок, это твои проблемымы. Вы должны понимать, что как только мы уступаем, все кто попадают под эти уступки, могут стать физическими жертвами, их могут физически уничтожут.
Текст из видео Михаила Хазина 1 апреля 2022:
Комментарии
Хорошо сказал.
Абсолютно верно. Так и есть. Все остальное вторично.
Эт-точно. Но украинцам ведь не скажут, что они воюют за чужой купленный без фауны товар.
фигня полная. Украина для антироссийской пропаганды на Западе не причина, а предлог. Особенно удивительно непонимание Хазина, ведь он вроде считает себя экономистом
Палится парень. Читает небось западные и укро СМИ.
конкретно намекнул про Нагайскую Орду, типа было предупреждение, а потом не было этой Орды
так понимаю, речь о типа ультиматуме
то есть, уже даже Хазина подключили: всё , ребятки, вам будет белый северный пушистый зверёк
, если не одумаетесь
"к этому нужно относиться трезво, как к закону природы"
Вот ни разу это всё не законы природы. Это во-первых.
А во-вторых, тогда и "они" должны трезво относиться к тому, что некоторые индейцы отказались геноцидиться и малость поснимали скальпы с доступных белых, даже если это бабы и выпердыши этих белых. Но, внезапно, так уже нечестно , по мнению "их"?
А "в природе" вообще-то гармония. И любая стая окучивает только ту территорию, которая необходима. А не по хотелкам отдельных ушибленных. В природе ушибленного мамка через минуту после рождения удавит и сожрёт.
Ну так готтентотское право, впитанное с молоком матери. Для них законы природы такие.
Это да. Каждая сторона считает себя по-своему правой, исходя из собственных представлений о своем прошлом, религии, традиций, прошлых завоеваний. Отсюда рождаются представления о целесообразности тех или иных действий. Россия применяет по их мнению запрещенный военный прием по отношению к их колонии, а по-нашему мнению они охерели и хотят нас уничтожить как в 41м-45м, перед этим отжав у нас бывшие исконно-русские территории. Этот конфликт мирным путем не разрешить, поэтому происходит то что происходит, и продолжаться будет до истощения противника.
Медведь, сука, только пожрать отошёл. А тут немцо-итальяно туристо уже палатки расставил, место нужника определяют. Лес перемеривают на продажу. Лис, норок на шубы. Достали калькуляторы... А тут вернулся медведь, на их землю....
Всё правильно, это была их добыча, а её у них отобирают...
Не просто отбирают, а ещё и посуду бъют.
Причём посуду б'ют об "наглосакскую рыжую морду".
Вот тут и могли пригодиться результаты исследований в биолабораториях. Да уж. Закон трехсот процентов, но не закон Природы.
Можно так же вспомнить, гуляющую в инете, англосаксонскую мысль о необходимом количестве аборигенов в России - для обслуживания добычи сырья.
Хазин прав и не прав. Прав говоря об истинном отношении англо-саксов к украинцам. Прав говоря о том, что территория Украины воспринимается англо-саксами как их собственность. Территория России, кстати, ими воспринимается как пока не их собственность. Ну а Украина, как правильно это было замечено выше, это ещё и повод, но так же и инструмент. Отмычка к России. Ну а Россия, разробленная и ограбленная, это кладовая. Это способ пережить очередной кризис, победить Китай и завершить окончательный передел мира под себя. И тут начинается СВО...
Пусть начинать отвыкать.
Это не так. Каждая пядь этой Земли полита русской кровью. Им ли не знать, что такое права крови. Запамятовали? Так мы им и напомнили.
А то, что произошло в феврале 2014 г. - это перехват власти для последующего захвата собственности государства..Они захватили эту собственность. Но забыли главное: мало захватить, надо еще удержать. Удержать они не смогли. Причина? Это не их Земля. Каждая пядь этой Земли полита русской кровью. С их стороны крайне наивно было думать, что они могут стать хозяевами этой Земли. Они получили хороший урок. Им нужно сделать выводы, а не возмущаться напрасно. Бог не допустит, чтобы эта Земля стала их собственностью. Попробуют оспорить это - будут брошены в огонь.
Ничего не уступаем. Об уступках не может быть и речи.
Паспорта гражданам Великобритании выдаются от имени королевы. И что на это говорит англосаксонское право? .
Почему "считает"? Это и есть их собственность "de facto". Столько денег вбухали.
Одних денег мало. Надо ещё пару десятков миллионов свиносаксов там закопать.
Спасибо.
Как всегда интересно мнение М.Хазина.
Внешний государственный долг Украины на 31,03,202 года - 59, 198 млрд. долл. США который представляет собой задолженность государства по привлеченным из-за рубежа средствам в виде займов и кредитов иностранных банков и международных финансовых организаций, выплачиваемым процентам по ним, а также средствам, полученным путем размещения на международных рынках государственных ценных бумаг.
P.S. Чубайса нет, - который помог Западу вытащить советский долг в районе $96 млрд., вот кредиторы и беспокоятся,,,,, а как и самое главное, - кто будет возвращать украинские долги...???