«Новый Глобальный Миропорядок»

    Речь британского министра иностранных дел Лиз Трасс, в которой она провозгласила войну на Украине-«нашей войной», уже назвали исторической,

сравнивая с выступлением Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне.

С этим можно согласиться, притом что Трасс не У. Черчилль. Тут важно не кто говорит, а что говорит. И не менее важно, где именно говорит.

    Трасс выступала на пасхальном банкете в резиденции лорд-мэра Лондонского Сити, а это не просто какой-то муниципальный прием.

Сити-это не Лондон, это всего лишь квадратная миля, историческое ядро города, с собором Святого Павла, зданием биржи и офисами крупнейших мировых банков и концернов.

Сити управляет собственная "Корпорация лондонского Сити", а королева не имеет права посещать территорию без приглашения.

То есть это автономная структура в сердце Британии, не просто финансовая столица островной монархии, а уже несколько веков финансовый центр мира.

Да, это и есть те самые «англосаксонские глобалисты», не совсем англосаксонские, но с абсолютно глобалистскими амбициями.

Это и есть настоящая «Глобальная Британия», а не то, о чем год назад говорил Борис Джонсон.

Сити-истинный центр англосаксонского мира под чьим контролем находится сейчас весь Запад, который давно уже претендует на мировое господство

и временами приближался к нему довольно близко.

   Не просто финансовый и мозговой центр, не просто "отдел кадров" глобалистов-это Центр стратегического управления сил, уверенных в своем Праве руководить миром. Неслучайно девиз Сити, помещенный на его гербе: Domine dirige nos, то есть «Господь, направляй нас».

  Богоизбранность, ощущение собственной исключительности, являющиеся важнейшей частью американского мессианского геополитического сознания-это лишь производная

от "духа Сити", лишь подражание ему.

   Поэтому то, что произнесла на банкете Лиз Трасс-это их Декларация, их послание, их Ответ на то, что началось 24 февраля. Их ответ России — а не ответ Трасс Путину.

«Война на Украине — это наша война. Это всеобщая война, поскольку победа Украины — это стратегический императив для нас всех».

 Эти слова многие восприняли как объявление войны России. Так и есть, но куда важнее то, что англосаксы ставят своей целью не просто сокрушение России,

а построение Нового миропорядка, новое издание Глобализации под собственным руководством.

   Но, англосаксонская глобализация провалилась. Уже вовсю идет процесс ее демонтажа — и не с 24 февраля, а гораздо раньше. Неужели это кому-то еще не ясно?

Нет не ясно! Потому что те, кто много веков выстраивал новую Вавилонскую башню, никогда не признают, что потерпели крах.

Осознание собственного поражения придет к ним только тогда, когда они окажутся в состоянии нокдауна, а до этого момента они будут вновь и вновь пытаться перейти в контратаку, вернуться ко временам, когда они могли заставить всех участвовать в строительстве своего глобального Вавилона.

Поэтому Трасс говорит о том, что нужен Новый Глобальный Миропорядок, — исходя из того, что война на Украине дает глобалистам шанс на реванш.

    С самого начала своей речи министр говорит о том, что автократы посрамлены, а либерализм торжествует, — то есть переворачивает все с ног на голову:

«По мнению некоторых, это была эра авторитаризма. Три года назад Владимир Путин сказал, что западный либерализм умер. В прошлом году президент Си утверждал, что Запад приходит в упадок. В апреле 2022 года все выглядит совсем иначе. Последние месяцы показали глубокую стойкость человеческого духа и свободных обществ.

    Те, кто думает, что они могут победить с помощью угнетения, принуждения или вторжения, ошибаются,

из-за этой новой позиции в отношении глобальной безопасности, которая не только направлена ​​на сдерживание, но и гарантирует, что агрессоры потерпят поражение».

Тут нет ничего принципиально нового — англосаксы с самого начала объявили, что "Путин напал на свободу", то есть угрожает Западу как таковому.

А Трасс продолжает запугивать уже не только Запад, но и весь мир:

«Если Путин добьется успеха, по всей Европе последуют неисчислимые страдания — и ужасные последствия для всего земного шара.

Мы больше никогда не будем чувствовать себя в безопасности».

Что же нужно сделать, чтобы этого не случилось? Как спасти мир? И вот тут начинается самое важное в выступлении Трасс, рецепты от Сити.

Их можно разделить на тактические и стратегические. С первыми все понятно — максимизировать поддержку Украины, увеличить поставки тяжелых вооружений, обучать украинскую армию:

«Мы удваиваем ставку. Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины».

Уверенности в победе Украины у Трасс нет. Она признает, что "судьба Украины висит на волоске". Но, это не отменяет настроя на войну до победы над Россией.

И не дожидаясь конца этой войны, нужно перестраивать Миропорядок. Это главное в речи Трасс:

«Архитектура, призванная гарантировать мир и процветание, потерпела неудачу на Украине. Структуры экономики и безопасности, сложившиеся после Второй мировой и холодной войн, до сих пор деформировались, они скорее допускали, чем сдерживали агрессию. <...> Мы должны довести до конца единство, проявленное в кризис. Мы должны перезагрузить, переделать и преобразовать наш подход. <...> Наш новый подход основан на трех областях: военная мощь, экономическая безопасность и более глубокие глобальные союзы».

Это и есть новое издание глобализации — попытка вдохнуть жизнь в умирающего. И обозначить заветную цель:

«Мое видение — это мир, в котором свободные нации напористы и находятся на подъеме. Где свобода и демократия укрепляются через сеть партнерства в области экономики и безопасности. Где агрессоров сдерживают и заставляют идти по лучшему пути. Это долгосрочная награда: Новая эра Мира, безопасности и процветания».

Свободные нации-это формально весь мир-кроме злых автократов.

Но в реальности-это тот самый "золотой миллиард", тот самый Запад ведомый англосаксами под управлением Сити.

   Лиз Трасс прямо говорит:

«Вместе мы обладаем огромной силой. Давайте использовать ее, чтобы создать лучший, более безопасный мир и более сильную глобальную экономику.

Это потребует энергии всех людей в этой комнате и за ее пределами. Будет сложно. Но мы должны активизироваться и взять на себя ответственность».

   Лиз Трасс подробно расшифровывает все Три направления действий: Военное, Экономическое и Глобалистское.

По первому пункту она цитирует В. Зеленского: «Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания» и призывает к укреплению «коллективной обороны».

Но не в масштабе просто Запада:

«Мы также отвергаем ложный выбор между евро-атлантической безопасностью и индо-тихоокеанской безопасностью. В современном мире нам нужно и то и другое.

Нам нужна глобальная НАТО. Под этим я не подразумеваю расширение членства на тех, кто из других регионов.

Я имею в виду, что у НАТО должна быть глобальная перспектива, она должна быть готова противостоять глобальным угрозам.

Нам нужно упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихого океана.

И мы должны обеспечить, чтобы такие демократии, как Тайвань, могли защитить себя».

  То есть, прямо обозначен переход к глобальному военному присутствию уже не просто одних США, а НАТО как таковой. 

То есть проецирование атлантического военного пакта на весь мир. Это и так уже происходит. Создание AUKUS-лишь один из шагов.

В этом смысле Первый пункт Трасс плавно перетекает в Третий, о «Более глубоких глобальных союзах».

То есть о том, что «наше процветание и безопасность должны основываться на сети прочных партнерских отношений».

   Трасс называет это «сетью свободы». Можно вспомнить еще попытку администрации Дж. Байдена создать глобальный «саммит за демократию» в виде альянса,

откровенно направленного против Китая и России.

Но у Трасс все конкретнее. Она призывает укреплять не только западные партнерства, но и привлекать на свою сторону крупные региональные объединения,

так как «в коллективном действии огромная сила» и «это также относится к альянсам, в которые Великобритания не входит»,

называя, в частности, АСЕАН и Африканский союз:

«Мы хотим, чтобы сеть партнерских отношений охватывала весь мир, отстаивая суверенитет и самоопределение, содействуя всеобщему процветанию.

Великобритания будет активной и гибкой частью этой сети».

Но понятно, кто будет диктовать правила в этой сети:

«Большая семерка» должна действовать как экономическая НАТО, коллективно защищая наше процветание.

Если экономика партнера становится мишенью агрессивного режима, мы должны действовать, чтобы поддержать его. Один за всех и все за одного».

То есть "Глобальная Британия"-концепция, которую год назад представлял премьер Джонсон, была лишь разминкой.

Теперь будет глобальная Атлантика — НАТО с интересами в Тихоокеанском регионе и с «Большой семеркой» в качестве экономического оружия.

Все логично, как и Главный, Второй пункт из трезубца Трасс-Экономический.

Тут она все сформулировала более чем конкретно:

«Мы всегда будем отстаивать экономическую свободу. Но свободная торговля должна быть справедливой, а это значит — играть по правилам.

Слишком долго многие наивно относились к Геополитической силе Экономики.

Агрессоры относятся к ней как к Инструменту внешней политики, используя покровительство, инвестиции и долги

в качестве средства осуществления контроля и принуждения. Они безжалостны в своем подходе.

Наш ответ не будет отражать их пагубную тактику. Но мы будем соответствовать им в нашей решимости.

Пора поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от Игры по Правилам.

Больше бесплатных проходов быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте — российский пропуск был аннулирован.

Мы бьем по ним всеми элементами экономической политики. <...> Мы показываем, что экономический доступ больше не является данностью.

Это должно быть заработано. Страны должны играть по правилам. Включая Китай».

    Да, это настоящий театр абсурда — в лондонском Сити говорят о том, что были наивны, позволяя агрессорам пользоваться преимуществами свободной торговли!

Люди, поработившие к концу XIX века полмира с помощью оружия и торговли, плачутся о своей слепоте и наивности!

Люди, в последний век уже практически выстроившие под себя глобальную торгово-финансовую систему, возмущаются тем, что другие хотят перестроить ее, лишив их единоличного контроля!

И заявляют о том, что закроют таким "нарушителям" доступ к мировой экономике.

Не понимая, что тем самым просто обрушат свою собственную пирамиду, подорвут свои собственные позиции. Сити сошел с ума?

Нет, просто очень сильно переоценил свои силы. Настолько, что объявил войну не только России, но и Китаю.

Потому что Лиз Трасс заявила буквально следующее:

«Пекин не осудил российскую агрессию или ее военные преступления. Российский экспорт в Китай вырос почти на треть в первом квартале этого года.

Они пытались принудить Литву. Они комментируют, кто должен или не должен быть членом НАТО.

И они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать силу вглубь областей, представляющих европейский стратегический интерес.

Но Китай не является непроницаемым. Говоря о подъеме Китая как о неизбежном, мы делаем за него работу Китая.

На самом деле их подъем не является неизбежным. Они не будут продолжать расти, если не будут Играть по Правилам.

Китаю нужна торговля с G7. Мы представляем половину Мировой экономики. И у нас есть выбор.

Мы показали с Россией, какой выбор мы готовы сделать, когда нарушаются Международные Правила.

И мы показали, что готовы отдавать предпочтение безопасности и уважению суверенитета, а не краткосрочной Экономической Выгоде.

Не в последнюю очередь потому, что мы знаем, что Цена бездействия выше».

   Это прямой вызов Поднебесной — предупреждение, что англосаксы готовы пойти на объявление ей экономической войны.

Это, конечно, пока что больше похоже на блеф, но в нынешней ситуации все воспринимается максимально серьезно. И повлечет столь же серьезный ответ Китая.

Но не только Китая. И весь остальной, не западный, не подконтрольный англосаксам мир увидит в речи Лиз Трасс то, чем она и является.

   «Манифест» претензий на глобальное господство, нежелание договариваться с остальными цивилизациями о новом, пост западном миропорядке,

желание продлить агонию англосаксонской глобализации за счет мобилизации всех и вся на конфронтацию с Россией и Китаем. Нужно ли это не западному миру? Конечно нет!

Он только и мечтает о том, когда же наконец-то можно будет избавиться от необходимости всем миром оплачивать желание англосаксов вечно нести "бремя белого человека".

    Что в итоге погубило англосаксонский проект глобализации? Чувство собственного превосходства, расовое в том числе.

Огромная экономическая и военная мощь Запада в сочетании с полу-тысячелетием все возраставшего до недавнего времени доминирования, не дают возможности увидеть изменившуюся реальность, непохожую даже на то, что было еще десять-пятнадцать лет назад.

Бог лишает разума тех, кого хочет наказать, и это в первую очередь относится к уверившим, что их ведет сам Господь. Но давно уже подменившим Его золотым тельцом.