Европарламент на фоне происходящих событий в мире выступил за глубокое реформирование Евросоюза, говорится в резолюции политического органа Европы. В эти дни Европарламент проводит пленарное заседание в Страсбурге
Парламент признаёт, что амбициозные и конструктивные предложения, сформулированные по итогам конференции, требуют пересмотра договоров, в частности, чтобы обеспечить большую простоту, прозрачность, ответственность и демократию внутри ЕС, — говорится в документе, принятом по итогам конференции «Будущее Европы».
Так, в числе одобренных решений говорится об отмене принципа принятия важнейших решений единогласно. По мнению евродепутатов, это мешает эффективной работе ЕС. Депутатов Европарламента предлагается наделить законодательной инициативой и полномочиями в вопросах здравоохранения, энергетики, миграции и обороны. На сегодня они находятся в ведении национальных правительств.
Для реализации реформ Европарламент должен будет определиться с конкретными предложениями и предоставить их на рассмотрение Совета ЕС. Также может потребоваться проведение национальных референдумов в европейских странах.
Ранее премьер-министр Италии Марио Драги на заседании Европарламента в Страсбурге заявил, что созданные в минувшие десятилетия институты ЕС оказались не соответствующими серьёзным вызовам современности, в частности последствиям пандемии коронавируса и кризису на Украине. Итальянский премьер предложил как можно быстрее начать процесс реформирования европейских институтов, выдвинув при этом идею «прагматического федерализма» в наиболее важных областях — экономике, энергетике и безопасности.
Комментарии
Европарламент хочет больше власти. Еще больше. Еще!
Похоже, голем для противостояния России собирается (в кучу) уже окончательно.
Какие нац. правительства? Какие нац. интересы? Какое обсуждение? Все в строй!
а может, таки ЧЕСТНОСТИ возжелали.. хотя бы перед самими собой?
Если честность считается в деньгах, то это не честность, а эмоции.
Ну, может не честность, но справедливость. Вот немцы уже давно вопрашают, ТБМли они спонсируют всякие румынии и прочих поляков с прибалтами )
Не встречались мне что-то вопрошающие немцы. Наоборот - постоянно вижу их собачью преданность в глазах и готовность в любую минуту самоубиЦЦа во имя "Белого сахиба" из-за Лужи.
А мне встречались. При личном общении (в гости к знакомым приезжали). Правда они и на газпром гавкали
При том там немец чистокровный ) Не переселенец какой.
Концлагерь "Гейропа"
то же самое могу сообщить о голландцах(тех,с кем общался)
Я от бельгийцев кстати такое слышал лет 15 назад тоже. Правда там не коренные были, а иммигранты с бывшего СССР.
Нет. Просто хотят, чтобы решения принимались простым большинством голосов, без учета мнения ВСЕХ членов ЕС.
В плане управляемости для них это хорошо, но это, на сколько я понимаю, отказ от собственной государственности для стран-членов: как проголосует большинство, так и будет.
Хотят больше демократии - пущай еврокомиссаров выбирают на прямых выборах ЕС, а не кулуарно назначают кого попало...
Там вообще что-то странное. Если на уровне нац правительств часто есть хоть какое-то здравое зерно, то в наднациональных европарламентах и проч - вообще начисто отсутствует, будто бы они в другой вселенной живут и выращены в пробирках.
Хотя, казалось бы, наднациональная структура должна иметь примерно среднюю точку зрения относительно стран-участников..
Странное там начинается с принципов формирования этих над-структур.
Их формируют не правительства стран-участников, если я всё верно понимаю. За сим они вовсе не должны интересы стран хоть как-то блюсти.
Этого заявления достаточно, чтобы понять всю подноготную этой гнилой движухи.
П.С. Как же хочется их реально стереть с лица земли.
В моменте они и сами неплохо с этим справляются.
Дык у них власти вааще нет. Никакой. депутат Европарламента - это ж синекура, это ж получаешь бабло, ездишь на заседания, можешь чего-то говорить, за что-о голосовать - все равно это никому не нужно.
У Европарламента нет ни обязанностей, ни прав. Но их выбирают. Как-то.
А Еврокомиссию тоже выбирают, и главу Еврокомиссии выбирают. Ага. Но кто? Междусобойчиком глав государств и некоторых причастных лиц.
Вот как на пост главы попала эта Ундер Ляйнен? Кто она вааще такая, например, для греков, испанцев или хорватов. Впрочем для всех кроме немцев она - никто, и звать её никак. Да и для немцев она как Макрон. Бац-бац и она министр обороны, а затем р-р-р-азз и она по сути глава Европы. И гадит, гадит, гадит. А немцам больше всех.
Но, тут такое получается, что европарламентарии, как я уже сказал, выбираются у себе в странах. И у них уже вопрошают (и люди и, самое главное, национальные политики с экономиками), почему это немецкое
чмо- глава Еврокомиссии указывает нам, как нам жить, голодать и страдать, А ВЫСУКИНА ЧТО ТАМ СИДИТЕ?А чего оне могут сказать, что у нас ни прав ни обязанностей, кроме как, деньгу получать, и на жопе ровно сидеть в Европарламенте. Вот они и за-бес-покоились.
Короче, через институт хоть и неработающего, но существующего какого-никакого органа власти, пытаться навязать ответственность и отчетность Еврокомиссии хоть перед кем-нибудь.
Вот как-то так.
Сомнительно. Скорее это увод власти от частностей (государств) к общему (где государства уже вообще ничего не решают)
Это как у нас с потребнадзором. Была контора по ловле мышей и тараканов с просрочкой, а уже вон два года считай всей стране говорила, как жить... Лёгким движением клешни отодвинув минздрав куда-то на задворки и декларативно ему говоря, что и как делать.
Не, просто откройте Википедию - "Еврокомиссия", (начиная с пункта 2 "Формирование"), ага, я главное и раньше читал, а тут (недельку назад) прочитал внимательно.
Наш Потребнадзор хотя бы управляем (правительство, суд, Президент наконец), а в Европах полный аут.
У них выбора уже нет. Либо они железной рукой соберут всех в одно стойло либо все разбегутся по норам. Правда при сборе железной рукой есть вариант что все закончится войной с несогласными. И в этом несогласным надо помочь.
огорчу - они САМИ не разбегутся...
Почему?
Я думаю, они с такими заходами не только разбрестись могут, но и подраться меж собой. Кто же просто так власть то отдает?
Не,им всегда систематическое напоминание нужно,что пора разбегаться..
События вна 404 - вполне себе напоминание. Пора. Теперь уже время каждому быть за себя, выставляя вперёд соседа.
Они события на 404 совсем иначе воспринимают чем вы.Они там побеждают,насколько я в курсе.
Вопрос в информированности :) У простых читателей бильда - одна. У правителей (не смотря на риторику) - все-таки реализма должно быть чутка больше.
Но так то да, сарказм засчитан :) И даже с долей не сарказма.
Да вы гляньте только на этих политиков...Один Борюсик нечёсаный чего стоит.А этот,лысый из Германии,как там его,то ли шульц,то ли штольц... Его землячка фон дер Лаун(вааще председатель Еварокомиссии..Дочь двух однополых лесбиянок из Финляндии.. Откуда там здравый смысл то?Ds: только пугать..
Брюсик к ЕС отношения не имеет, это бриташка. Бриташка вовремя соскочила с титаника.
Нет. Они только дверь в каюте на титанике закрыли. Погружение продолжаеться.
Не, по мне они с Титаника сошли. Но пересели на Гинденбург :)
Сгореть лучше, чем утонуть?
Я о другом.
Я не спорю, что они тоже идут к краху. Только маршрут и транспорт у них другой. С ЕС-овского они всё же соскочили.
Ну да. Соглашусь.
Сами нет. Только стоит одной, достаточно весомой и достаточно упёртой стране покинуть этот балаган, и тут же начнётся лавинообразный exodus. Последний и выключит свет )
Теперь да, уже нет не разбегутся. Всех несогласных будут бить палкой.
Откуда и у кого непосредственно в структуре ЕС палка на францию или германию например? И что это за палка?
Будут сильно бить, будут еще быстрее расползаться.
Палка будет у Франции с Германией, а бить будут всякие Венгрии и Греции. Ударили бы и по Польше у у той есть старший брат.
Как тут не вспомнить призказку: люлей получишь вместе с братом )
Так фишка в том, что Франция с Германией промеж собой тоже никак не могут договориться, кто там за старшего, кому положен мирный атом, и т.д. и т.п.
ЕС - это не клубок, это кубло противоречий. Имхо они живы до сих пор были только потому, что халявно по сути получали ресурсы и энергию. И имели возможность всей стаей с этого харчеваться. Но кормушка уплывает.
Я сомневаюсь, что у них получится. Евробюрократия захватила многие рычаги конечно, но нацправительства пока еще не совсем оттеснены. В некоторых странах даже умудряются отстаивать нац. интересы.
Но по мне, это однозначная попытка собрать всех под единую диктатуру, наплевав полностью на прямые интересы стран.
Положение разнонаправленное. Воякам скорее всего интересно запилить общий милитаристический бюджет, здравоохранению наоборот. Слабо представляю, как они ЗО будут гармонизировать между собой, когда они маски друг у друга так успешно воровали на ровном месте )
Ну, а как нас учил дедушка Крылов, когда согласия нет - как ни садись, в музыканты не выйдет.
Я даже знаю, где стингеров и джавелинов, да и прочего добра для этого взять.
Хотя, даже Байден сказал, что обязан обеспечить РОССИЮ оружием для защиты.
Зачем джавелины? Автоматы и РГ-7 с тандемным зарядом и вперёд на танки. Хотя откуда там танки? Да и с самолетами напряг. Все что можно уже на Украину отправили. Так что старый добрый стрелковый бой рулит. В принципе чем больше они друг друга поубивают тем меньше их потом придет к нам.
Именно. И похоже, это тоже в сценарии нашего ВПР учтено.
Без газа им будет тяжело совершить очередной рывок на восток. Наверное придется пешком.
Без газа, без нефти, без металла, без жратвы наконец. И с кучей беженцев разной степени бешенства в тылу.
Вот как раз беженцев они могут пустить вперед. И это будет очень серьезная проблема.
Каким образом, интересно? Мотивация, контроль толпы? Как это будет делаться? Как можно заставить людей, сваливших от войны у себя дома заставить идти на войну за белых европейцев? И как, выдав им оружие, можно не бояться, что они пойдут не в сторону РФ, а по самой европе не начнут кочегарить?
Тех беженцев, которые не белые и свалили в ЕС за пособием ничего хорошего не ждет. Речь о других беженцах. О белых европейцах, которые попрут в Россию, когда еда закончится.
Страницы