Есть вот такой принцип в международном праве, точнее сказать, так называемая “правовая оговорка”, клаузула по-латински. Смысл её в том, что договор сохраняет для сторон силу только до тех пор, пока сохраняются обстоятельства, которые обусловили его заключение. Основополагающий акт Россия – НАТО от 27 мая 1997 г. не является настоящим международным договором, который подлежал бы ратификации. Это политический документ. И тем не менее некоторые последствия этой клаузулы пытаются применить и к нему.
Сегодня натовцы заявили, что они более не считают себя связанными им. Типа обстоятельства изменились, и их ничего не держит. Последствия этого шага простые: можно тащить ядерное оружие на территорию новых стран-членов (например, Швеции и Финляндии), проводить провокационные военные учения вблизи наших границ и делать любые гадости. Они и раньше это делали, но была хотя бы эта политическая декларация, на которую мы ссылались, когда были недовольны их хамством.
Теперь всё. Хотя про выход из Основополагающего акта натовцы пока прямо не сказали. Говорят, что «соглашение пока не убито». Нет уж. Clausula rebus sic stantibus сработала. А если попроще – обращайтесь теперь с вопросом о применении Акта прямо во Всемирную лигу сексуальных реформ, как советовал незабвенный Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей.
Комментарии
я думал клаусула - это рег чемпионат по футболу в южной америке.
Это юридическое, они латинский используют частенько.
удивляет одно - как этот дегенерат служил в очистке?
поясните? не совсем понял
какое из слов или какая из букв непонятна?
интересно к кому относится ваш спич.
к вашему герою, за чьей подписью в последнее время в инфополе вбрасываются тривиальные, банальные, бессмысленные и натужные писульки
Назвать одного из руководителей страны подобным эпитетом, это надо обладать настоящим украинским характером.
было сегодня тут
https://aftershock.news/?q=node/1104161
тогда на удаление, почему-то не увидел. хотя блоги открыты постоянно