А вот вам и факты шмакты. А ну ка знатоки и любители Булавы , поупражняйтесь в слабоумии
— 9.08.11 17:39 —
КБ имени Макеева объявило о создании новой стратегической ракеты, которая превосходит по своим характеристикам «Булаву». Правда, вскоре после распространения сообщения КБ аннулировало собственный пресс-релиз, а в Минобороны заявили, что от «Булавы» не откажутся. В отрасли заявление о «Лайнере» считают очередным всплеском в противостоянии сторонников и противников твердотопливных и жидкостных баллистических ракет.
В конце мая 2011 года успешно прошли испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Лайнер». Во вторник на лентах информационных агентств появилось сообщение о том, что эта ракета в два раза мощнее «Булавы». По данным разработчика этого оружия, Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени Макеева, «Лайнер» по ряду показателей превосходит любые аналоги. Пресс-релиз, на который ссылались новостные агентства и где сравнивались «Лайнер» и «Булава», во вторник был удален с официального сайта ГРЦ имени Макеева, но текст сохранился в Google-кэше.
«Ракета «Лайнер» может быть оснащена в полтора-два раза большим количеством боевых блоков малого класса мощности, чем ракета «Булава»,
– говорилось в удаленном с сайта сообщении. После этого «Лайнер» сравнивали по показателям с «Булавой», которая может оснащаться только шестью боевыми блоками. Там же отмечалось, что «Лайнер» по энергомассовому совершенству (это показатель отношения массы боевой нагрузки баллистической ракеты к ее стартовой массе, приведенной к дальности полета – «Газета.Ru») превосходит все твердотопливные ракеты в мире, а по боевому оснащению не уступает американскому «Трайденту-2».
Сведения о том, что «Лайнер» превосходит по энергомассовому совершенству твердотопливные баллистические ракеты, остались в еще одном сообщении КБ. В пресс-службе ГРЦ имени Макеева затруднились объяснить появление и исчезновение новости на сайте. «Могу сказать, что мы не писали о числе боевых блоков на «Лайнере», нам неясно, почему информационные агентства дали такую информацию», – сообщили в пресс-службе разработчика баллистической ракеты.
До сих пор неясно, что собой представляет новая баллистическая ракета морского базирования. «Пока совершенно непонятно, что такое «Лайнер»: никаких данных пока нет», – разводит руками эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин
- 9.02.12 20:39 —
9 февраля 2012 в своей квартире в Москве был найден повешенным начальник отдела департамента обороны России Сергей Петрович Макеев.
Он оставил записку жене - "Дорогая, извини, у меня рак. Надеюсь, что ты выдержишь. Все будет хорошо".
Рак у Макеева был обнаружен несколько лет назад. Тогда содержание записки оказывается довольно странным, зачем писать о том, что жена и даже соседи давно знают.
Кто же такой Сергей Петрович Макеев?
Сергей Макеев - государственный советник РФ 2-го класса, доктор физико-математических и кандидат технических наук, член-корреспондент Академии военных наук и Российской академии естественных наук.
Вся жизнь Сергея Петровича связана с работой в области ракетно-космической обороны страны.
С 1976 по 1993 год выпускник МФТИ Макеев трудился в знаменитом 45-м ЦНИИ Минобороны, на базе которого была создана Система контроля космического пространства.
В лихие 90-е Макеев был консультантом Комитета по военно-технической политике Генштаба ВС РФ. В 2000 году он стал заместителем начальника, а позже и начальником отдела Департамента оборонной промышленности и высоких технологий правительства РФ.
Итак погиб крупнейший чиновник, отвечающий за СЯС России. Более того, родственник крупнейшего конструктора ракет для подводных лодок, владеющий всей полнотой информации о состоянии дел в российских СЯС.
Что же этот человек думал о положении дел в российских силах ядерного сдерживания?
А вот что:
Макеев о Булаве
Как могло произойти, что ВМФ выдал тактико-техническое задание (ТТЗ) на ракету с тактико-техническими характеристиками хуже (ниже), чем заданные и реализованные 40 лет назад?
Да, ракета Булава, которую хотят сделать основой российских СЯС по всем характеристикам уступает и американскому Трайденту, и давно стоящей на вооружении Синеве.
Комментарии
)) всё как всегда. Не будь треплом. Давай хоть один источник. Особенно там где "... Макеев о Булаве...".
вуман как у себя на кухне - трепется ни указывая ниодного источника. балаболка!
Маман, сидя на кухне и варя бульон, возомнила себя специалистом по вооружениям.
Я кажется понял почему маман и другие не утруждается форматированием текста. То что кажется неформатом, на самом деле формат. Эдакий ритмичный формат сванидзе. Ритмичная долбежка, "речекряк". Как и любое ритмичное произведение (песня, стихотворение) подразумевает следование эмоций слушателя за ритмами сообщения. Но не подразумевает обсуждения. Стихотворение либо нравится либо нет в целом, разбирать его по строчкам бессмысленно.
Точно подметил. )
Чем непонятнее тем страшнее. Такие темно-туманные тексты у них. В стиле триллера.
Они вообще деструктировать любят. Деструктированное (атомизированное) потом проще складывать в новую конструкцию, задуманную Архитекторами. Оно не может качественно укусить в ответ.
Жидкостные ракеты оно конечно по энерго-массовому совершенству завседа твердотопливные уделают. Но ведь вопрос-то в том, что твердотопливную ракету зарядил и она 25 лет мотается на мобильной пусковой установке, в любую минуту готовая к старту. А ЕМНИП, жидкостные ракеты в шахтах пустые стоят и заправляют их только в случае реальной боевой тревоги. А потом... Слив топлива, переповерка, переориентация.... Короче, гемор один.
так было очень давно, сейчас все по-другому. компоненты капсулированные в ж.ракете стоЯт подольше пороха. он, зараза растрескаться любит.
а китайсы, да, сливают-заливают (2 часа надо). но считаются ядерной державой...
ДА. "...исходя из известных ТТХ, можно предположить, что по ДАЛЬНОСТИ ! и забрасываемому весу «Булава» является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II..."
НО !!! 1."... дальности в 8000 км достаточно для поражения практически любой точки на территории США (за исключением Флориды и юга Калифорнии)" 2. "...уменьшение полезной нагрузки ракеты связано с более высокой её живучестью: стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва и лазерному оружию, низким активным участком и его малой продолжительностью." и что, немаловажно ! 3. "…твердотопливные ракеты-носители, к которым относится «Булава», несколько уступая ракетам на жидком топливе по своим динамическим характеристикам (с чем, в частности, связано снижение забрасываемого веса), значительно превосходят их в технологичности хранения и эксплуатации. Известны случаи неоднократных аварий и катастроф на подводном флоте, вызванных именно нарушениями в технологии обращения с жидкостно-топливными ракетами."
ТО что, Булаву недостаточно долго проверяли, лично мне понятно. Торопимся, потому что есть основания. ТО что, были неудачные запуски тоже совершенно понятно. Во-первых это нормально для нового типа любого вооружения, во-вторых Булава создавалась фактически после "малой войны" (это я про лихие 90-е). Фактически упало/долетело приблизилось к статистике советского периода по Р-31.
По Макееву ничего писать не буду, наверное был хороший человек. По сравнительной характеристике с Синевой следующее - Синева летает дальше и ВСЁ !
Как то вот так дважды woman )).
По динамическим характеристикам твердотопливные ракеты как раз превосходят жидкостные. По энергомассовым - уступают.
Это вика. Источник не самый лучший. Но самый распространнёный. Как раз для womana. Прежде чем сюда пИсать, пусть с общеизвестными фактами сначала знакомится.
Кстати, основа российских СЯС вовсе не Булава, а Тополь-М и Ярс, которыми сейчас перевооружаются РВ, а так же ракеты воздушного базирования.
основа - р36м разных модификаций. тополя - это все от бедности
Не Тополь, а Тополь-М. Он так же отличается от Тополя, как Ту-160 от "Летающей крепости" амеров.
ртфм
И шо?
>эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин
На храмчихина ссылаются исключительно клинические мудаки. Как и на растопшина или филькингауэра.
+100500... Сказочный долпаеб) Таких еще поискать надо)
Маман, ракеты для подводных лодок это не основа СЯО. У нас недавно успешно отстрелялись "Тополем-Э". Козельск полностью на "Ярсы" перешел и т.д.
Маман, тя надо судить как врага народа) Публично выпороть розгами)
Как раз одна из трёх основ. Причём в свете устаревания бомбардировщиков пожалуй вторая по важности после сухопутных СЯС.
"не" с глаголами пишется раздельно. маман2 даже не может заголовок по-русски написать. наверно и с друзьями на пиндосском вещает. либераст он и в африке либераст.
Вован, мало того что ты дешевое трепло, так ты похоже ишо и дурак ко всему, раз тащишь эти помои сюда.
Ракета Лайнер, это модернизированная ракета Синева для установки на лодки 667БДРМ, которые после модернизации и перевооружения на Лайнер планируют использовать вплоть до 2025—2030 года. Булава же это ракета для новой лодки, причём Булава на метр с лишним короче Трайдент 2 и на три метра короче вундервафли аля Синева, которая даже в подлодку не влазила, поэтому к лодкам 667 приделали горб высотой в пару этажей.