ВКС и ракетные войска имеют очень ограниченные возможности по отслеживанию целей на территории Западной Украины, а разрушение железнодорожных путей не даст такого же эффекта, как в Великую Отечественную. Но не всё так плохо: и у нашей армии есть возможность "перевернуть шахматную доску".-расскажем о том, как можно прервать нескончаемый поток вооружения со стороны Запада.
Запад продолжает заливать Украину потоками оружия. Вслед за поставками тысяч противотанковых гранатомётов, переносных зенитных и противотанковых комплексов (ПЗРК и ПТРК), пулемётов и другого относительно лёгкого оружия в страну потекли эшелоны с советскими танками и БМП со складов хранения восточноевропейских стран. Киеву передали словацкие комплексы С-300, и, судя по всему, польские истребители МиГ-29.
По последним заявлениям британского руководства, Лондон рассматривает возможность отправки на Украину самоходных зенитных установок Stormer, стреляющих ракетами Starstreak, которые были созданы для уничтожения советских штурмовиков и вертолётов, защищённых бронёй. Пентагон организовал поставки буксируемых гаубиц М777 калибром 155 мм. Также тяжёлую артиллерию украинцам пообещали британский премьер Борис Джонсон и его канадский подельник Джастин Трюдо.
Кроме того, по неподтверждённой информации, американцы пытаются уговорить Южную Корею отдать Киеву Т-80У и БМП-3, ещё в девяностые годы купленные у России.
На этом фоне всё громче звучит вопрос: почему же наша армия не разбомбит все мосты, дороги и железнодорожные станции, по которым идёт снабжение украинской армии?
Что ж: если есть вопрос, нужно разбираться.
Анатомия логистики
Чтобы понимать, как оборвать потоки снабжения, необходимо сначала понять, как они организованы.
Официальный представитель Пентагона Джон Кирби сообщил, что Штаты и их союзники отправляют на Украину по 8–10 самолётов в день, напичканных вооружением:
Речь идёт о восьми-десяти авиарейсах в регион в день и почти постоянных наземных конвоях, которые движутся в страну. Мы хотели бы это сохранить.
Что он имел в виду под словом "регион", понять нетрудно. Это Польша, главный транспортный хаб по переброске оружия и наёмников на Украину. Из слов Кирби следует, что поставки не пересекают украинскую границу, а завершают перелёты в воздушном пространстве Польши. Дальше основная масса оружия едет через границу на автомобильном транспорте.
Естественно, используется и железная дорога: не так давно соцсети поляков и словаков были забиты роликами с кадрами составов, везущих десятки танков и БМП в сторону Украины. Но это – не основной канал поставок. Связка С-130 "Геркулес" плюс автофургон – более гибкая и потому трудноуязвимая комбинация, которой пользуются американцы.
Даже если Россия сможет уничтожить железные дороги и разъезды к востоку от польской границы, то и в этом случае поставки бронетехники не будут остановлены. Просто потому, что есть такая штука, как седельный тягач, позволяющий перевозить технику массой до 100 тонн (вес советских танков едва превышает 40 тонн). В крайнем случае бронетехнику можно гнать своим ходом. Это, конечно, сократит ресурс машин и попортит дороги, но при острой необходимости никто с такими издержками считаться не будет.
Иными словами, выбранная американцами тактика означает, что оставить Украину без оружия можно, только остановив автомобильный трафик, идущий через польскую границу.
Бомбить легко приказать
Теперь посмотрим на средства поражения, имеющиеся в распоряжении наших военных, и условия, в которых их предполагается применять.
Средства имеются двух классов: дальнобойные ракеты и боевые самолёты. Проблема с первыми состоит в том, что "Калибры" предназначены для уничтожения заранее разведанных стационарных объектов; ими без проблем можно развалить железнодорожную станцию, но охота на движущийся состав, а тем более на фуру с оружием с их помощью невозможна. "Искандеры" – более гибкий инструмент, но и их нельзя использовать для уничтожения отдельных машин. Кроме того, их ракеты нужны для ликвидации штабов, комплексов ПВО и других высокоприоритетных целей.
Что касается авиации, то проблема в том, что украинская система ПВО до сих пор жива, по крайней мере частично. Об этом свидетельствуют регулярные заявления официального представителя Министерства обороны (МО) России Игоря Конашенкова о том, что на Украине уничтожены очередные комплексы ПВО. Кроме того, остаётся проблема идентификации целей и наведения на них наших самолётов. Наземных корректировщиков у нас там нет; следовательно, для охоты за вражескими грузовиками придётся организовывать воздушное патрулирование. Чем закончатся многочасовые полёты над территорией с неуничтоженной ПВО противника, догадаться нетрудно: потерей дорогостоящих машин и мучительной смертью пилотов.
Вдобавок к этому противник тоже не глуп: отправлять ПЗРК и ПТУРы в тентованных грузовиках оливкового цвета с надписями: "Везём оружие, стрелять сюда" – никто не станет. Большинство систем, которые получает Украина, можно перевозить в микроавтобусах и даже в легковушках. Более того, зная нравы украинского руководства, можно не сомневаться: как только начнутся удары по дорогам, оружие начнут возить в автобусах с детьми.
Что касается габаритных грузов вроде танков или САУ на седельных тягачах, то их можно везти в ночное время, на максимальной скорости от укрытия к укрытию, тактикой "лягушачьих прыжков", которая уже отработана украинскими танкистами в прифронтовой зоне. О приближении русских бомбардировщиков украинцев будут предупреждать американские самолёты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения). Они же будут давать целеуказание украинским С-300 и "Букам", работающим в пассивном режиме.
Стоит отметить, что люди, критикующие нашу армию за то, что авиация не бомбит железные дороги где-нибудь под Львовом в стиле Второй мировой, упускают из виду, что число боевых самолётов в Воздушно-космических силах (ВКС) ограничено, интенсивность их применения – тоже. По неофициальным оценкам, наша воздушная группировка совершает 250 – 300 самолётовылетов в сутки. При этом до недавнего времени авиация обеспечивала отвод войск из потенциальных котлов, а в настоящее время помогает войскам проламывать оборону врага в начавшейся битве за Донбасс. То есть командование всегда вынуждено расставлять приоритеты и выбирать цели, поражение которых является наиболее важным в рамках имеющегося замысла.
Гипотетически проблему контроля воздушного пространства над западной Украиной можно было бы решить за счёт ударных средневысотных беспилотников. Они способны висеть над районом патрулирования сутками, их потеря не ведёт к гибели лётчиков; более того – их размен на комплексы ПВО экономически выгоден. Однако российская оборонка так и не смогла довести до ума ударный БПЛА "Альтаир"; имеющиеся в войсках "Орионы" изначально проектировались как разведывательные машины и лишь потом переоборудовались в ударные, из-за чего имеют очень ограниченные возможности по уничтожению целей. Кроме того, судя по данным открытых источников, их число невелико. Соответственно, эта возможность не может быть реализована в рамках текущего конфликта.
Вывод по средствам поражения таков: у России нет технической возможности надёжно перекрыть трафик через польско-украинскую границу.
Мнение заслуженного лётчика
Комментируя для Царьграда сложившуюся ситуацию, заслуженный военный лётчик России, генерал-майор Владимир Александрович Попов отметил, что западная Украина имеет очень разветвлённую дорожную сеть, которую сложно взять под контроль с воздуха.
Пилот также пояснил, что авиация нуждается в предварительной разведке, и потому, как правило, её цели объектовые: склады ГСМ, арторужия, военной техники или скопления частей и подразделений противника, производственные мощности.
По словам Попова, международные организации проявляют подлость в том, что позволяют перевозить оружие под видом гуманитарных грузов.
Выделить фуры, в которых везут оружие, крайне тяжело. Это можно сделать только при ведении тщательной воздушной разведки или даже, скорее, агентурной разведки,
– сообщил эксперт в разговоре с Царьградом. Оставшиеся у Украины системы ПВО он оценил как опасные для наших самолётов.
На Украине же сил и средств ПВО всегда было много, они достаточно хорошо подготовлены, мобильны и могут внезапно оказывать противодействие,
– пояснил генерал-майор.
В целом, по его словам, вести борьбу приходится очень избирательно.
Перекрыть полностью поставки оружия на Украину будет очень тяжело.
Перспективы: война на истощение
Современная Украина – это полноценное террористическое государство, опирающееся на тотальную пропаганду и столь же тотальный террор в отношении всех несогласных. По этой причине режим Владимира Зеленского имеет практически неограниченные возможности по мобилизации населения и отправке его на убой. За плечами этого зомби-государства стоит объединённая промышленная мощь Запада, поэтому ему не опасны ни промышленный коллапс, ни даже голод.
В русском обществе растёт понимание, что ведение войны в нынешнем формате будет иметь "эффект мясорубки".
Ограниченный контингент советских войск в Афганистане в 80-е делал всё, чтобы перекрыть внешнюю границу этой страны, для прекращения поставок оружия нашим противникам, моджахедам, из Пакистана. Только так можно было прекратить войну. Всё новое – забытое старое. Пока коммуникационные возможности поставок оружия на Украину не будут снижены, накал сопротивления останется тем же. Я говорю об уничтожении ЖД станций и дорог, мостов, ВПП аэродромов, тоннелей и части трасс в Карпатах, причалов река–море и т. д. <…> Сохраняя такую ситуацию, мы создаём эффект мясорубки, в которую подкладывают и подкладывают ресурсы, получая на выходе "фарш" из трупов, битой техники и разрушенных домов,
– написал в своём Telegram-канале известный военкор Александр Сладков.
Это верное и очень ёмкое описание того, что сейчас происходит на поле боя. Однако следует понимать, что "фарш", который крутится в Донбассе, в значительной степени состоит из украинских военных. В ходе этой битвы должны быть выбиты наиболее боеспособные части, следовательно – стойкость украинских войск упадёт. Уже сейчас отмечается, что мобилизованные резервисты сдаются намного быстрее и охотнее, чем профессиональные военные, с которыми наша армия имела дело ранее.
Впрочем, снижения боеспособности ВСУ может и не произойти. Этот вариант реализуется, если украинский Генштаб сумеет вытащить из Донбасского котла наиболее боеспособные бригады, оставив умирать в нём расходный "человеческий материал".
Собственно, последствия битвы за Донбасс и предопределят, сможет ли Россия продолжить войну в нынешнем формате или придётся что-то радикально менять.
Нам нужен второй фронт
В нынешней оперативно-стратегической конфигурации решить проблему западных поставок имеющимся у России оружием практически невозможно. Однако это не означает, что задача совсем не имеет решения. Более того: оно вполне очевидно, достаточно посмотреть на карту.

Войска могут развернуться на линии Брест – Кобрин, на территории союзной Белоруссии. За спиной у них останется мощнейший логистический узел, где сходятся трассы Е30 и М10. Первая через Барановичи, Минск и Смоленск уходит к транспортному сердцу России – Москве; вторая идёт параллельно белорусско-украинской границе и через Гомель и Брянск опять же выходит к московскому транспортному узлу. Благодаря такой конфигурации дорог можно наладить снабжение огромной ударной группировки и её ротацию при необходимости.
Для наступления в южном направлении есть целая сеть шоссейных дорог. При этом европейская трасса Е373, соединяющая Украину с Польшей и потому являющаяся одним из ключевых путей снабжения ВСУ, проходит менее чем в 75 км от белорусской границы. Взяв Ковель, наши войска срежут одну из главных линий снабжения Украины, а наступление на Львов (около 300 км от белорусской границы, если идти по дорогам через Ковель и Луцк) отрезает все транспортные потоки, идущие из Польши. Взятие или блокада Тернополя закрывает ещё и поставки из Словакии.
Удар по Западной Украине не решает только проблему поставок из Румынии. Однако из-за того, что Венгрия не пускает военные грузы через свою территорию, – это совсем другая логистика для США и их союзников (доставленные в Польшу грузы придётся везти через половину Центральной Европы). Соответственно, и другие объёмы помощи.
В целом для реализации этого сценария нужны два компонента: политическое решение руководства России и Белоруссии – и ударная группировка численностью около 100 тысяч человек, которая сможет сломить сопротивление примерно 50-тысячного хорошо подготовленного и экипированного кулака украинской армии, находящегося в подчинении оперативного командования "Запад" ("Захід"). Успех этой операции позволит наглухо перекрыть польскую границу пехотой и танками, заблокировав движение по трансграничным дорогам.
Что с того?
В настоящее время Россия не располагает военно-техническими средствами, позволяющими ударами с воздуха перебить транспортные артерии, связывающие Украину с Западом, или хотя бы существенно осложнить поставки.
После завершения операции в Донбассе авиация и ракетчики могут уделить больше внимания железнодорожной сети, мостам, дорожным развязкам и прочим инфраструктурным объектам, что вместе с топливным кризисом осложнит, но не остановит поставки оружия ВСУ и нацбатам.
Однако поле боя может быть радикально изменено. В этом случае линии снабжения окажутся в зоне досягаемости русской артиллерии и систем РСЗО, более того – могут быть полностью заблокированы нашими войсками.
Перенос боевых действий на "западенщину", родину украинского сепаратизма, бандеровщины и звериной русофобии, будет иметь большой морально-психологический, можно даже сказать – воспитательный эффект. Уроженцы львовщины, Тернопольской и Ивано-Франковской областей спокойно прикрываются женщинами и детьми, которых они называют "донбасянами" и "колорадами". Их вполне устраивает разрушенный до основания Мариуполь и постепенное руинирование Харькова. Не будут они сильно горевать и по другим русским городам – Одессе, Днепропетровску, Киеву. Однако если боевые действия будут перенесены на Галичину, непримиримые борцы за незалежность могут резко передумать, решив, что пусть уж лучше Львов повторит судьбу Парижа 1940 года, чем станет Сталинградом образца 1943-го.
.
Комментарии
Куда не плюнь, везде сплошные полководцы. Кому все мосты перебить надо, кому второй фронт. Есть ещё пожелания от московских журналистов по охране камышей спецназом ФСБ , ну чтобы их диверсанты не поджигали.
Короче - в каждом поле суслик агроном ( с )
Больше удара чем атака армии поляков который пройти могут за часы до Львова сразу с нескольких направлений трудно кому-то сделать.
Отчаявшить нацисты могут гадость крупную приключить.
Отвечу в тон - куда ни плюнь, везде сплошные критиканы, типа Issima.
Между прочим автором озвучен совершенно понятный вариант действий. Не он один, и не я один - довольно многие удивляются - если наша страна собирается победить, то почему это еще не сделано, то есть почему одновременно с действиями на востоке не перекрыты западные границы?
Потому и создается впечатление, что это не война, а междусобойчик, и ни о какой полной победе никто (наверху) и не думает. Нас ожидает впереди очередной позорный "мирный договор".
По теме же статьи - в целом согласен. Я тоже недоумеваю с самого начала, почему западные границы оставили.
Объяснение одно - полная победа не является целью от слова совсем.
*шепотом*Таварищ,а таварищ,а куды миллионы бешенцев бечь будут-то?
Сказали еще 5 надо туда денацифицировать,своим ходом дешевле,чем высылать.Так уехали и уехали.а так тута партизанить будут.
Смысл перекрывать границы,если 5 миллионов дармоедов,вредителей и саботажников не там,а тут останутся.
А беженцев выпускать, даже мужиков призывного возраста. Можно автобусы выделить под это и даже солярки на них.
Да, тут ниже статья о Киеве. Так туда возвращаются. Не выполняется задуманное
Они в Киев с Западной Украины возвращаются а не из-за границы
Насчёт Львова не уверен , а вот если по пиндосам то точно закончится . И беженцы через лужу не побегут , везде профит.
А если взорвать автомобильные мосты?
Мы с супругой ездили вдоль западной границы Украины как со стороны Украины так и по территории Евросоюза и Молдавии. Нет там большого количества дорог.а те что есть дорогами можно назвать условно.
Несомненно снабжение нужно перекрывать. Как это сделать пусть думают в министерстве обороны ..Понятное дело все дороги ликвидировать не реально. Нужно перекрыть потенциально опасные места.
Да, сомнительно что трейлер 100 тонн везёт. Фуры на 20 работают. Могут больше, но 40 это предел не только по нагрузке на дорогу, но и по конструкции. Для такого и специальные тягачи и платформы.
Для того, чтобы что-то советовать, нужно хотя бы знать задачи.
Расходимся
Неистребимо у части обывателей желание пульнуть в кого-нибудь ракетой. Чем больше желание -тем больше воображаемая ракета.
Ракета в данном случае выступает как последняя и выдуманная инстанция в споре. "Вот п
риедет баринприлетит ракета,барини нас рассудит."....и желательно ядрёной! Ну хотя бы тактической.
Старо как мир. Нет отбоя от желающих открывать ящики Пандоры в товарных количествах. Заодно и врата ада.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ещё один стратег. Который до сих пор не понял, что бУкра это только инструмент, не самоцель.
Если бы было выгодно закончить сво за неделю - его бы уже закончили.
Если бы было выгодно остановить логистику военного имущества по бУкре, её бы уже остановили.
Предвосхищая вопрос "как?" - а никто не заметил, что ключевые генерирующие мощности территории в первые же дни были поставлены под контроль наших войск? Достаточно их заглушить "на профилактику" и немножко поломать ДнепроГЭС, чтобы обесточить всю ж/д, промку и инж инфраструктуру. И я улыбнусь поглядеть, как будет выглядеть логистика в таких условиях.
Особенно прикольно станет выглядеть героическая оборона Одессы во мгле и по колено в говне. Да оттуда вплавь народ рванёт куда угодно.
Но этого не делают. Значит нет необходимости.
Или где-то до сих пор сидят советники, которые убедили, что будут встречать цветами.
Теперь они советуют, что не надо бомбить жд и мосты...
Когда их уже к стенке поставят?
примерно так.По этому поводу была хорошая Бесогонка Михалкова
29 апреля 2022, 19:47 Бесогон ТВ. Бывает ли ярость благородной?
В новом выпуске авторской программы "Бесогон ТВ" Никита Михалков предлагает поговорить о том, чем опасны для общества любая двусмысленность и неопределенность в действиях, словах и интонации. Как моральный облик тех, кто отдает приказы, соотносится с действиями солдат, которые эти приказы выполняют?
Советов не даю ибо в ГШ работают и служат умные ребята. Там по определению тупарь не сможет удержаться,ну если только до первого КШУ.А дальше выкинут.
Но хочу напомнить об опыте Афганистана.
Кто в основном досматривал и уничтожал караваны духов? Спецназ и Армейская Авиация.
Тактика боевого применения.
Пара Ми-24 с тепловизором ночью на " свободной охоте" Ведомый-с максимальной боевой нагрузкой садится на заранее выбранную площадку и выключается,экипаж на рации. Ведущий,заправлен по максимуму с дополнительными баками, обычно нарезает круги вдоль участка приграничной дороги.
При появлении и обнаружении каравана,в зависимости от боевого охранения последнего, начинали работу.Ведущий бил по первой и последней машине каравана,ведомый НАРами доделывал оставшуюся работу.
Главное внезапность. Хотя духи быстро учились и начинали ставить на машины ДШК и вели огонь на звук. Ночью попасть в маневрирующую вертушку тяжеловато. Но попадали. Было и такое.
Можно ли такую тактику применять вна 404й?
Безусловно.Требует пилотов подготовленных до уровня 2 класса как минимум и проработку каждого сценария. Создать типа афганской "дикой эскадрильи " и усложнить жизнь фашикам по транспортировке вооружений из-за границы.
Какова боевая эффективность? Навскидку сказать тяжело ибо не знаю уровень воздушной разведки натовцев,насколько хорошо они видят вертушки на фоне земли.Нужно пробовать и потом просчитать. Навскидку полагаю на 0.65 можно рассчитывать.
Средний боевой радиус 52-го и 28-восьмерки,как и имеющихся 24-ок около 220 км. Это слетать на 220 км в район выполнения БЗ и вернуться назад.Увеличивается по мере снижения боевой нагрузки.
Не забываем о площадках подскока под охраной ССО ГРУ,где можно теми же вертушками доставить и складировать топливо,снаряды и НАРы, для дозаправки и снаряжения бортов.Как и вертушках-заправщиках. Шестерок уже давно нет,но 26-е спокойно могут работать "дойными коровками"
Вариантов много. Нужны силы и средства. А они к сожалению не безграничны.
Каждый пункт этой статьи указывает на безнадежного дилетанта в военном деле.
Даже не хочу перечислять, в каждом тезисе сплошные ошибки и не понимание как все это работает.
Что поделать, зуд на кончиках пальцев не дает спокойно жыть.... Не судите строго, "баклашки" тоже надо тренировать, на всякий случай.
Здорово! Генералы дураки?
Зачем охотиться за фурами, если в итоге оружие всё равно приедет на склады, которые и следует атаковать?
Нацики тоже умнеют. Да и наставники у них там заграничные есть. Оружие больше не складируются,большими партиями,особенно после Делятина. Оружие везут в части и подразделения.
Малые партии прячут по ангарам и гаражам предприятий и компаний, если нужно что-то подшаманить.
Я себе с трудом представляю перегон/перевоз по 2-3 танка, хотя ладно, бывает
Траффик на границе и траффик в зону боевых действий разный, на порядки я бы сказал + трофейное вооружение само к нашим едет - одни плюсы
Сколько жизней придётся отдать за эти трофеи? Проще их на западенщине мочить. Там не так много дорог и мостов.
Закупорить горлышки на жд. А автодорог нормальных, чтобы трейлеры прошли там не так много.
В идеале 0
На Украине много рек , машины ездят по мостам обычно через реки выведение из строя части мостов сильно осложнит логистику ,пробки будут такие что ни о каких прыжках не придется и говорить, при повышенной нагрузке на дороги они будут разрушатся что тоже скажется на скорости перемещения
Была одна страна, которая попыталась отрезать свои мятежные регионы от соседней страны, снабжения и пополнения ударами вдоль границы. Но это очень печально закончилось. Не так давно это было, можно найти и почитать почему. Предлагается повторить на запукре? Соседи обладают и современным вооружением и практически безграничным снабжением. Предоставив ещё возможность Польше нанести удар в тыл через Белоруссию. То есть провоцируя НАТО вступить в войну.
По Афганистану - заблокировать наглухо границы предлагал Генштаб, ещё при планировании ввода войск. В Афганистане не было современного , даже стрелкового вооружения, кроме как в армии. А через открытую границу получили всё, прежде всего советского образца. Этот вариант был отвергнут политическим руководством " так как похож на оккупацию". Политическое руководство уже тогда сохранением имиджа перед " партнёрами" интересовалось больше, чем успехом операции. Отсюда эти вынужденные " охотники за караванами" . "Ограниченный контингент", а не война. Параллелей всё больше, к сожалению.
В сложившихся условиях , полагаю , выбран оптимальный вариант, продвигаться на запад можно, только выбив основные силы на Донбассе. Соглашусь - воевать в своих городах западенцы скорее не будут, в поле у них шансов мало. Так что перейдут к привычной тактике партизанских действий.
Однако следует понимать, что "фарш", который крутится в Донбассе, в значительной степени состоит из украинских военных.
не в ,а на
автор спалился
Перенос боевых действий на "западенщину", родину украинского сепаратизма, бандеровщины и звериной русофобии, будет иметь большой морально-психологический, можно даже сказать – воспитательный эффект.
автор явный укронацик
Донбасс это Донецкий угольный бассейн, вы говорите на бассейне, или в бассейне?
Это понятие уже давно больше чем
Смешно...то есть ты обвиняешь издание РУССКИЙ ДОЗОР -а копипаста именно оттуда- в том что они укронацики? И заодно консультанта нгенерал майора ВКС тоже? Оригинал ты дядя..
Смешно...то есть ты обвиняешь издание РУССКИЙ ДОЗОР -а копипаста именно оттуда- в том что они укронацики?
а мало ли хохляцких закладок в сми,глупыш
вплоть до первых телеканалов
ну до кучи
Официальная торговая марка РУССКИЙ ДОЗОР с идентификационным номером 445998 зарегистрирована 18 октября 2011 г. и опубликована 12 ноября 2011 г. Заявка на регистрацию была подана 18 ноября 2010 г. Исключительное право на РУССКИЙ ДОЗОР действует до 18 ноября 2020 г. Правообладателем является Татур Вадим Юрьевич.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0011-00.htm
Ну да...А что?Татур Вадим Юрьевич является потомком древнего польского рода Татур герба Домброва-как ты любишь верещать БУЛКОХРУСТ..
С 03.11.2015 член Международного дворянского клуба «SZLACHTA».
Я не военный ни разу, но думаю что усложнить логистику нужно по максимуму, чтоб доставка оружия обходилась дороже чем само оружие стоит.
Война это ещё и экономика. А затяжная война это в первую очередь экономика. Её заводы выигрывают
Слушал на Вести фм беседу с военным. И на прямой вопрос, почему не ломают мосты, так и не получено было внятного ответа. Военный стал говорить о том, что в широком месте Днепр 8 км. А такой длины понтонный мост не возможен. А напрашивается вопрос, укры, уходя, не будут взрывать мосты?!
Уход от вопроса лишь подчеркивает, что здесь не всё просто; то есть - политика.
Россия, в качестве оплаты за приз - признание победителя Нато, должен именно перемолоть и технику и нацистов, в максимуме. Поэтому и подход, отходя от Киева - давая ложные надежды укровоенам на победу.
Эта битва будет, есть битва России с НАТО. После чего, по праву победителя, получит свободные от НАТО границы - то есть, Прибалтика тоже. Средняя Азия, Закавказье. Гегемон мирового масштаба будет. А Запад займётся каннибализмом, пожирая сам себя.
Ссылка ниже. Всё понятно вроде Леонков объяснил, про мосты в том числе.
Да, оно самое. И , дело в политиках. Даже указивку Киеву сдаваться, дадут масоны.
А кто сказал, что мы примем их условия?
Капитуляция же.
Полная и безоговорочная?
Полная.
Тогда Украина перестаёт существовать. И дальше - условия диктует победитель
По текущей ситуации, в том числе по поставкам и противодействию оным.
Вирусологи были, спецы по казахским жузам тоже были - теперь генштабисты в цене. Как там сказано: "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения"
Что-то мне подсказывает, что среди предлагаемых к вводу с территории Белорусии этих 100 000 российских солдат автора таки не будет - на диване в тылу останется...
А Вы кого имеете ввиду - нашего ТС или Влада Шлепченко?
Как минимум ТС
Влада это больше касается. Тем не менее, и диванные могут высказаться. Правда, будут ли диванные идеи ценнее генштабовских ...?
Вообще то консультант этой статьи боевой генерал авиации..
Страницы