Летом 2017 года, на гигантском артиллерийском полигоне Покран, в крупнейшем индийском штате Раджастхан на северо-западе страны, случилось небольшое, но очень досадное происшествие. Прямо во время испытательных стрельб на составные части развалилась буксируемая гаубица (155 мм), производства американского филиала британской компании BAE Systems.
На полигоне может случиться всякое, и будь это простые учебные стрельбы, вряд ли бы кто-то придал этому серьезное значение. Но проблема была в том, что на кону, в данном случае, стоял миллиардный контракт. Орудие М777, стоимостью почти в четыре миллиона долларов за экземпляр, было одним из двух, которые производитель поставил для глубокого ознакомления индийским военным.
М777 была принята на вооружение в 2005 году и успела повоевать в Афганистане и Ираке. Орудие неоднократно хвалили в военных журналах, но с полей сражений о нём приходили противоречивые сведения. Фото Jonathan Mallard
Индийцы, как известно, народ въедливый и истово торгуются за каждую копейку. Они почти всегда стараются сознательно принизить достоинства закупаемой техники, в канонических традициях тягучего азиатского торга. И здесь у них появились все основания для вполне резонного возмущения. Кто-то из местной военной верхушки уже получил крупный бакшиш, заводы в британском Фарнборо и американском Рок-Айленде принялись за исполнение заказа в 25 первых экземпляров орудия, специально для индийской армии, и тут такой досадный облом. Сделка была на полгода заторможена, а в ряде индийских газет вышли скандальные материалы. На их основании местная прокуратура, в который уже раз, завела дело о должностных преступлениях и всепроникающей индийской коррупции. Предыдущая покупка Индией 400 гаубиц у концерна "Бофорс", в середине 80-х годов прошлого века, вообще была прервана из-за астрономических "комиссионных" таинственным индийским посредникам, в размере 84 млн долларов.
С западными гаубицами у Индии вообще всё складывается не очень. Эти орудия Haubits FH77 стали причиной самого грандиозного коррупционного скандала в истории знаменитой фирмы "Бофорс". Фото пресс-служба армии Индийской республики.
Индийские журналисты умудрились накопать массу интересных материалов про М777, которая на сегодня считается одним из лучших крупнокалиберных буксируемых орудий западного Альянса. Газета "Хиндустан Таймс" посвятила ему большой материал, где констатировала множество случаев, когда широко разрекламированная гаубица не просто подводила армейцев, но и приводила к совершенно неожиданным потерям среди своих. В качестве основного примера был приведен совсем свежий по тем временам инцидент, когда в середине августа 2017 года, на севере многострадального Ирака, в стволе М777 разорвался снаряд, увеличивший потери армии США сразу на семь солдат. Случай был очень сильно похож на то, что произошло на индийском полигоне, благо там обошлось без жертв. Помимо этого, индийские газетчики привели ещё несколько примеров из практики армий США и Австралии, основных операторов М777, где она даже во вполне мирной обстановке вела своеобразный "фредли файер" по своим собственным артиллеристам.
"Если мы таким образом будем спонсировать западные концерны, покупая у них небоеготовое оружие только из-за надписи "Сделано в США, или Англии", то наша армия в трудный момент, может оказаться перед лицом настоящей военной катастрофы",- заключает индийский журналист свой материал.
В Афганистане американцы перемещали гаубицы М777 с помощью вертолётов, но индийцы утверждают, что этот способ совершенно непригоден в условиях интенсивных боевых действий. Фото АР
Вопреки давлению общественности и недовольству военных, составивших целый список недостатков М777, индийские чиновники, отвечающие за её закупку, продолжили реализовывать этот проект. Специально для Индии была сделана модель М777А2, где американские оружейники пообещали исправить все недостатки предыдущей модели. Первые 25 орудий, уже собранных по контракту и отвергнутых индийской стороной, оказались на американских складах, вместе с партией, предназначенной для канувшей в Лету правительственной армии Афганистана. И как вы думаете, где теперь окажутся стволы, которые не подошли индийцам?
Справедливости ради надо сказать, что помимо недостатков, М-777, конечно же, имеет ряд довольно серьезных показателей. Это самая лёгкая из существующих гаубиц такого калибра (4230 кг), за счет широкого применения в конструкции деталей из алюминия и титана. Данный факт сильно облегчает её транспортировку в зоны конфликтов. У неё очень приличная дальность (свыше 30 км) специальными снарядами. Она может вести огонь с помощью знаменитых высокоточных снарядов "Экскалибур". Её система управления огнём интегрируется со всеми элементами электронной и спутниковой разведки. Правда стоит такой снарядик более 80 тысяч долларов, и в первой партии таких точно не будет. Но как знать, что может быть дальше.
Комментарии
Не артелерист ни разу, но даже в мои глаза бросается обилие ничем не прикрытых мелких деталей в конструкции, подпорочки опять жеш. Что будет с этой вундервафлей, если всё это "барахло" осколками посечет?
Короче это оружие против "папуасов". ИМХО.
А у пиндосов разве есть оружие против реального противника и готовы ли они сами против такого противника воевать?
У машины масса менее 5т и уступает вкупе с эскалибурами сильно разве РСЗО с коррекцией которые десятки лет "рожали". Причём по цене и массе залпа за раз - гаубица не имеет MRSI доступной только PZh2000 и более современным, на сей день наиболее современные это коалиция и американская опытная с длинным хоботом и всё та еж Pzh2000 едущие из Голландии да G5/6 в длинноствольной модификации Рейнметалл/Денел.
Ресурс М777 не более 400-450 выстрелов, причём едет не только ствол но и всё остальное изделие имеет крайне низкий ресурс и оправдано при такй цене только для корректируемых снарядов которые стоят дороже корректируемых снарядов РСЗО - тоже Fastkill и в раз 10 дороже дронов с такой же нагрузкой пр-ва КНР и в 50-100 раз если они напрягутся.
Более того один современный снаряд Смерча имеет в Сети проскальзывало 2-4млн рублей цену. Нагрузка 220-250кг на 120км. Следовательно для защиты своей границы от обстрелов со стороны Пакистана Индии потребовалось бы в 3 раза меньше ПУ на 1-4 ракеты. То что им такое и вариант для Ми-8 перевозки не предложили на 2-4 направляющие ранее косяк ВПР.
Мы в результате потеряли с учётом вертолётов на 200т золотом контрактов. А индийцы так и не имеют эффективной системы.
Владислав Л- вы меня извините, но у меня такое ощущение, что я сейчас прочитал перевод комментария с иностранного языка, с помощью яндекс- переводчика: полностью отсутствует логика и знаки препинания или же комментатор писал, находясь под воздействием алкоголя
Не тревожьте пациента. Он всегда такой.
Владик опять пропустил приём таблеток, а санитары оставили незапароленный вай-фай!
А мне нравицца как они ее кривым дрыном заряжают и казенник с затвором после каждого выстрела банником пидорят.
Изобретение альтернативного гения, я считаю.
А если кривой дрын паламают или потеряют?
Офигеть. Аж 7 с ложкой. "Кочегар, помощник кочегара" и прочая...
Ага, только кривым дрыном ворочают двое.
Особенно меня умилил тот с веревочкой : дернул, ему верёвочку сняли и в руки дали. Потом веревочку прицепили он дёрнул, сняли, дали, стоит...
Там все умиляют, баянов не хватает
Безопасность. Всё правильно.
Вообще, верёвочка- зло, и у нас с ней только первый выстрел производят. Зло- потому что это медленнее, и потому что за верёвочку любой болван зацепиться может
Судя по всеми он редкий специалист. Интересно как его должность по штатке называется?
....али верёвочка порвётся, походу этот чувак у них всех больше бабок имеет от верёвочки
Суки!!!!!!!!!!!!!!!
Жилая застройка...............
Да, за будку собакена боязно.
Что в Паладине что тут есть специальный человек с веревочкой ,он для чего ?
А хрен знает, в паладине дергатель за веревочку и пушку заряжает, и пистончик в затвор вставляет, а этот ваще пассажир какой то.
Там безгильзовый заряд, или я не разглядел чего-то?
Да, картуз. А тот мудель что на станине прыгает перед выстрелом вставляет в затвор запал.
Сколько же она по времени рахворачивается для ведения огня?
А вот примерно столько. Это если с танцами и подпрыгиваниями.
Предупреждение: 8-минутное видео называется "САМОЕ СМЕШНОЕ ВОЕННОЕ ВИДЕО!!!!!" (гусары, молчать!)
Ахахаха)
Это, вроде, FH70
Вернее Haubits FH77 с третьего фото. Разницы большой не вижу. Уже отметили ниже (Пиротехник), что слеплена из говна и палок (титан и люментий) и обвешана нежными рюшечками. Поэтому ствол и рвется.
С ластами вообще б круче🤣
Это они у хохлов научились? Боевой гопак...
что это ?)) кто не скачет ))
..обслуга на конях скаче? или кто не скаче тот....?
Берут нормальное морское орудие с корабля и заменяют автоматику на ***ый цирк
с конямис индусами.То, о чём Вы написали, няп, называется "режимы {ведения} огня".
Имхую, шо цЫгане и их менее удачливые коллеги из Пиндостана "перегрузили" орудия по "температурному режиму ведения огня". По-простому, артиллерийское орудие это "импульсная тепловая машина" с КПД примерно 20-30%, не более. "Лишние" 70-80% энергии порохового заряда расходуются на разогрев ствола и противооткатных частей и механизмов.
Орудие облегчённое везде где можно и нельзя, вот оно и "мстит" за нерасчётную перегрузку тупоголовым эксплуатантам, не раскурившим мануал (в случае с цыганами - эксплуатанты грамотные, с развитым чувством наступающей жопы, особенно с поправкой на +50С в тени летом в их "ареале естественного обитания").
Перегрев ствола? Или забиты нарезы, как думаете?
первое что приходит в голову - что ствол в откатном механизме тупо заклинит нахрен, как поршень в ДВС с вытекшими охлаждающими жидкостями
Да как противооткатные механизмы могут "пойти по звезде" (из-за перегрева гидравлической жидкости и пружин), как и сам казённик со стволом могут разлететься в куски по тем же причинам.
Главное для буксируемой арты - живучесть.
Залп дали, второй, а тут уже и прилет.
Расчет в блиндаж прыгает, а изделие весь чугуий на себя принимает.
Потом опять два залпа и опять блиндаж.
И так цикл повторяется до тех пор пока чего нибудь ценного осколками не отсечет.
Короче, на выведение из строя стандартной чугуниево-стальной буксируемой гаубицы, норма расхода снарядов - 900 штук.
Даже интересно сколько эта алюминивая штука выдержит.
Еще ее можно на цветмет сдать...
ВотЪ! Именно это и надо сказать хохлам. А дальше они всё сами сообразят.
> Расчет в блиндаж прыгает, а изделие весь чугуий на себя принимает.
это если чугуний, а если что-то термобарическое из РСЗО прилетит ?
А если ЯО или Звезда Смерти??
А если вблизи коллапс сверхновой или соударение звёзд ??
(кто больше?)
Ммм, Большой Взрыв?
Тащемто, в самоходной артиллерии за счёт автоматизации ввода установок для стрельбы и заряжания реализован т.н. "одновременный огневой налёт" - клиентам по разным траекториям и прилетает сразу и много. А пока летит, самоход сваливает с огневой позиции. Поэтому рассуждения на тему "подождём ответного огневого налёта", так себе идея. Да и буксируемая артиллерия тоже старается свалить после работы по противнику. Чтобы ответить, противник должен засечь и посчитать, а потом передать координаты на свои орудия, что занимает некоторое конечное время, которое сложно сократить. Но сложнее всего сократить т.н. "полётное время" - время, необходимое снаряду, чтобы на заданной дальности (заряде и угле возвышения) допыхтеть до клиентов. Часто это пара-тройка минут (на больших дальностях) - не помню уже точно за давностью лет.
Личный состав похоронят с почестями и выпишут к изделию новый.
Термобарическое, для изделия из стали и чугуния, как то фиолетово. Прицел может придется заменить, а так буксируемая арта очень живучая хреновина, только успевай личный состав менять.
Вот это сейчас особенно душеподъёмно было.
Дымилась, падая, ракета,
И от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хрен в ракетчики пойдёт.
Весь парк вооружений под списание отдают вНаУ... А потом ценник вешают как за новое и нужное =)
обычная колониальная практика, сливать папуасам ненужное ,старое, списанное вооружение.
Ну правильно, а вдруг опять восстание сипаев)
весь вопрос сейчас в том, кто теперь сипаи? ))
Страницы