Ради выполнения взятых обязательств по защите климата планеты Северной Ирландии нужно избавиться от более чем миллиона овец и коров, заявили представители аудиторской компании KPMG, 22 апреля передает издание The Guardian.
По их расчетам следует, что, спасая планету, фермеры должны убить свыше 500 тысяч голов крупного рогатого скота и где-то 700 тысяч овец. Объясняется это тем, что поголовье КРС и овцы дышат воздухом, выдыхают углекислый газ, а кроме того, выделяют огромное количество навоза.
В KPMG уже подсчитали, что вклад сельского хозяйства в суммарных выбросах углекислого газа в регионе составляет аж целых 27%. При этом большая часть мясной продукции Северной Ирландии ориентирована на экспорт. Мясо овец и коров поставляется отсюда в Великобританию, Китай и в США.
При этом в Европе уже дано поставили цель добиться углеродной нейтральности к 2050 году. Объясняют такие амбициозные цели тем, что углекислый газ и метан, являясь парниковыми газами якобы влияют на потепление климата Земли.
Однако у некоторых ученых по этому поводу есть альтернативные точки зрения. Они считают, что углекислый газ полезен для биосферы Земли, так как предоставляет растительности планеты ее строительный материал — углерод.
Комментарии
Вслед за Долли и датскими норками...
И ведь начали не с центровой Британии, а непременно с Ирландии.
Т. е. ~10% поголовья крупного рогатого скота и овец. Чувствительно, но не фатально.
К тому же точность информации сомнительна: почему овец нужно убить больше, чем коров, хотя число овец изначально меньше (4 млн. против 7, если верить Википедии), и размер овцы меньше.
А можно Скайшипа переслать в Ирландию?
Ну, чтоб самим руки не марать...
Кремлевская пропаганда!
А как же быть с кругооборотом веществ в природе.
Например, навоз есть лучшее удобрение для пастбищь, полей, садов и огородов
Агрономия - москальская брехня. Настоящим европейцам ни агрономии ни надо, ни химии, ни физики. Им нужно только легализовать эвтаназию да каннибализм, вот тогда и заживут.
Вот если бы ради климата и вообще всего хорошего ирландцев бы обязали убить 500-700 тысяч англичан, то действительно на планете было бы легче дышать.
Думаю, пора уже составлять списки тех самых англичан))
Убивайте всех. Господь отличит своих.
Предлагаю начать с сотрудников природоохранных и аудиторских компаний. Нехай харакири себе массово делают - избавляют планету от излишних углекислых газов.
Перефразируя бородатый анекдот:
- Углеродная нейтральность? И что вы, мировые лидеры, теперь будете меньше на самолетах летать?
- Нет, вы будете меньше есть!
Полагаю, ирландцы эту книгу уже столетиями пишут и дополняют.
А может ИРА жавелины начать поставлять?
Смысл? по критерию отношения к русским, ирландцы точно такие же гниды, только в профиль. если уж и ввязываться в этот блудняк, то мелким огнестрелом и взрывчаткой. бурление англосаксонских каловых масс должно быть несильным, но стабильным и долговременным.
значит стингеры
а не не надо что бы они нас любили, нужно что бы они англам гадили...
доТБМился бегемотик )))))
Однако у некоторых ученых по этому поводу есть альтернативные точки зрения. Они считают, что углекислый газ полезен для биосферы Земли, так как предоставляет растительности планеты ее строительный материал — углерод.
Сжечь бесов!
Развести вместо овец оленей и медведей одна из самых тупых затей.
Правильно! Потому что не оленей и медведей, а мучных червей!!!
Переводить муку на червей это большая глупость.
Колбасу надо делать из шелкопрядов и прочих поедателей зелени.
Они влажные, много газа на сжигание потребуют.
"Одна модель установки от компании Crawford, Elite Cremation System Model C1000H, использует 1 200 000 BTU или 12 галлонов сжиженного газа в час. (6) В пересчете на одну кремацию это составляет как минимум 2 000 000 BTU, или около 20 галлонов топлива."
"Другими словами, крематории потребляют огромное количество ископаемого топлива, которое, как мы знаем, является крупнейшим источником загрязнения окружающей среды. Неудивительно, что экоактивисты выступают за экологичные погребения, без бальзамирования или металлических гробов, и категорически против кремации."
https://www.peacefulreturn.org/rus/ecology
Перед утилизацией, сублимировать.
А вы знаете, сколько энергии потребляют установки по созданию вакуума и морозильные камеры...
Гидроксид калия. И в гидропонные установки. Например растить спирулину с хлореллой. Заодно углекислоту охотно кушают...
Писюлькин вакуумный насос на полсуток? 200вт/час? Дорого? Сушите Солнцем. Индусы умеют. Есть там утилизационные башни ближе к горам.
но ведь.. а как же органические удобрения
Конечно, для «углеродной нейтральности»(тм) можно было бы выращивать больше растительности - к счастью, обилие навоза это позволяет, но ЕС и Великобритания не ищут лёгких путей. «Очевидно» чтобы выделялось меньше углекислого газа и метана, нужно меньше дышать и меньше ср.ть
Пора уже всем этим борцам за климат озвучивать свои истинные цели. Вас много наплодилось , а так как воевать и ширяться ежеквартально от ковидлы не хотите ,значить будете сдыхать с голоду и холоду, когда ветряки победят.
Может, им жрать уже нечего. Обосновывают, почему надо скот забить.
Зверюшек жалко, может как обычно: миллион ирландцев ?
Насколько я помню, там проблема больше в метане, а не углекислом газе. Не могу ничего сказать про овец, а корова испускает в день около 300 литров метана. Это количество газа может быть использовано для работы на протяжении суток холодильника емкостью 100 литров. Ирландии надо думать, как собирать этот газ, а не убивать поголовье. Тем более, в скором времени, в связи с угрозой прекращения поставок российских углеродных ресурсов, этот метан им очень может пригодиться.
>> Насколько я помню, там проблема больше в метане
Неужели при сжигании каменного угля или природного газа образуется метан? :-) А ведь "зеленые" эколухи до визга против потребления угля, бензина, газа.
Татнефть запустила утилизацию навоза с ферм. Чуть ли не 500т в сутки, ферментация в баках, выработка энергии Камазовским двигателем с генератором соответсвующих размеров. Органицеские удобрения на поля и цветоводам в пакетиках.
Экологичненько, но энергозатратненько, не по всякому карманчику борьба за природу, сколько солярки надо на перевоз гавна.
>> углекислый газ полезен для биосферы Земли, так как предоставляет растительности планеты ее строительный материал — углерод.
Не только растительности.
Человек, если вычесть воду, на 50% состоит из... упс, того самого углекислого газа который эколухи-убийцы хотят запретить. Все человеческие хромосомы, белки, жиры, клетки, органы - состоят из углерода полученного исключительно и только из углекислого газа.
Да да, человек не питается углем или графитом, он питается пищей которая на 100% создана на основе того самого "парникового" углекислого газа.
Не будет CO2 - не будет и еды для людей - не станет и людей :-)))
Предлагаю ирландцам во имя Климата и прибабахнутой Греты взять встречное обязательство и замочить 3 (!) миллиона парнокопытных! ТакЪ победятЪ!
P.S. А почему молчит Гринпис?!
Ну и бред, в мире голод назревает, а у них сокращение сх под соусом этого бреда )) Когда термиты в 10 раз больше скота метана делают, ахаха
Они выполняют ПЛАН по подготовке мира к голоду и перезагрузке