Пер­спек­ти­ва ис­поль­зо­ва­ния Рос­си­ей ядер­но­го ору­жия на Укра­ине вы­зы­ва­ет де­ба­ты в Фин­лян­дии по НАТО

Ми­нистр ино­стран­ных дел Пекка Ха­а­ви­сто го­во­рит, что финны «на ули­цах» обес­по­ко­е­ны ядер­ным во­про­сом

По сло­вам ми­ни­стра ино­стран­ных дел стра­ны, пер­спек­ти­ва при­ме­не­ния Рос­си­ей ядер­но­го ору­жия на Укра­ине яв­ля­ет­ся клю­че­вым фак­то­ром в де­ба­тах Фин­лян­дии о вступ­ле­нии в НАТО.

У Пекки Ха­а­ви­сто несколь­ко на­сы­щен­ных недель. Как ми­нистр ино­стран­ных дел Фин­лян­дии, 64-​летний Ха­а­ви­сто вско­ре cможет ру­ко­во­дить круп­ней­шим по­ли­ти­че­ским сдви­гом, ко­то­рый стра­на пе­ре­жи­ла с тех пор, как почти три де­ся­ти­ле­тия назад всту­пи­ла в ЕС. «Фин­лян­дия сей­час де­ла­ет свой выбор. И среди этих ва­ри­ан­тов член­ство в НАТО — один из них», — ска­зал Ха­а­ви­сто в ин­тер­вью Гар­диан в чет­верг.

Вчера в фин­ском пар­ла­мен­те на­ча­лись дол­го­ждан­ные де­ба­ты о воз­мож­но­сти по­да­чи за­яв­ки на член­ство в НАТО. Недав­ние опро­сы по­ка­за­ли рез­кий раз­во­рот об­ще­ствен­но­го мне­ния в Фин­лян­дии, и те­перь боль­шин­ство вы­сту­па­ет за вступ­ле­ние в НАТО после втор­же­ния в Укра­и­ну.

«Наша си­ту­а­ция в об­ла­сти без­опас­но­сти резко из­ме­ни­лась после втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну 24 фев­ра­ля», —  ска­зал политик-​ветеран Пар­тии зе­ле­ных.

Ха­а­ви­сто пе­ре­чис­лил вы­во­ды, сде­лан­ные Фин­лян­ди­ей в от­но­ше­нии сво­е­го боль­шо­го со­се­да, ко­то­рые при­ве­ли к по­ли­ти­че­ским де­ба­там в его стране. Москва про­де­мон­стри­ро­ва­ла свою го­тов­ность идти на всё бOльший риск в своих во­ен­ных опе­ра­ци­ях и про­де­мон­стри­ро­ва­ла свою спо­соб­ность быст­ро мо­би­ли­зо­вать более 100 000 сол­дат про­тив со­сед­ней стра­ны без про­ве­де­ния все­об­щей мо­би­ли­за­ции.

«По­ве­де­ние Рос­сии стало более непред­ска­зу­е­мым, и она го­то­ва пойти на бОль­ший риск, чем рань­ше. Если мы по­смот­рим на Гру­зию в 2008 году или Крым в 2014 году, то можно ска­зать, что в этих слу­ча­ях Рос­сия пошла на про­счи­тан­ный риск», — ска­зал ми­нистр, имея в виду войну в Гру­зии и ан­нек­сию Крыма.

«Раз­ли­чие сей­час в том, как мы видим, что пер­во­на­чаль­ной целью Рос­сии при на­па­де­нии на Укра­и­ну была смена ре­жи­ма в стране с на­се­ле­ни­ем в 40 мил­ли­о­нов че­ло­век. Это очень рис­ко­ван­ная опе­ра­ция для Рос­сии, но Рос­сия по­ка­за­ла, что го­то­ва пойти на такой риск».

Ха­а­ви­сто ска­зал, что он также глу­бо­ко обес­по­ко­ен со­об­ще­ни­я­ми о том, что Рос­сия может при­ме­нить ядер­ное ору­жие в Укра­ине, по­сколь­ку укра­ин­ские во­ору­жён­ные силы про­дол­жа­ют бо­роть­ся.

«Для со­се­дей Рос­сии весь­ма дис­ком­форт­ны раз­вяз­ные раз­го­во­ры этой стра­ны о воз­мож­ном при­ме­не­нии нетра­ди­ци­он­ных во­ору­же­ний, в том числе так­ти­че­ско­го ядер­но­го и хи­ми­че­ско­го ору­жия».

«Для нас это дей­стви­тель­но бес­по­ко­я­щий во­прос. Это вы­зва­ло раз­го­во­ры в Фин­лян­дии о нашей соб­ствен­ной по­зи­ции по по­во­ду без­опас­но­сти в Ев­ро­пе».

Пред­ста­ви­те­ли за­пад­ной раз­вед­ки на­ча­ли пуб­лич­но пре­ду­пре­ждать, что Кремль может при­бег­нуть к так­ти­че­ско­му или дру­го­му огра­ни­чен­но­му ядер­но­му ору­жию из сво­е­го ар­се­на­ла, если его втор­же­ние в Укра­и­ну будет про­дол­жать да­вать сбои. В среду агент­ство Блум­берг со­об­щи­ло, что эти опа­се­ния раз­де­ля­ют неко­то­рые вы­со­ко­по­став­лен­ные рос­сий­ские чи­нов­ни­ки и топ-​менеджеры го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний.

Рос­сия, ко­то­рая ранее от­ри­ца­ла пла­ни­ро­ва­ние во­ен­ной опе­ра­ции про­тив Укра­и­ны, за­яви­ла о своей при­вер­жен­но­сти предот­вра­ще­нию ядер­ной войны. Од­на­ко в среду Москва про­ве­ла ис­пы­та­тель­ный пуск своей меж­кон­ти­нен­таль­ной бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты «Сар­мат», но­во­го по­ко­ле­ния сво­е­го ядер­но­го ар­се­на­ла, ко­то­рый, по сло­вам пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, даст вра­гам Моск­вы «повод за­ду­мать­ся».

Ха­а­ви­сто ска­зал, что впер­вые за его дол­гую по­ли­ти­че­скую ка­рье­ру фин­нов «на ули­цах» вол­ну­ет «ядер­ный» во­прос.

«Ти­пич­ный во­прос, ко­то­рый я сей­час по­лу­чаю от людей на ули­цах или в ма­га­зи­нах, ко­то­ро­го у меня не было за всю мою по­ли­ти­че­скую жизнь, — что будет де­лать Фин­лян­дия, если ей при­гро­зят ядер­ным или хи­ми­че­ским ору­жи­ем. Как по­ли­тик, вы долж­ны иметь на это ответ», — ска­зал он.

Тот факт, что Фин­лян­дия, стра­на, ко­то­рая тра­ди­ци­он­но под­дер­жи­ва­ла диа­лог с Крем­лем, от­кры­то под­ни­ма­ет во­прос о воз­мож­но­сти при­ме­не­ния Рос­си­ей ядер­но­го ору­жия, по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко се­рьёз­ной угро­зой Запад счи­та­ет эту стра­ну после ее втор­же­ния в Укра­и­ну.

По­пу­ляр­ный пре­зи­дент се­вер­но­го го­су­дар­ства Саули Ни­и­ни­стё, ко­то­ро­го часто на­зы­ва­ют «за­кли­на­те­лем Пу­ти­на» из-за его пря­мой связи с Крем­лем, вёл дол­гие бе­се­ды, пы­та­ясь убе­дить рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та не втор­гать­ся в Укра­и­ну.

Ха­а­ви­сто те­перь пожал пле­ча­ми, ска­зав, что это «боль­шое разо­ча­ро­ва­ние, что Рос­сия вы­бра­ла во­ен­ный путь в Укра­ине», несмот­ря на уси­лия Фин­лян­дии.

Ми­нистр ска­зал, что Фин­лян­дия не за­кры­ва­ла свои ди­пло­ма­ти­че­ские ка­на­лы связи с Рос­си­ей во время войны, и ука­зал на те­ле­фон­ный раз­го­вор Ни­и­ни­стё с Пу­ти­ным 10 марта как на один из спо­со­бов, ко­то­рым его стра­на пы­та­лась уса­дить Пу­ти­на за стол пе­ре­го­во­ров.

Ожи­да­ет­ся, что Фин­лян­дия при­мет ре­ше­ние о том, по­да­вать ли за­яв­ку на член­ство в НАТО, в те­че­ние сле­ду­ю­щих несколь­ких недель, и 30 чле­нам аль­ян­са по­тре­бу­ет­ся от че­ты­рёх до 12 ме­ся­цев, чтобы офи­ци­аль­но при­нять стра­ну.

«В этот пе­ри­од мы го­то­вы ко вся­ко­го рода [рос­сий­ским] про­во­ка­ци­ям, ки­бе­р­ата­кам, ги­брид­ным ата­кам и так далее. Про­сто к этому нужно быть го­то­вым», — ска­зал Ха­а­ви­сто.

В среду в пар­ла­мен­те в Хель­син­ки ак­тив­но об­суж­да­лись из­ме­не­ния, ко­то­рые стра­на уви­дит, если ста­нет ча­стью обо­ро­ни­тель­но­го блока, учи­ты­вая общую гра­ни­цу Фин­лян­дии с Рос­си­ей про­тя­жен­но­стью 830 миль.

«Я думаю, что ос­нов­ная идея НАТО — это общая и объ­еди­нён­ная без­опас­ность, ко­то­рая ак­ти­ви­ру­ет­ся во время кри­зи­са, во время кон­флик­та вы по­лу­ча­е­те по­мощь от дру­гих чле­нов», — ска­зал Ха­а­ви­сто, до­ба­вив, что Фин­лян­дия на­ме­ре­на со­хра­нить при­зыв­ную армию и свой ре­зерв в 280 000 че­ло­век.

«Но в мир­ное время я не вижу се­рьез­ных из­ме­не­ний в нашей обо­роне… Рос­сия есть и все­гда будет нашим со­се­дом. Мы все­гда це­ни­ли мир­ную гра­ни­цу, мы хо­те­ли бы, чтобы она оста­ва­лась такой».