Невиданный голод, который угрожает сегодня Африке, спровоцирован одним человеком – президентом США Джо Байденом, который, введя неразумные санкции против России, толкает мир в пропасть беспрецедентного социально-экономического кризиса, заявила РИА Новости директор Института Африки РАН Ирина Абрамова.
"Думаю, нам пора перестать без конца оправдываться. Надо назвать истинного виновника угрожающего сегодня Африке невиданного голода. Это – президент США Джо Байден. Антироссийские санкции, которые Вашингтон принимает спешно и необдуманно, полностью разрушили логистические пути доставки российского зерна в Африку, где хлеб – основной продукт питания миллионов. А ведь мы экспортировали зерно во многие страны континента, некоторые из которых почти полностью удовлетворяли за наш счет свои потребности в пшенице", — рассказала Абрамова.
При этом Байден и его европейские союзники, по ее словам, "не ведают, что творят". "Находясь в антироссийском угаре, президент США, похоже, напрочь потерял способность трезво мыслить", — заметила директор Института Африки.
Страшный голод, который не через год, а уже в ближайший месяц-два охватит Африку, вызовет ужасающие последствия — миллионы беженцев хлынут в Европу. "Америку этот исход, понятно, не затронет, она далеко. А что будет делать Европа? Миграционный кризис 2015 года, когда из стран Африки, Ближнего Востока и Азии прибыло в Европу около 2 миллионов человек, покажется европейцам цветочками. Хотя они до сих пор от него не пришли в себя. Ведь на сей раз к миллионам беженцев из Украины, уже находящихся в странах Европы, присоединятся миллионы голодных, обреченных африканцев", — подчеркнула эксперт.
"Вот о чем на самом деле сегодня надо бить во все колокола, вот чем должны в настоящее время заниматься ООН, Международный валютный фонд и другие международные организации, а не переводить огульно стрелки в сторону России", — заключила Абрамова.
Источник: 1prime.ru
Google создаст первый африканский центр разработки продуктов в Найроби
Компания Google, принадлежащая Alphabet, инвестирует в свой первый в Африке центр разработки продуктов в столице Кении Найроби, поскольку эта страна позиционирует себя для обслуживания растущей базы интернет-пользователей на континенте.
По словам калифорнийской компании, к концу этого десятилетия на Африканском континенте будет 800 миллионов интернет-пользователей, а также треть молодого населения мира, что сделает его привлекательным местом для инвестиций.
Google нанимает инженеров, менеджеров по продуктам, дизайнеров пользовательского интерфейса и исследователей для работы в новом центре, заявили Сюзанна Фрей, вице-президент по продуктам, и Нитин Гаджриа, глава Google Africa, в совместном сообщении в блоге во вторник, 19 апреля.
Компания инвестирует 1 миллиард долларов в различные проекты на континенте в течение пяти лет, заявил ее генеральный директор Сундар Пичаи в октябре прошлого года, чтобы помочь экономике ускорить цифровую трансформацию. Он уже открыл центр искусственного интеллекта в Аккре, Гана, сосредоточив внимание на инновациях, которые можно применять для решения различных задач.
Microsoft также инвестирует в центры разработки технологий в Кении и Нигерии, инвестируя 100 миллионов долларов и нанимая сотни инженеров в обеих странах.
Источник: umteh.com
Комментарии
Это от того что из негров плохие крестьяне получаются собиратели и охотники все больше ни на что не пригодны, да там и не надо всего полно от антилоп до плодов в джунглях ,из естественных врагов только Симба а от него можно убежать
Были у них государства, да западники в ничтожество их извели. Например: ЮАР.
Очень удобно всё валить на "западников". Вот только где были негры за тысячи и десятки тысяч лет до появления самого запада? Считается что люди в Африке возникли. Одни вышли из Африки и сотни тысяч лет пешком расходились по Земле. А другие так и остались сидеть в Африке. И как они использовали такую гигантскую фору? Почему к моменту недавнего появления "западников" Африка не стала континентом сплошной высокоразвитой цивилизации, на которую никто бы и в страшном сне не подумал покуситься?
ЮАР - государство, которое построили и которым управляли белые. И их оттуда убрали "борьбой с апартеидом" как реальных экономических конкурентов США и Европы в некоторых пром.областях.
Да ладно.
Экономикой ЮАР как управлял БББ (Большой Белый Бизнес), так и управляет.
История с Зумой- ярчайший пример.
а как же акулы,гориллы и злые крокодилы
Ну и про муху це-це не забыть бы
Африканцы всегда могут взять еду в Европе, да и пожить там тоже.
800 миллионов голодных интернет-пользователей
Об этом сами африканцы стали говорить в начале СВО, на дне памяти французского дипломата.
Текст Лионеля Зинсу, экс президента Бенина.
«Сейчас мы все только и слышим про этот кризис, антирусские санкции, нефть, газ….. А вы понимаете, что этот кризис значит, например, для Африки? Россия поставляет нам зерно и кукурузу. Вся логистика идёт через Чёрное море. И Африканский мир застыл в ужасе от происходящего. В ужасе от действий США и Евросоюза.
https://aftershock.news/?q=node/1085828
Надеюсь это тема сильно раскрутится.Европейцам будет стыдно выбрасывать еду и они будут меньше покупать.
блин... надо как-то неграм -то помочь..
Ага. Еще раз им объяснить, кто тут виноват, подкинуть оружия и рассказать, как лучше в Европу добраться.
Я уж было подумал центр разработки продуктов питания.
Какой голод !!! А как же пальмы с бананами которые падают прямо в рот ?
Существует оптимум напряженности в обществе. Мало напряженности - народ расслабляется, много напряженности - силы остаются только на добычу продовольствия. В Африке жратвы полно. Рассказывали, по гнилому пню стукнешь, там белые черви. Голову оторвал и съел - три штуки и на день сыт. Голод в Африке был на северо-востоке, в Эфиопии, в сахеле, там где пустыни и нет воды. А на остальной территории они всегда треугольные ходили.
Существует опиум.....
Посмотрел я на ту карту. Как тут может логистика нарушиться? Из Чёрного в Средиземное попасть можно, Турки пропускают, к санкциям они не присоединялись, в их порты заходить можно. А в Средиземке вот она Африка. Гибралтар прошли - здравствуй мировой океан. Иди куда хочешь. Или африканские страны боятся у России покупать? И хочется и колется? Сами тогда себе злые буратины. Да хоть Сирию делай зерновым хабом и торгуй через них.
Санкциями иностранным кораблям запретили заходить в наши порты. А своих у нас не так много. И Маерск свалил.
Даже если Санкциями иностранным кораблям запретили заходить в наши порты, то только недружественным странам.
Не мы запретили, а американцы. Запретили заходить в наши порты, под угрозой своих санкций. Т.к. транспортные компании, в большинстве своем международные, к нам они теперь заходить боятся.
Можно сделать исключение для доставки грузов и продовольствия в Африку.
А зачем кормить Африку российским зерном? В обмен-то наша страна что-нибудь получает?
Страна получает налоги с прибыли зерноторговцев.
Раньше доллары, теперь наверное юани.
Доллары и юани - это всего лишь циферки в компьютерах. А реальное что-то за это зерно поступает?
Вы продали зерно, вы сами решаете на что обменять юани.
Можно на золото, можно на облигации ЦБ РФ. На зарплату сотрудникам, на аренду портовых терминалов.
Можно на уран в ЦАР и Мали. Или другие полезные ископаемые. Исключая доллар или юань из взаимных расчётов. Мы покупаем уран, например, за рубли, а они этими рублями рассчитываются за зерно.
Торговля - это основа процветания любой страны и благополучия населения.
Чтобы было процветание, надо, чтобы в страну ввозилось больше материальных ценностей, чем затрачено на производство вывозимых материальных ценностей. А у России с этим огромная, на мой взгляд непреодолимая проблема. На производство того же зерна для африканцев расходуется много горючего и сельхозтехники. На производство той сельхозтехники опять-таки расходуется горючее. А также металл и много чего ещё. А их запасы конечны. Сейчас-то приятно купить какой-нибудь апельсин из тропиков, но как будем выживать, когда из-за этого останемся без горючего?
Вдобавок есть ещё одна проблема. Я о ней уже писал, но всё же попробую повторить.
Внешняя торговля России приводит к тому, что за границу безвозмездно убегают материальные ценности, необходимые для развития производства. Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны. Взять, для примера, Демидовых. Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели. Внуки получили возможность кататься по заграницам. И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали. Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях. Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.
Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности. Страна потерпела поражение в Крымской войне.
Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.
Сталин взял под контроль внешнюю торговлю. Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры. А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали. Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам. Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.
Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто поддержал.
Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников. Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.
Я-то о чём намекаю. Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является - движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти. А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.
Из этого может быть два выхода.
1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.
или
2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.
Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону. Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.
Какая печальная, я бы даже сказал, трагическая слеза в вашем коменте.
Вы, случаем, не коммунист?
Ну, а теперь по делу: Любая внешняя торговля должна быть под контролем государства. Пошлины, квоты, налоги и прочие методы регулировки. Но не бывает так, что в страну только ввозить и ничего не вывозить.
Конечно, хотелось, чтобы мы продавали больше высокотехнологичных товаров, но это уже вопрос уровня экономического развития, а не торговли.
Любой предприниматель пытается продать товар, который принесет ему наибольшую прибыль.
При компрадорском правительстве он не только продаст все, что угодно, но и саму страну.
Но в данный момент правительство наше совершенно идентифицирует себя со своей Родиной. Мутные личности потихоньку вычищаются. Россия динамично развивается.
У нас энергоресурсов припасено на тысячу лет, если не больше, с учетом увеличения потребления.
Если захочешь, все не вывезешь.
После Путина как бы не пришел такой, который этих жуков вообще бы вывел, как вид.
А ведь так и будет. ))))
При всех невзгодах и перипетиях судьбы российского народа, наша страна имеет один из самых высоких уровней жизни на планете. Население обеспечено полностью всеми базовыми потребностями.
Не надо паниковать и кричать: "Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!"
Почему нет варианта - сделать так, что заграница будет не такой привлекательной? Нет дешёвого газа -> промышленность загибается -> нет удобрений -> нет урожаев -> голод -> социальная нестабильность. И т.п.
легко можно решить проблему. Если европейцы откажутся от мяса, особенно от говядины - зерна хватит на всех. На один килограмм говядины надо около 15 кило зерна... Перейдя на хлеб и макароны немцы смогут прокормить половину Африки
ваши рассуждения из стиля М. Задорнова , помните ? - мясо вызывает агрессию , посади Чечню на мюсли и.....
Да нет, всё они там прекрасно понимают, так и было задумано.