Попаданцы правят информацией

Так как интернет бои накаляются – особенно после гибели черноморского флагмана, нужно понимать, что сейчас фейки и статьи в стиле попаданцев нам не нужны. Да про крейсер пишут в стиле попаданцев – скоро напишут вообще, что корабль вел бой с огромной воздушной и даже подводной эскадрой – в лучших традициях Лукьяненко или кто-там писал про атомный крейсер Орлан, который словно в фильме «Филадельфийский эксперимент»  попал в бой в другом времени.

Если говорить о фейках в стиле попаданцев – то лучшим фейком за всю историю рунета был проект Рамзай. Так как это был 2003 год и интернет только начинал свой путь в России, многие, наверное тему не знают. Перетащу сюда откровения бывшего. Вот так ребята сработали до мирового уровня. Почитайте ниже. Хотя – считаю что и фейки Рамзая и новые попаданцы крейсера «Москва» – только мешают нам увидеть истинную картину – напускают туману – мешают мыслить непредвзято. Искажают реальность. Или создают другую реальность, – которая не есть истина.

Гуглить "РАМЗАЙ". КАК ЭТО БЫЛО?

Влад Шурыгин

…Уже в декабре 2002 года было совершенно очевидно, что США собираются не только в кратчайшие сроки разделаться с Ираком. Вот тогда-то и возникла идея создать информационный проект, который бы нарушил этот победный марш американцев на Багдад. Тогда и возник проект «Рамзай». У истоков его стояло несколько человек. Идея была моя, всю техническую часть взял на себя мой хороший знакомец по Военно-историческому форуму Константин Прохорцев и уже разработанный проект поддержал создатель форума www.iraqwar.ru интернет-журналист Владимир Сухомлин (1979-2003) - сетевое имя Кливер (Cliver). К огромному сожалению до старта проекта www.iraqwar.ru он не дожил. Его зверски убили 3 января 2003 года…

А теперь об эффективности проекта «Рамзай».

Примерно на седьмой день работы «Рамзая» мне позвонил один мой знакомый ветеран КГБ и сказал, что со мной хочет встретиться некий человек. Кто такой – он по телефону объяснять отказался. Я слегка подивился такой секретности, но согласился. Много было в моей жизни таких вот «контактов». 90% это были обычные «пустышки» - разговоры с людьми глубоко больными «конспирологией» и, чаше всего, не совсем адекватными, но в десяти процентах – реальные контакты с людьми, имеющими вполне конкретную информацию и желающими сохранить своё инкогнито.

Мы встретились на набережной Москвы-реки в районе «Фрунзенской». Пришедший с моим знакомым человек представился, и оказалось, что это один из руководителей управления ФСБ по информационной безопасности (то которое занимается интернетом). Мой знакомый ушёл, сославшись на занятость, оставив нас вдвоём. Суть нашей беседы на живописном берегу Москвы-реки была в следующем - американцы крайне раздражены работой анонимного "Рамзая", министр иностранных дел России Игорь Иванов получил личную ноту от госсекретаря США в которой Россию упрекают в недружественном поведении, кроме того аналогичное обращение получил и министр обороны Сергей Иванов, которого упрекнули в том, что за его спиной ГРУ якобы сливает информацию, которая серьёзно вредит действиям США. Как итог всё это перебросили Управлению с приказом «Разобраться!»

Вычислили они меня, конечно, элементарно. И дальше, как я понимаю, у них встал вопрос, что со всем этим (и в том числе и со мной) делать? «Разбирались» мы с ним часа полтора. Его очень интересовало, почему я взялся за этот проект? Больше всего генерала удивило то, что за него ни я, ни другие участники не получали никаких денег. Закончилась наша встреча вежливым прощанием и его пожеланием «Удачи вам!», что я, честно говоря, принял за иронию. Но в последующие дни никто нас не тронул и никаких препятствий не чинил.

…Спустя несколько лет на одном из приёмов я встретил этого человека, и мы тепло поздоровались. Улучив момент, я не выдержал и спросил, чем же тогда закончились те «разборки». Он пожал плечами – «Ничем! Написали ответ, что выявить конкретный источник не представляется возможным т.к. используется методы прикрытия, но в «сводках» никакой секретной информации не выявлено. ГРУ отписалось, что никаких их «источников» в этом деле нет, как нет и утечек их информации. А поскольку «официальных» следов никаких нет, российские секреты не разглашены, то остальное проблемы самих американцев, …с уверением в своём высоком к вам уважении».

Это к вопросу, который так горячее до сего дня волнует безумный хомячковый отряд с одного  известного военного форума - о действенности проекта «Рамзай». Судя по нотам и постоянным атакам на сайт, американцы его считали вполне себе действенным!  Поэтому истерики хомячья на тему «рамзаевского вранья» меня, честно говоря, все эти годы совершенно не волновали. Проблемы мышей кота не трогают…

…Кроме того, эта история ещё один штрих к той роли, которую выполняли в высшем руководстве России Игорь и Сергей Ивановы, являясь, фактически «пятой колонной» США. Один на посту министра иностранных дел, другой в администрации президента…

…На «пике» войны наши «сводки» перепечатывало, как посчитал тогда один из аналитиков, более тысячи газет по всему миру, их цитировали по сотням каналов, как альтернативный взгляд на эту войну. Дошло до того, что в нескольких парламентах (сейчас уже не упомню точно, но вроде один из них Австралии – поправьте, если не прав) «сводки» вставлялись в ежедневные внутрипарламентские документы.
Конечно, в основе столь широкого распространения информации группы «Рамзай» лежало желание людей получать альтернативную и отличную от односторонней американской пропаганды информацию, и мы просто оказались таковым источником в нужное время в нужном месте. Плохим или хорошим – не нам судить. Но другого такового не было.

Собственно, мы добились главного, то, что ставили своей целью - монополия американцев на информацию об этой войне была нарушена. Пропагандистского шоу о величии американского оружия и победном марше на Багдад не вышло. Имидж войны был испорчен и последующий кровавый хаос, в который опрокинули американцы Ирак, только подтвердил это.