По итогам заключенного в 1807 г. между Россией и Францией Тильзитского мира Россия брала на себя обязательство оказать давление на Швецию с целью вынудить ее присоединиться к континентальной блокаде Англии. Эта политика санкций привела через год к российско-шведской войне, в ходе которой территория Финляндии была завоевана российскими войсками. По Фридрихсгамскому мирному договору 1809 г. Швеция отказалась от своей восточной провинции в пользу России.
Финляндская политика Алекcандра I в значительной мере определялась военно-стратегическими соображениями и расчетами.России было важно обеспечить безопасность Петербурга от возможного наполеоновского вторжения. Среди правящих кругов России также существовала уверенность в наличии сильных реваншистских настроений в Швеции, которые находили поддержку среди шведоязычного населения княжества. Обстоятельства требовали от российской власти быстрого упрочения своих позиций на присоединенной территории. Эта задача не могла быть решена лишь методами военного принуждения. Необходимо было проведение либеральной политики по отношению к новой территории, которая смогла бы погасить существующее в Финляндии недоверие к новому российскому правлению, и исключило бы превращение Финляндии в центр сепаратизма. Это смогло бы гарантировать безопасность северо-западных границ в условиях приближавшегося столкновения с Францией. Для решения этой задачи и было принято решение о проведении курса на автономию Финляндии. К тому же, Финляндия находилась в составе Швеции много веков, и было естественным сохранение прошведских настроений, особенно среди местной элиты, т.к. она была в наибольшей степени ассимилирована в культурном плане шведами. Также в Финляндии большой процент населения составляли шведы. Впрочем, и до сих пор.
Разработка политического курса Александра I в отношении Финляндии тесно связана с именем М.М.Сперанского. В конце 1808 г. ему были переданы финляндские дела, изъятые из компетенции общерусских учреждений. По мнению российского историка В.А. Корнилова, Сперанскому принадлежит ведущая роль не только в разработке отдельных государственных актов, касающихся Финляндии, но и в определении общего направления политики российского правительства. Он прекрасно понимал, что Финляндия по уровню общественного развития стояла выше, чем любая из русских губерний. В России еще господствовали крепостнические отношения, тогда как в Финляндии крепостного права не было и финляндское крестьянство, равно как и городское бюргерство представляли собой довольно активную политическую силу. Мало того, уровень образованности в Финляндии был выше, нежели в Империи. Следует отметить и религиозное различие - жители Финляндии в большинстве своем были протестантами, что не могло не вносить коррективы в общий курс по отношению к ней. Поэтому успешная политика России на присоединенной территории была возможна только при условии, что население княжества получило бы не меньше, а больше прав и привилегий, чем оно имело при шведском господстве. Другой путь представлял бы постоянное вооруженное подавление в течение длительного времени. Что было бы совсем ни к месту, с учетом вышеуказанной причины в виде Наполеоновской империи. Тем более "под боком" у Петербурга.
В марте 1809 г., еще до заключения Фридрихсгамского мирного договора со Швецией, Александр I созвал в Борго (Порвоо) собрание представителей четырех сословий Финляндии. Император дал торжественное обещание не нарушать религии, коренных законов, прав и преимуществ, которыми пользовались подданные княжества "по конституциям". Под "конституциями" понимались действовавшие в Финляндии до русского завоевания шведские законы "Форма правления" от 21 августа 1772 г. и "Акт соединения и безопасности" от 21 февраля и 3 апреля 1789 г. Таким образом, Финляндия сохранила особый свод законов гражданских, уголовных и процессуальных, известных под названием Общего Уложения Шведского Королевства (Sveriges Rikes Allmanna Lag). Уложение было принято шведским риксдагом в 1734 году и утверждено манифестом шведского короля Фридриха 23 января 1763 года. Изменения и дополнения, которые произведены были позднейшими шведскими узаконениями, большей частью были напечатаны в 1807 году вместе с самим Уложением, в виде сборника дополнительных к нему постановлений, на языках шведском и немецком.
Таким образом, Финляндия интегрировалась в Российскую Империю с учетом собственной специфики.
Финляндия управлялась собственной исполнительной властью. Это был Правительственный Совет, который в 1816 г. переименовали в Императорский финляндский Сенат, независимый во внутренних делах от Петербурга. Он состоял из двух департаментов: юридического и экономического. Формально председателем Сената являлся представитель России - генерал-губернатор. Однако его присутствие на заседаниях финляндского правительства было необязательным. Заседания велись на шведском языке, которого российские генерал-губернаторы не знали. К тому же они не имели права приостанавливать решения Сената. Генерал-губернаторы настолько далеко отстояли от высшего административного учреждения края, что часто узнавали о ходе его работы из газет.
Такое положение генерал-губернаторов, как фигур исключительно далеких от реального управления финскими территориями сохранилось практически весь период вхождения Великого Герцогства Финляндского в состав Российской Империи.
Согласно "Плану общего управления Финляндии", верховным судебным органом также был определен Правительственный Совет, но наряду с этим сохранились и старые финляндские суды - гофтерихты, в связи с полным сохранением всех старых финских свобод и привилегий, указанных выше. Что также снижало управляемость Финляндией через Правительственный Совет (позже Сенат), т.к. он был хотя бы формально подчинен Санкт-Петербургу в своих решениях.
Александр I считал необходимым, чтобы финляндские дела докладывались ему напрямую, минуя российские министерства. Для этого была учреждена Комиссия по финляндским делам в Петербурге, реорганизованная позднее в Комитет по финляндским делам. В 1826 г. Комитет упразднили, образовав вместо него Статс-секретариат Великого княжества Финляндского во главе с министром статс-секретарем. Эту должность занимали финны, что полностью автономизировало Финляндию, при том, что вроде бы управление ею шло и через общеимперскую структуру. Но она была "вещью в себе" и завязана почти целиком по отношению к остальному государственному аппарату только на самой Финляндии.
Чтобы не быть голословным, приведу один пример обособленности Финляндии в тот период. Известен инцидент, показывающий сложность управления Финляндией и ее практически полное отчуждение от остальной империи уже на первом этапе ее пребывания в составе России. Он связан с положением окрестных территорий. Его разрешение тянулось вплоть до конца 1830х г.г.
Дело в том, что 23 декабря 1811 г. Александр I издал указ о присоединении Финляндской губернии к Великому княжеству Финляндскому. При этом название губернии снова было изменено на Выборгскую. Губерния была разбита на семь уездов: Выборгский, Кюми, Лапее, Яяски, Ряйсяля, Куркиеки и Сортавальский.
Два года понадобилось чтобы согласовать законы разных территорий. Огромные трудности вызвал вопрос о землевладении. Шведские законы не признавали крепостного права и рассматривали крестьян как арендаторов с широкими правами на землю. В то же время большинство земель в Выборгской губернии принадлежали русским дворянам. Конфликт арендаторов с землевладельцами с одной стороны и противоречие действовавших русских и шведских земельных законов с другой стороны обострились настолько, что в 1822 г. Финский сейм предложил Александру I вернуть Выборгскую губернию в состав России.
Александр I отверг это предложение и создал комиссию под управлением генерал-губернатора Арсения Андреевича Закревского для устранения земельных споров. Комиссия разработала новое земельное законодательство утвержденное в 1826 г. Николаем I. Крестьяне из земельных собственников становились арендаторами. Только уже в 1837 году крестьяне, которые не подписали новый арендный договор были выселены со своих бывших земель. При введении этого указа в некоторых волостях были волнения и бунты.
По данным паспортной службы в период 1811- 1850 годов из округа переехало 9146 человек, в т.ч. из Яккима 4354, Куркиек 3047, Хийтола 1745. Отъезд был связан в основном с перераспределением дарованных земель и с поиском работы. Приезжих было незначительное количество. После раздела земель приезжих почти не принимали. Разрешение на жительство давалось после собрания общины.
Возвращаясь же к теме генерал-губернаторов. Их безразличие, непонимание и оторванность от дел Финляндии лучше всего показывает что, например, финляндский генерал-губернатор А.А.Закревский с 1828 г. совмещал должность министра внутренних дел. В 1831 г. генерал-губернатором назначили князя А.С. Меньшикова, который управлял одновременно морским министерством и жил все время в российской столице, изредка навещая Гельсингфорс.
В подобных условиях автономия Великого княжества имела прочную тенденцию к расширению и чем дальше, тем больше.
Комментарии
Чудеса какие то с интеграцией Финляндии. Не особо её и интегрировали.
Из шведской провинции, сами вырастили анти Российскую страну. Для меня, белое пятно, зачем именно так и почему.
А результат очевиден.
Затем же, зачем и коммунисты всяким племенам рисовали "историю и культуру", строили им государственность на пустом месте: комплексы, вечное стремление корчить из себя "мынетаких".
Цитата:
Какую мину подложил Александр Первый.
Такое можно про какую-нибудь Аляску рассказывать в своё оправдание. А в считанных километрах от столицы империи зачистка не доставила бы ни малейших трудностей.
А уж что отмочил АII, это вообще ужос-ужос. Отправил русскую экспедицию в две эскадры в поддержку северян ,в то время как Англия отправила два жалких корабля в поддержку южан.
29 сентября крейсеры эскадры контр-адмирала Лесовского прибыли в Нью-Йорк.
А 1 октября 1863 года контр-адмирал А. А. Попов появился в Сан-Франциско.
Если бы не AII, то северяне проиграли бы гражданскую войну, однозначно, и не было бы Америки в ее существующем виде. Вот такъ!
Ну ,антироссийской ей стать помогали как могли сначала немцы ,а потом англичане (потом снова немцы).
Но и у меня ответа на этот вопрос нет, разве что, в РИ просто вообще не принимали всерьез Княжество Финляндское.
Спасибо, почитаю на досуге.
Сколько мы сделали пакостей англичанам! Заставляли Швецию присоединиться к блокаде Англии. За одно забрали себе Финляндию. На Березине не стали брать в плен Наполеона. Выпустили его. Англичане потом ещё полтора года в войне с Францией корячились. В общем, мы вели себя по отношению к англичанам как последние свиньи. В завершение придумали слоган: "Англичанка гадит".
Ага. Нужно было англичанам жопу лизать. Белые сахибы жеЖ. Тем более, что эти самые англы, в русских души не чаяли. АФФтор, пиши ИСЧО.
P.S. Особенно доставило про Наполеона, которого не стали брать на Березине. Хотя бы того же Е.В. Тарле почитали, что ли. Гляди чего и уразумели быП.
У Тарле общепринятая версия - гениальный Наполеон блестящим маневром у Березины обманул русских и вывел гвардию и остатки армии. Реально, ему позволили уйти. Брать его в плен было верхом глупости.
А Вы точно Тарле читали?
Вы думаете,сейчас кто-то помнит Тарле? Его и в советское время немногие читали.
В этом Вы правы. Я прочитал случайно.
и все это из за самодурости российских императоров и царей .... сначала со времен иисуса гадили наглии, а теперь удивляемся почему нагличане гадят всему миру? мы правильно поняли твой высер?
Неправильно. Мы вели себя по отношению к англичанам как последние свиньи. Продолжаем вести себя как последние свиньи. И этим нужно гордиться!
Гордится тем что свинья и каяться перед нагличанамми - это Выше право. Но не нужно навязывать эту гордость и каяние остальным.
"Это безумие! Это Политика!" (с)
Царь дурак
Через полтора века Хрущев подарил Украине Крым.
Все подобные "подарки" приводят в последующей войне - рано или поздно.
Это не подарок - это перераспределение имущества среди родственников. Это про царя если что
Это не совсем так. По результатам Тильзитского мира Россия перестала быть союзницей Британии и стала союзницей Франции. Именно в этом качестве отвоевала Финляндию у Швеции, союзницы Британии. Начала войну с Турцией. Потам наплевала на обязательства по континентальной блокаде. Фактически вышла из союза с Францией.
Тезис, что упрочение власти на вновь приобретенных территориях (да и вообще, на любых, более-менее крупных, анклавах) возможно либеральными методами не выдерживает никакой критики. Тому пример - поздний СССР. Большие страны, типа Союза, штатов, Китая могут существовать только как Империи. И не важно, как называется Самый Главный Начальник - император, президент или генеральный секретарь. Иначе эти страны ждёт распад.
Александр I же, мало того, что стремился быть либералом, так и делал те же ошибки, что и гораздо позже руководители СССР. То есть стремился показать западу красивую витрину в виде западных же областей Ииперии: крестьяне Прибалтики были лишены личной крепостной зависимости, Польше дарована конституция (ни того ни другого не было в основной части РИ). Сюда же относится и, взятый, фактически, курс, на создание финского национального государства. Который не мог не привести, рано или поздно, к отделению Финляндии от РИ. Вообще он достаточно накуролесил. Например, будучи, скажем так, посредственным полководцем стремился командовать войсками. И поражение под Аустерлицем целиком на его совести. Впрочем, это я уже отвлёкся.
Такие дела.
Вот и я о том же! Никакой либерастии! А только интеграция!
Мозгов у него тупо было мало вот и все.
Например как решается вопрос нелояльности дворянства на некой территории: качественной работой спецслужб выясняется у кого там какие терки на кого. В итоге самых слабых замазываешь в крови самых сильных и разделяешь им половину уделов (сильных за измену казнишь - измена, бунты, и боевые действия по ходу - ну это само собой, ну это 1-3-6 мес), вторую половину уделов - казне.
В итоге самостийная элитка уполовинена, и замазана в крови своих же. а еще часть на руководящих - можно из низов, которые своим положением тока имперской администрации и будут благодарны.
Ну и само собой норм администрация, с норм генерал-губернатором, полным влезанием в дела и мощной тайной полицией на местах.
Ну кароч щас это все уже вроде умеем.
Так победим.
Разбазаривание силы своей страны - глупость несусветная. Ну это на халяве от своего народа (крепостных) и армии крепостной. Сейчас не те времена. кормить всякое лошье за счет метрополии никто не будет.
Великолепные методы нагибания самостийности у нагличан мы выучили (не стыдно учиться у врага, ниче страшного), по примеру выше. А их много разных.
Спасибо.
Я что-то не понял. Большинство земли принадлежало дворянам, но при переходе на финские законы крепостные крестьяне из собственников земли превращались в арендаторов? И это вот превращение из забитых крепостничеством собственников земли в прогрессивных политически активных арендаторов заставляло их бунтовать?
По поводу того, зачем цари упорно строили финскую государственность, нельзя забывать важный момент. Будучи этническими немцами, они всегда чувствовали некоторую шаткость своего положения в России. И рассматривали Финляндию как своего рода запасной аэродром. Куда в случае осложнений можно быстро и безопасно бежать. И остаться при этом коронованной особой. Ведь Великое княжество Финляндское юридически было отдельным государством, связанным личной унией с императорами из дома Романовых, но не с Россией.
Однако не получилось - после падения династии практичные финны избрали на трон Фридриха Карла Гессен-Кассельского, зятя немецкого императора Вильгельма. Немцы пообещали помощь в завоевании Карелии, только и всего. Тем не менее, до Финляндии Фридрих Карл не доехал. Германия проиграла Первую мировую и король был свергнут в пользу президента. Романовы же оказались не при делах - дать финнам что-то еще они уже не могли, а кто старое помянет....
"И это вот превращение из забитых крепостничеством собственников земли в прогрессивных политически активных арендаторов заставляло их бунтовать?"
Легко. Вспомните бунты после отмены крепостного права в РИ. Далеко не все хотят быть собственниками, многих вполне устраивает "работать на дядю".
"И рассматривали Финляндию как своего рода запасной аэродром. Куда в случае осложнений можно быстро и безопасно бежать."
И чего не убежали?
Кто все-таки был собственником, дворяне или крестьяне?
И если финны жили так прогрессивно, отчего русские крестьяне сначала бунтовали, потом выселялись - лишь бы не жить как они?
6 декабря 1917 года парламент Финляндии издал Декларацию независимости (100 голосов за, 88 против), в которой временно принял на себя все полномочия суверена в Финляндии на основании статьи 38 Закона о форме правления Швеции 1772 года. Эта статья предусматривал избрание нового монарха в случае угасания королевской линии и трактовалась в Финляндии как наделение суверенитетом сословий, позже парламента, в такое междуцарствие. Поскольку император Николай II отрёкся (кстати, в Манифесте говорилось об "отречься от престола государства Российского", про Великое княжество Финляндское ничего нет), и никто из его линии не претендовал на финский престол, это позволяло использовать имеющийся закон.
Поскольку никакой претендент из королевской линии Романовых о своих правах на финскую корону не заявил, 9 октября 1918 парламент, основываясь на той же статье 38 Закона о форме правления Швеции 1772 года, избрал королём Финляндии принца гессенского Фридриха Карла (Фредрик Каарле в финской транскрипции), зятя германского императора Вильгельма II.
При этом в Финляндию бежали Георгий Михайлович и Кирилл Владимирович. Первого финны в апреле 1918 (сразу же после высадки в Финляндии немецких войск) выдали большевикам и он был расстрелян, второй после этого не отсвечивал и благоразумно перебрался в Швейцарию.
P.S. Кстати говоря, 6 декабря финны издали Декларацию независимости, а 31 декабря В.И. Ленин лично вручил в Смольном Постановление Совнаркома "О признании независимости Финляндской Республики" председателю Сената Финляндии Перу Эвинду Свинхувуду. С чего бы это такое внимание? И о чем Свинхувуд приехал с Лениным договариваться?
Блин ,я думал, что тюря у нас феерический раздолбай, но ты превзошел его с большим отрывом ))
Ну так выдай свою версию, почему финка всегда была в личной унии и никогда не была полноценной частью РИ
2% если точнее
Многадукафф.
Прочиталъ. Причины ее особого статуса не определил. Буду читать еще.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо за статью! Финский язык в качестве официального появился благодаря России, вопреки шведскому - "языку для лучших людей".