Фильм Кирилла Серебренникова вошёл в основную программу Каннского кинофестиваля.
Читаю под этой новостью примерно такой комментарий:
«Как здорово, что все-таки на Западе ценят наших настоящих творцов! Номинирование этого фильма говорит о многом!».
Дорогие ванильные люди, живущие в мире добрых фей и ласковых щенят!
Номинирование этого фильма говорит о вполне конкретной вещи. О том, что сегодня частью западной культуры можно стать не столько по уровню одарённости (с этим по-разному бывает), а, прежде всего, по уровню громкости заявленной политической позиции. Что принципиально – антироссийской.
Поэтому, фильмы Серебренникова или Звягинцева, равно как и актёрское мастерство Хаматовой или Литвиновой, или же песни Монеточки и Оксимирона, если и будут востребованы на Западе, то только по причине того, что эти люди сейчас там воспринимаются как те, кто за сходную цену готов поливать свою страну помоями; кто готов стыдиться сам и готов стыдить других.
По сути, это шантаж.
Хотя европейцы скажут – а вот и нет, это оферта.
Хочешь номинацию на фестиваль? Хочешь выставку, роль, продакшн за рубежом?
Ты знаешь, что делать, дружок.
Кира Сазонова.
Хорошая фамилия для номинации на премию "тридцать серебренников"
Комментарии
Да пусть и смотрят сами это говно - сами себе злобные буратины )
Да. НО: На чьи деньги они это снимают? Не на государственные ли?
Правильно.
Но еще кто отправляет?
А слабо им было отправить фильм Михаила Ромма ( 1947) " Русский вопрос"?
Лучше "Обыкновенный фашизм".
Правильно.
Но еще кто отправляет?
А слабо им было отправить фильм Михаила Ромма ( 1947) " Русский вопрос"?
Сюжет фильма откровенно мерзок.
У этих «тварцов» попросту нет моральных тормозов.
Надеюсь, он на свои снимал и продюсировал.
Надежда умирает последней...
Это ж правильно!
Так вроде Сталин о Крупской говорил, но это не точно.
Вы смотрите?
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Зачем? Не, мне правда интересно. Вы энтомолог? У меня такого в интересах нет. Надеюсь, что и у основной части общества тоже))
Даже, знаете-ли не возникло какого-то позыва. Посмотреть фильм Серебренникова.
Я, может, и идиот, но не до такой же степени.
У нас семейная подруга киножурналист.
Я рецензию прочёл.
Точнее, начал читать и бросил. Хватило.
Тема педерастии вообще и композитора Чайковского в частности близка к Западу. Думаю его гастроли в Чикаго и прочих местах были связаны с англосаксонским гей-лобби а не его действительной одарённостью и высококлассной музыкой.
Но мы Петра Ильича, в отличие от Запада, любим за музыку и только за неё.
Не могу не согласиться.
Но если честно, именно Чайковский именно для меня слишком «изыскан», что ли.
Не часто его «переслушиваю».
Не могу ощутить в нём «пафосной глобальности».
Хотя тот же классический Первый концерт переслушал в десятках и десятках исполнений (в т.ч. и в консерватории, живьём, так сказать).
Повторюсь: это моё личное, явно от моей необразованности.
P.S. Владислав Анатольевич, спасибо вам.
Побаяню:
Зачотище.
Зачотище, да. Но — фейковое.
Кого хош спроси, любого Мусоргского: Первый концерт — он завсегда для фортепиано.
Это — Закон.
Остальные хоть для микронезийского дудука пешы — никто не осудит.
Согласен.
Первый - он для фортепиано. Когда Штурману синтезатор купил, первое, что подобрал - это музыка из "17 мгновений весны". Одной рукой. Ну и подпеть могу. Как могу...
А потом уже начал разучивать вещи из обучающей программы. Прикольно. Я за 6 лет в музыкальной школе меньше выучил, чем за полтора года сейчас.
Верно глаголешь, гойлега.
Ты, может, и не очень-то прогрессивный, и умом, может, особо не блещешь.
Но — однозначно наш!
Так держать!
Зато я крОсивый.
Это фактический фактъ.
Кроссавчег и морально выдержан.
Говорят, фейк о педерастии Чайковского всплыл на волне очернения всей русской культуры. Зачем его тиражировать? Хорошая музыка? Так слушайте, нет? Не слушайте, а в трусы лезть зачем??
Вот об этом и речь.
У некоторых просто исчезли моральные тормоза.
Не только.
У пидоров тормозов нет вообще, вот и решили к своим причислить Великого Композитора.
N.B. Как-то нечего было делать, три часа надо было убить. Взял фляжку коньяку и пошёл на кино про Меркьюри и Куин. Очень их музыку и творчество уважаю.
Так вот, фильм не о творчестве, а о том, что Фредди гомосек. И его страданиях в этой связи.
Хорошо, что коньяку было достаточно и половину фильма я не помню.
а я бигмак переверну
и снова третье сентября...
Надеюсь, не на бюджетные средства снято?
Вот и у меня первый вопрос был об этом. Но не нашел нигде, кто финансировал.
У этого фильма есть название?
Да ему достаточно голую жопу снять и почти уверена премия его))) вор и абсолютная бездарь, но! там это жертва рэжыма)) так что точно дадут чего нибудь)))
Эта шваль должна была гнить в тюрьме.
Вот суки, разгоняют фейк.
На пути к "вершинам славы" приложили руки, нанопрезидент Медведев и глыба Минкульта Мединский. Бюджетные деньги рекой текли к данному бесу.
Ну вот, на конец,хоть одна позитивная новость!
Теперь путь к успеху для тровцов ясен украл-снялговно-в Канны!
А я только что посмотрел сериал "Обоюдное желание", на удивление - понравился. Даже не думал, что когда-нибудь оценю Германику. Отдельно - отлично отыграл А.Козлов (что?где?когда?) в своей первой в жизни роли)
))) "Обоюдное согласие"
А что собственно говоря удивило барышню? Она считала, что капитализм он другой?
А то, что он снят в России её не удивило, наверняка на деньги налогоплательщика, при поддержке министерства? Или она на это не обратила внимание?
Эти люди были востребованы в России, где они этим самым обливанием занимаются (занимались) Хаматова со времён "Комсомолки..." и ранее. Так может этих самых "мастеров" надо было гнать метлой ещё лет двадцать назад? Может прозреть уважаемой Кире надо было раньше?
А может они и вообще не мастера?
У Звягинцева очень сильный его первый фильм "Возвращение". А потом начал снимать чернуху (или заказуху), но как режиссёр хорош.
Это ладно.. На одном из первых каналов крутят рекламу фильма "Иван Денисович", снятого, как вы понимаете, по Солженицину - Глебом Панфиловым.
Очень своевременно, блин.
Мудрствовать не буду.
Сюжет, который обязан "зайти" западному обывателю, должен быть насыщен взаимными упреками. Упрёки к родителям от детей и наоборот, к любовницам и любовникам. Перемежаться конфликтами на основе гей-, гендерно-, социально неравной ... и т.п. темах. Не плохо замесить борьбу молодой любовницы со старым, "жирным" состоятельным чучелом. Она, как водится в Западной Традиции, мочит его в сортире, как только оформляет брак. Но тут незадача. Вмешивается его приятель-гей из очень высоких аристократических кругов. Он раскапывает, что эта деваха оказывается родная дочь замоченного. Естественно прав на наследство она не имеет, так как наследство передаётся сугубо по мужской линии. Адвокат, ведший дело, является родственником местного священника. Он доказывает в суде, что и этот приятель-гей умерщвленного, вовсе не гей, а трансгендер-женщина и ей тоже ничего не причитается несмотря на завещание в стиле хайли лайкли. В результате всё, что не успели растащить воры, переходит в собственность местного храма. .....
Дальше не буду, ибо понос фантазии в стиле новой парадигмы, бесконечен.
Там не обывателю, там тонким ценителям мужской дружбы из фестивальной тусовочки.
Фильм кстати вполне может быть неплох как драма, или даже вообще шедевром, но на фоне современной политики и голубизны в сюжете мы этого рискуем не узнать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Левиофанщина, Серебряковщина - суть один из элементов русофобии, который весьма щедро оплачивается кураторами через тщеславие в виде раскрученных призов, премий и прочих сомнительных лавров, к подлинному искусству не относящихся, ибо, повторюсь: изначально ангажированы до изжоги.
Кукловоды и куклы об этом прекрасно знают, вот только признаться об этом публично никогда не смогут, поэтому и пытаются опустить зрителя до уровня своего невежества т.н. творчеством.
Левиофанщина
Что б прослыть своим в Европе
Смердяковым мало быть,
И как раньше в тихой злобе
Русь чихвостить и хулить;
Ненавидеть её удаль,
Щедрость, красоту, простор,
Гадить, как брехливый пудель,
Под свой собственный забор.
Нынче знамя русофобства
Не достаточно поднять,
Что б от Рима и до Осло
Задарма в три горла жрать,
Раболепно преклонившись
Перед местным буржуа,
От Отчизны открестившись,
Нож, за пазухой держа.
Не снискать сегодня "славы"
И гешефтов не поднять,
Если гнусными словами
Лишь Россию очернять:
Мало этого Европе -
Нужен ей такой поклёп,
Что б народ во чрево гроба
От тоски бы сам полёг!..
Чтоб от Питера до Крыма,
От Камчатки до Москвы
Безнадёга смрадным дымом
Отравляла б Дух страны;
Что б кругом - разврат, разруха,
Пьянство нищета и мат
Беспросветною чернухой
Жизнь втоптали б в сущий Ад!..
Что бы впредь никто в России
Не держался бы корней,
И не вспомнил о Величие
Славной Родины своей;
Что б ни смел народ отныне
Верить в Бога и в себя,
А скатился б в грех унынья,
Где лишь пуля да петля...
Вот тогда Европа скопом
По сусекам поскребя,
Возвеличит Русофоба
По планете раструбя,
Что явился, дескать, "Гений",
Наконец-то вскрыл гнойник,
И отсыпав ему премий,
Вручит "Оскаров" и "Ник".
2015 г.