Bloomberg: "Война на Украине истощает арсенал демократии Америки"

Перевод гугла.

Перед западными союзниками стоит выбор: послать Киеву больше оружия или сохранить его запасы для собственной обороны.

Америка следует стратегии «арсенала демократии» в Украине: она избегает прямого вмешательства против российских оккупантов, работая с союзниками и партнерами, чтобы обеспечить киевское правительство деньгами и оружием.

Эта стратегия, напоминающая поддержку США Великобритании в 1940–1941 годах, творила чудеса. Однако по мере того, как война достигает критической стадии, когда русские готовятся укрепить свою власть на востоке Украины, арсенал демократии истощается.

Это может привести к фатальной нехватке украинских сил в этом конфликте и обнажить слабость Америки, которая может проявиться в следующей битве великих держав.

Из всей поддержки, которую США и их друзья оказали Украине, оружие имело наибольшее значение. Поставки беспилотников, противотанкового и зенитного оружия, боеприпасов и других средств помогли Украине нанести ущерб российским силам, даже когда Москва громила промышленную базу страны. 

Генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, сообщил Конгрессу, что Запад поставил Киеву 60 000 противотанковых и 25 000 зенитных орудий. В настоящее время Пентагон разрабатывает планы срочной переброски в Украину дополнительной артиллерии, беспилотников береговой обороны и другой техники. Белый дом в среду объявил о новом пакете на 800 миллионов долларов, включая вертолеты и бронетранспортеры.

Но президент Джо Байден никогда не планировал такой войны. Предполагалось , что Россия быстро захватит большую часть страны, поэтому США будут поддерживать кипящий, вялотекущий украинский мятеж . Вместо этого успешное сопротивление Украины привело к непрекращающимся интенсивным обычным боям с колоссальным расходом боеприпасов и интенсивным истощением ключевых военных объектов.

Представители Пентагона заявляют, что Киев каждый день растрачивает недельный запас противотанковых боеприпасов. У него также не хватает пригодных для использования самолетов, поскольку российские авиаудары и боевые потери берут свое. Боеприпасов стало не хватать в Мариуполе и других районах.  

Это ставит западные страны перед суровым выбором: увеличить поставки в Украину или экономить ограниченные возможности, которые могут понадобиться им для собственной обороны.

Германия отказалась передать танки Украине на том основании, что просто не может их жалеть . Канаде быстро не хватило ракетных установок и другого оборудования, в котором отчаянно нуждаются украинцы. США предоставили треть своего общего запаса противотанковых ракет Javelin. Он не может легко поставить больше , не оставив свои собственные арсеналы сильно истощенными — и могут потребоваться месяцы или годы, чтобы значительно увеличить производство.

Перед тем, как США вступили во Вторую мировую войну, президент Франклин Рузвельт и его военные советники вели интенсивные дебаты о том, должны ли США поторопиться с оружием в осажденной Британии или держаться за него на случай, если Америке придется защищаться. Стратегия демократического арсенала Байдена достигает аналогичной точки перегиба в Украине.

Киеву потребуется гораздо большая поддержка Запада, чтобы дать отпор российским силам, собирающимся на востоке, где относительно открытая местность менее благоприятна для обороны. Ей также потребуется более современное оружие, такое как танки и авиация, чтобы лишить Россию решающего преимущества — и, возможно, перейти в наступление, если наступление Москвы на восток потерпит неудачу. Стойкое украинское сопротивление дало Киеву неплохие шансы на победу в этой войне, но цена любой победы не меньше, чем количество жизней, будет поразительной.

По той же причине война на Украине является отрезвляющим превью тех проблем, с которыми сами США столкнутся в конфликте с Россией или Китаем. Если Вашингтон будет вынужден начать войну в Восточной Европе или западной части Тихого океана, он истощит свои запасы ракет, высокоточных боеприпасов и других критически важных средств за дни или недели. Вероятно, она понесет серьезные потери в виде танков, самолетов, кораблей и других средств, которые являются сложными, дорогостоящими и трудно заменяемыми.

Во время Первой мировой войны наступление 1914 года привело к «снарядному голоду», поскольку европейские комбатанты истощили свои арсеналы. Готовьтесь к «ракетному голоду», если будет война великих держав.

В мировых войнах прошлого века непревзойденная производственная база Америки в конечном итоге привела ее к победе. Но сегодня пополнить арсенал свободного мира может быть не так просто .

Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет.

Американские запасы ключевого оружия меньше, чем можно себе представить, отчасти из-за производственных ограничений, а отчасти потому, что большая часть бюджета Пентагона, составляющего около 750 миллиардов долларов, уходит на рабочую силу, здравоохранение и другие вещи, помимо пуль и бомб.

Не делайте ставки против ведущей экономики мира — и всех ее демократических союзников — в долгой войне. Но не думайте, что Америка без труда произведет то, что ей нужно для победы.