"Понятно, что австрийский товарищ канцлер приехал в Москву ставить ультиматум".
Патриотическая общественность, как обычно, интеллектом не блещет и предпочитает штампы и стереотипы. Впрочем, как и всякая другая группа обывателей, например, либеральная или коммунистическая.
Австрийские элиты - главные проводники российских интересов в Европе и главные сторонники нормальных отношений с Россией. Еще со времен СССР. Австрия - наряду с Германией главный выгодоприобретатель от СП-2 и газовых контрактов с Россией. Достаточно ознакомиться с официальными комментариями канцлера о разговоре с Путиным, чтобы понять: чувак прогнал полную лажу, рассчитанную на европейцев, которые месяц с лишним живут антироссийской пропагандой. "Я приехал, чтобы посмотреть Путину в глаза и рассказать ему про Бучу". Поверить в такое могут лишь откровенные дебилы (вроде наших патриотов или европейской ТВ-аудитории). Уже из того, как происходила встреча, понятно, что был предельно деловой и крайне важный, стратегического характера разговор на очень серьезные темы. Встретились в Ново-Огарево, а не в Кремле. Не было не то, что подходов к прессе, не было даже переводчиков. Общались тет-а-тет. Понятно, что канцлер говорил от имени целой группы европейских элит ("континентальных", противостоящих "англосаксонскому" блоку). А вот о чем они говорили, можно лишь догадываться. Но уж точно не про Украину. Она там если и упоминалась, то лишь постольку поскольку ("вы когда собираетесь Киев брать?").
Газета Financial Times со ссылкой на сотрудника европейской разведки и европейского дипломата утверждает, что Австрия якобы является "авианосцем" секретных мероприятий РФ, ее ведомство было отстранено от ряда мер по обмену разведданными на европейском уровне. По словам дипломата, австрийское министерство обороны - "практически отдел ГРУ".
Медведев: "Владимир Путин твёрдо поставил цель демилитаризации и денацификации Украины... Цель во имя спокойствия будущих поколений самих украинцев и возможности наконец построить открытую Евразию - от Лиссабона до Владивостока".
Я бы предположил, что разворачивается сражение за Европу (как один из элементов начавшейся перестройки всего мира). Континенталисты во главе с немцам/австрийцами хотят создать свой четвертый рейх (СРИГН), для чего им предстоит размежеваться с англосаксами, включая их партнеров (например, голландцев) и вассалов (например, поляков). Для континенталистов в этой борьбе крайне важна поддержка России (в т.ч. опора на ее ресурсы, которые обеспечивают эффективность немецкой экономики). Но сейчас ситуация для них сложная - сказываются десятилетия гегемонии англосаксов. Дискурс всё еще контролируется ими, и на уровне сознания элит, и на уровне медиа. Вот комментарий человека из Германии:
"Пропаганда мощнейшая, вплоть до отказа от любых экономических отношений. ВВП - исчадие ада, он (лично он) хочет захватить как минимум восточную Европу, а может и больше. Накачка в СМИ максимальная - Путин сошёл с ума, он маньяк, он мстит, он бесится и т.д. Я бы сказал так: достигнут консенсус западных элит и объявлен крестовый поход против России. Поэтому рост цен, закрытие производств, обнищание народа - это всё уже неважно, так как речь идёт о "высокой цели" уничтожения Абсолютного Зла. При этом всем вбивают в голову идею, что экономика РФ слабая, государство существует исключительно за счёт углеводородов, армия терпит поражение и скоро Украина победит. Регулярно публикуют фейки о Китае, который якобы не поддерживает РФ (тупо публикуют вырванные из контекста цитаты)".
Поэтому Штайнмайер вынужден признать ошибкой СП-2 (не отказываясь от него) и попытки встроить Россию в общеевропейскую архитектуру безопасности. А австрийский канцлер якобы рассказывает Путину про Бучу.
Уже много лет твержу: "судьба европейской интеграции, ее предстоящий формат - это сейчас самое интересное в мировой геополитике". Близится кульминация битвы за Европу. Крутейший замес.
Комментарии
///...крайне важный, стратегического характера разговор на очень серьезные темы.
Ко гадалке не ходи.
Вот и мне кажется, что Бучу обсуждать тет-а-тет, без выходов к прессе, - это как-то странно весьма. Не о хохлах они тёрли явно.
ещё со времён Петра первого. кроме шуток
Связи очень тесные и древние, согласен. Конечно, было всякое... разные события, иногда отношения менялись на 180 градусов по нескольку раз за поколение, так как Европа это тот еще клубок противоречий, однако в сегодняшней повесточке геополитической расклад аффтором, считаю, дан верно.
Интересный взгляд ? Ты серьёзно ?
Там поц оценивает интеллектуальные способности патриотической общественности .
Он кто такой вообще ?
Я думаю после второго абзаца немного найдётся желающих продолжить чтение такой пурги. Ну , кроме тебя интеллектуала конечно )
Ну наша патриотическая тусовочка (которая вон в каждом втором постике на Пульсе орет про ядрен батон и кинжал. который надо де применять по любому поводу) и вправду слишком подвержена штампам и стереотипам, умом не особо блещет. А аффтор известно кто (в узких кругах государственников, кхе-кхе).
Процент кастрюлеголовых у нас примерно такой же, как и на Украине. Содержимое кастрюль другое, а суть - та же.
Австрия - старые деньги. Спосить приехали о планах.
Привезли предложения я думаю конкретные.
Вот вам в копилку 😀😀😀 некий Баранчик это фамилия. Аналитик политический
Основной посыл большинства телеграм-каналов относительно визита канцлера Австрии Нехаммера к президенту России Владимиру Путину негативный – мол, приехал с ультиматумом, переговоры не состоялись, соответственно, был послан. Эту же логику демонстрирует после переговоров и сам Нехаммер – мол, сошлись в штыковой из-за Бучи, диалог не состоялся, все плохо, хватай мешки, вокзал отходит.
Стоило огород городить, общаться даже без переводчиков, один-на-один, чтобы обсудить Бучу. Обсудить Бучу можно было и по телефону. Соответственно, пиплу дали то, что он схавает (мясо мясницкое, рецепт - бучерское), и он это схавал.
Вместе с тем логично предположить, что разговор был о другом – о стратегическом. Была, скорее всего, проделана большая предварительная работа по поводу пунктов переговоров на уровне помощников, организовывавших эту встречу, а визит понадобился исключительно для того (поэтому и встреча была непродолжительной), чтобы получить личные подтверждения договоренностей. И они, скорее всего, состоялись.
Что могло быть предметом таких договоренностей? Так как весь мир пришел в движение, то речь могла идти только о глобальных вопросах (сова не консультирует по тактике) места и роли Европы. И такой вопрос может быть только один – возможен ли российско-германский союз (с Австрией, Францией и некоторыми другими странами старой Европы) или нет, и на каких стратегических основаниях.
Европа ждать больше не может. Она прекрасно понимает, что кризисом на Украине США хотят изолировать Россию на Востоке и подчинить себе Европу полностью. Соответственно, если европа продолжит подчиняться и играть в эту игру, то она лишиться дешевых энергоносителей, и с началом зимы в ней начнут разворачиваться сложно обратимые процессы потери промышленности, которые повлекут за собой смену политических элит и даже, возможно, большую гражданскую европейскую войну.
Европейскому бизнесу надо так пройти между Сциллой и Харибдой, чтобы и нынешние европейские элиты снести аккуратно или подчинить их, и чтобы народ не снес всю нынешнюю конструкцию Евросоюза. А времени остается мало – всего полгода. Поэтому больше других серьезных поводов для встречи Нехаммера и Путина нет и быть не может.
Баранчика не знаю, публикую только того кого видел лично, т.е. хотя бы представляю себе кто это такой в реале) Правда аффтора из "теремка" видел последний раз в году так 2004. Хотя нет, вру. В 2006 последний раз.
А по теме... вот у многих что-то большие сомнения, что по Буче (где всё шито белыми нитками) австрияк приперся к Володе в Ново-Огарево и шептался там с ним несколько часов.
Конечно. Встреча тет на тет. Без переводчиков и свиты это не про Бучу. Тем более Путин прекрасно знает именно немецкий язык. И может как донести мысль, так и принять в ответ. А всяких версий ща СМИ накидают ))))))
А что за гигант мысли наполняет сей ТГ-канал?
Ну напишите ему, спросите. У них там чатик есть открытый) Сам там не сижу, ибо дел много по работе (не хватало еще чатики в телегах читать).
Вопрос был риторическим.
Однако они не помешали Вам перепостить материальчик
Перепостить - это не сидеть в чатике. Это дело 2 минут. А материал интересный, во многом не очень совпадающий с тем что я читал на АШ (возможно читал не всё, однако вот такое у меня сложилось мнение по вчерашнему визиту). К тому же это Вам интересно кто аффтор "теремка". Считаю, что если Вам так уж это интересно, то сходить к самому аффтору и поинтересоваться будет правильным.
Автор не связывает себя ни с патриотической, ни с либеральной, ни тем более с коммунистической общественностью. Видимо, считает себя избранным, причастным к высшим тайнам власти, а любую общественность - пылью под ногами. Как бы эта пыль не забила напрочь подшипники, вращающие механизмы власти.
Мы аффтора обсуждаем за глаза или тему им затронутую про визит австрияка к Темнейшему? :)
Если вам так хочется обсудить аффтора, его идеологию, то ознакомтесь с его телегой для начала. Ибо любые мои слова про него ровным счетом ни-ши-ша не значат. А не хотите провести ознакомление, так зачем аффтора тогда обсуждать? Ну такая вот у него позиция, на особицу.
Логично предположить, что разговор был о другом – о стратегическом. Была, скорее всего, проделана большая предварительная работа по поводу пунктов переговоров на уровне помощников, организовывавших эту встречу, а визит понадобился исключительно для того (поэтому и встреча была непродолжительной), чтобы получить личные подтверждения договоренностей. И они, скорее всего, состоялись.
Что могло быть предметом таких договоренностей? Так как весь мир пришел в движение, то речь могла идти только о глобальных вопросах (сова не консультирует по тактике) места и роли Европы. И такой вопрос может быть только один – возможен ли российско-германский союз (с Австрией, Францией и некоторыми другими странами старой Европы) или нет, и на каких стратегических основаниях.
Европа ждать больше не может. Она прекрасно понимает, что кризисом на Украине США хотят изолировать Россию на Востоке и подчинить себе Европу полностью. Соответственно, если европа продолжит подчиняться и играть в эту игру, то она лишиться дешевых энергоносителей, и с началом зимы в ней начнут разворачиваться сложно обратимые процессы потери промышленности, которые повлекут за собой смену политических элит и даже, возможно, большую гражданскую европейскую войну.