ВЦИОМ опубликовал результаты опроса россиян на предмет отношения к США. Опрос проводится данной социологической конторой с 1991 года включительно.
В марте 2022 "в основном плохо" или "очень плохо" к США относились 71% (24%+47%) россиян. Ничего подобного не наблюдалось за все 31 год обследования. "Очень хорошо" или "в основном хорошо" к США относились 14% (1%+13%) россиян. Таким образом, нетто-баланс составил "-57%". Ничего подобного не было за 31 год мониторинга. До этого худший (для США) результат был в 2014 году (опрос проводился после начала войны на Донбассе) - "-44%". А вот наибольший религиозный культ США наблюдался у советских граждан в 1991 году - баланс положительных и отрицательных оценок составлял безумные "+79%" (!!!)
Комментарии
Сталина на них нет!
"Очень хорошо" - 1(ОДИН) процент.
При Сталине не было соцопросов. И оппозиционных СМИ.
При наличии соцопросов и ТЫСЯЧАХ прозападных "утюгов" в информ-поле, то что достигнуто сейчас в честной информ-борьбе - это Сияющий Абсолют.
1% – это друзья ройзмана?
1% - для справки, это почти полтора миллиона людей...
а младенцев тоже опрашивали?
Те младенцы сейчас норм отжигают на международном уровне ;)
После Сталина все врут.
Знай же, русский наш народ:
Надо пить не «Абсолют»,
А «Перцовку». Счетовод.
Информационная война она за рубежом как бы проиграна.
Там у нас и шансов не было.
в Китае обращение Путина (переведенное на китайский) о начале СВО посмотрело ( и завалило положительными комментами) более ..МИЛЛИАРДА (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) человек
Это, вероятно, самое популярное политическое видео в истории человечества
В Лат Америке- культ Путина.
Могу подтвердить маленький факт, в эти новогодние праздники был в Доминиканской республике, там был гид доминиканец, звали его Мигель Ломоносов, он отлично разговаривал на русском и любил Россию, рассказывал нам туристам, про геополилику и про то, как очень хотел бы подать руку Путину. А еще то, что в нас, русских, нет расизма и мы относимся к нему как к равному, а англосаксонцы видят в нем раба. Он очень хотел слетать в Питер, сейчас, наверное, уже не получится у него...
в Китае обращение Путина (переведенное на китайский) о начале СВО посмотрело ( и завалило положительными комментами) более ..МИЛЛИАРДА (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) человек
Это, вероятно, самое популярное политическое видео в истории человечества
В Лат Америке- культ Путина.
Когда говорят "зарубежом", то большинство имеет ввиду "цивилизованную" европу. То, что там проживает всего 500 млн человек, это другое (с)
Тут бы картинку от китайских товарищей про "весьмир".
Стокгольмский синдром либералов - мастурбировать на слова запада.
Там у нас логистика плохая.
Там пока наших оккупационных войск нет.
Освободительных.
Пишем и говорим правильно.
Европесам теперь не положено освободительных, бо недееспособные... Теперь только как я сказал.
Там нет никакой логистики. Доставлять некуда. Мозгов нет. Вместо них какой-то просроченный майонез.
Предлагаете бомбить редакции местных "фелькишер беобахтер"?
Чтот надо было сделать давным-давно, а с началом спец операции первым делом. + серваки Гугла, Мордо книги и прочая...
Поправочка западных странах. Западные
это вам из утюгов пропаганды рассказали?
знаю некоторых европейцев - они все ненавидят своё правительство и (минимум) уважают Путина. А так - да, ббс и снн уверенно побеждают в инфополе.
Вы берёте передовицы CNN и NYT, и смакуете - "Как же проиграна инфовойна". Когда это инфовойна шла на передовицах CNN? Там когда-то публиковались независимые репортёры, и типа материалы рядом конкурировали друг с другом в плане освещения одного события, серьёзно что ли? Где там поле боя инфовойны, в этом загончике правильного единомыслия, где выкорчёвывается даже любой намёк на обсуждение иных, кроме утверждённых и одобренных вариантов? Там методички размером более сотни страниц у колумнистов, описывают детальнейше всё что можно, от "какие эпитеты употреблять" до "не забывайте закавычивать слово "президент" перед Лукашенко". У рекламных ботов больше свободы, чем у корреспондентов крупных западных СМИ.(С)
Но инфовойна она проиграна да.И пофиг что участвовать в ней нет никаикх шансов.Главное скзать проиграна.
Логика-мозг?Да о чем вы люди
мы на инфо войну за рубежом не пришли, но осенью придём на демонстрации протеста во всех странах ЕС и сша
Это европоцентризм.Европа всегда, до недавнего времени, обладала отвратной привлекательностью.
Кстати, если посмотреть российские сми, даже самые патриотичные. Какие то островки прорывающейся информации а не пропаганды выдаются за эпичную победу. Смысл там что то доказывать. Шарик он большой.
Заколотить окно Петра1. В школах учить Китайский
Если она проиграна за рубежом но выиграна у нас, значит это как минимум ничья.
Но если провести соответствующие опросы в мире(причём не делать вид что золотой миллиард это и есть весь мир), то может открыться истина.
Ого, не знал, что на столько всё было плохо. Это ж как советская власть, 30 лет проклинавшая США, умудрилась воспитать людей с такими взглядами. И это при полном доминировании государственной точки зрения в СМИ.
Это шесть лет с приходом Горбачёва непрерывной обработки по всем каналам ТВ, радио, кино, журналов и газет.
смешно. В ДОперестроечном Союзе "голоса" ловили чуть ли не миллионами граждан. У меня молодого отца в местный КГБ, на "Чёрное озеро" (Казань) на беседы водили в начале 80-ых, до всякого Горбачева. За всякие неформальские штуки-дрюки.
Рок-музыку он любит и поныне. И серьгу в ухе носит. Но при этом- патриот, ярый консерватор, православный, в общей сложности 5 детей. Путинист. Поддерживает СВО.
"Быть можно дельным человеком и думать у красе ногтей. "Голоса же ловили не ради политики, а ради музыки?
Сейчас скажут, что это никак не связано с перестройкой, что виноват лично Горбачёв
"Горбачев? Малоудачливый политик эпохи Аллы Пугачевой!" - популярный анекдот того времени.
Ну вот был организован ГКЧП. Народ тогда эту инициативу не поддержал. Я безоценочно, просто факт.
Народ вообще тогда офигевал и устал от событий, трансляций съездов народных депутатов: внутриполитической жизнью страны никогда не занимался, ничего в этом понимал, за кем идти, кого слушать? Все функционеры бывшие партийные и комсомольские - кого слушать-то, кто "нагло врёт", а кто совершенно "искренне заблуждается"?
Народ, как масса, требует организации, руководства.
А так ... На руки Янаева посмотрели ... не орёл, за таким не пойдёшь. Все события за три-четыре дня промелькнули.
Иии? Получаеться ваш отец под влиянием зарубежных эманации стал ярым антисоветчиком? И вас в итоге так же воспитал?
Вы это имеете в виду?
Не бвло у людеи ненависти к ссср.
Были особо упертые экземпляры которые ненавидели ссср. Но точно таких я вижу и сейчас. И они тоже ненавидят современную Россию.
А обычные люди знали что в их стране хватает недостатков но это их страна.
Ненависти к СССР не было. Но была жажда приобщения к “великому”. Когда первый Макдональдс открыли — народ с ночи места занимал, чтобы на это чудо посмотреть.
А обычные люди видели, что живут куда хуже американцев и считали, что проблема в руководстве. Считали, что если руководство станет делать как США скажут — то и они заживут, как в США.
обычные люди видели, что живут куда хуже американцев
Откуда они могли это видеть?
и считали, что проблема в руководстве.
И? Разве они не оказались правы?)
Считали, что если руководство станет делать как США скажут — то и они заживут, как в США.
Вот такои херни точно не было. Я имею в виду среди нормальных людеи.
нет. хотя бы потому что я (и отец, кстати, тоже, насколько знаю) даже близко НЕ антисоветчик. Я- антисовкодрочер. почувствуйте разницу.
а ещё потому что он меня никем воспитать и не мог (развелись когда я ребенком был)
Ваши взаимоотношения с отцом здесь лишнее.
Я- антисовкодрочер. почувствуйте разницу.
После перестройки, после многолетнего поливания говном ссср и все что с ним было связано у люлеи пошла обратная реакция. Отторжение это всеи либерально-американскои блевотины.
Именно так появились те кого вы назвали совкодрочеры. Потому что они ужрались этих помоями.
Но тут появляються люди типа вас у которых все дураки и вы одни в белом пальто.
Но вообще конечно интересно.
У одних людеи реакция на поливания говном их страны вызывает реакцию восхлавления страны в которои они били.
А вы... Вы анти они. То есть вы против восхлавления тои страны в которои те люди жили.
Ну его (если я не ошибаюсь) напрягает не "совкодрочерство" как таковое, а привычка многих из этих "совкодрочеров" поливать говном нынешнюю РФ и все что с ней связано.
Между прочим, я не заметил, чтобы он сам "поливал говном" СССР.
Что касается
Это только часть. Несомненно (для меня лично), что другая часть из них подогревается из-за рубежа, т.к. ставка на "либерально-американскую блевотину" себя очевидно не оправдала и даже не могла оправдать.
А с другой стороны, в результате жёсткого троллинга идейных защитников СССР ("совкодрочерство" - термин откровенно уничижительный), в ответ получается не менее жёсткое сопротивление. В итоге имеем непримиримое противостояние, что на руку внешним врагам. Не так ли?
привычка многих из этих "совкодрочеров" поливать говном нынешнюю РФ и все что с ней связано.
А это как я сказал уже обратная реакция. У нас было можно поливать говно ссср, что и дало спрос на сравнения не в пользу РФ.
Между прочим, я не заметил, чтобы он сам "поливал говном" СССР.
Напрямую нет. Счетовод в этом плане очень аккуратен. Но иногда прорывает)
что другая часть из них подогревается из-за рубежа
Из за рубежа подогреваються все. И путинисты и антипутинисты. И урапатриоты и всепросральшики...
Причем" патриотов" поддерживать выгоднее и эффект от них больше чем от всяких навальных.
Ошибочка. Нормальные люди поняли, что либерализьм в западном стиле говно и обман. Но так-как они помнили массу проблем в СССР, то никакими совкодрочерами они не стали. Просто должен быть баланс рыночных решений и плановой экономики. Никакого СССР большинство не желает.
Реалистами надо быть. Ненависть и поливание говном СССР , как и восхваление СССР дурь.
И кстати, ГКЧП не то что "не поддержали", большинство было активно против. Знакомые в отряды записывались. Не желали люди в СССР и сейчас не желают.
Никакого СССР
большинство не желает.
Большинство желает то что им давал ссср. Уверенности в завтрашнем дне. И понимания что они живут в самои сильно стране мира.
Реалистами надо быть. Ненависть и поливание говном СССР , как и восхваление СССР дурь.
Я повторю ещё раз. Со стороны нашеи власти идёт работа по унижению заслуг ссср. Восхлавление ссср - это обратная реакция.
Не восхлавляльщики её начали.
Уверен что если бы власти вели более мягкую риторику ссср и даже положительную, то таких проблем бы не было.
И кстати, ГКЧП не то что "не поддержали
Вот и будьте реалистами. Если завтра вдруг свергнут путина, то желающих его защитить будет так же мало.
Просто потому что народ в массе инертен.
Ну и плюс гкчп сами е знали что делать. Вели бы снбя серьёзно и за ними бы пошли. А так... Кучка клоунов.
Какую уверенность в завтрашнем дне давал СССР? Что завтра будет тот же дифицит, блат, хамство и очереди в магазинах и любых госучреждениях, и маразм управленцев, воровство на всех уровнях вплоть до дворника. . Вот против этой уверенности люди и выступали. Против этой уверенности они и разрушили государство.
Да, я считаю что государство разрушать было нельзя , но они его разрушили. И до сих пор живут в убеждённости, что государство это дерьмо и его надо разрушать и дальше. Они не изменились за 30 лет.
Где сейчас идёт со стороны власти принижение заслуг СССР? Заслугам СССР воздают должное, на многие из них опираются. Но при этом говорится и о проблемах. Кто виноват, что проблем было больше? Если бы их не было так много, государство бы выжило, а не распалось. У совкодрочеров любое упоминание о проблемах вызывает лютую боль. Вон совершенно справедливое упоминание о национальной бомбе под СССР, что является наверное самой ужасной по последствиям ошибкой большевиков какую реакцию вызывает?
Ну и последнее. Путина пытаются свергнуть уже 10 лет. И народ выходил его защищать. Сравни недавний концерт в Лужниках куда пришло 200т чел и митинг против Путина , собравший тысячи 3. Вот и вся разница. А ГКЧП не вышел поддержать никто. Вообще. Вы хотели разрушить страну, она разрушилась. Чем вы теперь на неё наяриваете и поливаете дерьмом Россию нынешнюю.
Извините, что встреваю в диалог. Речь здесь и сейчас шла о комментаторах, диванных воинах, а не о власти.
Национальные бомбы, если уж на то пошло, первым начал подкладывать Александр I.
Что завтра будет тот же дифицит, блат, хамство и очереди в магазинах и любых госучреждениях
Во первых при ссср это бвло не всегда. Это было в позднем ссср.
Во вторых эти проблемы легко лечаться при желании.
В третьих... Они никуда не делись. Есть и сейчас.
маразм управленцев, воровство на всех уровнях вплоть до дворника
А вот счас смешно было))
Оно сейчас в масштабе наверное даже большем. Потому что ответственность гораздо ниже чем раньше.
Где сейчас идёт со стороны власти принижение заслуг СССР? Заслугам СССР воздают должное, на многие из них опираются
Примеры? Примеры когда наша власть официально отдает должное заслугам ссср?
Обратных примеров можно много набрать. И репрессии, и калоши и бомбы под россиеи...
Ну и последнее. Путина пытаются свергнуть уже 10 лет.
Ну и последнее. Кто там путина свергнуть пытался? Эти хомячки что ли обдолбаннын? Не смешите мои тапочки. У нас народ против ельцина не вышел хотя он реально заслуживал.
Кроме того не народ но его свергнуть пытались. Причём законным методом...
Чем это закончилось все знают.
Главным недостатком было то, что в их стране их самих ни о чем не спрашивали и их мнением не интересовались - с самого начала практически до конца.
Любопытно, что единственным исключением стал референдум 1991 года.
Страницы