Почему возобновляемые источники энергии не могут решить энергетический кризис в Европе?

Германия готовится к нормированию газа. Французский оператор электросетей просит потребителей потреблять меньше электроэнергии. В Великобритании вспыхивают протесты по поводу последнего повышения цен на электроэнергию, которое ввергло миллионы домохозяйств в то, что один местный аналитический центр назвал топливным стрессом. У Европы серьезная энергетическая проблема.

Эта проблема существует уже много лет и указывает на упорное самодовольство европейских правительств в том, что, что бы ни случилось, газ из России всегда будет. Ведь даже во время холодной войны Россия перекачивала в европейские страны миллиарды кубометров газа. Сейчас все по - другому, и дело не только в войне на Украине.

Вот уже несколько лет Европа с энтузиазмом пытается снизить свою зависимость от всех видов ископаемого топлива, а не только от российского газа. Недавно ЕС похвастался, что в 2022 году на долю возобновляемых источников энергии приходится 37,5 процента валового потребления электроэнергии, а ветер и гидроэнергетика составляют две трети от общего объема производства возобновляемой энергии.

Почему же тогда, спрашивается, Германия должна была бы готовиться к нормированию газа, а Франция - просить своих граждан потреблять меньше электроэнергии? Теперь это имеет некоторое отношение к войне на Украине. Война, похоже, довела правительства ЕС - и Даунинг-стрит - до исступления, стремясь дистанцироваться от России всеми возможными способами, вплоть до сокращения импорта российского газа.

Требование президента России Владимира Путина об оплате российского газа в рублях, похоже, только усилило желание европейских правительств отказаться от газа, и три прибалтийских государства уже объявили, что прекратили покупать российский газ с 1 апреля. На данный момент они используют газ из хранилищ. На потом - либо СПГ, поступающий на Клайпедский терминал в Литве, либо интерконнектор с Польшей. Литва призывает остальные страны ЕС последовать ее примеру. Интересно, что страны Балтии, похоже, не сменили свою газовую зависимость на зависимость от ветра и солнца.

То же самое относится и к остальной части Европейского Союза. Ранее в этом году агентство Bloomberg сообщило, что возобновляемые источники энергии по всему ЕС “вытесняют” природный газ. В докладе цитируется исследование, проведенное экологическим аналитическим центром Ember, ведущий автор которого сказал:

“Это моменты и сдвиги парадигмы, когда правительства и бизнес начинают относиться к этому гораздо серьезнее. Альтернативы доступны, они дешевле, и они, скорее всего, станут еще дешевле и более конкурентоспособными. Возобновляемые источники энергии сейчас-это возможность, а не стоимость”, - объяснил Чарльз Мур.

Так зачем же сейчас борьба за газ? Почему бы действительно не активизировать строительство новых ветропарков и солнечных ферм и не показать Путину, из чего сделаны европейцы? Это один из самых неудобных вопросов современности, ответ на который обязательно включает ссылки на цены меди, стали, поликремния и почти всех металлов и минералов. Кроме того, строительство этих объектов требует времени, больше времени, чем, например, переход на СПГ (если у вас есть импортные терминалы) или уголь.

Действительно, в недавно опубликованном плане сокращения потребления российского газа - а также нефти и угля - Европейская комиссия сделала большую ставку не на ветер и солнечную энергию, а на большее количество газа и угля.

Согласно разбивке плана, опубликованной немецкой Die Welt, ЕС будет стремиться заменить 50 млрд кубометров ежегодного потребления российского газа СПГ из других источников и еще 10 млрд кубометров трубопроводным газом из других источников. Это в общей сложности 60 миллиардов кубометров из годового потребления 155 миллиардов кубометров российского газа. Еще 20 миллиардов кубометров, согласно плану, могут быть заменены за счет использования большего количества угля, считает комиссар промышленности и внутреннего рынка Тьерри Бретон.

Это та же самая Европа, которая призывала к прекращению добычи угля и работала над этим. Это та же самая Европа, которая планировала закрыть все свои угольные электростанции до 2030 года, чтобы достичь целей Парижского соглашения по сокращению выбросов. Эта же Европа делает ставку и на замену природного газа мазутом, чтобы заменить еще 10 миллиардов кубометров российского газа.

В общей сложности Европейская комиссия, похоже, планирует заменить более половины потребления российского газа другими видами ископаемого топлива. Для сравнения, ожидается, что ветровая и солнечная энергетика заменят российский газ примерно на 22,5 млрд кубометров, в том числе 10 млрд кубометров-ветровая и 12,5 млрд кубометров-солнечная. Это не так уж много для региона, который в скором времени станет самым зеленым на планете.

Таким образом, похоже, что реальность энергоснабжения и потребления вновь заявляет о себе, поскольку ЕС оказался в газовом кризисе. Если его план предполагает гораздо большее потребление ископаемого топлива, то ископаемое топливо должно быть легче - и быстрее - добыто и, возможно, дешевле, чем ветер и солнце. В противном случае, зачем выбирать их вместо возобновляемых источников энергии?

Ирина Славская для Oilprice.com

Вт, 5 апреля 2022 года.