незлой запад и нейтральная власть.

пост, в первую очередь - ответ на материал:

http://aftershock.news/node/10640

но ответ получился объемным, так что выношу в пост.

<?xml:namespace prefix = o /> 

Не надо воспринимать все как черное и белое.

Славный добрый СССР и глупый злой запад.

Славный умный Кургинян и злые тупые власти.

Разберу на примере деревни и малых городов.

Вот кто лично готов сменить место жительства и переехать из большего поселения в меньшее? Из города-миллионника в малый город. Из малого города - в деревню.

Чем меньше населенный пункт, тем меньше он предоставляет благ. я не говорю, что там хуже. деревня имеет свои плюсы, но ценить их начинаешь, как правило, только с годами.

а в 18 лет хочется полежать в горячей ванне, выйти в интернет и договориться о встрече в новом кинотеатре. отсюда и вымирание малых населенных пунктов и укрупнение больших.

поэтому надо себе четко представлять - власть, она не бывает хорошей. власть обязана цинично оценивать действительность. потому, что от степени цинизма - зависит качество прогноза. а от качества прогноза - зависят решения. а от принятых решений - зависит будущее. поэтому, если власть уже на первом этапе этой цепочки позволит себе "слюнтяйство", то проиграют все, и мы с вами - в первую очередь.

хочу отметить важный элемент - в данном анализе, идет подмена (возможно и не осознанная) сострадания - и цинизма. это НЕ синонимы. цинизм - проявляется на этапе оценки ситуации. сострадание - на этапе принятия решений.

в данном случае, приведенные вами цитаты о малых городах - это циничная констатация фактов. при этом, хочу отметить, что факты эти, создаем именно мы с вами.

кстати, хочу отметить, реалистичность взглядов власти, что лично меня - радует. малые моногорода крайне тяжело переносят трудности. я вырос в таком городе. уже в 2000х возобновились заказы. но всего лишь за 10-12 лет, КАДРЫ ПОТЕРЯНЫ. завод, в течении !2х лет! не смог возобновить выпуск продукции, которая ранее выпускалась !тысячами!. да, выпускала ее элитная смена, но заказчику это мало интересно.

относительно затронутой проблемы "идей"

проблема идеи, это небольшой кусочек куда как более широкой проблемы - проблемы мотивации человека к труду.

с развитием науки, человек решил, что он теперь "достаточно образованный и умный", что бы не верить в бога. запад предложил другую мотивацию - материальную. а метод распределения - через деньги. идея со своими плюсами и минусами. сейчас мы наблюдаем результат отсутствия контроля государства за этими минусами.

это не значит, что идея безвозвратно плоха, это значит, что надо искать баланс - между поддержкой слабых при фактическом отсутствии материальной матевации (СССР) и материальной матевацией при гноблении слабых.

так же, хочу отметить, что не надо думать, будто бы запад спит и видит как разрушить Россию. я уверен, что среднестатистическому жителю Европы или Америки дел до жизни в России, так же, как вам до жизни в Зимбабве. просто западные руководители достаточно циничны, что бы разделять людей на "своих" и "других", и достаточно "не сострадательны", что бы решать проблемы "своих" людей, за счет "других". но позволяют это именно "другие" - мы с вами это позволяем, а не они используют.