МОСКВА, 31 мар - РИА Новости. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала законопроект, который запрещает в России прописывать в договоре цены в привязке к иностранной валюте или мировым товарным индексам, пишет газета РБК со ссылкой на пояснительную записку к законопроекту.
В середине марта в пресс-службе ФАС, комментируя информацию о том, что некоторые сахарные заводы стали предлагать производителям продуктов питания делать закупки по ценам в долларах, заявили РИА Новости, что выступают против против привязки контрактов к внешним ценовым индикаторам для внутреннего рынка при производстве на территории России. Позднее антимонопольщики рекомендовали российским нефтехимическим предприятиям использовать при ценообразовании на их продукцию российские индикаторы вместо зарубежных, что позволит не допустить необоснованного роста цен.
"Законопроект запрещает определять цену российских контрактов в привязке к иностранной валюте или показателю биржевых или внебиржевых индексов на мировых товарных рынках... Документ предполагает изменения в Гражданском кодексе, который сейчас прямо разрешает привязку цены договоров к иностранной валюте и иным индикаторам, хотя сама оплата при этом должна производиться в рублях", - пишет газета после ознакомления с текстом законопроекта.
Все уже заключенные договоры, согласно законопроекту, необходимо будет переработать в течение 30 дней с момента официального опубликования закона. Отдельно указано, что положения документа не затрагивают сделки при внешней торговле, но "часть из них власти также хотят перевести в рубли".
Законопроект, по информации издания, вынесен на рассмотрение совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, что "следует из повестки заседания совета, запланированного на 31 марта". В пресс-службе Минфина заявили газете, что законопроект уже согласован.
Комментарии
О как ...таки жеж вернемся к пропечатанной цене на упаковке/этикетке/сковородке ...
Это ход неправильный, он ставит крест на долгосрочных договорах. Нужно сначала дать бизнесу другой эталон, например, цифровой рубль, и только потом запрещать старые, неудобные...
Импортёры налетают на курсовые риски. Это неизбежный рост цен. Или все только по предоплате 100%. В общем, сомнительное решение.
К тому же, оно абсолютно не в компетенции ФАС.
"Отдельно указано, что положения документа не затрагивают сделки при внешней торговле"
Речь идет о том, что производится внутри России. Как сахар.
То есть как написано в контракте/ценнике цена в рублях, так и должно быть. Не взирая на
колебания курса партиибиржевых махинаторов.Я правильно понял?
Написано, что 31 в повестке стоит.
Скоро узнаем.
Ну вот захочу я торговать по цене привязанной к евро, кто мне запретит каждый день новый прейскурант в рублях печатать?
Речь про договора, а не про ценники.
Если вы в договоре с контрагентом напишите что поставки будут осуществляться по вашим ежедневным прайсам, никто вас не осудит.
Только контрагентов поменьше станет.
никто. Но обычно согласование, подписание договора, исполнение и оплата во времени не совпадает с точностью до дня.
ФАС неустанно продолжает демонстрировать свой профессионализм, который все имели возможность наблюдать годами. Гречка, сахар и тп. Сейчас, видимо, особенно нужно выслужиться, чтобы не уволили. Вот и лепят, что первое в голову взбредет. Способ, которым можно преодолеть их запрет, появляется в мельком заинтересовавшейся этой проблемой голове в течение 3-х минут. Еще за сутки юристы этот способ в слова изложат. А уж если недельку над проблемой поработать, то можно механизм сделать таким, чтобы и фин.посредников из него вынести в целях оптимизации.
с продажей нами произведённого иначе быть и не должно, заодно и цены на бензин стабилизируются. Но как быть с импортом?! Интересно, кто будет страховать от скачков валюты сделки по импорту, хотя бы в том же ИТ, где от заказа до расчетов может пройти не один месяц, а в цепочке производитель-заказчик масса промежуточных звеньев от импортера-дистрибьютора до интеграторов и местных разработчиков.
"Отдельно указано, что положения документа не затрагивают сделки при внешней торговле"
Речь идет о том, что производится внутри России. Как сахар.
Произведенное у нас по другому и не должно оцениваться.
Как я понимаю, номинирование цен в рублях на произведенные у нас товары - залог быстрого отвязывания нашего рынка от галопирующей на печатном стенке евродоллар.
За желание что-то лишний раз запретить нужно все-таки бить по рукам. Причина привязки не в жажде наживы, а в стремлении иметь более-менее стабильную прибыль, привязка к валюте позволяла и пока, к сожалению, позволяет уменьшить маржинальность для конкурентной борьбы, но переложить инфляционные риски на покупателя. Сейчас, например, привязка к доллару УДЕШЕВЛЯЕТ товар, а не удорожает, т.е. работает в интересах потребителя, а не продавца. Запрет просто увеличит стоимость товаров и создаст дополнительные коррупционные возможности для ФАС, чего они и полезли запрещать.
Фиксированная ценность рубля сама обеспечит привязку к нему. Особенно в условиях нынешней инфляции на западе. Почему и нельзя было обваливать в 2014 году курс в два раза - это породило кризис доверия к финансовой системе страны как таковой. И доверие это теперь придется еще раз завоевывать. Переход на рубль должен обеспечивать преимущество в конкурентной борьбе предприятий и не наносить ущерб. Тогда он будет сознательным, не из под палки. Люди в стране на самом деле очень патриотичны, очень многие не дергались с ценами и во время обвала, а продолжали нормально работать. Просто не нужно их лишний раз обманывать, нужно закреплять в сознании людей такое поведение как морально правильное и финансово выгодное - это порождает доверие и любовь к Родине, а не ненависть к очередным эцилопам и жуликам от финансов в системе власти.