Владимир Путин подписал указ об исключении из научного совета при Совете безопасности четырех ученых из институтов РАН и МГИМО. Ранее они оставили подписи под заявлением участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе с призывом прекратить конфронтацию на Украине.
Из научного совета при Совбезе исключили:
-
внука советского министра иностранных дел, директора Института Европы РАН Алексея Громыко
-
научного руководителя Института США и Канады РАН Сергея Рогова
-
главного научного сотрудника Института США и Канады Александра Панова
-
директора Центра евро-атлантической безопасности МГИМО Александра Никитина
В начале марта участники экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации опубликовали заявление, в котором призвали стороны «без каких-либо условий согласиться прекратить огонь» и достичь урегулирования конфликта дипломатическим путем. Также эксперты призвали возобновить российско-американские переговоры по стратегической стабильности и установить прямые контакты между военными России и США / НАТО.
Алексей Громыко, комментируя исключение ученых из научного совета при Совбезе, в разговоре с RTVI предположил, что рекомендации, данные экспертами, не были услышаны властью.
При этом он отметил, что исключенных не уведомляли о причине такого решения. «Мне трудно сказать из-за чего нас исключили, нас не оповещали. Заявление содержало в себе большой смысл в те дни с точки зрения национальных интересов нашей страны», — сказал Громыко.
В общей сложности заявление подписали 129 участников экспертного диалога, из них 30 подписантов из России. Среди них руководитель Центра международной безопасности МГИМО Алексей Арбатов, научный руководитель Центра ситуационного анализа Владимир Барановский и Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
Комментарии
С такими икспердами врагов не надо.
Профдеформация.
Это как энтомолог, влюблённый в тараканов.
Так и эти влюблены в объекты своих исследований. За идею или деньги неважно.
Точно.
-- Кмк, тут стокгольмский синдром. ;)
Руки прочь от тараканов!
Думаю что ни только лишь...
а гранты, командировки, недвижимость....
да у них вся жизнь ТАМ
в России только числятся
тащемта, а хто все эти люди?
Судя по регалиям - знатоки наших противников.
Но что они советовали - вот вопрос.
Если они вели такую примеренческую политику всегда, то значит ВПР действовало наперекор их советам, но зачем-то их держало.
Если же они давали советы, которым ВПР следовало, то текущая ситуация их рук дело тоже и тогда не понятен их взбрык.
Через них узнать мнение гегемона.
Алексей Георгиевич АРБАТОВ родился 17 января 1951 в Москве, русский. Отец - Арбатов Георгий Аркадьевич, бывший директор Института США
Яблочник = жидобандеровец.
Что ж ты тянешь сюда незнамо что?! =)
Это же сколько в стране развелось эксПЕРДов, АНАЛитегов, советчиков, паяцев. И все они живут за государственный счет, и гадят...гадят...гадят на страну.
Неужели все-таки их количество можно сократить и заставить работать...
сократить - да, заставить работать - нет, лишить госкорыта - да.
Что характерно, династиями уже...
всех этих внуков громыков обсуждать - сплошной антисемитизьм получается....
институт еврейских жен жеж, активно в 30-е работал.
путин как обычно. вторгся в научный совет и исключил.
да, уже пора в умы по всей планете внедрять "Ведите себя хорошо! А то вторгнется Путин и сделает атата"
как детей бабайкой пугали :)))
Хорошо, что вскрылись. Особенно интересно, что там оказались отпрыски Громыко и Арбатов. Вангую, что волчьи билеты им в конце концов выпишут, если и не прямо сейчас, то на следующем скачке.
Ещё интересно, что этот Арбатов-сын -- академик (как и отец) и при этом довольно-таки тупой (а отец не был тупым).
воистину, природа на детях отдыхает и сын за отца не отвечает ))
Вопрос на самом деле сложнее.
Это не какой-нибудь СПЧ при Президенте.
Это экспертный совет при Совбезе. Там левых не должно быть по определению.
И информацию они имели не только из открытых источников.
И дураков там быть не должно было.
И оценками совбез пользовался.
Орган вполне нужный и рабочий, не для галочки и не для красоты.
А вот что произошло? Трусость? Зацикленность на запад?
Непонятно.
это все долбаный плюрализьм. заигрались.
Нормальный экспертный совет должен не решение давать, а именно экспертную оценку, т.е. все возможные варианты реальных сценариев с их обоснованием. А среди них есть и атомный сценарий и он реален. Вот для его исключения и истерят некоторые эксперты, которым лучше жить рабом-изгоем в болоте чем умереть капитаном вместе со своим кораблем.
Кастовые кормушки для потомства.
Вполне согласен. И в таком органе должны работать действительно эксперты, а не клоуны с вложенными словами и мыслями. Но почему то заявление опубликовали, но оно не звучит так, как должно звучать экспертное заключение.
Вот читаешь, что они предлагают, установить контакты с военными натовцами и прочими сшанцами и думаешь, взрослые же люди. Натовцы сами разорвали с нами всё, повыгоняли дипломатов, разорвали линии. А эти, великие же должности, установить контакты, ну бред же. Как их установить? Нашим дипломатам устроиться сапожниками и ботинки им чистить что ли. Это предатели! Лишать всех званий и увольнять со всех постов! И да, пенсию им социальную, это максимум
Должности красиво звучат, как песня.
Сейчас вся эта "академическая" свора ломанется в США и будет вместе со Смузей руководить лабораториями. )))
наш Пупсикл уже отруководился. судя по-всему, безработствует во христе. я бы на его месте занялся лутингом ))
Негры ему не позволят. "Это их корова...(с)
закосит под хохла, откусит какому негру ухо, будет у них в уважухе.
Что-то его давно не слышно. Зато Крич разошелся. Строчит и строчит... А меж тем от хлопнутой двери штукатурка на АШе местами осыпалась... Неплохо бы для начала за ремонт взыскать.
Подписантов - 30, а уволили только четверых? Что случилось с оставшимися 26 "хероями" ??
Может они сумели внятно и аргументированно обосновать свою позицию? :) А не просто как тот Кац, что предлагает сдаться? И может их аргументы услышали и что-то стали "перенастраивать"?
Просто в порядке предположения, почему выбыло 4 из 30.
Предположу, уволили не тех, кто подписал, а тех , кто ещё и доказал свою профнепригодность. Вероятно, ответ запада в таком объеме никто из научных светил не предвидел и даже наоборот, уверяли, что ничего особо не изменится.
Потому что не все 30 входили этот совет при СБ. Другие более мелкие сошки, Надеюсь они то же будут уволены со всех постов.
Уволили из научсовета при Совбезе РФ. Остальные в научсовете не состояли.
исключили четырех из "научного совета при Совете безопасности". А заявление публиковали участники "экспертного диалога по снижению рисков". Судя по названию- это разные конторы, и члены совета при совбезе еще подрабатывали или подпевали в каком-то "диалоге". так вот когда этот диалог выпустил заявление, прикрываясь тем, что некоторые подписанты- члены совета при Совбезе- эти членов за дискредитацию основного места работы с основного места работы и отправили. А остальные члены диалога к совбезу отношения не имеют, и как в нормальном правовом государстве могут безнаказанно заниматься чем угодно, кроме нарушения УК.
Саму новость попытайтесь прочесть внимательнее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такое впечатления, что у сего члена общества две должности - Внук и Директор.. Притом, судя по очерёдности упоминания оных, первая таки гораздо важнее
а вот пошли бы в шоу-бизнес, глядишь и преуспели бы там.
Шоу бизнес? Вапще не моё.. однозначно.
А чем такую аллергию вызвал, что в столь непотребное место отправили?
не про вас речь :) про них :)
Не только лишь у всех есть дед, который начал развал СССР, согласовав с т.н. Западом кандидатуру Горбачева.
Дел покрепче был.
В разы.
Это вот такие люди были при Совбезе? Это либо инагенты влияния либо что вероятнее неформальные каналы переговоров. Каналы закрывают
- Но позвольте, как же он служил в очистке?
- Я его туда не назначал.
Страницы