И все же как отличаются комментарии к видео съёмкам бойцов ДНР. Здесь несмотря ни на что слышится сочувствие, желание раскопать и может похоронить по-человечески, понимание того, под каким огнём погибли солдаты. В ВСУ - только злоба и злорадство, да еще съёмки издевательств над военнопленными.
Если кто обратил внимание на несгоревшие деревья, то предупрежу вопрос - оттого что система называется "огнеметная" это не значит что она поражает цели только термически.
"Боеприпас создает облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его, заставляя весь кислород в облаке вступать в эту реакцию. После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов".
Вот вам документальный принцип действия. Огонь там есть, но он возникает одномоментно и быстро гаснет т.к кислорода уже нет. Газ зашёл в блиндаж, а затем подрыв газовой смеси. И блиндаж "вспух", а затем и обвалился. А во время горения мешки в блиндаже погорели.
Испепелитель всего и вся: разработчики рассказали о чудовищных возможностях ТОС-1А «Солнцепек»
Вакуумный, объемно-детонирующий, термобарический
Как только не называют этот тип боеприпасов, сколько историй и легенд вокруг него существует! А сколько действительно интересных названий. Например, американская «Мама всех бомб» или наш, суровый русский «Папа». Это и «самое мощное неядерное оружие» и «страшный вакуум, который создает вакуумная бомба». Ведь этот вид боеприпасов в народе часто называют «Вакуумным». Что же, давайте все расставим по местам.
Легенда первая. «Вакуумным этот боеприпас называют, потому что распыленное им горючее вещество мгновенно сжигает весь кислород в воздухе, и в результате образуется зона сильно пониженного давления, куда все засасывает и уничтожает». Это миф. Никакого «вакуума» при взрыве не образуется, да и не может образоваться, потому что это противоречит элементарным физическим законам.
Правильное название такого боеприпаса — объемно-детонирующий. Все мы в своей жизни видели объемный взрыв или его последствия. Это взрыв бытового газа. Сильно, страшно. Может разрушить целый дом, но вакуума тут нет, а вот мощная ударная волна имеется.
Кстати, именно по причине того, что «сильно и страшно», дали этому виду боеприпасу заслуженное звание «самого мощного неядерного боеприпаса». Это не миф, и имена «Мама» и «Папа» тоже заслуженные.
Объемно-детонирующий боеприпас работает следующим образом: при подлете к цели срабатывает автоматика, и из корпуса распыляется жидкое взрывчатое вещество. Через некоторое время аэрозольное облако занимает определенный объем воздушного пространства, смешивается с кислородом, после чего происходит его подрыв.
Мощность такого взрыва в несколько раз больше, чем при использовании обычного бризантного вещества, например тротила. Или наоборот — одинаковая мощность при взрыве объемно-детонирующего боеприпаса, содержащего примерно 35 килограмм окиси этилена и 200 килограмм тротила. Масса меньше, а результат такой же. Преимущество налицо. Но есть и недостатки.
Первый — это сложность работы таких боеприпасов. Второй — массо-габаритные параметры. Такой боеприпас сложно сделать маленьким, необходим определенный минимальный объем взрывчатого вещества. Объемно-детонирующий боеприпас не засунешь в пушечный ствол. Третий недостаток — погода. Ветер влияет на качество аэрозольного облака и, как следствие, на мощность взрыва. Вывод: объемно-детонирующие боеприпасы удобнее использовать в виде авиабомб — ОДАБ. От кассетных, массой от 50 кг до «Пап» и «Мам» весом в несколько тонн, и то только в определенных условиях по определенным целям.
Из случаев реального боевого использования подобных боеприпасов характерными являются американская бомбардировка в Афганистане. 13 апреля этого года ВВС США сбросили на афганскую провинцию Нангархар сверхмощную неядерную авиационную бомбу GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast — «Маму всех бомб». Заявленной целью операции было уничтожение пещерных укреплений боевиков. По отзывам последних, результат был практически нулевой. Правда президент США, когда гордо ступал по лужайке Белого дома, выглядел сильным и смелым.
Другой случай произошел на Ближнем востоке. Дело было в 80-х годах прошлого века. Самолет ВВС Израиля сбросил стандартную ОДАБ американского производства в городских кварталах Ливана. Полностью «сложилась» многоэтажка, разнесло полквартала, погибло более 300 человек. Одно оружие, но совсем разные случаи. Но оружие опасное. Пусть и с недостатками, но очень опасное. Хотя все зависит от того, как ее применять.
Исправить, пусть и частично, перечисленные недостатки объемно-детонирующего боеприпаса, смог его термобарический брат. От объемно-детонирующего он отличается не только по конструкции, но и по принципу действия, хотя конечный результат похож.
Термобарический боеприпас работает следующим образом. При подлете к цели срабатывает центральный разрывной заряд, который «расшвыривает» термобарическую смесь и запускает ее детонацию. Смесь представляет собой металлическое горючее и имеет замедленную по сравнению с центральным зарядом скорость детонации. В результате детонации возникает расширяющаяся ударная волна.
Горение термобарической смеси происходит за фронтом ударной волны, которая помогает качественному перемешиванию термобарической смеси и воздуха. Горение смеси поддерживает фронт ударной волны, а волна помогает смеси лучше гореть. Вот так они, взявшись за руки, разносят на молекулы отдельно взятый объем пространства.
Благодаря описанной технологии термобарические боеприпасы не ограничены минимальной эффективной массой (30 кг). Это позволяет вооружать термобарическим оружием небольшие подразделения вплоть до отдельных бойцов. Термобарические боеприпасы не подвержены капризам погоды, например, действию ветра. По сравнению с объемно-детонирующими им для осуществления взрыва не требуется время на формирование аэрозольного облака. Кроме того, ударная волна от взрыва термобарического заряда тоже способна затекать в укрытия, нанося поражение.
Однако эффективность термобарических боеприпасов на открытой местности сравнительно невысока, зато в закрытых и полуоткрытых помещениях они показывают себя во всей красе, благодаря интенсивному догоранию частиц металла на отраженных ударных волнах.
Пожалуй, хватит теории, пора перейти к практике. Поговорим об огнеметных системах, но о термобарическом боеприпасе забывать не будем. Он основа этого оружия.
«Буратино», старший брат «Шмеля»
Началось все в восьмидесятых годах прошлого века, когда на вооружении советских войск появился гранатомет «Шмель». Его особая эффективность была отмечена при применении по закрытым объектам. Термобарический боеприпас делал то, с чем не мог справиться фугасный или кумулятивный. Он просто выжигал отдельно взятое пространство. Военные полюбили термобарические боеприпасы, и они стали появляться как грибы после дождя. Появились термобарические боевые части для различных типов неуправляемых ракет. Можно сказать, что «огнеметными» стали и установки РСЗО «Смерч» и «Ураган», но среди них особняком стоит козырной туз войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ). Эта машина способна вылить на врага море огня. Это — испепелитель всего и вся. ТОС-1 «Буратино».
Первое боевое применение произошло зимой 1988–1989 годов в Афганистане. Две установки ТОС-1 приняли участие в операции «Тайфун», в Чарикарской долине и Южном Саланге. Эффективность термобарических боеприпасов в горах превзошло все ожидания. Большой ущерб противнику был нанесен за счет взаимного наложения ударных волн и их отражения от окружающих скал. Сказать, что моджахеды испытали шок — это ничего не сказать. Установок было выпущено не очень много, ведь они имеют достаточно специфическую область применения, но даже этого количества хватило, чтобы оставить свой след в истории, в том числе и новейшей российской. ТОС-1 «Буратино» применялись в Чечне для борьбы с террористами.
Снимите шляпу — это «Солнцепек»
В двадцать первом веке на замену «Буратино» пришел его брат «Солнцепек», который представлял собой модернизированную тяжелую огнеметную систему — ТОС-1А. В первую очередь модернизация коснулась самого реактивного снаряда. Выросла его дальность: от 3500 до 6000 метров и выросло его, как говорят военные, могущество. За счет этого уменьшилось количество неуправляемых ракет в пакете.
Уменьшение боезапаса с 30 до 24 ракет позволило повысить защищенность боекомплекта. Ведь в силу характера применения ТОС-1А работает на переднем крае боевых действий и оказывает непосредственную поддержку своим войскам. Пусковая установка сделана на базе танкового шасси и имеет серьезное бронирование, а контейнер с ракетами имеет противопульное бронирование и на марше закрывается специальными заслонками.
Изменилась и транспортно-заряжающая машина (ТЗМ). На ТОС-1А «Солнцепек» ТЗМ, как и пусковая установка, выполнена на базе танка Т-72 и имеет на свое борту 24 ракеты. Это позволяет осуществлять загрузку боекомплекта в пусковую установку прямо на поле боя. Максимальное время зарядки боекомплекта — 24 минуты. Кстати, ТЗМ ТОС-1 «Буратино» была сделана на базе автомобиля КрАЗ, что не лучшим образом сказывалось на боевой живучести всей огнеметной системы.
Всего в состав ТОС-1А входит одна пусковая установка и две ТЗМ. Боекомплект — 72 термобарические ракеты. Пуск ракет может осуществляться по одной ракете или попарно — пакетом из двух ракет. А вот когда на площади в несколько футбольных полей нужно открыть филиал Ада и отправить туда врага, подойдет залп — 24 ракеты за 6 секунд.
Ракета ТОС-1А отличается от своих термобарических подруг, предназначенных для других РСЗО. Главным является соотношение дальности поражения и могущества боеприпаса. Огнеметная система хорошо защищена и может ближе подойти к противнику, и ракета может иметь меньшую дальность. Благодаря этому двигатель становится меньше, а запас термобарической смеси больше, по объему она занимает почти 2/3 объема боеприпаса.
Главный конструктор направления АО НПО «СПЛАВ» Владимир Медведев в эксклюзивном интервью ТРК «Звезда» сказал, что перед ними, разработчиками неуправляемой ракеты для тяжелой огнеметной системы, изначально стояла задача по созданию ракеты работающей на ближней дистанции. Для системы ТОС-1 «Буратино» она составляла 3500 метров. В дальнейшем максимальную дальность стрельбы решили увеличить до 6000 метров, но минимальная дальность осталась, и составляет всего 600 метров. Получается, что «Солнцепек» может наносить удар прямо перед собой.
К сравнению, максимальная дальность пуска 300-миллиметрового реактивного снаряда 9М55С с термобарической головной частью для РСЗО «СМЕРЧ», составляет 70 000 метров, а минимальная 20 000 метров. Объем термобарической БЧ составляет не более 1/3 от размера снаряда.
Как говорится, каждому свое предназначение. «Солнцепек» создан для передовой, можно сказать, что он бьет по врагу прямой наводкой. Цель фактически находится в пределах прямой видимости, и реактивный снаряд летит к ней по очень крутой траектории, практически падая ей «на голову». Наведение осуществляется с помощью оптического прицела с лазерным дальномером и баллистического вычислителя. Наводчик определяет данные цели, и с помощью вычислителя определяет параметры стрельбы. Система, учитывая информацию, полученную от вычислителя и датчиков, в том числе и крена, установленных на ТОС-1А, быстро поворачивает пакет с неуправляемыми ракетами на необходимые углы, и… остается нажать на гашетку.
Если сравнить эффективность работы трех ТОС-1А с артдивизионом, состоящим из 18 гаубиц, можно сказать, что эффективность «Солнцепека» больше в разы. Время подготовки к ведению боевых действий сокращается до двадцати раз, время выполнения боевой задачи сокращается в пятьдесят раз, использование боевой техники сокращается в шесть раз, использование личного состава в двадцать раз, использование боекомплекта в пятнадцать раз. Это не голословные цифры, а мнение главного конструктора по опытным разработкам и гражданской продукции АО «Омсктрансмаш» Бориса Еременко. «Омсктрансмаш» входит в состав НПК «Уралвагонзавод» и является разработчиком и производителем всех нынешних модификаций ТОС.
После этих слов хочется спросить – и зачем теперь артиллерия? Давайте заменим все пушки на огнеметные системы! Не получится. Все озвученные ранее цифры – правда, но они объективны в случае, если основным поражающим фактором должны быть ударная волна и температура. Но не будем забывать об осколочном и кумулятивном поражающих факторах, которые доступны только обычной бризантной взрывчатке. Поэтому для огнеметных систем остается достаточно узкий, но достаточно важный участок применения: поражение супостата, находящегося на открытой местности, в фортификационных сооружениях открытого типа и в легкобронированной технике. Действительно диапазон применения достаточно узкий, но зато эффективность поражения на несколько порядков превышает фугасно-осколочные боеприпасы.
Кстати, за рубежом систем, подобных ТОС-1А «Солнцепек», не существует, но, по словам Владимира Медведева, наверное теперь будут разрабатываться, потому что свою эффективность они доказали в реальном бою.
«Тосочка»
Как уже было сказано, боевое применение тяжелой огнеметной системы в недавних локальных конфликтах показало ее эффективность, и заставило зарубежных «партнеров» задуматься о создании аналогичной системы. Наши конструкторы решили не останавливаться на достигнутом и сделать шаг вперед.
В ходе авиасалона МАКС-2017 генеральный конструктор НПО «СПЛАВ», Герой России Николай Макаровец заявил, что на смену «Солцепеку» скоро придет тяжелая огнеметная система нового поколения — «Тосочка».
Поставки новейшей тяжелой огнеметной системы заложены в программу вооружений 2018–2025 годов. Новая ТОС, по словам знаменитого конструктора, является логическим продолжением ТОС-1А «Солнцепек», правда эта система будет иметь и колесное шасси, так как для эксплуатации в пустынной местности оно подходит лучше и, возможно, подойдет потенциальным заказчикам Ближневосточного региона. Ожидается, что «Тосочка» будет показана на международном форуме «Армия-2017», до которого осталось меньше месяца.
Комментарии
То есть вакуумная бомба?
Правильнее боеприпас объёмного взрыва. Но да, вакуумная тоже правильно.
Термобарическая. Адский стона дьявол.
Да. Выливается жидкий вакуум на противника и он весь втягивается внутрь.
Образуется очень тёмно-серая дыра. В неё и затягиваются души грешников.
Что такое термобарический боеприпас уже не одну сотню раз описано в Инете.
Внутри ракет жидкий вакуум не имеющий аналогов в мире(с).
Знали бы вы, как хохлики орали про траву и деревья несгоревшие. Надо бы распространить, что бы заткнулись. Извините, скопирую часть и в морду буду тыкать интернетвоякам. Спасибо!
Я помню на кафедре мы делали расчёт, какое давление воздействует на тело человека, оказавшегося в области поражения. На площадь его ладони получались числа в сотни килограмм. На площадь всего человека, соответственно, значения уже были в тоннах. Можете представить, что случится с тем, кто оказался в зоне действия термобарического боеприпаса.
А что нам над самым входом в блиндаж? По виду - как будто там бетонный блок погнулся (чушь, но... на таком видео не разглядишь)...
Там не бетонный блок, а листы ЛДСП и грунт поверх них (слой фанеры, грунтовая подушка, опять слой фанеры, опять грунт). Где-то такая конструкция на фото попадалась.
да у любого нормального человека возникает вопрос - мешки прогорели а трава и деревья целы... Да - я не хохол, хоть и в Крыму родился ))
Да ничего там не прожгло, ну мож что и тлело, но это мелочи
А огнеметная...потому что развивалась она как продолжение струйных огнеметов...
конструктора уперлись в ограниченную дальность при применении струи
и решили доставлять огнеметную смесь к цели реактивным способом...
идея оказалась богатая, ну и понеслась
Это не зажигательный боеприпас
Это по сути фугас со знаком качества. У которого фронт ударной волны горячее, и сохраняет свою "энергетику" дольше. И всё. Ими даже по лёгкой "броне" можно стрелять, термобарический боеприпас способен её проломить
Объёмно-детонирующие мощнее, но с "заскоками" из-за необходимости создать облако топливо-воздушной смеси, которое сдетонирует. Подчёркиваю, детонация а не горение. То есть опять таки не являются зажигательными
У тяжёлых огнемётных систем есть и чисто "огнемётные"- зажигательные боеприпасы.
А термобарические никакого отношения к "огнемётам" не имеют. Да, там фронт ударной волны несколько горячее, чем у классического фугасного. Однако это всё тот же фугас со всеми вытекающими.
Включая возможность применения в нас. пунктах. Зажигательные в них применять запрещено категорически.
Ну ну
Эт не "ну-ну", эт факт
Который очень рьяно западный агитпроп пытался опровергнуть во времена первой и второй чеченских.
Утверждая, что Россия нарушает Протокол о зажигательном
Это вы расскажите трупам в той яме. А ТОС работает как задумано.
А чего им рассказывать? Что если бы к ним прилетел "урагановский" фугас, то всё было бы не так страшно? Ну-ну....
Можно много что выдумывать, но физика остаётся физикой, химия- химией... И термобарический однотактный боеприпас объёмного взрыва не является зажигательным оружием.
Дак я про зажигалку и не говорил. Просто термобаричка это страшнее, чем фугас. Труп целый остаётся. Только маска ужаса на том месте где было лицо показывает как он страшно умер.
Конечно страшнее. Потому что термобары занимают промежуточное положение между обычными фугасами и двухтактными объёмно-детонирующими. Они имеют меньшее могущество, чем последние, но при этом им не мешают погодные условия типа ветра или дождя, их можно применять для залповой стрельбы, они надёжнее за счёт того, что нет двух тактов
Чес слово не замечал. Байки. Ещё раз, термобарические боеприпасы официально можно применять против лёгкой брони. Из умной книжки:
Хорошо бы если так - меньше желающих повоевать.
Жаль что это не так, и поражающий эффект такой же как у фугасов.
Вот спасибо за четкий расклад
Конечно, откопать. Конечно, похоронить.
Но делать это должны пленные. Организовать из них похоронную команду и вперед, искупать вину.
Зачем? Их труд, если бы их не отпускали под расписку (какие наивные...) пригодился бы где-нибудь ещё. А то, что прикопано, уже не стоит доставать. Тем более, что после сегодняшних роликов, желающих поступать с этими всукавыродками по человечески, должно остаться 0%.
Не надо уподобляться.
Не к лицу нам.
Это тоже очень важно, но и не менее важно - эпидемиология, захоронения должны быть оборудованы и учтены.
И это тоже.
А так, еще Др.греки отказались от практик глумления над трупом врага, начали меняться погибшими с врагом, или просто передавать погибших врагу для захоронения.
Не надо уподобляться, мы сейчас наблюдаем у противника натуральное одичание.
Кабы только у противника... тут у нас, на АШ, наблюдается натуральное одичание у части контингента...
Есть такое дело. Причем, краснопузым это чуждо, сколько бы их не обвиняли.
По массовым захоронениям месяца три назад и на АШ были статьи.
К слову, помнишь недавно публиковали госты по массовым захоронениям?
Не, наверное пропустил.
Мешки из синтетики, тонкие. Для того чтобы их поджечь много теплоты не надо. Ствол дерева зажечь сложнее. Нужно более длительное воздействие высокой температуры (нужно больше теплоты).
Статье сколько лет? И запустили ли уже производство?
Статья 17 года. Добавлена к новости о блиндаже для справки. Конечно, уже производится и используется.
Новость от 14.02.2018: "Ротный комплект пусковых установок тяжелых огнеметных систем «Солнцепек» поступил на вооружение полка радиационной, химической и биологической защиты в Алтайском крае"
Спасибо за разъяснения. Сам то я диванный неэксперт. Просто не в курсе.
. извините, не вам)
Есть видео с дрона.
Саму воронку не показали в Вашем видео.
А вспышка была знатная. И блиндажи (три ряда метров по сто в одну сторону, другую не было видно) просто дымились или пылили, но огня снаружи видно не было. Там ещё склад для града был. Немного феерверкнуло.
Да, видео было коротким, секунд десять. По России24 вроде.
https://www.kp.ru/video/873547/
Нашёл в худшем качестве чем по телевизору
Это не про ТОС. В инфе к видео сказано про удар высокоточным оружием. Ракетой жахнули, плюс детонация Градов.
Армия России до конца года получит тяжелую огнеметную систему ТОС-2
10 ноября 2021, 15:17
https://iz.ru/1247752/2021-11-10/armiia-rossii-do-kontca-goda-poluchit-tiazheluiu-ognemetnuiu-sistemu-tos-2
Это уже ТОС-2, может и она, кто знает... в новости, однако, про Солнцепек ТОС-1А.
Она...Тосочка, вроде уже должна быть в войсках
мощность или поражающее действие.
"Стрелку осциллографа" напомнило.
"Могущество действия при цели". Или кратко "могущество"
Вполне нормальный термин
Вы на его баны посмотрите. Он отрицает или поддерживает. Блокаду Ленинграда. Кто он называть не буду.
Это "колыбель революции" сама нарвалась (получила по башке) за предательство своего императора в 1917.
Погибло больше гражданских, чем при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, ковровых - Дрездена и Гамбурга. Чем в Германии от голода и продовольственой блокады 1914-1918.
https://aftershock.news/?q=comment/8050141#comment-8050141
Бесполезно, этот травоядный, уже отписывался по поводу "могущества", что кстати, говорит не только о его тупости и неграмотности, но и о том, что он откосил от Армии или-же белобилетник (скорее всего с башкой не дружит).
Могущество боеприпаса это стандартный военный термин.
+
Страницы