Создается острейшее впечатление, что "украинский кризис", так же, как и "ковидный кризис", выступили не в качестве какого-то нового и "ломающего" все векторы движения фактора, а совсем-совсем наоборот — и "украинский кризис", и "ковид" стали ускорителями, эдакими мощными катализаторами уже начавшихся процессов, и никаких особых изменений направлений развития уже существующих процессов - нет, а вот скорость - да, увеличилась серьезнейшим образом. В некотором роде мы сейчас "живем в 2028 году, если бы все было как раньше".
Пройдемся по основным темам, которые получили ускорение:
- "Месть старой экономики", о которой писал Goldman Sachs - вот тут реально сбылись мечты всех, кто хотел увидеть идеальный шторм на товарных рынках - сейчас дорожает все, начиная от энергоносителей и заканчивая металлами и продовольствием.
- Де-глобализация (ре-шоринг, укорачивание транспортных цепочек и т.д.) - получила мощнейший толчок вперед, как из-за кризиса с товарными поставками из России / Украины (и через Россию из КНР в ЕС), так и из-за действий в отношении российских ЗВР - что сильно подталкивает к де-глобализации не только товарных, но и финансовых потоков. С учетом размеров систем (что товарно-логистической что финансовой), о которых идет речь - было бы крайне наивно ожидать быстрых и радикальных изменений, но было бы в равной степени наивным также ожидать, что прецедент экспроприации ~300 миллиардов долларов ядерной державы из G20 останется без последствий - очень многие страны примерили ситуацию "на себя", да и очевидно, что американцам понравится это делать (и начнут это делать не только в случае условной "тайваньской войны").
- Инфляция и рост процентных ставок - пожалуй, самое удивительное для финансового мейнстрима. Направление развитие событий заключается в том, что вынужденные (из-за "ковид-инфляции") действия по "охлаждению спроса" с помощью ужесточения денежно-кредитной политики в США не были остановлены "украинским конфликтом", а наоборот - получили ускорение. Участникам рынка придется еще долго привыкать к тому, что их многолетний рефлекс, работающий по формуле "на любую проблему ФРС отвечает снижением ставки и разгоном QE" - уже не соответствует реальности. На этом пункте стоит остановиться не только с точки зрения монетарной политики, но еще и с точки зрения фискальной (бюджетной) политики: вы заметили, что в ответ на очевидные инфляционные сложности с продуктами и бензином, которые происходят на фоне противостояния с Россией и в преддверии важнейших для администрации Байдена "промежуточных выборов" в Конгресс, - нет ни звука о том, чтобы раздать хоть немного денег населению? Никаких стимулирующих чеков, ни-че-го. Американцам предлагается сплотиться, терпеть, винить Путина. Евросоюз, от которого (как от главного пострадавшего и как от эпицентра "негативных процентных ставок и раздачи бабла" под эгидой гипер-мягкого ЕЦБ) ожидались мощные антикризисные меры ("вертолетного" типа), внезапно начал подавать совсем другие сигналы: чтение отчета Еврогруппы (эдакого "министерства финансов еврозоны", в котором сидят министры финансов стран еврозоны) вызывает странное ощущение - как будто читаешь не евросоюзный документ.
Президент Еврогруппы Донохью сначала констатирует, что у "украинского кризиса" будут тяжелейшие последствия для еврозоны, и что энергоносители дорогие, и цепочки поставок нарушены, и даже "ожидания" (вероятно, речь идет об инфляционных ожиданиях бизнеса и потребителей) - негативные, но рекомендация при этом выглядит вот так:
"При поддержке совета [Европейской] Комиссии и ее недавнего прогноза мы [т.е. министры финансов стран Еврозоны] согласились с тем, что переход от совокупной стимулирующей фискальной позиции к в целом нейтральной позиции в следующем году представляется адекватным".
Комментарии
Западные бредни, оба события - это не катализаторы, а просто ширмы.
По глобализации чушь, она состоит совсем в другом по природе своей.
Вы точно следите за повесткой. В Калифорнии планируют раздачу по 400 долл на топливо....
И талоны во Франции на продукты
С учетом неминуемого краха существующей финансово-экономической системы, на повестку дня остро встал вопрос - кто возглавит пьянку и станет бенефициаром грядущих глобальных перемен.
Старые элиты, перехватив инициативу, решили переформатировать мир под себя, делая ставку на Ковид (общее кодовое название всех видов биологического оружия).
С их точки зрения именно Ковид должен был сыграть роль триггера в управляемой ими пьянке.
И поскольку именно Ковид является основой навязываемой ими повестки дня, глобалистские структуры как дятлы долбят строго по методичкам, которые разрабатывались не один год, а возможно не одно десятилетие.
Тот, кто кукарекает в русле данной повестки, пытается навязать мнение, что иной повестки дня не существует и единственное, что остается - тупо и обреченно следовать за ней.
И таких как ТС к сожалению много
Ковид это Швабе, всеобщая цифровизация и еще большая глобализация.
Продолжением должно было стать нападение Украины на Донбасс и Россию.
Это был план "новых денег" (новой элиты или оборзевших топменеджеров старой элиты)
Старые элиты (по сути своей менялы) поломали Путиным все хатки.
Тенденция на раздел глобализации ускорилась в разы. Я предполагал что то подобное, но в более мягком варианте к 27 году. К концу длинного 120 летнего проектного периода. Но новые элиты сами напросились.
А поскольку горизонт планирования у старых и новых элит различается на порядок, санкции это всего лишь необдуманная попытка вернуть все в зад.
Если бы не два года ковида, я думаю, в РФ текущая ситуация переживалась сильно сложнее.
del