Хочется отвлечься немного, от текущих событий на Украине, санкциях, глобальном экономическом кризисе и поговорит об изменении в научной среде и технологиях.
Китайские учёные заявили о создании "ИИ-няни", которая поможет выращивать эмбрионы в искусственной матке.
К слову, соответствующий аппарат, выполняющий функции материнского чрева, уже давно не предмет научной фантастики. Как и искусственные яйцеклетки и сперма.
Теоретически эту систему можно будет использовать, чтобы в будущем полностью освободить людей от бремени деторождения, а заодно повысить безопасность эмбрионального развития. Прекрасно это или ужасно — вопрос открытый.
Однако система пока находится на стадии разработки, и на решение этой этической проблемы у человечества ещё есть время.
А пока машина с ИИ-няней и несколькими искусственными матками, разработанная учёными из Сучжоуского института биомедицинской инженерии и технологий, уже "ухаживает" за эмбрионами мышей.
Этот процесс описан в исследовании, опубликованном в издании Journal of Biomedical Engineering 26 ноября 2021 года.
Эмбрионы содержатся в полностью искусственной матке, заполненной питательной жидкой средой, а их "няня" — роботизированный помощник, управляемый искусственным интеллектом.
Сложная система контейнеров с жидкостью, в которых развиваются эмбрионы, оснащена рядом регуляторов жидкости и системой подачи кислорода. Над контейнерами размещена камера, способная увеличивать изображения эмбрионов с впечатляющей детализацией.
Так ИИ-няня получает ключевую информацию о росте и развитии "подопечных". Система может отслеживать и записывать этапы процесса развития, никак не влияя при этом на жизнедеятельность эмбрионов.
Основываясь на этих данных, ИИ может даже различать эмбрионы по общему состоянию здоровья — если исследователям понадобится такая информация для какого-либо отбора.
Как заявляют разработчики, хотя потенциально такое устройство может "выходить" и человеческий эмбрион, международные законы в настоящее время запрещают такие эксперименты (что, впрочем, не останавливает некоторых учёных). Поэтому пока машина оптимизируется с использованием эмбрионов животных.
В настоящее время этот эксперимент проводится только на мышах, и пока нет никакой гарантии, что этот процесс будет когда-либо применим к человеческим эмбрионам.
Однако учёные пишут, что это устройство не только поможет лучше понять процесс зарождения жизни и эмбрионального развития человека, но и поможет выяснить причины врождённых дефектов и серьёзных проблем с репродуктивным здоровьем человека.
Напомним, ранее мы сообщали об успехе экспериментальной мужской беременности. Рассказывали мы и о том, что "мышиный эмбрион" удалось собрать прямо из стволовых клеток.
Также мы писали о том, что с помощью биопротеза яичников мыши смогли принести здоровое потомство, а ещё мы рассказывали об успешном использовании искусственной спермы.
Комментарии
Шарлатанство.
Я бы не был так категоричен.
Вопрос что хочется. Тела для заселения или людей или же иметь другие чем люди способности. Для последнего если качественный прирост нужен потребуется не просто перестройка организма а отказ от материи.
Для части русских это приемлемо, для того чтобы в Пространстве жить полноценно, биологические также НУЖНЫ в приличных количествах т.к. ряд работ можно тоьлко так проводить, для бОльшей части китайцев физическое тело того или иного типа или программой в базе. Как захотят. Так не требуется делать ряд действий дорогостоящих. Загрузился и всё, "распечатался"...
Это типа "Пределов роста" но уже для гуманоидной цивилизации как таковой и несколько более обоснованно физикой процесса, способностями.
Заявить такое можно, осуществить нет.
Эксперименты с животными ведутся уже.
Почти намазывается?)
Совокупляться и получать от этого удовольствие вместо людей будут инкубаторы?)
[Быт.6:4] В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
[Быт.6:9] Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
[Быт.6:12] И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
[Быт.6:13] И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
[Лк.17:26] И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
[Лк.17:27] ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
Бесовщина в чистом виде. Женщина, родившая и вырастившая детей и женщина бездетная очень разнятся. Не в качественном смысле, "хуже-лучше". Просто меняется всё. С мужчинами то же самое.
Вопрос этики в этом процессе, будет, однозначно ключевым.
Но слишком большие соблазны для государства получить возможность выращивать любое количество людей, да еще и с заданными, запрограммированными параметрами.
Это будут не люди.
Возможно. Ибо механизм возникновения души в теле не изучен. Будет ли при таком способе воспроизводства появляться душа - вопрос.
Появится душа, куда она денется. Душа полагается каждому живому объекту во временное пользование.
Такой большой, а всё ещё в сказки веришь.
Опиши мне свойства души. Не придуманные, а измеримые.
Может к тому времени, как запустят технологию, мы наконец-то осознаем, что душа по сути своей - это и есть сознание?
Это у вас женская ревность. Если люди будут рождаться в инкубаторе, то исчезнет вечный женский шантаж мужской половины человечества. Останется только шантаж сексом, но и это быстро отомрёт.
Villina, не надо тратить свое драгоценное время на метание бисера перед свиньями.
Никакого шантажа нет, уже сейчас мужчина имеет возможность в одиночку растить своих детей при помощи суррогатных матерей или усыновив в детдоме.
Проблема заключается в том, что женщина в обществе воспитывается в парадигме стать женой, матерью, сестрой, дочерью и принести другие интересы на алтарь этих общественных ролей. А мужчина нет, ему не предлагается построить свою карьеру с учетом своего возможного отцовства, ухода за пожилыми родителями, больными супругой или другими родственниками.
Эта ситуация из разряда, когда технологии опережают развитие общественного сознания.
Общество пока не готово растить чужих детей.
BadFem, так вот Вам и предлагают технологию, которая сделает для женщин необязательным принятие на себя бремени этих ролей (ну, для той части женщин, для кого это бремя). Радоваться и всеми руками поддерживать надо
Тут уже написали многократно, что общество не дозрело до таких технологий этически.
Сейчас куча проблем с суроогатным материнством и детьми из детских домов.
В настоящее время лучшим институтом для воспитания детей является семья.
Ну, то есть проблема в том, что надо техническую компоненту обеспечить сопутствующей гуманитарной - педагогическими, юридическими практиками? Так это решается тем, что общество за это берется, а не ожиданием, когда оно дозреет.
А семью никто отменять и не призывает, ничего не мешает сосуществовать параллельно. Я сам, между прочим, семьянин
Это ситуация, когда отрицается человеческое в человеке. Мать - не инкубатор. Вы это хорошо понимаете) Это очередное обыдлячивание плебса. Плебс не узнает радости материнства и счастья отцовства, он обязан работать, не отвлекаясь. Рождение детей живыми матерями останется привилегией избранных. Как становится привилегией полная семья, воспитание и обучение настоящими учителями и пр. А быдло радостно понесется к инкубаторам.
"Рождение детей живыми матерями останется привилегией избранных. Как становится привилегией полная семья, воспитание и обучение настоящими учителями и пр."
Это все отражено в научной фантастике.
Будет элитарный класс с семьями в привычном нам понимании, и будет рабочий класс, которых будут растить в инкубаторе, без родителей, семьи, родственников исключительно для работы с заранее заданными генетическими характеристиками, и я так понимаю, что стерильными и без полового влечения.
Почему лица мужского пола сей факт не просекают, мне непонятно.
Они заняты подсчетом убытков от рождения детей)) Если серьезно, мне порой кажется, что феминистская пропаганда на мужчин действует сильнее, чем на женщин.
В итоге самая пострадавшая часть - обычные, любящие мамы и жены. Их с одной стороны гнобят фемки, с другой - ЛГБТшники, да еще и мужики присоединились со своей, прости Господи, железной маткой.
"Они заняты подсчетом убытков от рождения детей)) Если серьезно, мне порой кажется, что феминистская пропаганда на мужчин действует сильнее, чем на женщин."
При этом обвиняют в снижении рождаемости исключительно женщин.
Железная матка не решает проблем воспитания детей, я не только про финансы.
Одиночка всегда будет проигрывать семье в плане воспитания детей.
Дети рождаются в супружестве. А сейчас в моде - партнерство. Каждый за себя, превыше всего - кааамфорт. День прожил - и ладненько. А дети - это будущее. Его строить надо, используя ресурсы. А жалко..
Вот через несколько "поколений" эти "не люди" внимательно посмотрят на параметры "старых"людей.
Или мы научимся не брезговать столь категорично, или нам придется за людей считать антропоморфных роботов (кстати, над последним создатели японских аниме, да и не только они, уже работают). Выбор-то невелик...
ну а как же женщины, которые пользуются услугами сурогатных матерей? они разве хуже тез кто сами могут родить?
Не хуже и не лучше. Просто другие. Вам это трудно понять.
может и другие, но однозначно лучше чем совсем без детей - не так ли?
Я бы категории лучше-хуже вообще не применяла в этой ситуации. У нас была завкафедрой, доктор наук, профессор, врач редкой специальности - детский нефролог. ДОбрейшей души человечище. Никогда не была замужем, без детей. Всю жизнь серьезно занималась наукой. Мне она напоминала монахиню, как их описывали классики. Очень светлая, какая то.... наивная, что ли. При ее количестве регалий, другой бы на людей сверху плевал, а она все деток обзванивала, которые у нее лечились. Жаль, умерла от ковидлы.
для государства так точно лучше (если брать в общем).
Так и есть. Люди становятся другими, когда детей рожают :мягкими и человечными. Если перестанут, будут жёсткими инфантилами, эгоистами и дофаминовыми наркоманами всю жизнь. И будет как в Японии с собаками :целый рынок, купил, поигрался два года, она выросла и уже не такая милая, пошёл сдал на усыпление
Совершенно верно.
Ожидаемо. Даже на текущем уровне технологий вполне решаемая задача. Возникает масса этических проблем, но фантасты это дело давненько со всех сторон оглодали.
Да, согласен. Вопрос этики выходит на первый план. С точки зрения реализации технической, потенциально уже все сейчас есть.
масса социальных проблем будет решена. Учитывая, что средний возраст население многих стран уже 40+, то огромное количество людей хотели бы завести детей, но уже поздно. А сурогатных матерей на всех не напасешься (и не все согласны идти по этому как по этическим соображениям, так и по вполне прозаической причине отсутствия денег на такую услугу).
Владимир Владимирович, жги!
КарфагенASML и TSMC должны быть разрушены.Потребительская электроника оборачивается ухудшением зрения, осанки и загрязнением свалок тяжёлыми металлами. "Взрослая" - цифровым концлагерем и роями дронов-убийц (или намайнят в блохчейнах супервирусы).
у мну возле стола в офисе стоит коробка витухи под название "SkyNet" )))
I'll be back!
Мир Лоис Буджолд смотрит на нас?
Женщина, не выносившая ребёнка - пустоцвет, ЛГБТ в помощь
Патологии - да, а вот мутации - это то, что из обезьяны сделало человека (по Дарвину). И что тут хорошог , а что - плохо не увидешь пока не вырастет.
мутации все равно будут - эта технология - просто развитие ЭКО, не более.
Замечу, что 99,9999..% мутаций отрицательные или нейтральные. Чтобы отбор закрепил положительную мутацию в сложном организме необходимо много поколений. Например, прямохождение возникло у ранних австралопитеков ~ 6 млн лет назад и до сих пор люди очень коряво ходят - передвигаются по сравнению с некоторыми другими млекопитающими. То есть, если отобрать эмбрионы без патологий - гуд, а с положительными мутациями - хз, пока не реально.
это как раз снизит потенциал. Если вы исключаете мутации и изменчивость, то популяция у вас вымрет при малейшем изменении внешних условий. Темпер на планете понизится на пару градусов или солнечная радиация возрастет - вуаля.
Так она, может, и выносила, но померла или инвалидом стала. От врачебных ошибок тоже никто не застрахован. К тому же, есть всякие инфекции. Прочтите мед справочник на досуге, узнаете, много нового.)
Достаточно бороться с нежелательными мутациями. В любом случае вернуться к прежней форме отбора с высокой детской смертностью не вернемся.
а какие из них нежелательные? Откуда ты заранее узнаешь?
А потом - будет Гаттака.
Целиком и полностью, лабораторные учёные всегда несколько упрощенно представляют реальные процессы.
для контроля на госуровне любой херни (включая деторождение) уже не нужно мегатехнологий. Достаточно уже существующих. Вот эти кукарекоды.
понятен замысел - создание искусственных людей, возможно бесправных и с пониженным уровнем самосознания и ограниченным временем жизни, этаких холопов компании "Иван да Марья" из романа Пелевина. Солдат, проституток и прочих биороботов, которых можно будет пускать в расход.
Добрые намерения - это сказки для бедных, как гражданское назначение Стралинка и Нейроинтферфесов Илона Маска.
Страницы