Воспоминания и переживания людей, оказавшихся в годы первой мировой войны на территории Германии и Австро-Венгрии должны были российской общественности продемонстрировать варварскую сущность тевтонских агрессоров и показать, что война является не «бесшабашным пикником», а войной с лютым врагом, который в случае победы уничтожит основы европейской цивилизации.
Поэтому воспоминаниям очевидцев отводилась роль «сеанса разоблачения» и показа всей фальши и цинизма германской цивилизации. Первым шок выражался примерно в таких или почти в таких высказываниях: «Мы, русские, привыкли немцев считать культурными европейцами, а потому трудно было поверить, чтобы этот народ дошел до такой степени нравственного падения, чтобы вся страна вдруг превратилась в гнусных насильников, убийц и подлых грабителей»
На момент начала войны несколько тысяч российских подданных по тем или иным причинам находилось на территории Германии и Австро-Венгрии. Часть из них являлось курортниками и туристами, ибо в России были очень популярны курорты Австрии и Германии, особенно Мариенбад, Карлсбад, Баден-Баден и другие.
Многие россияне учились в престижных учебных заведениях Австро-Венгрии и Германии, были те, кто оказался на территории противника по делам бизнеса, но самом обидным было попасть в руки врага, проезжая транзитом через территорию Германии и Австро-Венгрии. Особняком находились крестьяне – «отходники» и отхожие рабочие, которых по некоторым данным на момент объявления войны Германии находилось «более 350 тысяч»человек. Их судьба незавидна, так как они представляли стратегическую ценность для Германии, в связи с резкой нехваткой рабочих рук.
Известный российский артист А.А. Данилов прямо отмечал, что: «Я никогда не представлял себе, что немецкий народ может быть таким некультурным и жестоким».
Вся компания по разжиганию шпиономании и ненависти к русским, по мнению россиян оказавшихся в августе-сентябре 1914 г. в Германии должна была консолидировать немецкую нацию и оправдать начало Берлином войны против России. Культивирование образа врага облегчало мобилизацию немцев в действующую армию.
Страх перед русскими шпионами и возможным вторжением русских варваров в Германию заставлял немецкого бюргера спешно вступать в ряды вооруженных сил. Поэтому «русским шпионам» в этом плане отводилась решающая роль. Особой темой раскрываемой очевидцами событий, происходивших в Германии в августе 1914 г. стало описание унижения и психологического давления на подданных России.
Представители германских властей прибегали к самым разнообразным методам давления на россиян. Возмущение подданных России вызывал факт конфискации их личного имущества; у них забирали все средства к существованию, особенно золотые марки и рубли.
После освобождения россиянам возвращали денежные средства бумажными банкнотами. Данная политика германских властей была направлена не столько на дискриминацию россиян, сколько на то, чтобы в условиях войны любыми способами сохранить, а по возможности пополнить золотой запас страны. Так как, в Германии и в Австро-Венгрии местные жители стремились с началом войны разменивать бумажные банкноты на золотые монеты.
По свидетельству Г.С. Калачова, находившегося в группе россиян уже с упоминавшимся сенатором С.В. Ивановым, с графиней и графом Канкрины, бароном и баронессой Каульбарс, в течение всего передвижения этой группы по территории Германии им не разрешали менять русские рубли на германские марки. Только один германский офицер тайно поменял Г.С. Качалову рубли по очень невыгодному курсу.
Тема экономического грабежа россиян постоянно приобретала новые оттенки. Очень часто на железнодорожных вокзалах подданные России приобретали билеты в вагоны I и II класса, но данная процедура была абсолютно бесполезной, так как их сажали на первые попавшиеся поезда, не редко вагоны с интернированными прицеплялись к военным составам. В подавляющем числе случаев россиян из вагонов I и II классов пересаживали в вагоны III и IV классов. Разумеется, разницу в цене проезда никто не возвращал. Многие россияне «читали» злорадство на лицах германских кассиров, сознательно их обманывавших.
Пытаясь хотя бы каком-нибудь образом спасти свое имущество и получить необходимые средства для выезда из Германии, российские подданные устремились к ломбардам Берлина и других городов страны, им удавалось получить в лучшем случае 30-40% от стоимости имущества. В ряде случаев, увидев паспорта России, сотрудники ломбардов отказывались принимать у россиян вещи или выдавали им мизерные суммы. Кроме этого встречались примеры прямого мародерства немцев. Правда, они были довольно редкими. Так по данным «Русского слова», рассказанным очевидцем событий германский капитан сорвал с одной русской дамы дорогие серьги.
При чем он не позволил ей отстегнуть серьги, вырвав вместе с плотью украшение. Особых страх вызывали аресты отдельных поданных России и их отрыв от основной массы россиян. Люди, оказавшиеся в беде, стремились объединяться и держаться вместе. Так, было легче отстаивать свои права, вести совместное хозяйство, к тому же в большом коллективе чувство страха несколько притуплялось. Поэтому человек, вырванный из такого коллектива, впадал в отчаяние, его дальнейшая судьба была неизвестна, всегда возникал вопрос, почему меня арестовали и отделили от всех, направлявшихся к свободе? Ответы в основном были выдержаны в мрачных тонах.
Коллектив также подвергался сильному психологическому удару, когда он терял своего члена. Все волновались за судьбу арестованного, к тому же никто не был уверен, что завтра не арестуют его. Особому воздействию в данной связи подвергались члены семьи арестованного. Возраст, титулы и звания не являлись гарантией безопасности. В середине августа был арестован член Государственного совета Шебеко, после чего люди, с которыми они ехал из южной Германии в сторону Дании больше его не видели.
Позже Шебеко после многочисленных мытарств удалось вернуться на родину.
Система психологического давления на россиян и их унижения зачастую приобретала своеобразные формы. Не редко их перевозили в грязных вагонах, в вагонах лавки могли выкрасить свежей краской, в результате чего люди вымазывали свою одежду. Часто германские солдаты загоняли людей в вагоны, используя грубую силу и приклады винтовок против детей, стариков и женщин. Кроме этого подданных России не кормили во время перевозки и запрещали посещать вагоны-рестораны, если таковые имелись. При этом германские офицеры и солдаты довольно часто устраивали публичные попойки в вагонах-ресторанах с обильным употреблением пищи на глазах у измученных россиян.
По сведениям очевидцев некоторые группы россиян не получали питание по два-три дня. По словам Екатеринославского купца М.И. Эля, интернированные в железнодорожном составе в котором он ехал не получали продовольствия в течение двух суток, вода выдавалась только после долгих уговоров. Были случаи когда воду приобретали на вокзалах по «бешеной» цене в 20 марок за стакан.
Люди, имевшие при себе продукты, стремились поделиться ими с остальными россиянами. По сложившейся практике продукты распределялись среди женщин и детей, мужчины получали пищу в последнюю очередь, либо вообще оставались без нее. Ко всем бедам россиян во время передвижения в железнодорожных составах по Германии добавилась невозможность соблюдения личной гигиены, так как все умывальники в поездах не имели воды.
Большое оскорбление россиянам наносила процедура раздевания до гола и тотальной проверки одежды, о чем с наибольшим возмущением вспоминал А.В. Бельгради. «Пьяные солдаты ландвера вытолкнули графиню ударами на платформу и обыскали грубо, держа за волосы и платье», - так описывала подобную сцену газета «Волжское слово» за 31 июля 1914 г. Особенно чувствительно данный произвол воспринимался применительно к женщинам и девушкам.
По свидетельству россиян немцы довольно часто устраивали обыски, заставляя девушек и женщин раздеваться до гола на виду у немецких солдат и офицеров. В ряде случаев колонна делилась на две части мужскую и женскую, при чем мужская половина не подвергалась таким процедурам. Встречались примеры издевательского обыска, проводимого германскими офицерами (в основном фигурируют молодые лейтенанты германской армии), когда женщин и девушек не заставляли раздеваться, но это компенсировалось особой «тщательностью» обыска, выходившего за все моральные нормы. В Кенигсберге после такого обыска госпожа Лагус была помещена в тюремную камеру, где содержались местные проститутки, россиянку заставили постоянно убирать камеру.
В некоторых случаях естественные действия германских властей с подданными противника в условиях войны воспринимались как подчеркнутое унижение людей. Российские подданные, оказавшиеся в Алленштейне, были возмущены тем, что их немецкие часовые сопровождали до двери туалета и обратно. Забывая, что германские власти, проявив «гуманизм» распорядились соорудить два отдельных туалета (женский и мужской).
Впрочем, отношение к представителям дворянского сословия было еще удовлетворительным. Крестьянам-отходникам преподавали очень жесткие уроки.
Так, «в имении Преслау, принадлежащем князю Гогенлоэ, в ответ на требования робочих уплатить им за отработанные дни, были вызваны войска. Немецкие солдаты бросились на рабочих и зверски их избили». В ряде имений зафиксированы расстрелы рабочих.
Особые переживания людей были связаны с утомительными процедурами построений и перекличек. Эта процедура превращалась в своеобразный ритуал, организованной немецкими властями. Людей выводили из эшелонов на плац, привокзальные площади или на любую территорию, находившуюся недалеко от вокзала, их выстраивали в шеренги. Вокруг россиян выстраивались германские солдаты, к ружьям в ряде случаев присоединялись штыки, что производило угрожающие впечатление на людей.
Очень часто общение конвоя и россиян сопровождалась периодическими переводами затвора ружей немецкими солдатами в боевое положение, что явно имитировало подготовку расстрела интернированных.
Н.Л. Марков-первый отмечал случай, когда его и еще несколько российских подданных выстроили в тюрьме Шпандау, где была устроена имитация расстрела русских из двух пулеметов. Построение могло продолжаться 5-6 часов, многие не выдерживали данной процедуры, теряли сознание и т.д.
Свою лепту в оказание массированного давления на россиян вносила германская полиция, она постоянно проводила обыски и аресты людей. При чем действия полиции не отличались гуманностью. Проявлением жестокости полиции стало использование специально обученных собак для охраны и конвоирования задержанных россиян. В ряде случаев полиция использовала собак по прямому назначению, натравливая их на людей. Баронесса Розен стала свидетельницей сцены, когда одна русская дама, будучи не в состоянии нести свой тяжелый чемодан по железнодорожному вокзалу выбросила его, германские полицейские, приняв этот жест за проявление неповиновения, натравили собаку на бедную женщину.
Очень тяжелым оказалось положении россиян в тюрьме города Бреслау (совр. Вроцлав). Перед заключением у людей отнимали ножи, ножницы и другие, колющие и режущие предметы. Россиян всех размещали в одноместных камерах, при чем дети, даже малолетние отбирались у матерей и также размещались в одноместных камерах. В первый день ареста российские подданные получили отвратительное питание, состоящие из напитка отдаленно напоминающий кофе(желудевый кофе), перлового супа с салом.
Своеобразным инструментом оказания давления на интернированных становится подача ложной информации о первых неудачах российской армии в начавшейся войне. В качестве примера можно привести выступление перед русскими подданными германского офицера в эшелоне шедшем из Берлина в Варнемюнд. Прежде всего, он рассказал о падении русской военно-морской базы на Балтийском море Либавы, хотя город в это время еще находилась под контролем российской армии, и был сдан значительно позже.
Германские солдаты и офицеры очень любили перечислять захваченные города и селения в России. Другой очевидец некий В. Федоров событий утверждал, что на вопрос о том, когда же мы сможем уехать на территорию России «начальник станции сказал: «Вас везти некуда. В Польше восстание. Варшава взята нашими войсками. Либава разрушена до основания»».Эти повествования сопровождались комментариями о мощи германской армии и ее высоком уровне боеспособности, в отличие от российской армии, которая, согласно, данным повествованиям отступала на всех фронтах, демонстрируя полную свою беспомощность.
Отдельной темой пребывания российских подданных в первые дни на территории Германии и Австро-Венгрии стало сексуальное насилие над беззащитными женщинами устраиваемое немецкими офицерами. В воспоминаниях практически не упоминаются германские солдаты. Офицеры в силу своего положения могли себе позволить все, в отличие от рядового состава. Такое поведение для русских было циничным проявлением германского варварства. Офицеры, даже армии противника в начале войны рассматривались как пример джентльменского поведения и рыцарского отношения к женщине. В качестве примера можно привести истории одного российского банкира, дочь которого на глазах у отца была изнасилована двумя немецкими офицерами.
Некоторые русские мужчины, услышав крики, бросились на помощь девушке с револьвером и ножом, которые они не сдали германским властям. Однако сами россияне их остановили, так как им было объявлено, что в случае сопротивления весь состав с российскими подданными будет расстрелян.
После описания таких сцен факты избиения женщин становились рядовым событием во время пребывания россиян на территории противника. Избиению подвергались как представительницы аристократии (например, графиня Воронцова-Дашкова, графиня Потоцкая и др.), так и представительницы других социальных групп российского общества.
Самой беззащитной категорией населения во время войны становятся дети. Произвол германских властей в отношение детей российских подданных становится существенной составной в описании немецких зверств. Дети постоянно испытывали на себе лишения во время нахождения на территории противника. Вместе с родителями они оказывались в тюрьмах, страдали во время переезда в железнодорожном транспорте. Для них немецкие власти, не делали ни каких послаблений, заставляя вместе с взрослыми нести все тяготы плена. В сутолоке вокзалов и портов дети теряли родителей. Это стало серьезной проблемой для российского посольства в Швеции.
Наибольшее возмущение у читателей вызывал факт, изложенный известным российским театральным деятелем В.И. Немировичем-Данченко. По его свидетельству одна из русских дам из-за нервного срыва, не могла кормить ребенка грудью, она умоляла немецких охранников дать ей стакан молока. Охранники принесли молоко, но женщине его не передали, дразня ее, в результате несчастная женщина сошла с ума.
В общем потоке информации о страданиях русских детей в Германии, большой резонанс в России получила истории 12-летнего Курта Симона, сына рижского профессора. Бешенство немцев вызвал тот факт, что мальчик был лютеранином и прибалтийским немцем, мальчик блестяще владел немецким языком. Германские полицейские сильно избили мальчика, бросив его в камеру тюрьмы, где находились другие российские подданные. В последствие Курта Симона вывезли в Россию, где он сразу был помещен в одну из петроградских больниц, так как мальчик сошел с ума.
Таким образом, следует отметить, что поведение немецких властей (особенно военных) противоречило как общепринятым моральным нормам, так и правовым. Угар националистской пропаганды и уверенность в своей скорой и легкой победе проявлялся в многочисленных злоупотреблениях со стороны германских военнослужащих, особенно офицерского корпуса. Первые дни войны население Германии почти повсеместно было вовлечено в кампанию шпиономании и антироссийских манифестаций. Большинство вышеописанных сюжетов, связанных с нарушением норм Гаагских конвенций, нашло свое подтверждение в дальнейшем в стенограммах заседаний «Чрезвычайной следственной комиссии». Поэтому следует отметить, что образ германского захватчика, хотя и рисовался в гротескно темных тонах, в целом соответствовал реальному положению дел.
Комментарии
Истинное лицо европейцев.
Налёт цивилизации в Европе очень тонкий и нестойкий, слетает очень быстро.
Я и не сомневался. В России слишком переживают за Германию. К нам они относятся свысока и вскоре повторится прошлая история.
Просто жесть. У Кожевникова в "Щит и меч" тоже описанно много случаев поразительной жестокости фашистов, совершаемых с полным безразличием. Эти же садисты в общении со своими мило сюсюкают. Но человеческое в них выключалось для советских и прочих "унтерменш".
Проблема в голове, мировоззрении и отношении. Нельзя допускать в мозг некоторые деструктивные вещи (на Украине некоторам показалось, что можно).
Так тогда не было советских, и понятие унтерменш тоже пришло позже.
Это 1914 год, Первая Мировая.
Деды справились с Третьим Рейхом, а внуки справятся с укронедорейхом!
Не было тогда 3 рейха!
И не справились...
Справились и достаточно хорошо деды. Нам пример. Просто на земном шаре нашлись покровители для осколков Рейха.
Обсуждаем садизм, жестокость конкретных немцев и случаи описанные в Вашей статье или в целом носителей бесчеловечных антигуманных идей (не только нацистских) ?
Как
дедыпрадеды(!) справились в Первой Мировой?Устроили революцию.
Так?
Сначала "брюквенная зима" (блокада с 800 тыс. умерших от голода), потом "похабный Брестский мир" и подарок 300 т. золота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брюквенная_зима
На Ваш комментарий в 20:18 я не собирался отвечать, извиняюсь, не знаю как оно так получилось. Разумеется, в 1914 г. никакого Третьего Рейха не было.
Гитлеровский нацизм не на пустом месте возник. Все основные идеи были "продуманы" еще до ПМВ, но ни обычный народ, ни даже германские верхи еще не были готовы к реализации. Соответственно в начале ПМВ все эти идеи себя и проявили, но скорее в публично-демонстративном виде.
А вот кровавое месиво ПМВ сорвало крышу у многих. Собственно кровавость нашей Гражданской войны этим же самым обусловлено - многие привыкли к крови и смерти.
Соответственно реваншизм после поражения в ПМВ + "сорванная крыша во время боев ПМВ" - все это очень хорошо легло на все первоначальные идеи, в результате возник 3-й рейх и ВМВ с ее натуральной войной на уничтожение.
Не было идеологии, идеологию подогнали бритты.
Ну и так далее.
Идеологию придумали в Британии в начале-середине 19 века для морального обоснования собственных зверств в колониях. На фоне создания единого информационного пространства (в его первой бумажно-газетной версии) нужно было эти самые зверства представить как якобы "благо". Поэтому в разработку различных идей такого рода было вложено немало сил и средств. Собственно Дарвинизм из локальной идеи в глобальную перерос именно в рамках такого идеологического запроса (первоначально наследниками обезьян обозначили как раз аборигенов колониального мира, а "белая раса" все еще была наследниками Адама и Евы, т.е. детьми Божьими, а следовательно аборигены стали как бы "животными", которых угнетать и эксплуатировать хорошо и полезно).
Но Германия в колониальную гонку вступила последней. Поэтому ей нужно было не оправдание ранее уже содеянного (как британцам), а как основание для экспансии. Поэтому британский расизм имел пассивный характер, т.е. оправдывал существующий в британских колониях порядок вещей, не создавая новых процессов. А вот германский расизм как раз становился движущей силой, и экспансия на восток (т.е. в Россию) была для немцев понятной и близкой (т.к. на востоке две германские страны как раз и граничили с Россией и только с Россией).
Вы впадаете в ересь ложных предпосылок, Европейским Наци(любым, именно нацизм{опора на национальное большинство, которое в максиме являлось моноэтническим} является их идеологией) никогда не нужно было ОПРАВДАНИЙ для нападения или грабежа русских.
Это охота, охота на большого сытого зверя в его берлоге.
Охотник же не ищет себе оправданий для охоты на медведя?
Мнение Alexey 38 обоснованное. Как Вы умудрились увидеть ересь. Речь была об английских колониях и принципиальной разнице в случае германской экспансии на восток. Оправдания нужны всем, это как ношение белой одежды. Например, я был удивлен фашистской пропаганде, оправдывавшей нападение на СССР. Оказывается по их версии СССР вел себя агрессивно...
Это Вы говорите о странных ересях. Да собственно у Вас как раз ложные предпосылки.
Британцы, когда придумывали свой расизм, то им не было особого дела до России и русских. Они решали свои прагматичные колониальные задачи. У них в своей метрополии (как и в континентальной Западной Европе) начал формироваться гуманизм, и им нужно было вывести из понятия гуманизма в первую очередь аборигенов британских колоний. А так, как нападать и грабить русских у Британии того периода не было даже физической возможности (общая граница тогда была только между Аляской и Канадой, но в той части, где сама Британия не особо-то контролировала ситуацию), то обесчеловечивание русских для британцев было третьестепенным делом. Им куда важнее было обесчеловечить тех же ирландцев.
Сами европейские нации стали формироваться уже тогда, когда основные идеи расизма уже были сформированы. Поэтому не ставьте "телегу впереди лошади". Потребность в нациях возникла после формирования больших призывных армий (такая возможность появилась только в рамках капиталистической модели хозяйствования), когда требовалось управление мотивацией этих больших групп людей. У Британии вообще никогда не было ни большой, ни полноценно призывной армии, а потому как таковая нация у них в Британии отсутствует даже сейчас.
До наполеоновских воин только немцы и шведы имели опыт войны с Россией, поэтому у всех остальных банальной отсутствовал опыт нападения и тем более грабежа русских. Наполеону собственно тоже не удалось пограбить русских, поэтому по причине отсутствия опыта не было особых идей на тему охоты и грабежа русских. Тем более, что до появления железных дорог чего-то значимого из России они вывести даже не имели возможности. Поэтому для Западной Европы до 19 века Россия была просто неинтересна.
А сами европейские нации начали свое формирование именно с немцев, т.к. их длительная феодальная раздробленность привела к их глубокому упадку (1-й рейх был крайне рыхлым образованием, даже не полноценным государством, т.к. в большинстве воин того времени разные германские образования воевали в противоборствующих коалициях, т.е. почти все европейские войны были для немцев вариантами гражданской войны). Чтобы объединить все эти многочисленные герцогства и прочие земли в нечто единое, как раз и потребовалась идея наций.
Именно поэтому нацизм, как идеология сформировался именно в Германии, причем именно в рамках формирования 2-го рейха, т.к. это и была государствообразующая идея. А немцы с русскими как раз сталкивались веками, а потому был опыт. Соответственно германский нацизм даже в варианте 2-го рейха изначально был агрессивен по отношению к России и русским. А на момент начала ПМВ в континентальной Европе было всего 3 значимые страны, не считая России. Это Франция, Германия (2-й рейх) и Австрия (осколок 1-го рейха). Все остальные были в орбите кого-то из крупного. Соответственно германский вариант нацизма доминировал в Европе. А в Британии и США доминировало более широкое и универсальное понятие расизма, где русские точно не были главной целью.
Была же тут статья о психологии животных.
Всё как в ней описано, так и есть.
Если ты относишься к врагу как к равному, то твою вежливость и человечность противник начинает воспринимать как подобострастность, раболепство и преклонение перед ним.
А значит тебя можно бить, унижать, резать тебя, твоих детей и весь твой народ. Ибо если ты вежлив, значит ты раб и не человек.
А вы подумайте.
Хорошая статья. Надо не только помнить, но и в лице М. Захаровой ее озвучить на брифинге
Я не могу,
у меня лапкия не Захарова.Тут проблема глыбже и шырше! Согласно канонам западного варианта христианства, все люди любой другой веры находятся в иерархии ценностей между насекомыми и растениями. Поэтому им не снятся кровавые мальчики после убийства иноверца.
Гражданская воина в России. Там чем зверства обусловлены?
Классовой ненавистью, точнее вам теоретики марксизма-ленинизма ответят.
Не забывайте о вкладе чешских войск в качестве одного из инициаторов гражданской войны и англии с францией как прямого спонсора белобандитов.
Чешкие воиска начали гражданскую. Гражданская расчеловечивает людеи.
Бытие определяет сознание.
Следует помнит что творили западные люди. Но не стоит забывать что мы не настолько от них отличаемся чтобы считать что у нас такого не будет.
А то у нас развелось много тех кто считает что у нас такого быть не может потому что русские святые и богоизбранные. Я не знаю откуда эти эльфы беруться.
Нет конечно, все мы люди, все мы человеки.
Все описанное касаеться и всех других. А потом все зверства списывают на проигравших.
Например в бельгии пока немцы наступали мочили англииских шпионов. Потом когда немцы отступили - немецких...
Но виноваты во всем остались немцы...
У нас аналогично. Все зверства прибалтов записали на немцев.
Не только прибалтов, поляки(а они были в составе РИ), финны(так же), знатно отметились на почве очищения от русских, но попозже, да.
Господи, неужели кто-то наконец-то вспомнил это эпизод истории!
Читал новости, общался с друзьями в Германии, читал других русских в Европе, а перед глазами стояла история более чем столетней давности. Так же как читаю сейчас про отношение к сдавшимся укронацистам, а в голове строки воспоминаний о Великой отечественной.
Об этом из наших авторов было только а В.С.Пикуля
No pasarán
Вспомнилось:
Был в 2018 году в Калининграде по делам. Пошёл на экскурсию. Так вот - последняя ведьма в Европе была сожжена в 1811 году в Кёнигсберге. Задушили по приговору суда и сожгли. Психически больную женщину. Не средние века. Это уже просвещённые гомы, что сапиенсами себя звали. От так от.
Вообще то за аборты. Но в целом верно.
А, ну за аборты то тогда канешно. То можно, сжечь то.
Разные источники пишут по-разному. В моих - дурочка была, лепила Горбатого, что хотела, а в Европе народ активно искал себя - воевал и самовыпиливался. А она, сдуру, ляпнул, что сожгёт город. Три года в застенках провела, а потом ага. Время такое было, а "Незвиздин" ещё не изобрели.
В основном враньё из петроградских газет 1914 и немного анахронизмов)))
Ну проведай нам пгавду, ты же за этим прибыл сюда.
Книжки читай