США в рамках санкций рассматривают возможность отключения России от навигационной системы GPS, переживать не стоит, так как у нас есть ГЛОНАСС, заявил в субботу гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Знаете ли вы, что сегодня в рамках санкций Соединенные Штаты рассматривают возможность отключения Российской Федерации от GPS. Знаете об этом? Не знаете. А я могу вам сказать, что рассматривается такой вопрос", - сказал Рогозин во время посещения Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс".
Он уточнил, что "напрягаться" по этому поводу не стоит, так как каждый смартфон также подключен к российской системе ГЛОНАСС, которая в этом случае продолжит работать.
Использованные источники:
Комментарии
Ну и что? Даже бытовые приемники двухсистемные в массе.
даже трёх
ГЛОНАСС - это российская спутниковая система навигации, даже у европейцев нет такой собственной системы....
Похоже, и не будет в ближ. время, бо спутники для европейской Galileo запускались ракетами РФ с Куру. Ну а теперь - х. им, а не запуски.
Само по себе существование ГЛОНАСС говорит о том, что данный сценарий, риски и угрозы рассматривались как приоритетные очень давно :-)
YT, к примеру, явно приоритетным не считался, оно и понятно - коммерсы сами нишу займут, когда она освободится.
А спутниковая навигация - совсем другое дело.
самое забавное, что мы пыжились, разрабатывали Сферу, заместо этой ван веб с англицкими владельцами... и все, прикрыли, хотя реляций было много и инициатив.
Ну хоть справедливость в части посылания ванвеба - восторжествовала и их не запускают больше.
А то что от жопореза отключат - ну уменьшится точность ближе к экватору... нам как-то не важно. У нас более точность - северных широт, вот вся разница в целом. Хотя в некоторой мере чем больше спутников - тем выше точность, но... не помрем, да.
у меня вообще была мысль что все эти миллионы спутников от Илоновича - это реально супер крутая помеха всем космических штукам... они там если фонить начнуть то можно любую работу остановить
отчасти
Читал недавно, что невозможно избирательно исключить. Принцип работы не позволяет: спутник посылает пакеты, приёмники их улавливают и вычисляют координаты. Можно только выключить для всех, или понизить точность тоже для всех.
ПС так тут же ниже об этом, не дочитал...
У геодезистов проблемы будут, потому как сейчас все с импортными приблудами работают, а там только GPS в основе.
Не совсем правда понятно как они технически это будут реализовывать. Спутник ведь просто вниз вещает и ему всё равно кто там сигнал поймает. Кодировку если только поменяют, а обновления нам не дадут?
дядя теодолитный ход никто не отменит также как привязка по звездам и солнцу
да дольше и только
Ленив народец стал со всеми девайсами, Племяш. И геодезисты тут не исключение. Но деваться некуда - работать всё равно надо будет.
Вспомнилось: когда на Сахалине впервые полетели ставить вешки вдоль будущей трассы трубопровода до ДеКастри, забавная штука произошла. Пиндосы дают вертолетчикам координаты, те их привозят не туда. И так раз за разом... чуть до драки не дошло, пока кому-то не пришла в голову светлая мысль: координаты на ГПС девайсах в вертолете и в руках у пиндосов выставлены разных систем :)
Истинну глаголете!!
Все профессиональные геодезические приборы – мультисистемные. Чем больше спутников, тем быстрее достигается заданная точность.
А технически – будут выключать вещание при пролёте над территорией России. Разумеется, всякие прибалты тоже заодно пострадают, но кого волнует?
Это физически невозможно
Что физически невозможно? Передатчик выключить?
Он же не направленный, этот передатчик. Он либо работает для всех стран (в пределах радиогоризонта - это грубо-примерно десятая часть поверхности Земли), либо нет.
Ну да. Но Россия достаточно большая, чтобы это работало (с сопутствующим ущербом в виде сопредельных стран).
Невысоко над горизонтом можно при этом не выключать.
На самом деле, США всегда временно отключают гражданский GPS над районами своих боевых действий. Не вникал, как именно, но факт такой есть.
Принцип построения вычислений координат по спутникам таков, что ценными, значимыми являются спутники над горизонтам по разным сторонам от местоопределяющегося.
Спутники над головой бесполезны с точки зрения точности определения своих координат по ним.
Поэтому, к примеру, в Питере спутник над головой бесполезен, а спутники над Гренландией, Африкой и Индией полезны и учитываются при получении навигационного решения.
Пусть выключают..., даже если смогут :)))
Начинают шифровать сигнал после чего только военные приёмники могут им пользоваться.
Не совсем так.
Спутники начинают вещать сигнал с долей лжи всем.
Своим военным США заранее сообщают как вычесть ложь из сигнала.
Это не так. Антенны направленные и сегментные.
Спутники GPS не пролетают. Они висят на геостационарной орбите. Всегда в одном месте.
Вы путаете с телевещанием.
Действительно был не прав.
Прошу простить предпоследний раз ;)
> Спутники GPS вращаются вокруг Земли на высоте приблизительно 20 000 км и совершают два полных оборота каждые сутки.
Это брехня что геодезические только с GPS. Тримбл сделал геодезик с ГЛОНАСС сразу. Раньше чем у нас коммерческие приемники с глонасс по]вились.
Хорошо если так. Просто подобные опасения я уже слышал от землемеров. Видимо не у всех мультисистемные есть.
Trimble или поддерживает глонасс, или опционально может быть доведен до такой поддержки.
В телеге вычитал: "Для пояснения скажу так, с спутниками навигации я работаю уже чуть больше 5 лет, а на благо российского космоса горбачусь 15, так вот, никто вам GPS не отключит, не залочит и тд и тп, это все бред сумасшедшего, так как для постоянного отключения над заданной территорией отдельные измерительные пункты и отдельные измерительные командные комплексы просто вспотеют на проведении сеансов управления и сопровождение данных космических аппаратов. Мало того. После этого потребуется перезапуск СЕВ на каждом из аппаратов, возможно даже корректировка орбит."
Я сам имею некоторое представление о вопросе, и скажу, что это и правда и неправда. Естественно, группировка GPS постепенно развалится в математическом смысле после отключения синхронизации значительной её части. Но остановит ли это людей, которые своими руками компроментируют доллар и разваливают swift? Не уверен. Администрация США действует под девизом "слабоумие и отвага".
Лет двадцать назад пользовали GPS для точного времени. Ну работает Trimble, даёт точное время - на распределённом объекте это важно по технологии.
И вот пиндосы начинают шмалять ракетами по Афганистану, а заказчики - в крик - почему у вас там 1600-й год? И не один раз! Что сучилось?
Только через неделю разобрались - через GPS ещё для ракет крылатых пиндосы ещё какие-то команды (управления? коррекция?) передают. Больше с того объекта проблем не было. И софт чуть подправили, не всё с Trimble сразу в работу идёт теперь
Это немножко не так было. В 2001 году был эпический сбой всей системы спутников GPS, когда на одни сутки вся спутниковая группировка легла. Проблема 2000 года.
У нас тогда пресса была на 146% подпиндосная, поэтому ни одна СМИшная тварь не пикнула.
Ну у меня логи не сохранились, а тогда - уж не помню, но не 2001 точно - это был удар крылатыми ракетами пиндосов по Афганистану. И время точное, потом проверяли.
Именно коррекция курса - и только на той группе спутников, которая над нами и Афганом - более нигде.
Так что сбоев никаких - на сигнале даты/времени передаётся кодированная информация для их крылатых ракет. Так что ежели Trimble 2000 покажет 1600-й год, знай, летит их крылатая ракета. Куда-то, и это - неподалёку (в нашем полушарии).
Это реально работает. Там антенны сегментные, направленные и просто на нашу территорию не будет сигнал идти.
Там граница очень точная, буквально 50-60км и сигнала уже нет.
Я летел на самолёте Катарами, и со мной сидела рядом дама, которая замужем за сирийцем, и она сказала, что у них в стране не работает GPS (я в это время в самолёте наблюдал по Гармину как мы летим). Я признаться не поверил, но вернувшись домой поискал информацию, и действительно так и есть. Спутники могут весьма избирательно отправлять информацию в разные регионы.
Один нюанс только, Алекс. ГЛОНАСС для военных в первую очередь решает вопрос рисков отключения GPS полностью или с достаточной точностью над… США. Ну и прочими великобритами во вторую очередь. И так далее в-третьих… Понимаете, почему именно над США? )))
ГЛОНАСС ещё в СССР начинали делать
Настолько давно, что приняли ее в эксплуатацию раньше, чем NAVSTAR/GPS вывели полный комплект аппаратов (правда в эксплуатацию ее приняли с неполным составом)
к стартовому ветки от alexsword
Скорей всего все основные сегодняшние сценарии и риски рассматривались и обсчитывались. Иначе просто не имело смысла заводиться с денацификацией. "Санкционная война" не самый благоприятный вариант, но не отрабатывать его не могли.
Если Китай задержится с возвратом Тайваня, то и нам х.., а не чипы. Вопрос в том, какой резерв у Глонасс. Щёки надувать не стоит по этому поводу. У нас сейчас во всех выкокотехнологичных сферах всё очень на тоненького.
Это враньё. Тайвань не может не поставлять нам чипы, по многим причинам. Поэтому на словах он будет "яволль", а на деле - ...
Доброе утро! TSMC уже отказалась.А на деле, через первый отдел поштучно вы программу Глонасс не поддержите.
С добрым утром! Если не ошибаюсь радиационностойкие чипы нам после 2014г не поставляют, а другие для космоса и даром не надо.
Ну не надо, так и бог с ними. Шапками закидаем. Ну что вы несёте?
Как вы достали со своими облезлыми шапками, нудные словоблуды!
Ещё в 2020 году доля отечественных компонентов элементной базы спутников Глонасс перевалила отметку 95%, при этом спутники новой серии Глонасс-К производятся полностью из российских деталей.
Смените методичку, надоели своим нудежом.
Свежачок прислали, Псаки пахнет ещё.
Я рад что спутники серии К производятся и далее по тексту. Надеюсь они это делать продолжат. На какой процент импортозамещён ЦУП?
Без понятия есть ли там вообще что импортозамещать. А что, вам сигнал ЦУП даёт, не спутник? Там наверное ещё у сотрудников машины иномарки, да? Пропал ГЛОНАСС.
Короче. Хорош тупить.
У него работа такая. За 30 сребреников вонять тут.
Все верно. Но уже есть своё штучное производство.
Отказалась. А я что сказал? Перечитай моё сообщение.
Страницы