Ситуация в энергетической отрасли Евросоюза в настоящее время может быть описана крайне лаконично – энергетический кризис, начавшийся осенью прошлого года, усиливается, однако пока западные власти даже не пытаются с ней совладать.
Так называемый “украинский кризис”, на который европейские и американские политики пытаются свалить все проблемы, не является причиной стремительного роста цен и увеличивающегося дефицита всех энергетических ресурсов. Настоящая причина – попытки реформировать энергетический рынок, начавшиеся в 2009 году с подачи чиновников Европейской комиссии, разработавшей и внедрившей целый ряд стратегических документов: Третий энергопакет, Директиву о возобновляемых источниках энергии, Целевую модель европейского энергетического рынка.Отказываясь анализировать получаемые результаты, политики Евросоюза пытались ускорить реализацию на практике сугубо теоретических постулатов. В 2019 году в Третий энергопакет были внесены существенные изменения, одним из следствий которых является то, что полностью готовый к работе магистральный газопровод “Северный поток – 2” так и не введен в эксплуатацию. В 2020 году Еврокомиссия приняла так называемую сделку, постулирующую необходимость стремительного развития водородной энергетики как новую составную часть ВИЭ-генерации. Результат получился просто удивительным: по данным МЭА (Международного энергетического агентства), в Евросоюзе по показателю “год к году” генерация электроэнергии на угольных электростанциях в 2021 году выросла сразу на 18 процентов.
Энергетический кризис Запада набирает обороты
После 24 февраля Евросоюз успел ввести уже несколько этапов односторонних дискриминационных мер против России, но такой темп “работы” приводит к еще более пессимистичным результатам. Не успев отойти от противопандемийных ограничений и полностью восстановить все производственные логистические цепочки, Евросоюз оказался в ситуации, когда на рынках стран-членов одновременно не хватает природного газа, нефтепродуктов и угля. То, как выглядит результат внедрения антироссийской политики в реальный сектор экономики, в студии Sputnik обсуждали ведущий Марат Касем и автор данной статьи.
Резко возрастающие цены на автозаправках – это, конечно, наиболее наглядно, но куда более серьезные проблемы сейчас испытывают все европейские энергоемкие отрасли производства. В прошлую среду было опубликовано коллективное письмо целого ряда ассоциаций производителей, которым требуются большие объемы электроэнергии, в адрес Еврокомиссии. По мнению предпринимателей, если в ближайшее время не будут решены все вопросы с энергетической безопасностью и обеспеченностью, если не будут снижены цены, энергокризис может в самые сжатые сроки перерасти в полноценный экономический со всеми печальными последствиями – ростом цен и уровня безработицы, снижением ВВП во всех странах, входящих в ЕС.Достаточно очевидно, что антироссийская активность европейских политиков ведется под давлением со стороны Соединенных Штатов, которые вводят против России даже более жесткие ограничения, чем это может позволить себе ЕС. В числе прочих антироссийских мер со стороны Штатов – запрет на поставки российских нефти и нефтепродуктов, решение о котором было утверждено президентом этой страны 8 марта. Исчезновение этой продукции с американского рынка в считаные дни привело к дальнейшему росту цен на все виды моторного топлива в США, которые уже успели неоднократно установить новые исторические рекорды.
Однако рост цен на нефтепродукты, пусть и не такой стремительный, в Штатах начался около года назад – с того момента, когда Джозеф Байден, даже не попытавшись восстановить отношения с Венесуэлой и Ираном, которые его предшественник Дональд Трамп завел в тупик, решил максимально ускорить развитие зеленой энергетики в ущерб всем видам традиционной энергетики на ресурсах ископаемых. Запрет на строительство магистрального нефтепровода Keystone XL, эмбарго на выдачу лицензий на бурение на новых месторождениях – Байден старался выполнять все свои предвыборные обещания. В результате для того, чтобы найти хоть какой-то выход из сложившейся ситуации, администрация президента США в экстренном порядке пытается наладить отношения с Каракасом и Тегераном, добиться роста объема добычи от Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.

Результаты пока исключительно отрицательные, и американские избиратели снижают уровень своей поддержки команды Байдена. Их настроение, как и настроение достаточно большого числа граждан европейских стран, можно сформулировать коротко: если санкции вводятся против России, то почему проблемы растут у нас? Самое удивительное из того, что сейчас происходит в энергетике и экономике Европы и США, – то, что правительства этих стран пока даже не пытаются разрабатывать действенные планы для того, чтобы справиться с проблемами, которые возникают в результате их же собственных действий. Пока все то, что мы видим в Европе и в Штатах, в очередной раз доказывает, что антироссийская политика – это всегда дорого для всех, кто пытается ее проводить.
Новые условия для России

Россия начинает приспосабливаться к функционированию во вновь изменившихся обстоятельствах, правительство принимает целый ряд антисанкционных мер. На сегодняшний день самый заметный результат действия этих санкций для россиян – резко изменившийся курс рубля по отношению к доллару и евро. Но это, разумеется, не значит, что мы уже справились со всеми трудностями – будут сложности и с импортозамещением, и с необходимостью выстраивать новые логистические маршруты для ведения внешнеэкономической деятельности с партнерами более надежными, чем европейские и американские.Правительство России работает в оперативном режиме, поставив своими целями не только сохранение рабочих мест, но и “расшивку узких мест”, переориентацию на рынки Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, на укрепление связей внутри ЕАЭС и со странами СНГ, не вошедшими в это объединение. Комплекс всех необходимых мер формируется в режиме реального времени, и пока нам остается только ждать, каким он станет. И точно так же остается только ждать, чем закончится разворачивающаяся в Штатах и в ЕС “битва” между политическими устремлениями и реальной экономической ситуацией. Заинтересованности в том, чтобы энергетический кризис перешел в “полноразмерный” экономический, у России нет – так или иначе, но и Европа, и США были и пока еще остаются вполне платежеспособным рынком для наших экспортных поставок.



Комментарии
То же бесит, всё сами без нас делают
абыдно,да?
Ещё как...
Анекдот про проигранную информационную войну вспомнился.
« Два русских солдата стоят на развалинах Вашингтона и один другому говорит:
- Знаешь Вася, а информационную войну мы всё - таки проиграли».
Спасибо. Как раз с утра настроение поднялось!
Любопытно если отстегнуть Польшу от ЕС, на сколько уменьшится зависимость ЕС от газа.
10 млрд кубов из 200-220 млрд. Главный потребитель Германия 40-50 млрд, не считая голландских барыг.
Другой вопрос, что будет с Европой если отстегнуть "локомотив Европы" от нашего газа?))
И присоединить к Калининградской области!
Да што ж некоторым так не терпится кого-нить на шею России повесить? Вы лично сколько поляков на прокорм возьмёте?
Так речь не про Поляков, а немцев видимо. Поляки даже на самообеспечении не нужны. Слишком гонористые. ЕС пока что от них откупается, но проблемы уже есть. Как деньги на субсидии закончатся так начнется самый смак.
Немцы тоже не нужны.
Необходимость в высококвалифицированных рабочих неуклонно падает. Слишком дорого обходятся. Автоматизированные производственные линии — рулят. А, для обслуживания последних требуется совсем небольшой штат инженеров и техников.
Ну, а "относить-приносить" готовую продукцию могут даже мигранты "из очень Средней Азии", я это видел "живьём" на примере китайцев, набранных натурально из деревни. С соответствующей, крайне скромной зарплатой.
Европа в недалёкой перспективе — это орава голодных безработных, поэтому пусть выживают самостоятельно.
Именно в об этих инженерах речь и идет. Высокоавтоматизированное производство без спецов не возможно. А к спецам прилагаются менеджеры обслуживающий персонал, родственники и т.д. вся Германия не нужна, но существенный кусок можно были бы откусить.
В прошлые века так и делали. Не зря появилось выражение "русские немцы"
"Эти инженеры" заточены, соответственно, сугубо под импортную автоматику.
А, надобно развивать сугубо своё. Тем более, что там... "не бог весть какой бином Ньютона".
Это я вам авторитетно, "как профильный инженер" могу сообщить.
А, для развития "своего" массовый (!) импорт спецов ни разу не нужен.
Все делать самостоятельное не возможно. Никаких ресурсов не хватит. Уж сколько людей в Китае а то не все у себя производят. А вы предлагаете стране со 140 млн. Населения реализовать все производственные цепочки самостоятельно? Глупость космических масштабов.
У нас уже сейчас кадров не хватает. Нанять хорошего программиста или даже банального распильщика дерева что бы был не идиотом и не совал руки под пилу уже ПРОБЛЕМА. А вы все о масштабах мировой фабрики грезите. Очнитесь, оглянитесь и осознайте реальность.
Да, ладно? Между прочим, у СССР вполне себе получалось.
А, Китай как производственная база, с самого начала создавался ни разу не для себя. Тем не менее, мудрые китайские товарищи планомерно и целенаправленно развивают ВНУТРЕННИЙ рынок с тем, чтобы отвязаться от внешнего.
А, что здесь такого не реализуемого? Или вы переслушали страшилок от либеральных экономистов?
Приведу наглядный пример:
— РАНЬШЕ один условный патриархальный крестьянин мог прокормить ещё одного - двух ремесленников в городе. Соответственно, чтобы город мог жить и развивать науки и ремёсла, требовалось БОЛЬШОЕ население. Особенно, "в зонах рискованного земледелия". Европа потому всех и обогнала в развитии, что там можно было гарантированно (!) выращивать ДВА урожая в год.
— СЕГОДНЯ один работник, занятый в сельском хозяйстве в состоянии прокормить 20... 30 работников в других отраслях.
Вот и в промышленности наблюдается всё тот же переход: толпы квалифицированных токарей, слесарей и сборщиков становятся не нужны. В своё время в СССР, Евгений Оскарович Патон во время ВОВ разработал "полуавтоматическую сварку под слоем флюса". И та работа в десятках (!) человеко-часов, которую в Германии выполняли высоко квалифицированные сварщики сократилась по времени в разы (!) и стала доступна... 15-тилетним мальчишкам из ремесленного училища.
И вы "влажно мечтаете" нанять немцев? Экий вы, право слово...
скудоумныйневеликого ума человек.Ибо, не понимаете, что вместе с немцами-рабочими может приехать и немец-управленец-бизнесмен. Который даст вам вполне заслуженного пинка (за то, что не удосужились подготовить своих спецов) и выгонит вас на улицу подыхать в нищете, в канаве.
Вместе с бегунами с окраины.
И наводнит страну поколение польских русофобов. Оно нам надо? Пусть они сидят, где сидели.
Нет. К США - поляки их точно развалят....
а уж как у них улучшатся характеристики по зелёному переходу!
Деградация ЕС очень не выгодна для России. Хаос в гейропе приведёт к банкротству основных потребителей нефти, угля и газа. Следом - резкое падение цен на эти энергоносители. Упадёт потребление европой товаров из Китая => падение экономики Китая. Они тоже у нас меньше покупать будут. СГА тоже достанется, но меньше других. Для нас это стрёмный цуцванг. Остаётся большая надежда, что лопнет главная опора и источник доходов СГА - финансовый сектор. За ним там посыпется всё остальное. И у них там будет хуже, чем у нас в 90е....
а что делать то ???
они там только сидят и заявляют что им скажет США
даже СП2 не осмелились запустить... хотя построили
Предложить им газ по 25 рублей за куб.
Имею аналогичный взгляд. Полагаю, что Китай вынужден действовать, иначе рынок Европы будет потерян, со всеми вытекающими.
Нахер нам не нужен такой рынок европы как сейчас. Поднялись с колен - и на этом достаточно. Пора перестраивать рынок европы на своих условиях. А для этого нужно сначала европу в хлам разрушить. К тому и идёт.
Такой может и не нужен, но лояльный к нашим интересам вполне. Разрушить в хлам Европу, если быстро, то может рухнуть экономика Китая, последствия для нас не самые приятные во всех аспектах.
да хрен его знает, может и положительные. закончат мриять что что-то чужой дядя для нас сделает... нехочухи долбанные.
У Китая много связей и в ЮВА.
Так что не рухнут.
А потом им скажут (да и сейчас уже говорят) кто виноват, выдадут форму и оружие. И голодные отмороженные толпы опять полезут на Восток. Огребут и будут сильно прорежены, естественно, но кому этот головняк нужен? Кроме янкесов, конечно.
Придется использовать нефть, уголь и газ внутри России - вот ужас-то.
Тут есть и положительные момент. Если все станет на столько плохо физические производства поедут в другие страны в том числе и к нам или просто начнут распродаваться. Тут мы получим свой гешефт.
Не просто положительный момент. А моментище! По большому счету нам даже ни технологии ни производства ихние не обязательны. Главное - чтобы это всё было разрушено в самой европе. Так будет проще нам выстраивать с ними отношения - на наших условиях.
Никакой это не цуцванг. Нам нужна разгромленная европа. Разгромленная в хлам. Хоть до состояния как германия в 1945 г. Главное - перехватить управление над европой и наладить её восстановление на наших условиях. Перехватить над ней управление можно только после проигрыша европы - и чем это поражение жёстче - тем лучше. Нам нахер не нужна богатая европа с её потребностями в наших энергоносителях и других природных ресурсах. Нам достаточно полунищей и полуголодной европы, которая будет покупать в России простые товары - от автомобилей до туалетной бумаги.
Хватит уже демонстрировать комплекс неполноценности и бояться потерять богатых потребителей, бояться потерять их расположение. Пора ставить свои условия.
Поддержу. США никогда в своей истории не молились на богатые рынки сбыта. Они сами себе были и остаются самым богатым рынком.
Для того, чтобы объявить "план Маршалла 2.0" (а он будет объявлен - это же сколько долга из США на Европу перевесить можно) Европа должна достичь уровня июня 1945 года, ну с некоторой поправкой на технологии...
А не Китай теперь основной? Падение производств в европах приведет только к увеличению их у того же Китая и у нас.
А ведь у статуи богини Гекаты факел поджигающий войны....
Вчера выкладывал эпичную картинку по результатам международной торговли еврозоны в январе, не поленюсь, ещё раз завешу
Таких диких минусов у них в истории не было и это ещё до пальбы на Украине
Если потребитель наших товаров решил повесится то мы ни чего поделать не можем
если в Европе будет полный швах... то мало не покажется никому
Осенью - зимой полный швах будет всем.
Как-то совсем пессимистично..
Мне покажется, ибо нех. А я проживу по любому, хаз есть, дрова есть, а картофан у меня свой.
Да с чего бы это? Что именно такое делает Европа, что все прямо загнуться без?
Ничего нет в Европе, ничего. Рынок сбыта? Ну так и без этого рынка вполне нормально.
Чейта? А впрочем фапающим на Европу надо готовится, там будет таки полный швах причем ближайшее время
После ареста российских 300 млрд. долларов звучит как-то неправдоподобно.
Арест -- это решение суда. Нету никакого ареста и уж тем более конфискации. Есть "заморозка" на уровне исполнителей. Причем, тут морозим, тут не морозим, а тут рыба лежала.
Международная торговля - это обмен товарами и (гораздо реже) услугами. Сейчас по факту газа, нефти и т. д. за границу на 300 млрд. долларов ушло, а обратно ничего не пришло. А как это называть арестом или заморозкой не так важно.
Почему не пришло? Общий внешний долг России гораздо больше этих 300 ярдов.
Сори за офтоп - сейчас попробовал посмотреть БЛМ на Рутубе. Я помню лет десять назад на нем какое-то время что-то смотрел (то ли сериал какой-то, то ли еще что-то) - так нормальный же был ресурс сравнимый по функционалу и качеству с ютубом. Что, б*ть, сейчас с ним стало? Это же пипец какой-то
Страницы