Военная ситуация на Украине. Французский центр разведывательных исследований (CF2R)

Аватар пользователя gangapsh

Выдержки из сообщения Французского центра разведывательных исследований (CF2R)

БЮЛЛЕТЕНЬ ДОКУМЕНТАЦИИ № 27 / МАРТ 2022 Г.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НА ПУТИ К ВОЙНЕ

Часть первая: На пути к войне

...

Попробуем разобраться в корнях конфликта. Начинается с тех , кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» от Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в ​​мае 2014 года, были не  референдумами о « независимости » (независимости), как  утверждали некоторые недобросовестные журналисты , а «  самоопределение  » или «  автономия ». (самостоятельность). Термин «пророссийские» предполагает, что Россия была стороной конфликта, чего на самом деле не было, и термин «русскоязычные» был бы более честным. Причем эти референдумы проводились вопреки совету Владимира Путина.

На самом деле эти республики стремились не отделиться от Украины, а иметь статут автономии, гарантирующий им использование русского языка в качестве государственного. Потому что первым законодательным актом новой власти в результате свержения президента Януковича стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным. Как будто путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии.

Это решение вызывает бурю у русскоязычного населения. Это вылилось в ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и нескольким массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, самое главное) . На конец лета 2014 года остались только самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.

...

В 2014 году я в НАТО, отвечаю за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытаемся обнаружить поставки российского оружия повстанцам, чтобы выяснить, не замешана ли в этом Москва. Информация, которую мы тогда получаем, исходит практически вся от польских спецслужб и не «совпадает» с информацией от ОБСЕ: несмотря на довольно грубые утверждения, мы не наблюдаем никаких поставок оружия и материалов российским военным.

Повстанцы вооружены благодаря дезертирству русскоязычных украинских отрядов, перешедших на сторону повстанцев. По мере развития украинских неудач ряды автономистов пополнялись целыми танковыми, артиллерийскими или зенитными дивизионами. Именно это побуждает украинцев выполнять Минские соглашения.

...

Но сразу после подписания Минских соглашений 1 президент Украины Петр Порошенко начал масштабную антитеррористическую операцию (АТО/Антитеристична операція) против Донбасса. Bis repetita placent  : без советов офицеров НАТО украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их выполнить Минские соглашения 2...

Здесь необходимо напомнить, что Минские 1 (сентябрь 2014 г.) и Минские 2 (февраль 2015 г.) соглашения предусматривали не отделение и не независимость республик, а их автономию в составе Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), найдут, что там написано полностью, что статус республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения на Украине.

Вот почему с 2014 года Россия систематически требовала их применения, отказываясь быть стороной переговоров, потому что это было внутренним делом Украины. С другой стороны, западники во главе с Францией систематически пытались подменить Минские соглашения «нормандским форматом», который свел русских и украинцев лицом к лицу. Однако, напомним, до 23-24 февраля 2022 года никаких российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не зафиксировали ни малейших следов присутствия российских подразделений на Донбассе. Так, на карте разведки США, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе не показаны.

...

 

Часть вторая: Война

...

На самом деле еще 16 февраля Джо Байден знает, что украинцы начали обстреливать мирное население Донбасса, поставив Владимира Путина перед трудным выбором: помочь Донбассу в военном отношении и создать международную проблему или сидеть сложа руки и смотреть российские динамики.из Донбасса наезжают.

Если он решит вмешаться, Владимир Путин может сослаться на международное обязательство «  Ответственность по защите  » (R2P). Но он знает, что независимо от характера и масштаба интервенция вызовет поток санкций. Поэтому, ограничится ли его вмешательство Донбассом или пойдет дальше, чтобы оказать давление на Запад ради статуса Украины, цена, которую придется заплатить, будет одинаковой. Именно это он объясняет в своем выступлении 21 февраля.

В этот день он удовлетворил просьбу Думы и признал независимость двух республик Донбасса, при этом подписал с ними договоры о дружбе и помощи.

Украинские артиллерийские обстрелы населения Донбасса продолжались, и 23 февраля две республики запросили у России военную помощь. 24-го Владимир Путин ссылается на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.

Чтобы сделать интервенцию России абсолютно незаконной в глазах общественности, мы намеренно затушевываем тот факт, что война действительно началась 16 февраля. Украинская армия готовилась к наступлению на Донбасс еще в 2021 году, о чем прекрасно знали некоторые российские и европейские спецслужбы… Судить будут юристы.

В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции: «демилитаризовать» и «денацифицировать» Украину. Поэтому речь не идет о захвате Украины и даже, по всей вероятности, о ее оккупации и тем более не о ее уничтожении.

Оттуда наша видимость хода операции ограничена: у русских отличная безопасность операций (OPSEC), и подробности их планирования неизвестны. Но довольно быстро ход операций позволяет понять, как стратегические цели были воплощены в оперативном плане.

– Демилитаризация:

. наземное уничтожение украинской авиации, средств ПВО и средств разведки;

. нейтрализация командно-разведывательных структур (C3I), а также основных логистических путей в глубине территории;

. окружение основной массы украинской армии, сосредоточенной на юго-востоке страны.

– Деназификация:

. уничтожение или нейтрализация добровольческих батальонов, действующих в городах Одесса, Харьков и Мариуполь, а также на различных объектах на территории.

...

Часть третья: Выводы

...

Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В Соединенных Штатах сценарии атаки, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения работавшей на него команды «Тигр»  : он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом «обошел» ЦРУ и другую разведку. службы, которые гораздо менее настойчиво относились к иракскому химическому оружию.

Драматические события, которые мы наблюдаем сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:

– на стратегическом уровне расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);

– на политическом уровне отказ Запада от выполнения Минских соглашений;

— а на оперативном уровне — непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и их резкое увеличение в конце февраля 2022 года.

Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев . Хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса , уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, наверное, не произошло.

Вопрос о том, применим ли термин «геноцид» к злоупотреблениям, от которых страдает население Донбасса, остается открытым. Этот термин обычно зарезервирован для более крупных случаев (Холокост и т. д.), однако определение, данное Конвенцией о геноциде , вероятно, достаточно широкое, чтобы его можно было применить. Юристы оценят.

...

В конце концов, что делает конфликт на Украине более предосудительным, чем войны в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы ввели против тех, кто преднамеренно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные, неоправданные и смертоносные войны? Пытались ли мы «заставить страдать» американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) перед войной в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, разжигающих конфликт в Йемене, считающийся «самой  страшной гуманитарной катастрофой в мире  »? Наложили ли мы санкции на страны Европейского Союза, которые практикуют самые отвратительные пытки на своей территории в интересах Соединенных Штатов?

Задать вопрос — значит ответить на него… и ответ не славный.

 

Жак Бод бывший полковник Генерального штаба, бывший сотрудник швейцарской стратегической разведки, специалист по странам Восточной Европы. Он прошел обучение в американских и британских спецслужбах. Он был главой доктрины миротворческих операций Организации Объединенных Наций. Эксперт Организации Объединенных Наций по вопросам обеспечения законности и безопасности, он разработал и возглавил первую многопрофильную разведывательную службу Организации Объединенных Наций в Судане. Он работал в Африканском союзе и в течение 5 лет отвечал за борьбу с распространением стрелкового оружия в НАТО. Он вел переговоры с высшими российскими военными и разведчиками сразу после распада СССР. В рамках НАТО он следил за украинским кризисом 2014 года, затем участвовал в программах помощи Украине. Он является автором нескольких книг о разведке, войне и терроризме, и, в частности, Le Détournement, изданной SIGEST, Governance by fake news, The Navalny case и Poutine, master of the game? опубликовано Максом Мило.

Его последняя книга «Путин, мастер игры? », Editions Max Milo, опубликованной 16 марта 2022 года.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Выдержки из большой статьи.

Все не стал "копипастить", статья достаточно длинная.

Там есть возможность прочитать на русском.

Спасибо perehvat.

На текст "напоролся" изучая ссылки в телеграм-каналах, перечисленных

в его обзорах.

Комментарии

Аватар пользователя Ardguna
Ardguna(8 лет 3 месяца)

Вот вам и первые попытки оправдаться со стороны ЕС, дальше будет больше и в конце концов признают, что фашизм зло и все ахнут " а мы то не знали" 

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(3 года 18 часов)

Со стороны именно Франции, а не ЕС в целом.


Вот что пишет архитектор Евросоюза, экономист и часто попадающий у конспирологов в лидеры Deep State Жак Аттали. А у него совсем немейнстримный взгляд на происходящее:

"Отказывать сегодня любому россиянину в открытии банковского счета, отменять стипендии для русских студентов, бойкотировать русские рестораны, запрещать симфоническим оркестрам исполнять русскую музыку, театрам ставить русские пьесы, распродавать наши компании в России - это одни из самых идиотских и контрпродуктивных решений, которые в настоящее время вдохновляет европейских и американских лидеров. И я достаточно предупреждал на протяжении десятилетий, что унижение России - это худшая политика".


Про символику, в которую окрасил себя Натаниэль Ротшильд, я, наверное, тут уже уши прожужжал всем. Но повторюсь ещё раз:

https://twitter.com/NCJRothschild


А вот, что он писал 4 дня назад:


Выводок Ротшильдов неоднороден. Есть там и амеро-украинствующие. Но Натаниэль со своим дружком Жаком Аттали - смотрящие за Францией. Именно поэтому их риторика резко отличается от общепринятой в западных инфо-помойках. Причина очень проста: Африка пообещала порвать Францию на лоскуты, если ЕС своими идиотическими и топорно исполненными санкциями допустит голод на черном континенте. Причём грозилась не где-то в интернетах, а непосредственно в парижских высоких кабинетах. Читаем:

https://www.fondsk.ru/news/2022/03/13/zanjavshis-ukrainoj-francija-poterjala-afriku-55769.html

Аватар пользователя belyj
belyj(3 года 2 месяца)

А это точно он? Птички подтверждённого акаунта нету…

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(3 года 18 часов)

Хороший вопрос. В твиттерах не сижу, этого нюанса не знал. Вижу, что аккаунт довольно давний, и думаю, его бы давно выпилили за такую наглость, будь это самозванец с такой-то фамилией. Впрочем, может и не выпиливают именно потому, что специальный дезинформатор.

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(3 года 18 часов)

Однако, на официальном сайте Жака Аттали - мнение однозначное: https://www.attali.com/en/geopolitics/welcome-to-the-russians/

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Какая детская наивность, ну конечно ничего не признают и даже думать об этом не будут.

Не для того они воюют с Россией.

Это война. Пропаганда против России не сама насралась, она тщательно проработана и целенаправленно работает на конкретный результат, и в неё вкладывают миллиарды долларов и евро.

И вкладывают эту насквозь лживую и выдуманную пропаганду против России не для того что бы потом оправдаться.

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 4 месяца)

Ключевое слово. "бывший" 

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 3 месяца)

!!! первое здравое размышление французов

как известно, "у каждого приличного француза есть русская бабушка")) может это как-то повлияло?smile1.gif

Ура!

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(4 года 3 месяца)

Я бы поправил - пра-пра- и ещё сколько-то пра- дедушка.

smile150.gif

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 3 месяца)

пардон)))

и пра-пра-пра-пра... дедушка там тоже пошалилsmile10.gif

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 11 месяцев)

прочитал целиком... написанно тем кто в теме понимает, а не хайпует... 

но кому это надо.

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 6 месяцев)

Это больше для тех, кто "категорически" не верит Путину и Российским СМИ.

Аватар пользователя Sir_Antonio
Sir_Antonio(6 лет 1 неделя)

Начинается с тех , кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» от Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в ​​мае 2014 года, были не  референдумами о « независимости » (независимости), как  утверждали некоторые недобросовестные журналисты , а «  самоопределение  » или «  автономия ». (самостоятельность).

Ну, это вообще не так. Точная формулировка вопроса донецкого референдума:

«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

Точная формулировка вопроса луганского референдума:

«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?»

Понятно, что образованный по результатам референдума политический субъект впоследствии мог бы войти в Украину на правах автономии (формулировка оставляет такую возможность), но говорить о том, что референдум был всего лишь об автономии - слишком неправда.

P.S. Текст, в-целом, хороший. Можно показывать французским друзьям и недрузьям.

Аватар пользователя Мегавольт
Мегавольт(10 лет 1 месяц)

Всё они знают и понимают. Хорошо что ВВП внедряет новое определение коллективного запада: Империя лжи. 

Аватар пользователя BладимирС
BладимирС(2 года 3 месяца)

Ну статья явно сдвинута в нашу сторону, наверное, что-то намечается: французская РАЗВЕДКА не могла не слышать про "северный ветер".  

Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 7 месяцев)

"Северный ветер" то ли был, то ли нет...

Но я хорошо помню, как показывали в новостях, что народная милиция республик захватила просто немерено огромное количество исправной и оснащённой техники и вооружений в знаменитых "котлах".

Аватар пользователя BладимирС
BладимирС(2 года 3 месяца)

Я ничего не утверждаю насчет "был - не был": просто не знаю сколько вооружений нужно найти чтобы держать войска в котлах.  Но в статье как-то Минские соглашения возникли сами по себе  после "неудач". А возможные причины "неудач" с точки зрения разведки (страны НАТО!) не описаны вообще и даже версии не упомянуты.   

Собственно смысл моего комментария был - с чего бы такая комплиментарная для нас статья, что-то будет или, как часто у Франции, просто выразили фронду и в тину?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Центр разведывательных исследований накатал знатную заказуху.

То что нельзя упоминать не упомянуто. "Не слышу, не вижу, не говорю."

Разбирать такой(поверхностный и однобокий) материал не имеет смысла.

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 6 месяцев)

Да? Как жаль. А я так на вас рассчитывал(

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 4 месяца)

Центр разведывательных исследований накатал знатную заказуху.

Спасибо, что раскрыли всем глаза. Действительно, заказуха, что же ещё.

Должно быть, особо заказушен вот этот пассаж:

Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев . Хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса , уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, наверное, не произошло.

Подчёркнутое так и вопиёт о заказушности, да? - Манипуляция, передёргивание и проч.

Швейцарец (а не француз), тем более "екс", в возрасте, навального ругает,  - ну, просто все признаки того, что он у России "на подсосе". 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. 

Такие фразы в тексте надо искать под микроскопом. В то время как именно с этого надо было начинать. А не писать фразу.

Попробуем разобраться в корнях конфликта.

И затем нести кучу по сути инфомусора, что уводит от корня и сути проблемы в сторону.

Если это уровень "Центра разведывательных исследований", то ему бы пора подать отставку всем составом или написать заявления об увольнении.

90% аналитики АШ-цев ИМХО лучше (или должны быть лучше) чем этот уровень. Если это не самоочевидно, то надо было просто проспать историю конфликта (и здесь речь не только о конфликте на Украине).

Вывод вам прислали агитку, а не реальную аналитику и вы этого не заметили.